パークシティさいたま北 Part Ⅴ

もうすぐ入居ですね。
それにしても物件価格は気になるとこですね。
近所の人達と値引きについて話してみたいです。
値引きしない！との販売員の話は間違いですから。

私は4月入居です。
先発組の方、情報宜しくお願い致します。

んで疲れた体に、帰宅時平日はほかのオッサンの酒とおつまみ臭を嗅ぎながら、
都内から30分以上かけて、一時間近いのかな。通勤が。
何十年もローンを払うお父さんの勇士を誰も褒めてくれないのか？
3ドアでトイレがある旧型車両は微妙な香りが漂ってたりするよね。

まあ、自分は実家が大宮以北だから言ってるだけです。
実体験から言ってますよ。
昔は車両3ドアでボックスだったりしたなあ。

狭くて狭くて嫌な思い出ばかり。
前述で誰かさんが書いた「腕とれた～」って話で私も思い出しちゃったよ（笑）
なんであんなに酒飲んでる人多いんだろと思ってたな。
イカのツマミと安いチュウハイで車内がくさいし、嫌々でしたよ。
今も変わってないみたいね。

社会人になったら絶対に住まないと思って、
実家に戻りやすい大宮以南にマンション買って住んでるど、
ある意味腹くくって家族のために大宮以北を選ぶお父さんは凄いと思うよ。

早く帰れない庶民リーマンはかなり通勤には苦労するよ。
定時帰りのできるリーマンにはお勧めかも。

まあ、住んでみていろいろ感じてくださいね。

やっぱり住んでいた人の「腕とれちゃった～」話はおもしろいです。

なんか懐かしいというかそんな感じ。

>>604さん、>>598です。
それはわかっていますよ。
>>591さんのおっしゃっているアリーナガーデンの空き地とスーパーアリーナの駐車場が違うということは、よく存じています。
アリーナガーデンの空き地は郵政庁舎の向かいの大きな駐車場（？）ですよね。
でも、前後のやりとりの文面から察するに、
>>591さんの言い方は、いかにもスーパーアリーナの駐車場の向かいの空き地もいつ着工になるかわからないというようなニュアンスに感じられたので、書き込んだしだいです。

まぁ実際どうでもいいことですけど。。。

書き込み多いですね。
山の手出身の私からすると
>>609さんのお話は他の世界のお話のようです。

さて気を取り直して、前向きで建設的なレスいきましょう。

書き込みが増えたのはね、
>>584=>>435さんが
うっとうしくていいかげんな書き込みをしつこく連投したからですよ！

皆様すいませ～ん。
435です。
と言うかみなさんの突っ込みがスゴすぎてびっくりです。

589さんが汲み取って頂いた通りシティとスクエアの間違いでした…。害された方々スミマセン。

確かに昨年の夏あたりの記憶なので曖昧なレスだったかもしれませんが、知ったかぶりでも検討していなかった訳でもありません…現にモデルルームも３回足を運びましたし、私も両親も両物件を視野にいれ、家族会議もしました。ただ住む当の祖父母達が高齢と言う事もあり環境を重視しパークにしました。
少なくとも私個人としてはシティは良いと思ってましたが！

先程のレスで私は隣接とは使ってないと思いますが…シティに対してはまず後ろに与野ハウス、小、中の教養施設。またその裏エリアの戸建を踏まえて囲まれたと表現したつもりです。

また595さん、ソファーの値段の話をしてる訳ではありません、ただあの広さのエントランスを果たして仕様する方々がいますかって事を言いたかっただけです。多少は奥様方同士でお喋りに使用するかもしれませんが、正直頻繁にではないと思います。私みたいなサラリーマンや共働きの方々にはムダと感じる方も少なくないと思いますが！と言うかあれこそ管理費やら維持費に使われてる訳ですから。また余談でありえない話ですが、コクーン側と言うのは悪までもみなさんが思うように理想の話。駅近の商業施設＋住戸と言うのは増えてきてますが、例え利用駅が一つとしても価値は下がりません。特にJR線は！例に川崎駅のラゾーナに隣接してるマンションは評価高いですが！

シティの新都心側の開発は知ってましたよ…完成イラスト図を見てもかなり活気づくなぁと思ってましたし、ただ地上３６階と言う事で日当たりや諸々が…。ただ完成後の価値として期待スル程上がりはしないと思いますが、評価が高いと思うので下がりにくい物件の一つだと思います。

609　大宮以南にすんでることで、そんなにお高くとまってるのも笑える。大宮以南って言っても所詮埼玉人だろ。ちなみに大宮以南のサクラ○○ではないよね。まぁ、サラリーマンの反感買うようなこと書いてるから、よっぽどご立派なご職業におつきのようで。羨ましい限りです。

まあ、人のアゲアシ取りとか、ちょっとした間違いをツツクとか
そういうのはやめましょうよ。

20日から鍵の引き渡し＝入居が始まるようですね。
実際どれくらい人が入るのか（契約があるのか）は、検討中の人にとっても、
検討しないけど気になっている人にとっても、すごく「気になる」ことなんでしょう。
たとえ「低仕様で割高だ」といっても、実際に売れているなら「人気のマンション」。

この3月末から4月上旬がまあ、一つの山場でしょうね。
すでに契約済みならこの期間の引っ越しが一番多いでしょう。
でも、だいたい落ち着くのはＧＷくらいかな？
その頃にはガーデンの公園側の価格も発表になるのかな？

公園側の部屋（南西向き）も視野に入れ、コートレジデンスの南向きも視野に入れ…
検討中です。
ガーデン棟・アーク棟・ブライト棟の南向きは東に振っているので、
自分的にはイマイチなので…
自分が買うとなると、「売れてるマンション」がいいんだけど、
アークの公園側、どんどん売れていっちゃう（売れすぎちゃう）と困るな～（笑）

レスが増えてたので読み返してましたが、435さんはの意見は検討している私にとっては参考になる意見もあります。共感できる部分も多々あり。

ちょっとしたミスを拾う人達はココを荒らす常連さん達では？また何処かの他業者さんや遊び擬いな！
そういう方達に限って誤字が多く…いい大人がヤル事とは思えません。まだ435さんのほうがまともな理由でレスされているのでは？本気で検討してる私達には良い迷惑です。

パークは鍵の引き渡しの時期なのですね？
それは購入された方は楽しみですね！

私もまだ主人と検討してて、アークの西棟を考えてます。あとは予算の問題ですが…。

来週には鍵の引渡し＆入居です♪。
高い？所詮埼玉？

全部納得してま～す！

8時前ぐらいに家をでれば都内勤務が可能だから大宮以南で駅徒歩圏内住んでるだけですよ。

大宮以南と大宮以北の違いは、
私は宇都宮線沿線に住んでいたので、一番身をもって知ってるから書き込んだだけです。

たいした違いはないとか断言されている方は住んで比較されたことあるんですか？

家族のためなどいろんな人生観をもってマイホーム購入はすばらしい事だと思いますが、
大黒柱のサラリーマンは、
大宮より北からの通勤はそれなりの苦労が待っている事をご承知おきくださいね。

真剣に比較検討中なんですが、デメリットはよくわかったんですが、では埼玉で「通勤と環境を両立させた4000万前後までのマンション」ではどこがオススメなんでしょうか？ここはメリットも多く現時点では一番手の候補にしてます。
でもよりいい物件があるなら検討したいので、ぜひ有益な情報をお願いします！

すみません。具体的なおすすめマンションは浮かびません。

私はこちらのマンションの販売状況の実態に興味津々なものです。

>>613

え？　シティとスクエアを間違えたんでしょ？？　間違えたから周りに戸建と書いてしまったと言いながら、
「隣接とは使っていない」「裏エリアの戸建を踏まえて囲まれたと表現したつもり」だって・・・
すごい負けず嫌いな言い訳ですね。
またその裏のエリアの戸建ってだいぶ遠いエリアだから、あれを囲まれてると表現するなら、
パークシティ北は完全に戸建に囲まれているという表現になるよ。

シティの北側の開発は、背の高い建物はシティの敷地とはズレた位置に建ち、真後ろの商業施設は低層。
しかも北側だから日当たりがどうとか、全くもってナンセンスなご指摘では？

利用駅が一つ減っても価値は下がらないんですか。
ここの物件、高崎線の宮原駅のみの利用でも今と価値は変わらないと思います？下がるでしょ。
価値が下がるというか、付加価値が一つなくなると言った方が正しいかな。

マンション名にさいたま北と北が入ってるんですか

＞＞621さん

そういう噛み付き方は、どうかと思いますが…
人の意見を批判する立場で書くのでなく、両方の物件を比較して検討する立場で
書くのなら、621さんの意見もとても参考になると思いますよ。

435・613さんの間違いは確かに間違い。
でもいろいろと検討して比較している方にとっては参考になる面もあるでしょう。
実際どうかは、こういう掲示板ですから、鵜呑みにせず自分で確認するのが本筋。

パークシティさいたま北は、「戸建てに囲まれてる」感はないと思います。
現地に行ってみましたか？
私はどちらの物件も現地に行って見ていますが、パークスクエアは道路幅6ｍ程の
狭い道路や、車１台が通るだけ程度の狭い道路が周囲にあり、その向かい側は
戸建て住宅が密集しています。北には公園がありますが、「囲まれてる」感は
段違いです。

シティテラスは、今後の開発予定の駐車場も北東なので、日照への影響はそれほど
ないでしょう。また、南側に小学校があって、高い建物はそうそう建たない点で、
ポイントは高いと思います。
与野ハウスのある一角は、確かに日照に影響するでしょうね。
また、圧迫感もあると思います。
自分が選択するなら、東棟の中層階・または西棟の東寄りの部屋で中層~高層階かな？
でも価格的にも広さ的にも、選択できる部屋はなさそうです。
（「低層階の3LDKなら5,000万ちょっとですよ～」とすすめられましたが…）
安かったら買うか？という点ですが、うちのイメージしている住環境とはちょっと
違うので、たぶん、順位的には低くなっちゃいますね。
ＤＩＮＫＳの頃だったら、買うかもしれませんけど。

４３５さんの書き込みに対する意見は、ただの上げ足とりだけではない部分もあるかなと私は思いますよ？
同じ物件の購入者という身贔屓を抜きにして、冷静に考えてみてください。
指摘されているように、確かに少し苦しい言い訳になっている部分もありますし、
新都心の２物件に関してはあまり詳しくない事もうかがえます。間違えちゃうくらいですから！
特にパークスクエアの方が検討者がかぶると思われますが、あちらには殆ど触れていませんね。
６２３さんの書き込みには大変共感できます。
間違いは間違いと潔く言い切っておられますし、やはり日当たりは６２１さん同様、影響ないと思いますよね？
私もそう思いました。
そこは指摘されても仕方がないかなぁと思います。そういう点がいくつかあるのは事実だと思います。
４３５さんは６２３さんと違って、間違いを絶対に認めたくないような雰囲気があるので
反発されても仕方がないように思います。

623ですが…

私は435さんの意見もとても参考にしていますよ。
私自身は物件の検討が昨年10月以降なので、割と記憶も新しいということもありますが、
435さんはおそらく、現地を見に行ったりという時期がだいぶ前なのだろうな～と
推測できます。（最初の書き込み以降の内容をよんでそんな感じがしました）
新都心のスミフのＭＲはもう随分前からやっていますしね。
テラスは竣工1年以上経っていますし、スクエアも一番新しいＡ棟でも
間もなく1年になります。Ｂ・Ｃ棟は2年になるのかな？
販売活動はそれ以前からですからね。

大宮以南・以北といろいろと言われていますが、新都心との比較では、
高崎線・宇都宮線で2駅の差、埼京線でも2駅の差ですね。
本数が減るうんぬんは別として、所用時間としては劇的な差とはあまり思っていません。
イメージ的なものが大きいかな？っていう気がします。
また、車内飲食については、宇都宮線と高崎線ではちょっと違うかな？と…
まあ、五十歩百歩かな、とも思いますけど。
昔、路線談義があった時、「高崎線と東北線、同じようだけど空気が違うんだよね」と
言った人がいて、多くの人が同意していました。同意していない人は、「へぇ～…」という
感じで、反意を示しているわけではなかったです。
ちなみに言った人は大宮以南の駅を使っていたと記憶しています。
どっちの路線も使ったことがありますが、使っていた時期がずれているので
自分としては正確な比較ができないのでコメントはできませんが…。

大宮以南に譲れないメリットを感じている方は、パークシティさいたま北は、
もう大宮以北というだけで検討範囲外でしょうね。
また「大宮以北だからもっと安いはずだ」という批判一辺倒の方は、
この物件はバッサリ切り捨てた方がいいと思います。
「どっちを取ろう。以北なんだけど、妥協できるかな？できないかな？」という
検討者の人にとっては、悩ましいところですね。

>>435さん
負けないで！
いつも参考にさせていただいてます。
また書き込みしてくださいね。