マンコミュファンさん
[更新日時] 2014-07-01 19:58:23
建設中プラウド武蔵浦和タワー裏の
フットサル場にコスモスイニシアが
61階建てマンションを建設します。
プラウドと比較するマンションですか?
どなたか情報ありますか?
武蔵浦和スカイ&ガーデン
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.55平米~97.90平米
売主:新日鉄都市開発
売主:三菱商事
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
媒介:長谷工アーベスト
【物件情報、タイトル等に誤りがありましたので、修正いたしました。管理担当20130117】
【正式名称が決まりましたのでタイトルを修正しました。2013.11.10管理担当】
こちらは過去スレです。
武蔵浦和SKY&GARDENの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2007-09-18 00:37:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
601
匿名さん
日中は埼京線や新幹線の音は聞こえるんじゃないですか?
でも終電早いし貨物も走らないんで、夜は静かになると思います。
懸念するほどのものではないんじゃないかな。
共有施設は多くて魅力的ですが、多すぎな気がします。維持費もかかることを念頭に置いてよく考えた方がいいかも。
駅前で、結構なんでも揃うから、個人的にはもう少し共有施設が少ない方がいいのになと思ってます。
-
602
匿名
私も共用施設がマイナス要素なんですよね。
しかもマンション住民が維持費を負担するのに、周辺住民も使えるというのが意味がわかりません。
私の心が狭いのかもしれませんが。
-
603
匿名さん
当初の価格より販売価格が下がったみたい。
いくらかはわからんけど、電話来た。
-
604
匿名さん
初期の価格設定が高すぎたんでしょうね。
いくらぐらい下がったのか気になりますね。
どなたか情報ありませんか?
-
605
匿名
共用施設は外部の方に使用料を取って貸し出し、維持費に充てるのでは?
-
606
匿名さん
共用施設を無料で近隣住民に開放することが、土地取得の条件だったそうです。
私も担当者に確認しました。
-
607
匿名さん
使用料は取らないんですね。マンションの住民以外も使用するのでは傷みが早そうですね…
将来的に維持管理費が高くなってしまいそうですね。
-
608
匿名さん
-
609
匿名さん
あまり盛り上がりませんね!!
ここって検討している人いるのでしょうか??
-
610
匿名さん
入居がだいぶ先ですね。タワーなんで仕方ないですが、私としては結構ネックです。
-
-
611
匿名さん
そんなのタワーなら当たり前でしょ。
他に盛り上がらない理由があるはず。
売れてるのかな?ここ。
-
612
匿名さん
高田製薬の本社が来ますね。
どれくらいの規模の会社か知りませんが、本社が来るのは地域活性に繋がっていいですね。
高田製薬の人が、ここの物件買うんじゃないですか?
社宅みたいになりそうですね。
-
613
匿名さん
-
614
匿名さん
共用施設ってあの専用棟のことですか?
あちらは外部の人は使えないと聞いていますけれど…。
デッキ側の共用のガーデンは外部の人は入れますよ、という話は聞いています。
-
615
匿名さん
どっちが正しい情報なんでしょうかね?
結構重要です。
-
616
匿名さん
すごい戸数・・うちの何十倍・・。
これで32階しかないですから横にも大きいでしょうね。
盛り上がってないという声もありますが多分ここがそうなのであって現地へ行ってる人はかなりいるんじゃないでしょうか。武蔵浦和は昇降人口はかなりのものだと思います。それでここは駅近、嫌でも宣伝も現地も多くの方の目に留まると思います。かなり周知はされていそうな気がします。
-
617
匿名さん
そうですね!さそあそうですね!
スレのレスポンスは少ないですが、ギャラリーは満員で予約が取れません。
-
618
住まいに詳しい人
いきなり、いってみたら入れました!
あまり混んでない見たいです!
しかし、高い!
-
619
匿名さん
共用施設専用の棟は、基本は住民で構成するコミュニティクラブに入っていないと使えないそうです。
でもその会員の人がバスケをするために予約をして、
外部の人を招きいれるということはできるそう。
外部の人が積極的に利用できるという事は出来ないとモデルルームで説明を受けました。
共用部で外部の人が利用できるのは、ぺデストリアンデッキとつながっているガーデンのことです。
その下に外部に貸し出す駐輪場や駐車場もできます。
-
620
匿名さん
なるほど。それなら安心ですね。
外部の人に貸し出す駐輪場や駐車場もあるなら、収益を見込めるのかな?
-
621
匿名さん
ここは売れ行きはいまいちなようです。
それはそうですよね。タワー棟と東西棟の価格差が有りすぎ。
売れ残ると思いますよ。
武蔵浦和はミニ武蔵小杉。
多分、ここも目の前にタワーが建って、眺望が無くなる可能性高し。
武蔵浦和は永遠に工事中が続く、住みづらい街に一直線。
-
622
物件比較中さん
コミュニティ棟1Fのギャラリーと2Fラウンジまでは外部の方も立ち入り自由です。
また中庭についても、高田製薬が入るオフィス棟の1Fはピロティになっているため、
筒抜けで外部の方も自由に出入りできます。
担当の方に確認しましたので間違いないはずです。
HPの開発者の思いのページに
「庭園と一部の施設は地域にも開放し、コミュニティ活動のサポートプログラムも実施します。」
との記載もあり、地域との関わりがコンセプトなのでしょうが、
個人的にはセキュリティ面が不安で検討から外しました。
南と東の価格差については、高額の南が不人気で値下げしたため大分縮まったと思いますよ。
工場で完全に眺望が遮られる12Fまでは、東棟と同じくらいだったと思います。
-
623
購入検討中さん
619の方がペデストリアンデッキが繋がるような書き方をされていますが、その可能性はかなり低いとの説明を受けました。東側のマーレには繋がるようですが、通行できるのはもちろん営業時間のみです。10時?開店ですから、朝の通勤、通学時は使えませんね。帰宅時もあの人混みを通るよりは普通の道路を通った方が早いような…雨に濡れないメリットはありますが。ラムザに通行料を支払ってでも繋げてほしいです。
-
624
購入検討中さん
マニアさんのブログでも繋がらないかもと書いてましたね。
-
625
匿名さん
近頃のオフィス・商業施設は全フロアー禁煙がスタンダードです。
緑豊かな公共スペースは絶好の喫煙溜まり場になるのではないかと危惧しています。
-
-
626
匿名さん
みなさん、やはり同じ感想になりますね。
立地がとても気に入っていて、少々高いのは覚悟して行ったんですが。
この値段なら居住スペースの設備にこだわりたいのが買い手の気持ちだと思うのですが、
むこうが熱心に説明するのは共用設備の話。ズレを感じました。
体育館(アリーナでしたっけ?)って、マンションに必要なんでしょうか?
もっと他に作りようがあったと思うんだけどな。
-
627
匿名さん
マーレのつながるところは、ビバホームとソースの間のところじゃないかと思う。
前に949があったところ。
だとすると2Fマーレ内を通って開店前でも駅まで今は行くことができる。
(ただし、マーレ休業日は通行不可)
-
628
匿名さん
やっぱりラムザ側には繋がらないんですねー。繋がれば便利なのに惜しいなぁ。
目の前にロッテ工場、なんか建ててるみたいですけど、何階建てのができるんですか??
-
629
匿名さん
東側のガーデンだけでなく中庭や共用棟1-2階まで誰でも入れるんですね。。。
オフィスが入る会社の社員や来訪者、近隣住民のたまり場、喫煙所にならないですかね。駅に一番近い棟はSOHOになるそうですし、セキュリティは大丈夫なのか。
-
630
匿名さん
目の前のロッテの工場はアイスクリーム工場みたいですよ。においの心配はない、みたいなことをしきりに言われました。
高さは結構あったように説明を受けましたが、忘れてしまった…。
敷地内は多くの人が入れる状態だと思います。
駅の近くに住むのだから、ある程度の公共性は持たせないといけない、という説明は受けました。
セキュリティラインが明確じゃないようには感じます。
利便性とどちらに重きを置くか。
-
631
匿名さん
工場の高さは部屋との位置関係によっても変わりますが、概ね12階の半分くらいまでと聞いています。工場の高さを超える辺りから、値段が300万ほどアップするのでそれで判断できます。
セキュリティについては、不特定多数の人が行き交う駅前だからこそ、しっかりしてほしいですよね。より駅に近いプラウドタワーマークスやテラスでも共用部解放なんてことはしていないと思います。
-
632
匿名さん
-
633
匿名さん
結局、このマンションの前面にも、高層マンションが建設されて、
眺望も日照も皆無ってことになりそう。
武蔵浦和はその雰囲気ぷんぷん。
地盤も低いから地元民の評価は低いですよ。
雨におびえる生活かも
-
634
匿名さん
適当なことを言ってはいけません。このマンションの前面にはロッテ工場がありますので、工場がなくならない限りタワマンができることはないでしょう。ただロッテ工場も背の高い物を建ててるので、南側は13階以上でないと眺望がないことは確かです。日当たりは冬至以外は問題ないのではないでしょうか。
-
635
匿名さん
武蔵浦和に今後高層マンションできるとしたら、聖みどり病院以南の空き地にできると思いますよ。
-
-
636
匿名さん
-
637
匿名さん
完全に供給過多ですね…
今、武蔵浦和のタワマンの価値は年間100万円以上落ちているそうです。更に下落ペースが早まらないことを祈るばかりです。
-
638
匿名さん
-
639
匿名さん
いやいや。人口減少が加速する以上、下落ペースも加速してもおかしくない。
豊洲でさえ値下がりしているくらいだから。
-
640
周辺住民さん
武蔵浦和住民です。正直ここのマンションはタワー棟高層階以外の部屋はあまり価値があるとは思えません。タワー棟高層階も適正価格でないような気がしますが。ナリアテラス、マークスで中古があればそちらも選択肢に入れて検討してみるのもいいかと思います。
-
641
匿名さん
通常、中古マンションの価値下落は年間50~100万といわれていますから、
近年戸数が多いタワーマンションばかり建設されている武蔵浦和では、100万はありえない数字ではないと思います。調べたわけではないので実際のところは知りませんが、某社の営業からも聞いたような。
ここの他にもタワーが建つなんてことになったら益々拍車がかかるかもしれませんね。
-
642
匿名さん
テラスは1,2年後大規模修繕で多額の一時金がかかりますよ。
-
643
物件比較中さん
642さん
多額の一時金ってどのくらいかかるのですか?一時金払ってもこのマンションよりお得かと思うのですが…
-
644
匿名さん
築10年マンションがお買い得?
武蔵浦和物件全般、お買い損だと思いますが。
-
645
匿名さん
ここは武蔵浦和に住もうと検討している方の掲示板です。武蔵浦和物件がお買い損と思うなら単純に買わなければいいのでは?適当なこと言ってここを見ている人の気分を悪くしないでください。私は武蔵浦和は住みやすい街だと思います。
-
-
646
匿名さん
武蔵浦和は確かに住みやすい町ですが(埼京線の混雑を除いて)、マンションの価値の騰落率という点ではお買い損かもしれません。マークスはともかく今ナリアやテラスを買うのはどうなんでしょう。
-
647
匿名さん
埼京線っていたるところでボロクソ言われてますね…
個人的に学生時から20年くらい利用してるけど、そんなダメ路線と感じないんだけどなっ…
-
648
匿名さん
-
649
周辺住民さん
642
テラスに住んでるけど、大規模修繕はまだ先だ。
1~2年後では絶対にないから。
642みたいな方は適当なことをいつも言ってるんだろうな。
こんな方が住民じゃなくってよかったよ。
-
650
匿名さん
>>649
おたくのナリアサイト、更新止まってる。更新してくれ。
http://mu3.seesaa.net/
-
651
匿名さん
適当なこと言って検討者の気分を害するのが唯一の楽しみなんでしょうね。
こーゆー人は相手にしない方がいいですよ。
-
652
匿名さん
-
653
匿名さん
駅前のタワマンがちょうど大規模修繕している。
2街区だから平成10年完成と書いてるので、タワマンの修繕は15年以上経ってからじゃないかな。
-
654
匿名さん
>>636
その計画、バブルだったらよかったのにね。
今となっては、過去からの亡霊のような計画に取りつかれているとしか思えない。
-
655
匿名さん
-
-
656
入居済み住民さん
>>655
完全な煽りですね。場所は限りなく大宮だし、事件頻発の川口・西川口のある京浜東北のほうが…
そして、武蔵浦和(ここのマンション)とは全く関係ない話。
それよりか、「このマンション買います!」って言う人のコメント聞きたい!
-
657
匿名さん
-
658
匿名さん
>>655
武蔵浦和からチャリでの移動範囲内かー。
警察がんばれ。治安回復よろしく。
-
659
匿名さん
-
660
匿名さん
これだけ不安要素のあるマンションですから、買います!と断言できる方は少ないんでしょうね。売れ残りは相当数出るでしょうし、値引きを期待して様子見です。
-
661
匿名さん
資料請求しただけなのに毎日のようにやたらと電話がかかってきます。
普通、マンションの資料請求するとこんなものなのかな?
他のマンションは資料は来たけど電話は来ないんだけどなぁ。
-
662
匿名さん
>>661
網にかかった魚は逃したくないって。
数少ない貴重なお客なのかな。
-
663
匿名さん
デッキが駅まで直結すると、ロッテ工場社員が庭園を通って通勤するよね。
居住者は毎日は使わないだろう庭園。
しかし、ロッテ社員が毎日通って劣化させるってことだよね。
維持費は居住者負担だと損だと思う。
-
664
匿名さん
こんなに大規模なもの作っておいて、全く売れないと大打撃ですからね。
様子見の人は相当数いるはずなので、食いつきが良くないんじゃないですか?
営業も必死なんでしょう。
-
665
匿名さん
私も当初はここを考えていましたが、価格の高さと過剰な共有施設ですっかり意欲を失いました。将来の維持費を考えると、武蔵浦和にこだわる必要はないと感じてしまいます。
-
666
匿名さん
工場が完全に重なる低層階(11階くらいまで)なら、それほど高いと思いません。眺望は壊滅的でリセールは全く期待できないので、一生住む覚悟が必要ですが。一部近隣住民にも解放する共用施設の維持費とセキュリティはかなり気になりますね。
デッキは駅に直結する予定はありませんので、ロッテ社員の通勤については大丈夫なのでは。それよりも不良のたまり場にならないかが心配です。
-
667
匿名さん
-
668
匿名さん
今朝の地震は、タワマン現地で震度4の発表。
もっと大地震だと、エレベータ止まったら高層階だと不便だよね。
交通も阻害されたらメンテ業者が点検に来れなくて、エレベータ復旧の予測もたたないよね。
このタワマンはロッテ側の高層階しか魅力がないのに、とてもジレンマな物件。
-
669
匿名さん
ロッテ社員の通勤時間帯にマーレ開いてないでしょ。帰宅時は通るかもね。
-
670
匿名さん
-
671
匿名さん
マーレは早朝から通勤者のために、シャッターで店舗を遮断してシャッター回廊を2階に設けてるんだよ。
店舗は20時半で終わりレストラン23時で終わるから、20時半から23時までも夜のシャッター回廊。
このタワマンも23時までは駅から直結で帰れるよ。
とうぜん、ロッテ社員も。
-
672
匿名さん
ロッテ社員通勤のためにデッキが駅まで直結してるみたい。
庭園の維持費は居住者負担だと損だと思う。
-
673
匿名さん
だから駅には直結しないって。
ロッテ通勤者に便利なことには違いないけど。
-
674
匿名さん
マーレの回廊って朝8時くらいからしか開いてないよね
-
675
匿名さん
8時だとロッテ工場の通勤時間帯にまるで合わせたようだ。
-
676
匿名さん
駅隣のラムザで2LDKが3000万ちょいで売りにでてるね。
中古物件だけど、価格の目安になるのでは。
-
677
匿名さん
ここに2LDKの間取りなんてあったっけ。
プラウドタワーガーデンの中古の方が、駅距離や間取りの条件が近そうな気がするけど。ただ値段設定が高すぎて全然うれてない。
-
678
匿名さん
-
679
匿名さん
価格が高いのは、4街区も2街区のデッキ通るのに保証金払ったせいなのかな。
-
680
匿名さん
ロッテ社員がここの庭を通勤路にすることに不平をいうのと、
ガーデンの住民がラムザのデッキを通行することに文句言っていたのってなんか似てるね。
過去ラムザでやったのと同様、バリケード封鎖でもしちゃうのかしらw
-
681
匿名さん
封鎖かー。いい手かも。
ロッテと協定とか保証金とか話つけたほうがいいよー。
-
682
匿名さん
-
683
匿名さん
>>666
敷地のあちこちに監視カメラを設置するだろうし、24時間常駐の防災センターがモニター監視を行うだろうし。
防犯責務があるので、不審者がいれば注意すると思うよ。
住民も通報すれば、駅前交番から警察官もくるだろうし。
いやなのはペットの散歩で、あちこちにマーキングされること。臭うし不潔。
-
684
匿名さん
-
685
匿名さん
たまり場として使う人間が、居住者やその知り合いなんかのときは注意しようがないよね。北東棟は個人事務所用として分譲するので、そのリスクは増えそうだね。
-
686
匿名さん
ここは値段の割に不確定要素が多く、売れ残りリスクもありますね。私も資料請求したものの、モデルルームに行くのもためらいます。
-
687
匿名さん
>>685
うるさく騒いだら防災センターにTELして注意してもらうといいよ。
ペットのマーキングはほんと迷惑。庭園は幼児が遊ぶのに最適なのに。
幼児は床のタイルに直に触れるから、床が不潔な庭園は残念になっちゃう。
ガムの吐き捨ては定期清掃でこすり取ってほしい。
-
688
匿名さん
庭園は近隣保育園のお散歩コースになるかな。
車のこない遊び場が増えてよかった。
-
689
匿名さん
-
690
匿名さん
-
691
匿名さん
>>689
管理会社との業務委託契約の内容によるのでないでしょうか。
管理費たくさん払えば、人件費に転嫁しやすく夜間常駐員の人数も増やし易いのでないでしょうか。
もちろんケチれば、人員からまっさきに減らされると思う。
-
692
匿名さん
一般の人が共用棟や庭に入れるのであれば警備員さんを増やした方がいいですね。
-
693
匿名さん
ここには多額の市税が投入されています。そもそも元々の計画はもっと解放的なものでした。なので、庭園はここの住民だけのものにはなりませんし、解放することが条件でマンションを建てることが許されています。そこの考えが崩れたら周辺住民と共存できません。また、ここは公園でなく庭園と聞いているので、子供の遊び場ではありません。子供の騒ぎ声は当人以外は雑音でしかありません。ペット可マンションなのでペットの散歩は問題ないでしょう。
-
694
匿名さん
-
695
匿名さん
>>693
もしかして、鳩もキライ?
放置自転車はみんなもキライ。
-
696
匿名さん
ペット可で子供不可って理不尽w
相当性格ひねくれてないとその解釈はできんでしょ。
-
697
匿名さん
契約・入居前会から様々なサークルを用意してみたら。
共用施設が豊富だから、いまはやりのシェアハウスマンションぽくなって、同じ目的・趣味・考えの近い方が集まるかも。
-
699
匿名さん
-
700
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件