マンコミュファンさん
[更新日時] 2014-07-01 19:58:23
建設中プラウド武蔵浦和タワー裏の
フットサル場にコスモスイニシアが
61階建てマンションを建設します。
プラウドと比較するマンションですか?
どなたか情報ありますか?
武蔵浦和スカイ&ガーデン
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.55平米~97.90平米
売主:新日鉄都市開発
売主:三菱商事
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
媒介:長谷工アーベスト
【物件情報、タイトル等に誤りがありましたので、修正いたしました。管理担当20130117】
【正式名称が決まりましたのでタイトルを修正しました。2013.11.10管理担当】
こちらは過去スレです。
武蔵浦和SKY&GARDENの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2007-09-18 00:37:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
497
匿名さん
-
498
匿名さん
>>495
ここは高齢者向きのスマートな戸数も多いそうなので、コミュニティの形成には高齢者の存在は大きいかもしれない。
しかし、年齢の点からいえば10年、20年、30年後には所有者が替わってしまいそう。
そのうち賃貸だらけになって、コミュニティに無関心な賃貸者だらけになるのでは?
ここの近所のタワマンは、やはり賃貸化が進んでいるのか知りたい。
-
499
匿名さん
-
501
検討中の奥さま
-
504
匿名さん
アリーナ、キッチンスタジオ、ライブラリーはうれしいみたいです。
-
505
匿名さん
体育館をはじめとした23の共用施設って、管理・維持費を住宅管理組合がすべて負担するのですか?
月々の管理費、高くならない?
-
506
匿名さん
-
507
匿名さん
23の共用施設、利用率の悪い施設は廃止できるような空間設計にしてほしい。
でないと、無駄な費用を払い続けることになる。
ってゆーか、23もいるのか?
-
508
匿名さん
>>506
「たかが」っていくらか具体金額もいわず、なんて無責任な発言。
あなた、売主?
引き渡し後、
住宅管理組合「負担額○○です(きっぱり)」 → 居住者「え?」
ってお決まりの販売やね。
-
509
匿名さん
-
-
510
匿名さん
わかったYO
で、学区の再編成は居住者の嘆願で変えることは出来ないのだろうか?
-
511
匿名さん
共用施設がかなり充実していますね。
お子さんがいらっしゃったり、運動が好きな方はうれしい設備がたくさんですね。
体育館があるのにはびっくりしました。
雨の日でも室内で遊べるのはうれしいです。
しかし、管理費がどのくらい高くなるかによりますね。入居後もあがりそうなので、そのあたりの事も
聞いた方が良さそうですね。
-
512
匿名
どの施設に年間幾らかかるか聞いても、未定と言われるのではないかな。
住み始めて収支報告をみると、マンション全体の支出が想像してた額とは一桁違ったというのが私の経験です。設備は軽い方が良いというのは住んでから分かることですよ。
-
513
匿名さん
-
515
匿名さん
共用設備がすごく充実していて、いいなって思いましたが、
管理費などは高くなったりしないのか心配です。どうでしょうか。
ゲストルームは予約など取りにくいのか気になっています。
周辺のショッピングスポットは充実しているので、便利でいいですね。
-
516
匿名
戸数も多いから施設が多いとしても管理費、修繕費合わせて月4万みておけばいいのでは?年数が経って修繕費が上がっても5万はいかないかと。
-
517
匿名さん
ゲストルームはしばらくは予約が難しいでしょうね。
親を新居に呼びたいでしょうし、年末年始、夏休み期間は恐らくニーズがかなりあるかと。
我が家も義両親呼びたい!って思いますもの。
お値段もホテルに泊まるよりは断然安いのですごく良いと思います。
自分の家からゲストルームまで同じ建物というのは大きいですし。
-
518
匿名さん
-
519
匿名さん
-
520
匿名さん
ここは高齢者向きのスマートな戸数も多いそうなので、コミュニティの形成には高齢者の存在は大きいかもしれない。
しかし、年齢の点からいえば10年、20年、30年後には所有者が替わってしまいそう。
そのうち賃貸だらけになって、コミュニティに無関心な賃貸者だらけになるのでは?
ここの近所のタワマンは、やはり賃貸化が進んでいるのか知りたい。
-
521
匿名さん
賃貸化ならまだ良い。幽霊タワマンもたくさんあるよ。
-
522
購入検討中さん
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
-
525
匿名さん
>>522
キッズルームは子供が大きくなるといずれ要らなくなると聞きますが
体育館は大人も利用できるわけですからあって困るものではないように思います
と言いつつも気になるのは・・管理費・・ですよねー
体育館のあるマンションというのは珍しいものですからイマイチわかりません
実際費用はかかるものなのでしょうか
-
-
526
匿名さん
>>525
学校の体育館も定期的にワックスがけしますよ。
でないと、床板そのものにキズついちゃう。
その費用は高いのかな?
-
527
匿名さん
グリーンフォレスト戸田にアリーナがありますね。
色々、問題があったみたいだけど。
-
528
匿名さん
-
529
匿名
体育館を外部の方には有料で貸し出して、管理費に充てるようになればいいですね。
-
530
匿名さん
体育館は国内外から有名アーティストを呼んでコンサートもできます。
-
531
匿名
劇団四季にスポンサーになってもらってライオンキングを上演しましょう。
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
話しは変わりますが、ギャラリーってどこに出来るのですか?
-
534
匿名さん
戸田公園のマンションよりもここ高いですかね?
利便性と自然環境は戸田市の方がよいので。。
迷います。
-
535
ビギナーさん
戸田公園よりはぜんぜん高いのでは?
3LDKだと、戸田公園って4000万くらい、武蔵浦和だと5000万は超えるでしょ。
プラウドが5500万くらいで売ってたね。
-
-
536
匿名さん
-
537
匿名さん
-
538
匿名さん
管理費・維持費を負担させられる住民抜きで、コミュニティ施設を外部者に貸し出す話がでている。
使用料をちゃんと徴収するんでしょうね?
でも、外部者なんて自分の住まいでないから大事に扱わないだろうし、傷みが加速するだけでないのかな。
公共施設と勘違いするやからもでて、住民とトラブルになるかも。
-
539
匿名さん
盛り上がらないですね…皆様は何が気に入らないのでしょうか?
-
540
匿名さん
製薬会社の動物実験棟があったけど、供養塔はなかった。
そのわざわいか?
-
541
匿名さん
-
542
匿名さん
埼玉県最高層と宣伝してるが、100m未満の建物なのに何故最高層といえるのか。100m未満ならたくさんあるからフロアあたりの天井を低くして32階にしてると言ってるのか。宣伝の写真も33階からの眺望?何故?
-
543
匿名さん
>>539
うちもここが気になってますが全然盛り上がってないのが心配してます…
-
545
匿名さん
-
546
匿名
-
-
547
匿名さん
「ショッピングモール「マーレ」から敷地へデッキで直結。」のデッキ接続位置が計画変更らしい。
販売サイト予定図だと駅に近い北側だが、最南端のロッテ工場側になるらしい。
駅から遠い側になぜ計画変更?
-
548
匿名さん
-
549
匿名さん
いちいち、言いふらさなくてもいいよ…知ってるから。
.
-
550
匿名さん
sky&gardenのギャラリーって、いつどこで始動するのか教えて下さいm(_._)m
-
551
物件比較中さん
-
552
匿名さん
-
553
匿名さん
私の質問に誰も答えてくれないんですね…分かりました(`…´)
-
554
物件比較中さん
スーもカウンターで紹介されましたが、3ldk4400万~という情報は、本当でしょうか?
事前案内会に行かれた方、教えてください。
-
555
匿名
値段は本当。予定価格でしたが、タワー1階の予定価格はそのくらいでした。
中層以上は坪260万ベースの予定価格で正直高いと思いました。
それでも売れるのかなぁ
-
556
匿名さん
-
-
557
匿名
-
558
購入検討中さん
-
559
匿名さん
-
560
検討中の奥さま
一昨日行ってきました。
映像見て、かなり買う気マンマン。
パークハウス武蔵浦和も候補だったけど、こっちのほうが駅ちかだし。
活気ありすぎて、飲み物出す子がぶつかっても謝んないし、せわしない感じでした。
平日に行ったほうがモデルルームもじっくり見れていいかも。
-
561
匿名さん
裏で盛り上がっていたのですね!(∧。∧)
安心しました?
-
563
購入検討中さん
いや、坪260とか高すぎでしょ。
そんなに出すなら、もっと都心に住むなぁ。
-
564
マンコミュファンさん
明らかに高いですね。材料費等が高沸してた時に建築しているので、しわ寄せが来ているのかなと。
購入検討していたのですが、流石にこの価格では無理ですね・・・。
-
565
購入検討中さん
本当高いですね。東向きは条件良くないし、南向きはとても3分じゃつかないし、どうなんでしょうって感じです。
二年半前にマークス検討した時も高いと思いましたが、まさかそれ以上とは、、、。こんな高いならマークス買っときゃよかったかなって、マークスの価格表見ながら今更ながら思いますよ!
-
566
購入検討中さん
-
567
匿名さん
-
568
匿名さん
武蔵浦和という街を知っている普通の人は買えませんね。こういった街のマンションは、安いから検討対象になるのですが・・・。
マークスを購入した人の多くは地縁者でしたが、終盤は値下げしていました。マークスが売りに出されていた頃が武蔵浦和のバブルのピークといわれていましたから、ここの価格は純粋にコストアップを反映しているのでしょうね。
コストアップは他も同じですから、急ぐ必要の無い人はしばらく待ったほうがいいのかもしれません。こんな状態がいつまでも続くなんてありえませんから。
-
569
物件比較中さん
モデルルーム行った後、現地見たら冷めた
手頃だと思った東側は線路がカーブしていて新幹線も埼京線もキーキーうるさい。
南側もロッテの工場。甘い臭いと新しい12階相当の建物。
西側は隣のタワーマンションがドかぶり。
結局マンションらしい部屋って南向きの15階から上くらい?
南だとエレベーターにつくまでに駅から一体何分かかるんだろう?
価格的にも臭い的にもないわ~~
-
570
匿名さん
やっぱり高いですよね。
私も検討から外してしまいました。
都内からこの物件を買う人はどの位いるんだろう?
-
571
購入検討中さん
どうやら東日本は、震災復興、オリンピック、新幹線工事の着工が控えているため
新築マンションは高騰していく模様です。その先駆けが武蔵浦和スカイガーデンかもしれませんね。
2020年までは何処も高いと思います。ただ、武蔵浦和だと売るときは困りそうですね・・・。
と、いうのも都内はオリンピック工事で道路が改善されアクセス等も良くなり、今以上に価値が高まるとの見方があるからです。
もう少し待つか、少々高くても都内行くかが正解なのかなと思っているのですが、みなさんどのようにお考えでしょうか?
-
572
匿名さん
>571
うーん。
外部要因で決める人。
はたまた都合で決める人。
この違いもありますからね。
571さんにとって良いか悪いかは現時点で誰も断言できないですよ。
都内行くかどうかに関しても随分と環境が違いますから判断し兼ねます。
武蔵浦和は複数路線交差なのでいい気がしますけどね、価値的も。
それにここ駅近ですし。
-
573
購入検討中さん
共用施設のアリーナってどうなんたろ。使わない人のほうが多いそう
-
574
周辺住民さん
-
575
匿名
-
576
匿名さん
現地見てきました。
皆さんのおっしゃる通り、北東向きと西向きは避けたいですね。音の問題(電車、提供公園)日当り(目の前にタワーマンション、北東向き)など住まう条件として厳しいです。でも南向きの15階以上であればロッテより高いので眺望が良くいいのでは思います。管理費などコストが高くなければ嬉しいのてすが、、、
-
577
匿名さん
環境影響評価をしないで「最高層」ってうたってるけど、高さ100m以下ってこと?
住んでからどんな影響あるか不安。
-
578
周辺住民さん
「最高層」については物件の広告をよく見ると、
※過去10年間に埼玉県で販売された最寄駅3分以内の分譲マンションにおいて、最大級であり最高層となります。
と書いてある。
-
581
匿名さん
環境影響評価調査をしないで「最高層」ってことに注目。
近隣のタワマンの居住者に、住んでてどんなか聞いてみたい。
-
582
匿名さん
-
583
匿名さん
全体的にはどうですか、
あ、お部屋の話です、
住みやすそうですか、動線とか広さとか。
アクセス3位というのは多分駅が近いからだと思うんですよ、
だから中身はこのランキングとは直結しないと思います、
個々で判断することなんだと思っています。
-
584
匿名さん
-
585
匿名さん
-
586
匿名さん
-
587
匿名さん
最高層っていう宣伝のはなし、この物件100メール未満だから最近売られた戸田や川口のタワーと同じ高さですよね。他は30階で99mだけどここは32階で99mだから1フロアあたりの天井が低いのでは。誇大広告だと思いますが。 間取りもあまり良くないですね。
-
588
匿名さん
本当に最高層だとしても享受できるのは一部の高層階だけ。
-
589
匿名さん
>>587
上下の戸室が距離で近すぎると、騒音でトラブル起きないかい?
防音しっかり施工していても、生活の衝撃振動は構造材伝わって想像以上に響くよ。
-
590
匿名さん
-
591
匿名
埼京線沿いの駅の中で、2路線使える武蔵浦和駅は良いと思う。
あとは、都内に近い駅か、さいたま新都心駅に近い北与野駅がいいかな。
-
592
匿名さん
JRの便は、ほんとにいいんだけどね。
だけど、価格の割に陳腐だとの指摘が気になる。
-
593
購入検討中さん
ブロガーさんのブログに見学レポートがアップされましたね。
予定価格は南向きが5000万、東向きでも4500くらいはするね。
それとペデストリアンデッキはラムザと繋がるかわからないらしい。
ラムザに補償金払うなら価格転嫁してくるだろうな。
-
594
匿名
なんで61階建てタワーマンションから32階建てのマンションに変わったんですか?土壌汚染があったのはしってますが、土わ入れ替えてから建てればいいだけですよね?
-
595
匿名さん
-
596
匿名さん
なかなか盛り上がってませんねぇ。
駅前タワマンなのに。なぜでしょう?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件