埼玉浦和区の周辺文教エリアと言われてますが、

失望。落胆。

>>752
いくらなんでも身の回りの人の印象と、匿名の掲示板を根拠に15万人の浦和区の人をひとくくりに「大切なものがかけてる」とまで断言してしまうのはいかがでしょう？

752さんのご両親やご近所の方が言っていた「人間として成長する」というのはそういった先入観や偏見で人をみない、ということも含まれているのではないでしょうか。

なんか脱線しまくってるようですね。

最近の雑誌に収入が1000万円以上の世帯率で浦和区は全国で7～8位でした（1位は港区）。それで200万円以下の世帯率で少ない順で浦和区は3位でした（1位は横浜市青葉区）。東京はお金持ちも多いですけど、そうでない人（学生なども含む）も多く住んでいるのでランクが下のほうになると解説されていました。
私は治安や教育においては収入の少ない世帯が少ないというのは非常に重要な因子だと思います。浦和はおそらく学生や独身の人は好んで住まないでしょう。住むのは子供を持ったある程度収入がある家庭ということになります。そうした似た家庭（家族構成や収入など）が形成する地域環境が良くなるというのは住んでみて実感できることです。

しかしこればっかりは実際住んでみないと分からないことなんですよね。

>>759

また金ですか・・・

全ての基準が金銭なんですね。
子供の教育に悪い影響をあたえますね。

ここの浦和住民を見ると、浦和のレベルがわかりますね。

と、典型的な浦和派vsアンチ浦和の浦和ファンのふれあい。

続く

>>753

その通りですね。
浦和は都心に近いけど、イメージが悪いので安いですよね。

浦和や川口、蕨、越谷、春日部、などイメージを我慢すればいい買い物ですよね。

結局のところ、東京に近いかどうかでしか価値が見出だせない県ということですね。

今まで相模原、横浜、千葉、浦和、大宮と住んできましたが、最も街が落ち着いていて住みやすいのは浦和、住民の質が？なのも浦和でした。
一番感じたのは県内他地域への敵対心というか差別というか・・・。

川口って響きがいいけどな～。

＞７６０

＞また金ですか・・・

とはいっても収入の多い家庭というのは親の教養レベルが高く、その子供の教育レベルも高くなるというのはまぎれもない事実であり、否定されることではない。

＞全ての基準が金銭なんですね。

と考えてしまうあなたがねたんでるだけなのでは？
まあこんなこと書き込むと、また必至に反論されるんでしょうけど。

おいおい、浦和の人が他と比較したがるとかあるけど、そんなの都市部じゃあ当たり前の話でしょ。どんだけ田舎に住んでたの？ってことでしょ。

そんなんじゃ、都心部に住んだら生きていけないぞ。

埼玉が都心部？

アンチ浦和の人って、埼玉のどのあたりのエリアに住んでる方々が多いんですかね？

詳しい方、教えてください。大宮？川口？戸田？
生物学的に興味ある（笑）

ちなみに自分は、アンチ浦和の標的の的である浦和区の住人。

都心の意味さえ分からない人が住むところです。

＞769さん
私も興味あります。戸田は仕事で行くことありますが、他がどうとかっていう意識は低い印象です。大宮の人で浦和嫌いな人は確かにいましよね。ただひがみ系の感情がないと、ここまで粘着に書き込まないと思いますのてで一般的な評価が浦和より低い地域であることは間違いないと考えます。そこがどこなんでしょうね？

＞770さん

あのね、埼玉のどのあたりのエリアに住んでる方々が多いんですか？

の質問なわけ。

で答えが

都心の意味さえ分からない人が住むところです。

これって答えになっていないんだよ。
あんたは浦和の住人を都心の意味さえわからない人が住むという考えはわかったよ。
だから、あんたみたいな人っていったいどういうエリアに住んでいるのかなっていう質問。

773の情報って面白いですね。自分の実感とはちょっと違ってました（笑）

友人が浦和でセレブ気取ってるけど、出身は福島。
どこもそんなもんなんだよ。都内もね。

774さん 落ち着いて！日本語になってないから（笑）