何か情報があれば・・・。
それにしても埼玉県№１の大規模マンションですね。
【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.2.16 管理人】
[スレ作成日時]2008-12-11 10:57:00
この辺りは水害がありましたが、ここ10年位はきてません。隣の川が溢れるというよりもいろは保育園に行く途中の水路が溢れます。ここが5メートルの浸水をするようだったら東京はほぼ水没するかとww
バス停も柏町一丁目が一番近いのですが、本数がいかんせん少ないので時間が合えば使う位ですね。
この辺の人は駅に行くのは市場坂上が標準です。ただ二つ信号を渡るので運が良くないと3分では行けないかと。
確かに市場坂上までは距離的には3分なんだけどね。
信号待ち入れて5分くらいかな。
あと、私の足で志木駅からいなげやまで歩いたら20～22分くらいだね。混み具合にもよるが、バスと余り変わらないように思う。雨の日はバスのほうがいいんだろうけど。
小雨程度なら歩いたほうがいいかもしれません。
歩くことが不便と思うのも生物としてどうよ？と自分は思うタイプなのでいいのですが、えてして負け惜しみに思われてしまいそうです。
水害については長期計画で県全体で取り組んでいますから昔と同じと考えなくてもよいと思います。
万が一の事を考えるなら低層階を避けて、程度でしょうか。
近所に住んでた物です。（実家）
今は別の所に住んでますが、二十歳過ぎまで柏町在住でした。
駅までの距離は住み慣れた者にとってはあまり気にならない距離ですが、
天候等ちょっと億劫な状況も否めません。
途中、道幅が狭い所もあって自転車はちょっと危ない個所もあります。
ただし、浦和方面へも、もちろん志木駅にもバスの本数が遅くまでかなりあるので
あまりへんぴな場所ではありません。
また、自転車もバス通りを走ると道幅が狭い等ありますが、別の行き方が何通りもあるので
住み慣れれば何も不自由は一切感じなくなると思います。
水害も、私が中学生の頃は（１２年～ほど前）近所の中学校に通ってましたが
よく台風の日や大雨の日は、床下・床上浸水した家の子はは帰宅を促す放送をされてました（笑）
比較的、水谷方面の子がよく帰宅してましたが。。。
ここ最近はまず無いように感じます。
昔は確かに水害的な事はありましたが。。。
長年、志木に住んでました（実家は未だに志木です）
住みやすいいい街ですよ。
あの辺にしてはマンションの価格も比較的手頃だと感じました。
まぁ、天気が悪ければどこの物件に住んでいても、多少の距離だったとしても億劫だったり、気乗りしないと思います。
ただ、きっとある程度の距離しかないのであれば、住んでいるとその距離に慣れてしまいそうですけどね。
柏町ではないけど、２年前まで３８号沿いに住んでた者です。（中古・分譲）
現在は志木駅近くへ引越しました。理由はやはり駅まで遠い事です。バスや車があれば大丈夫
と思っていましたが朝の通勤ラッシュ時はかなり混雑します。
志木駅を知ってる人なら分かると思いますが、駅前のパーキングに通勤用割引が有るほど
車利用の人が多いです。
なのでバスも時間通りではないです。
歩いても大丈夫なのはパルシティまでかも・・・それ以上になると志木駅利用で毎日通勤
は結構つらいものがあります。
通勤で市場坂上のバス停を利用している者です。
朝、道路を渡ってバス停に行くんですが、
交差点で信号待ちしている時に
目の前をバス３台がだんごになって通り過ぎる時の虚しさったら…
ここのマンションは正直おススメできませんな。
大きな工場跡地を買い取り、複数棟建てるから一気に世帯数が激増。
工場跡地なんて便利な場所には基本ないから市やその利用駅を滅茶苦茶にする。
自走式・ディスポーザー・敷地内の充実した共用施設に釣られるけど
実際住むとマナーもなにもない無法地帯と化す
何でこんな事言うかというと経験者だからです。
志木駅も大きくはないからね
近所のバス路線は通勤時には3分に1本くらいあるようだから、便利な場所だと思うよ。それに志木駅も高々数百世帯増えてパンクするほどやわじゃないでしょ。皆が電車を使うわけでもあるまいし。工場跡地だから不便な場所ってのはステレオタイプ過ぎる。
あとここにはディスポーザないよ。共用施設もそれほど多くないし。
703の言っていることは一般論としてはあり得る話しだけど、何故ここで同様のことが生起するのかの説明になっていない。そもそも、この物件に対する知識が不足しているし、多少はリサーチしてから考察したほうが良いのでは？
704さん、批判するのはいいけど、ディスポーザないことしらないし、本当は検討すらしてないんじゃない。なんか適当なこといわれると正直かなりいらいらします。
もと志木住民ですが、確かにあのレ〇リー跡地にマンション？？と正直思いました。利便性。。。と考えると微妙。でも価格は安い！
バス停は市場坂上？（遠い）多方面からのバスが集中する場所なので本数は沢山ありますが、すでに満員状態でラッシュ時は確かにスルーされてしまう事があります。あと住宅地の中で周辺の道が狭く、駅に出るまでも、浦所バイパスに出るにしても高橋付近（水谷周辺）は本当に狭いです。
水害は昔し水谷側ではよくありましたが、柏町方面では聞いた事はなかったですね。
限られたお金、あんまり住居に使いすぎても勿体無いという考えならここはかなりコスパよくて十分検討出来ると思うんですけどね。
子どもがいると教育費とかも掛かりますし、雨露しのげればは言い過ぎですが、ある程度快適にすごせて出費も抑えられるのは価値ありです。
利便性に劣るといっても出勤や通学という観点だけで、住環境としては悪くない場所です。
上から目線だなあ。
しかも、この物件に関する知識がなく、2000戸の物件で経験したことを300戸の物件でも起きると考え、かつ、この立地じゃ売り切るのに苦労すると発言するのって無茶苦茶では？
購入を検討するしないは別として、データと事実に基づく至当な思考のもとに発言すべき。
多分、他の人から｢いらいらする｣と言われているのは、その無茶苦茶さ故だと思うよ。
向かいのグローリオが平米単価42万だったらしいから、一番安い73平米の3LDKで3000万くらいが相場では？
確か2400万くらいが最低価格だったから、十分安いと思うよ。
あとは既出の通り、水害リスクを許容できるか否かだね。自分は3階以上の部屋にすることでリスクを最小限に抑えたつもり。もし今後、荒川や新河岸川、柳瀬川が100年に一回の氾濫を起こしたとしても、自宅が水没する危険はないし、共用施設が損害を受けたとしても、各区分所有者が30万ちょっと負担すれば1億円分の損害を回復できる。
そう考えれば費用対効果は高いなあ、と思って契約しました。
>安いと住民の質もそれなりになるかもというリスク
まぁ、言わんとしていることはわからないでもないですが、高ければ質が絶対にいいかということでもないですし、ある意味で大事なのは自分の前後左右の部屋はある程度常識ある人であれば、後は気にしない方がいいんじゃないですかね。
人がたくさんいれば、いい人も悪い人もいるでしょうし。
>安いと住民の質もそれなりになるかもというリスク
自分もこれを気にしています。
高いからいいとは一概には言えないけど、エントランスや共有施設内が小中学生の溜まり場になっているマンションをたまに見かけます。
ここのモデルルームに行くと、小さなお子さんが多いので数年後どうなることやらって考えてしまう自分がいます。
子供が多いマンションって、「お互い様だから。」とだんだん緩くなるとも聞くし。
悩んでます。
この規模、価格帯だとどうしてもヤングファミリー層が買いやすくなるので子どもが多くなるのは避けられないでしょうね。
入居時に管理側からしっかり説明がなされてきちんとした運営が出来ていれば大体のマナーは守られると思います。
悪い言い方ですが、住民からなめられるような管理だと規模の大小に関わらず緩くなってしまいます。
川口の方ではこどもがマンション内で鬼ごっこ中に事故とかありましたからね・・・そういうのが出来ない雰囲気が最初から作られていればよいのですが。
この物件は、共用場所がそれほど広くないから、たまり場にはならないと思うけどなあ。
そういえば、今モデルルームがあるところは公園になるのかな。どちらかといえば、そっちに子供が行きそうに思うんだけど。
７２２さんはお子さんいらっしゃるのですか？
もし、いないのでしたら、ご想像しているとおりになるのは確実ですので、やめた方がいいですよ。
いらっしゃるのであれば、ご自身でも書かれている「お互い様」という名のモラル低下にどれだけ我慢できるのか、よく考えてみることだと思います。
参考までに、以下は私の住むマンションであった事例です。
「敷地内ですごいスピードでキックボードをする小学生が増えて危ない。」という住民の投書があり、一旦は敷地内キックボード禁止となりました。しかし、子どもいるの親から多数の反対の署名が集まり、１か月足らずでもとのとおりに戻ってしまいました。
多数が必ずしも正義とはかぎりません。しかし、そこに多く住む層の都合のいいルールに収束していくのが、共同住宅の宿命です。
いや、だから共用部は狭いんだって。
住民によってルールが作られていくのは分かるが、そもそもたまり場や遊び場になるほど余積がない。
なんだか、少し前にも自分が経験したことを無理矢理敷衍しようとしていた人がいたが、もう少しロジカルに考察できない人が多いのかね。
⇑
この人、何怒ってるの？
７２２さんが悩んでいたので、私なりのアドバイスをしただけなのに。
所詮ここは匿名の書き込みをするところで、最終的にその内容をどう判断するのかはご本人次第です。
事実と異なることを書いたわけでもなく、意見が違うだけで、あんたに無理やりとか論理的でないとか文句言われる筋合いはないっつーの。
それにこの物件って中庭とかあるけど、そういう場所も共用部分なんだけどね。
ひょっとして、超低レベルの営業さん？
購入を躊躇させるような内容なので、怒っちゃいましたか？
まあまあ、そんなに揉める事でもないような・・・・
726さんのおっしゃるような事例で、時として好ましくないことも数が多いというだけでまかり通ってしまうこともあるというのがわかりますし、
727さんの言う内容で、共用部分のスペースが狭いことが一概に悪い事ではないというのも伝わりました。
どちらのおっしゃる事からも得るものはありますよ。
なるほど確かに。
まあ、掲示板はメリットデメリットの両方が書けることに意味があるからな。
ちなみに、先週MRを見に行ったら、大体200戸位は売約済みで、数戸が商談中になってた。
表示を信じるなら、売れ行きは可もなく不可もなく、といったところか。
ああ、言葉足らずでしたね。｢726(728)さんの結論｣という意味です。
731さんは｢ファミリー向け物件はDINKS向けではない｣という結論が分かりやすいんですが、726さんは2つに場合分けしているものの、結局、マンション購入をネガティブに捉えているようなので、その真意を確認したかっただけです。結論が同じなら、2つに場合分けした意味がわからないので。
今挙げられたネガについては、ここの物件というよりは集合住宅のネガとも取れますから、そういうトラブルが苦手と思う方は戸建ての方が向いているということになりますね。
子どもがいる家庭だと、やはり似た世帯構成が多いところの方が暮らしやすいというのはあると思います。
世帯数が小さいマンションだと、単身者やDINKSが多くてファミリーには肩身がせまいってのもあります。
もちろん、しっかり言い聞かせれば子どもも集合住宅で暮らすルール、話す声とか段々分かってきますがそれも個人差、家庭差が出ますから…
このたびこちらの物件を購入したものです。
賛否両論のご意見多数で凄いなぁと
私はもともと志木市民約30年以上です。今は都内ですが
水害事情も承知の上ですが柏町での水害はあまり聞くことはなかったですね。むしろ近くの富士見市である水谷地区や
中宗岡周囲で何十年も前にあった記憶で、場所によっては床下、床上浸水で友人宅が被害をこうむったことは
ありましたが今現在はなんども豪雨にみまわれても聞かないですしね。安心して暮らせると思いますよ。
立地条件においては確かに駅からも遠く悩むに悩みました。職場もここから約一時間半は覚悟の上で
今回購入しました。
ときどき志木に行く時にマンション建築現場前を見ますが１０階以上まで建っていて
ほんと3月までが待ち遠しく思っています。ベランダ辺りとか出来あがっているのをみると
ﾜｸﾜｸしますね。
買ってからマンションに少し興味をもち都内の似たような物件の資料とかみると
デメリットもあるけどやっぱ静かな環境と自然がありスーパーが近い点においては
生活する上では重要なのではと。
住民となる色々な方々がいらっしゃると思いますが
大型マンション故に色々な問題も出てくるかもしれないけど。
常識の範囲内でお互いを思いやる気持ちで
過ごしていけたらと思います。
モデルルームは２３日から休みに入るんですね。
２３日からの３連休は人が来そうなのに、そこまでしなくてもいい程売れているってことなんでしょうか？
自分が望んでいるものを、全部含んでいるような物件っていうのは確かにそうそうないですからね。
そもそも値段と機能で折り合い両方つけるのは難しいですし。
何を選んで何をあきらめるか、ですか。
オプション会行きました。思ったよりもこじんまりとしてましたね。事前アンケートを見ながら担当者と話を進めていく感じです。私達は外部にお願いするので何も買いませんでしたが、何が必要で何がいらないのかをコーディネーターさんから説明を受けて確認したかったので行きました！
来月は入居説明会ですね！
マンションに住むのは初めてなので、騒音トラブルなど不安もありますが、新しい家で新たな生活楽しみでもあります。
来年４月で小学一年生になるお子さんがいたら一緒に小学校通えたり遊んだり出来ていいなと思います。
マンションの長所でもあり短所でもあるんでしょうが、これだけの物件になると同じ学校のお友だちも自然と多くなりますよね。
親を含めたつきあいがしやすいと思うか煩わしいと思うかでこういう大型物件へ入ることの向き不向きがわかるんじゃないでしょうか。
とりあえず登下校が一人になることがない環境は子どもが小さいうちは安心です。
今なら色々オプション系のものを外部で作ってくれる業者さんも多くなりましたからね。
自分が納得できるオプションがない場合、検討の場所を増やすのは必要なことなのかもしれませんね。
No.758 匿名さん
詳細情報ありがとうございます。
そんな会社もあるんですね。まとめて頼んでボリュームディスカウント的なものもあれば嬉しいですね。
是非参考にさせてもらいます。
床暖房は好みが分かれるから、実際こういう仕様の物件があってもいいんじゃないかなって思いますね。
実際床暖房を使わないって人もいるし、もともとついている仕様だと無駄だっていう人までいますから。
そういう人には逆に、検討材料にはなるんではないでしょうか。
ん？
床暖房ってオプションにはありましたよ。
付けると段差ができるのと、エコポイント対象外でしたが。
上棟してオプションから外れてしまったのかな？
床暖房って、実家にありますけど確かにいいですよね。
ただ、ガス代が結構かかるのが残念です。
ちなみに、我が家は賃貸マンションですが日当たりがいいので、普段暖房は使ってません。暖かいです。
Ｅ－Ｌａｂｅｌの段階では、床暖房のオプションありました。このマンションは、南向きであり、購入した部屋も上層階だったので、私は、導入しませんでした。今住んでいるマンションの部屋も南向きですが、床暖房がなくても、あまり不便を感じませんよ。
このマンションは屋上には上がれるようになっているんでしょうか？屋上に上がれるような状態だと子供達が上がって遊んだり危ないんではないかと心配です。鍵でもかけて上がれない状態だといいのですが…
この規模のマンションなら子育て世帯が集中して購入することを考えれば仕方の無い話ですね
同じマンション内で校区が違うのならば明確な基準が教育委員会から示されるべきですが告示みたいなのはあるんでしょうか
屋上開放するメリットは無いというかトラブルの種になる事の方が多いから、最近のマンションは屋上施錠が多いように思います。
屋上がらみのトラブルは、児童の転落や青少年の溜まり場、果ては泥棒の侵入経路に利用など枚挙に暇がないので、常識あるマンションなら管理する重要なポイントになっているはずです。もちろん確認するにこしたことはありませんが。
逆に言えば、そこを見落としていなければ一応管理のポイントは押さえているかと。
確かに屋上開いてていいことはないですからね。
何かのイベントとかで使うとかならあれかもしれませんが、日常であいてて事故とか起こったら大変ですから、おそらく施錠してるんじゃないでしょうか。
ホームページでは、4期以降の全住戸数が41戸になってました。
順調に販売出来ているようで、ほっとしました。あとはご近所さんがいい人であることを願うのみです。
屋上でイベントなんて怖すぎますよ そもそもマンションを挙げてのイベントってするものですか？
町内会の一環で子ども会があればマンションだけで班がいくつかできそうです
そういえば町内会との関わり方って、これだけ大きいマンションだとどうなるんでしょうね
ここの公式サイト、間取りに収納率が記載されているのがすごくわかりやすくて助かります。
色々マンションサイトって見たと思うんですが、自分が見る中では初めてだったのでちょっと感動しました。
南東と南西だったらどっちがいいんでしょうね？冬だとやはり東向きは早く陰るから南西くらいがいいでしょうか。
真西じゃなければ夏もなんとかなるでしょうか。
南西は冬暖かいが、当然夏は暑い。南東は逆。
まあ、この辺りは雪は降らないが暑さは厳しいので、夏の快適性を重視した方がいいと思う。個人的には。暑がりなもんで。
温暖化はするけど寒冷化するとは聞いたことないので、涼しい方がオススメ。暖かくする手段は沢山あるけど、涼しくする手段は電気を使うしかないし。
風鈴と団扇があれば大丈夫！という人なら別だけど。
でも洗濯物の乾きも随分違ってきますよ。気にならない人には気にならないポイントかもしれませんが…
西日があると午後からでもゆっくり洗濯物が干せるのはいいと思います。
ただ、本当に夏は暑くなりますから苦手な人は東南向きということになるでしょうか。
自分は夏のクーラーは我慢出来ても冬のヒーターは無いと勘弁、と思う性質なのでやや西向きがいいと思っています。
結局、ライフスタイルや好み重視になる話題ですね。
志木の杜レジデンスの引っ越し業者はやはりアートにする方がほとんどなんですかね？どこがいいのかと検討中です。アート以外でも他にいい所があれば考えたいのですが…
>暖かくする手段は沢山あるけど、涼しくする手段は電気を使うしかないし。
確かにそうですね。
寒ければ着込めばいいですが、逆はそうはいきませんし。
そういう意味では、少し寒いくらいの方がいいと思います。
＞採光を考えて横リビングにしました。
確かにそうですね。
窓無し部屋がないといいですが、あとから作ろうとしてもそうはいきませんし。
そういう意味では、ちょっと間取りも考える方がいいと思います。
横長リビングの間取りの場合(80㎡の間取りC、D)だと和室が窓なし部屋になりますね。
窓なし部屋ってどうなんでしょう。我が家は中部屋にほぼ決まりかけてますが、リビングの形で迷ってます。
四畳半程度なら割り切ってリビングの一部の畳コーナー的な使い方をすれば窓が無いのも気にならないでしょうが、
6畳もあってしっかり個室として使うとなるとちょっと厳しいですね。
リビングに接していて仕切りが壁でない場合、子どもの部屋にするのは嫌がられそうです。
三世代でおじいちゃんやおばあちゃんの部屋、というなら使ってもらえそうですが、世帯の内訳を選ぶ間取りになっちゃいますね。
購入済みの方にお伺いします。
モデルルームでの（狭い方のお部屋。多分８０㎡のお部屋）
玄関入って右側の書斎っぽい部屋のデスクや棚を
オプションでオーダーした方はいらっしゃいますか？
いましたら、ぜひ価格などお伺いしたいのですが
宜しくお願いします。
ちなみに私は何もオーダーしていません。
それと、アートの引っ越しを頼む方が
大半なんでしょうか？
私はアート以外を検討です。
４月半ばごろであれば安く出来ると
引っ越し業者さんから聞きました。
家賃1か月分を払っても足りないぐらい
３～４月は高いとのことで。。。
埼玉県さいたま市南区内谷４-130-1ほか |
|
3900万円台・4900万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
56.87m2・65.52m2 |
|
総戸数 54戸 |
埼玉県さいたま市南区根岸５-1428-1 |
|
5100万円台～6500万円台（予定） |
|
3LDK |
|
61.8m2～68.04m2 |
|
総戸数 177戸 |
埼玉県さいたま市北区日進町１-40-20 |
|
3400万円台～6400万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
61.74m2～85.63m2 |
|
総戸数 111戸 |
埼玉県川越市新富町２-1-8 |
|
3600万円台～5900万円台（予定） |
|
1LDK～2LDK |
|
33.86m2～59.49m2 |
|
総戸数 113戸 |
東京都小平市花小金井南町１-130-11ほか |
|
5300万円台～6900万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
67.27m2～72.57m2 |
|
総戸数 162戸 |
埼玉県鴻巣市本町５丁目 |
|
2900万円台～6400万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
58.83m2～88.44m2 |
|
総戸数 337戸 |
