何か情報があれば・・・。
それにしても埼玉県№1の大規模マンションですね。
【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.2.16 管理人】
こちらは過去スレです。
志木の杜レジデンスの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2008-12-11 10:57:00
何か情報があれば・・・。
それにしても埼玉県№1の大規模マンションですね。
【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.2.16 管理人】
[スレ作成日時]2008-12-11 10:57:00
水害については、4階以上に住んでいれば寝ている間に水没って事態は避けられるからいいんじゃないかな…
学生時代に徹夜明けで熟睡してて、
なんかサイレンが聞こえるなーと思ってベランダに出たらすぐ下に水が流れてたよ…
当時2階住みだったけどギリギリセーフ。
平坦地が続くから土砂崩れが無いだけ関東はマシだと思う自分は災害都市生まれなので感覚が麻痺してるかも。
駅遠でマンションなのが分からん。
戸建なら管理費や積立金、駐車場代がないから、マンションのプラス500万位のローン組めるだろう。
近くなら3000万で広い庭つき、車庫二台分の広い戸建かえるよ!
よーく考えよう!!
↑このマンション近辺で3000万、駐車場付き一戸建てとなると、確実に水没エリア。
現地を知らんのか?それとも業者か?
一度水没すると、においも残るし、
下水も流れ出るから考えただけでも、やだよね。
車とかエレベータのことを考えると
上層階でも安心できない。
水没するたび、ローンの他の出費に耐えられるのかな。
水没とか考えたら平置き駐車場も怖い。
自走式の立体駐車場があるところがいいんだろけどこの近辺にそういう物件あったっけ?
志木に地縁があって住む人は大勢いるんだから、その中での選択肢としては悪い物件じゃないと思うけど。
災害とか考えると、どこに住むかと言うのにも覚悟が必要になってきてる。
細かい事言い出したら関東自体住めないんだから、こんなとこに住むなんてと批難するより
こういうトラブルがあったらここではどう対処出来るかを考えるべきじゃないかな。
どこも同じと言うが、
こんなに洪水、液状化と条件が悪い
大規模マンションは、他にないんじゃない。
夏に見られる集中豪雨は、夜寝ているうちと限らないので、
子供の通学時や外で遊んでいる時などを考えると
正直、怖いですね。
ハザードマップの前提条件を見てないのか?下流地域で普通に子供が遊んでるような集中豪雨で荒川や新河岸川は決壊しないよ。
おかしな仮定を勝手に作り上げて不安感を煽るなよ。
まあ液状化の可能性は否定できんがね。志木市では聞いたことはないが、宗岡地区なら液状化があり得るかも。
第一期の販売時期が6月6日になったね。
抽選で5戸となっているが、そんなに買い手が殺到してるのか?
HP の間取りは8種類あったから、8部屋以上は残ってるはずなんだが。
5戸ってだけでなんだかなー。
競争率高すぎると思うと敬遠してしまう。
てか、どんなペースで売りに出すんだろう。完売までどれだけかかるものなのかな。
この前の地震では志木には大被害なかったし、土地の性質を見極めるきっかけにはなったと思う。
水害はねー、川の増水だけなら先に上流の方が被害が出るから対策する余裕が下流にはある。
後は都市の排水が上手く出来ていれば大丈夫なはず。首都圏外郭放水路とか、埼玉は対策がしっかりなされてる方だし。
この場所は,過去に何回か柳瀬川が氾濫して水に浸かっています。
日本ワイスレダリーの時代にも確か浸かっています。
リスクとして考えるのは,普通でしょう。
407は,荒川や新川岸川について記載していますが、
柳瀬川の記載が無いのは,この辺の事実も知っており,
ムキなるところを見るとデベでしょうか。
生命や財産を失う可能性が大きなところを売り出して
良心は痛みませんか。
ハウスカとここと
どっちが先に完売するんだろ?
2020年くらいには決着がつくかな?
完売が先かハセコーの父が先か
ハザードマップの想定は,200年に1度程度の確立の降水量であるが,
200年に1度程度で,5mも浸水するような場所では,
1m程度の浸水は,もっと高い確率で頻繁に起こることが当然考えられる。
実際に現地もそのようである。
ハザードマップの想定洪水は,200年に一度くらいで,まずは起こることがない。
他にも危険な場所はありますよ
などと説明しているんだろう。
危険な安い土地に,長谷工の低仕様で安く上げれば儲かる。
買った人は,その後どうなっても構わない。
こういうのを悪徳不動産というのではないか。
ハウスカよりは先に売れるでしょう。
大体あの立地であの値段なら、俺は戸建を買うね。
それに東京への通勤を考えれば、都心に近い駅がいい。
まあ、川にこだわる人が多ければハウスカが先かもしれないけど。
まあ、そういう難アリの場所に1000戸作ったとしても住まなければならない義理はない。
この場所に戸建てが無理だからマンションになったんだろうと考えるのが自然かも。
造るだけなら文句は言わないが、
造ったら売るだろう。
それも、いい環境と都合の良いことだけアピールして
住民の生命や財産を奪う可能性が高い
危険なところに住居を造るような良識の無い会社が
日本をダメにして行く。
土地の使い道など、マンションでなくてもいくらでもあるし
もっと安全な土地もいくらでもある。
駅までの通勤をしっかりと考慮した方がいいですね(かなり遠いです)
また、このあたりは海抜0m地帯ですので地盤は弱いと思います。
液状化の危険性はあるが、千葉の例を見ても最も困るのは液状化に伴う公共インフラへのダメージ。
今のマンションは基礎で手を抜くことは少ない。むしろ行政の対応能力が重要だと思う。
まあ、地盤が固いに越したことはないが、地盤が良くて駅に近い物件が買える人なら、ここは眼中にないよ。値段と利便性、安全性のバランスを見て妥協出来る範囲内だと評価した人がこういう物件を買うんでしょ。
それはそれとして、実際どれくらい売れてるのかな?
抽選をするくらいだから、売れてるのか?それとも戦略?ハウスカの時は抽選は無かったと思うんで、そこそこ売れてるように思うんだが・・・。
↑そう思うならスレに来なきゃいいのに・・・
液状下が危ないかどうかはわかりませんが、近くに柳瀬川と新河岸川が交差していいるため
現地でマンションのみ見学するのではなく、夜間など暗いので周辺をみておくといいです