確かに。駅には近いと見た。
D棟は遠いな、と思いました。若い人ならちょっと走れば済む距離ですが。
数年前に比べると、大宮駅周辺の治安もだいぶ良くなったと思いますし
駅前は十分栄えてますし、この距離なら、急に何か必要になった時でも
絶対困りませんよね~!
確かに大宮駅に近いにも関わらず
大通り(中山道)より一本中に入っているので
静かで利便性は高いと思う
まだ日中にしか訪れたことがないので、夜の大宮駅周辺がどんな感じなのかが実感できません。娘もいるので、特に夜間の人の流れなども気になっています。治安もだいぶ良くなったとのことですが、以前はあまり良くなかったのでしょうか?
大宮駅はとにかく人が多いなという印象ですが、大宮を経由してまた別の電車に乗り換える方が多いのか、駅から少し歩くと意外と静かな気もしますね。
大宮駅界隈では子育てしたくないかも。
先日子どもと大宮駅近くを歩いていたら、
東南アジアのオンナを連れた***風のオッサンとすれ違いました。
オッサンはなぜか浮かれた様子で
私の子どもに声を掛けてきてちょっとビックリしました。
なんか子育てする環境じゃないんだよなと悟りました。
大宮は駅を少し離れると意外と静かです。1番近道は南口を線路沿いに進み二郎ラーメンかJTを左に曲がる経路ですが、飲み屋やラブホがあるので、多少遠くなりますが高島屋 を曲がり大和タワーズを通るのが安全かと。大宮駅が嫌な場合新都心駅まではだいたい20分くらい
no391さん
そんな純粋培養した子は、よく育ちませんよ!
一見悪い人に見えてもホントは、とても良い人世の中には一杯います。
その逆もあります。それも社会勉強の一つ、小さい時から人を見る目を養う大切なことです。
そう言う意味でも、大宮は、すべてにおいて「ちょうど良い」環境だと思います。
>>392さん
ちょっと遠回りになっても、繁華街を避けて人通りのある道を選んで歩けば大丈夫そうな感じでしょうか。さいたま新都心駅まで歩くことは考えていなかったのですが、20分かかると聞くと、もしそちらの方が安全だったとしてもちょっと遠すぎるかなと感じます。通勤・通学となると毎日のことですし・・・。時間を作って歩いてみたいと思います。
私は大宮が好きなのですが、子育て環境という視点で見ると、人によって評価がわかれてしまいそうですね。
高島屋を左折して大和タワーズを抜けて行けばそれほど問題はないですね。南銀座からの道はお世辞にも品のある地域とは言えませんね。南口前の喫煙所付近は煙りもんもん、線路沿いを進み公道で炭をたいているホルモン焼肉屋の先ではマッサージあるよと声をかけられ、南銀座との交差点ではキャバクラいかがとまたもや、その先のホテル前には女の子のホテル内での仕事の帰りを待つ営業車、そのとなりのラーメンやさんからは凄い臭い、そこを曲がると店からおやじの港だ涙だのカラオケ演歌。中にはそういうところを見せるのも教育だと考える方もいるでしょうね。そのへんは考え方はそれぞれでしょうが、ここに住んでいて一番子育てに問題なのは道路環境でしょうか?抜け道が多く、区役所通りも信号がないため抜け道的に使わるので 朝などは結構危険。周辺は会社が多いせいか週末は静かで申し分ないです
環境と便利さは表裏一体です。大宮で検討してるなら多少は妥協しないと。
駅の利便性はばっちりだと思いますし、このアクセスの良さは一朝一夕にできるものではありません。
物件界隈はこれから綺麗になりますから今後に期待しましょう。
第4期登録受付中
受付期間:平成22年5月8日(土)~平成22年5月16日(日)
受付時間:10:00AM~7:00PM(※ 最終日平成22年5月16日(日)は5:00PMまで)
抽選日時:平成22年5月16日(日) 5:00PM~
いよいよ今週末、最後となるA棟の販売開始ですね!
お隣のグランドミッドタワーズもぼちぼち販売概要を開示し始めているようですが、
こちらのA棟は影響(販売が鈍るとか)ありますかね?
ただのコピペなんじゃないの?
第4期販売についてですが、高層階も含めて今回A棟は初の販売になるのでしょうか?
どこかの掲示版で10階以上は販売終了しているとかいう書き込みを見た気もするのですが。。。
外観は確かにウェリスがカッコイイですし、この期に及んでGMTと悩んでいます。。。
大宮駅前を選択した時点で、子育て環境よりも通勤・買い物・外出時の利便性をとったってことですから。
山丸公園がありますが本当にちょっとした公園ですからね・・・。
子育てするには決していい環境とは言えません。
うちもどちらを優先するかで悩みました。
そうですね。子供の手を引いて歩いてみれば、子育てしやすい街かどうかは分かりますね。
私は、区役所通りくらいまで、おみず的な雰囲気の人たちが闊歩しているので、それが嫌です。
あとビル風が強い。先日の風の強い日は怖かったです。
一方通行の道沿いにマンション群建ったから。早く道路拡張して欲しいです。
西側の道路が対面通行化した後は氷川参道が、歩行者専用になるようですし、早く工事が終わってほしいですね。
>>406さん
それは初耳です。
現在参道に交差している道の交通量が多く、危険だなと感じていた為
pdfファイルに記されているような歩行エリアの拡大計画は
子供を持つ親にとって嬉しい事です。
>>406さん
大変参考になるページありがとうございます。
西側道路の拡張は話題になってましたけど、氷川参道の歩行者専用は本当に嬉しいですね。
氷川参道のところの道って意外と猛スピードで走り抜ける車もいますから安心です。
更に付け加えると隣の消防署も南の大通りに移動しますね。
教会やお弁当屋さんも道路のためになくなります。
NHKも来ますし、市民会館も変わりそうですしこの辺一帯はかなり変わると思います。
しばらく落ち着きませんが、すべて完成したら整備されたきれいな街並みになると思いますよ。
NHKは中央デパートの再開発エリアでしょ。
>412さん
>408です
東口にNHKが来る予定ですが
まだ検討中のようですが
これを見れば考え方が変わると思いますよ!
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1270103534366/files/machi2-you...
>413です。
こっちは、どうでしょう。
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1273476441684/files/kaikenkiro...
NHKは大宮に移転した場合、市民も含めた外部の人が気軽に見学や体験ができる施設にする計画が
あるようです。
また、さいたま市は、この開発にからめて、区役所、市民会館をどうするのかも、一緒に検討するようです。
例えば、NHK、区役所、市民会館を東口駅前の新施設内に移転する等々
市民会館を外部に売却することだけは、やめて欲しいのですが。。。。。。
まあいいじゃないですか。
そういったリスクも含めての値付けですから。
なにも理由がないのに周辺物件よりも内容の割に価格設定が安めのはずがない。
A棟はオオミヤタワーズで視界が遮られるのになぜか強気ですが(C棟最上階の西住戸6500万、中住戸7500万だったのに、A棟最上階が北住戸7500万)。
周辺環境整備が進む、周辺に新しい施設ができるとなるとワクワクしますね。
間取りがかなり良いのではないかな
???
南向き&眺望ぬけているB・C棟のほうが、西南西向き&オオミヤタワーズに眺望をさえぎられているA棟よりもいい間取りでしょ。生活動線うんぬん考慮して、ひいき目にみても。
公式サイトを見ると、他の棟に比べてA棟は別格扱いのようですね。
『メインエントランスのある「邸宅の顔」であり、南西の日当たりが
堪能できる永住型邸宅』のような事が書いてありました。
イメージphotoにもさんさんとふりそそぐ太陽が。
南西のAって、BやCより日当たり良いんでしょうか??
どの棟も販売開始時には別格扱いですよー。
そうですね、現場まわりを見てみるのが一番だと思います。
完全な西向きでなく意外と南にもふれているので、昼間みたときは低層階も日当たりよかったですよ。
ただ、夕方はお隣の大宮タワーの陰になりそうな感じでした。
影になるのは一時的ですね。完全な西には高い建物はないので午後はずっと陽が当たってましたよ。
今は太陽高度が高い時期ですが、
冬至の太陽高度ではどうでしょう?
大抵のデベならMRに図があるはずですが。
↑の方で
第4期登録受付中
受付期間:平成22年5月8日(土)~平成22年5月16日(日)
いよいよ今週末、最後となるA棟の販売開始ですね!
って書いてありましたけど、公式ホームページを見たら
明日29日から2日間第5期プレオープン事前案内会が
開催されるんですね。5月中旬にはすべて完売するだろう
と聞いておりましたのでグランドミッドタワーズなど
他の物件を検討しつつあったのですが、やはりここの
南西向きにも惹かれますね。
>>427さん
先日MRで聞いた話では、A棟は小分け(何回かに分けて)販売していくらしいです。
毎回、10数戸くらいで販売していくみたいですよ。
第4期も完売したかどうかはわかりませんが、小分けだからか(?)売れ行きは順調です
みたいなことをいってました。
けど上の階から順番に販売しているようですから早い方がいいかもしれませんね。
うちも悩んでますが、とりあえず明日GMTのMRに行ってきます!
一連のお話を伺ってると日当たりは比較的いいみたいですね。間取りもいいと思いますし、小分け販売だと需要過多にならないのでしょうか?
現場見ましたが、高さは、大和やGMTより低いので、囲まれている感じ。西南向きは、やっぱりどこかしら影になるのでは?
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2009/11/2009-6c54.html
確かに、A棟は午後になると大宮タワーズが日差しをさえぎりそうですね。
めっちゃ日陰になってるじゃん・・・
パートの帰り(3時過ぎ)に近くを通ります。
今の時期は場所によっては大和のタワーの日陰ですね。
暑い季節はいいかもしれないです。
冬場はちょっと残念かな。
A棟を買いました。
値段の安さにはかなり惹かれましたね。坪200程度です。
日当たりは思ったほど悪くないですが、ご指摘があるように冬は厳しそうです。
春夏なら、それなりの日当たりは確保されてるかなと、MRで現地を見て思いました。
内装も高級とまでは言えませんが、悪くはないです。
A棟はコストパフォーマンスには優れていますが、環境と眺望は南向きのCとかの方が良いと思います。
かなり低価格にした値付けはうまかったのかなと思います。この値段でオール電化は魅力です。
私は資金がもう少しあれば、GMTの方を選んでいたかなというのが正直な感想です。
大型マンションに囲まれている、見下ろされているという感じはかなりしますし、
眺望が良くないですね。日当たりは上の通りまあまあかなと。
こういうマイナス面を考えてもコストだけは良いと思って選びました。
439さん、ご契約おめでとうございます!
我が家もいろいろ悩みましたが先日A棟を契約しました。
日照時間はたしかに冬は短いかなーと思ってますが
エントランスホールもある棟ですし、4棟の中では一番駅にも近いですし、
全ての希望条件が合う物件はない!って思い決めました!
今後は同じ住人となりますのでよろしくお願いします!
436さん
空撮で見ると、こんな感じなんだ・・・。
高層マンションが密集しているのがよく解かりますね。
過度な眺望は期待していませんが、せめて日照は確保したいと考えているので
悩んじゃいますね。安いんだけどね~。
ほんと、空撮でみると、現地の雰囲気良くわかりますね。
やっぱり、ウェリスは、日陰になっちゃってる。
朝早く出かけて、夜遅く帰ってくる生活ならそれほど気にならないかもしれないけど、
日中、家の中にいるから、気になるなー。
両方から見られている感があるなー。
カーテン工夫かな。
南西向きだからGMTとは間違いなく目線が合うことはないけど
大和タワーとの目線だよね。
大和の住人も同じように思ってるだろうけど。
カーテンのほかにガラスで工夫できないかな。
マジックミラーとか。
西日は夏にはきつすぎます。
それにオール電化は、夏の午後に電気代が一番高く設定されています。
オール電化住宅なら、西向きは購入しないほうがいいと思ってます。
値引きとはないですか?
竣工までまだ時間もあるし、今までの好調な販売実績からしても値引きはまだないでしょうね。
例えA棟が他の棟ほど順調に売れなかったとしても、竣工までには全戸完売するんじゃないだろうか。
GMTの価格が異常に高くはなかったので、ちょっと販売ペースは鈍りそうですね。GMTより駅近であればまた違ったかも。蛇足ですが、GMTの隣の賃貸マンションもまだ残ってるみたいですね。ファミリー層の賃貸物件が全然なかった駅近ですが、ずいぶん様相が変わってきましたね。
そうですか、値引きはないんですね。
頭金が多いので購入は出来ると思うんですが、月々の駐車料金や固定資産税を考えると不安になります。
446
たしかにエアコン代って昼間高いですよね。
冬と夏は電気代かさみますよね~
オール電化住宅は昼間の冬より夏の方が電気代の単価金額が高いです。
夏はエアコンは使わないように。
って、ここを躊躇なく購入する方は、電気代なんか気にしないでしょうね。
ウェリスの坪単価についてもう少し詳しく教えて下さい。
この坪単価なら買いですか?
>455さん
例えば投資用でお考えとか、購入目的によってもいろいろあると思いますが、
ココの坪単価は200前後ですから、
買いがどうかといえば、立地と設備だけでみると普通に買いだとは思いますよ。
固定資産税は建物だけでなく土地にかかるので敷地面積もポイントですね。うちは建物に駐車場が 内蔵されて敷地は比較的狭いのに軽減措置でも15万から20万ですからねえ。賃貸に出すときに厄介です。マンション購入時にあまり税金のこと考えず購入するとあとが大変。一度だけですが、不動産取得税も3~5万取られます。引っ越し後で何かとお金がかかる時に結構痛いですね。
固定資産税額の件、そんなに高額とは衝撃です。
タワマンだからでしょうか?
大宮駅近で、ウェリスかGMTを検討していますが、GMTにしたらあの広大な敷地を考えるといったいどの程度になるのか不安を覚えます。
459さん
固定資産税が5年後から倍になるとは知りませんでした。
新築の場合、軽減措置があるんですね。
タワーマンションは区分所有する土地が狭いので税額が安いという事ですが、
ここは随分と高いですねぇ…。建物の建築費が高いのか??
固定資産税については、私もよくわからなくてあちこちで聞いていますが
マチマチな回答ばかりで混乱していますが・・
減税されるのは建物分だけですが、マンションはほとんどが建物分なので
結果として倍近くになるようです。
新築のマンションは5年間減税があります。
(例)土地2万円+建物12万円の場合
→5年後は土地2万円+建物24万円
(土地の価格変動、建物が減価償却は含まず)
タワーは、建築費の違いというより、免震等の構造が違うので、
建物の評価額が高くなる分、固定資産税も高くなるそうです。
聞いた話なので、違っていたらすいません。
うーん、駐車場代、固定資産税まで考えると我が家はきびしいかな。
管理費、修繕積立金は普通か。
タワーにお住まいの大和太郎さんの固定資産税が15~20万ということは
ウェリスはタワーでないですから建物の違いの分
少し固定資産税は安くなるということなんでしょうかね。
そしてGMTは土地も広大にある、
工法も日本初の方法で建てられたタワー。
固定資産税どのくらいになるのかしら。
再開発地域になると、都市計画税も別に徴収されるみたいです。
道路の拡幅や東口再開発が計画されているようですが、このマンションには影響ないのでしょうか?
戸数が多いと固定資産税の負担が減るのですか?
固定資産税がきになるということはギリギリのローンで考えてるなら止めたほうがいいですよ。
そのほうが安心だし、同程度の家賃でそれなりのマンションが賃貸できるでしょ。
>同程度の家賃でそれなりのマンションが賃貸できるでしょ。
同金額でも「返済」か「払いっ放し(単なる支出)」の違いは大きいよ。
その発想でマンション探してんなら一生賃貸暮らしでいいと思うが。
同程度の家賃=20万弱、でファミリーで賃貸生活をしていた者です。この度、超低金利と税制の恩恵、新築分譲価格ダウンを目の当たりにして、近所に新築の分譲を買いました。
今まで賃貸料として7年で1千4百万円以上払いましたが、安くなった今が買い時だったのかな、と思います。結構賃貸のほうがお得、っていう雑誌の分析もありましたから、迷うところでしたが…。
それぞれ決心する時があるんでしょうね。賃貸が快適なら、わざわざ分譲を焦らなくてもよいし。
うちは、南銀の影響がもろに受ける場所の賃貸だったので、脱出した次第です。
それから融資がうけられる年齢までには、と思って購入に踏み切りました。
賃貸は固定資産税も無いけれど、何も残りませんからね。賃貸で、購入資金が貯金できればいいけれど…。
実は、A棟3FとGMT南向き3Fで迷ってます。
価格も広さもほぼ同じです。
間取りと設備が違うので、そこが悩みどころです。
将来的にも長く住みたいと思っています。
どちらも3Fなので、眺望は求めていませんが、
規模が違いすぎるので、コスト面でどちらがいいのか
わからなくなってきました。
みなさんなら、この条件だけで言ったら
どちらを選びますか?
もうA棟3階の価格は発表されてるのですか?
↑
4F5Fからの階層差で推測しました。
営業さんもそれくらいと言ってました。
No473さん
私も一時ウェリスかミッドタワーか凄く悩みました。。
悩んだ結果、ミッドタワーに決めました!
ウェリスも良かったんですが、やっぱりタワーならではのパーティールームに
充実した設備・・ここに住める優越感・・いろんな意味いいかなーと・・!
家も予算的に低層階しか買えませんが、後悔はしていません。
今、前向きに検討中です!
大宮駅前でのタワーマンションはこの先建たないと思うので決めました。
逆に今更大宮駅前で建つんだ!という感動すらあった。利便性を追求するなら眺望なんてとりあえず置いておけばいいし、それを考えると低層階の方がコストパフォーマンスに優れてる。大規模すぎないのがいい人は必然的にこっちでしょ。
473さん
ありがとうございます。了解しました。
私なら、同じ階で同じ広さなら
間取り(=自分の使い勝手)で決めちゃいますね。
こういうのは人それぞれですから
なんとも言えませんよね。
あと、ランニングコストも気になります。
確かに大規模すぎると理事会のとりまとめも大変だし、役員が回って来た日には・・・
特に理事長なんかの立候補者がいないと、公平にくじ引き等で決まることもあるみたいだし、
規模が大きいと総会も大げさな物になりますから、大勢の前で話すの苦手な人とかにはキツいかもしれないですね。
私は、GMT低層南向きとウェリス低層で悩んで、ウェリスにしました。
・眺望(低層だが、目の前に大きな建物が無い)
・食洗機
・ベランダの広さ
・ベランダのシンク
・無駄に共用施設が無い(あの設備を豪華と取るか、無駄と取るかは人によりますが)
・大規模すぎない(十分大規模ですがGMTと比較して・・・)
・価格
・営業の差(たまたまですが、営業の人の能力に差が有り過ぎた)
あと、GMTのベランダの太い柱がマイナス要素にもなりました。
ウェリスで気になる点は、
・各階にごみ捨て場が無い
・エレベーターの混み具合
・駐車場の少なさ(60%強)
・建替え時にどうなるか、やはり心配
タワーマンションへの憧れはやはり有ります。
予算が許せば、GMT高層階で優雅に過ごしてみたかったかなと。
まだGMTがどう売れるか分からない(個人的には苦戦すると想定)し、今すぐ住みたいならウェリスもいいかもですね。現物も見せてもらえば安心だろうし。
まだ時間があるなら、今後のGMTの売れ行きを見ながらゆっくり構えるのもいいかも。
この辺、マンションが供給されすぎだから相場も下がりそうな気がします。
将来的なことを言うと、どうしてもGMTの方が話題性がありますので、もしウェリスを転売することになったら
GMTの価格に上値を抑えられるでしょうね。ずっと住むなら気にしなくて良いんでしょうけど。
わが家もGMTと悩みましたが、結局GMTにします。
GMTを期待してウェリスは見送りましたが
両モデルルームを見学して、ウェリスを
購入しなかったことを後悔しました。
やはり部屋の仕様や間取り、自由度がウェリスの方がいいです。
外観も好み。
GMTは南向きの部屋が高層階でないと眺望が期待できず。
(なのに価格は高い)
ウェリスの南向き中高層階が買いでしたね。
うちもGMTとウェリスを悩んだ結果、ウェリスにしました。私達も最初はGMTの共用施設やタワーマンションに憧れましたが、長い目で見て共用施設は使わなくなると思いウェリスの様に必要最低限で共用施設代が抑えられた方が良いと思ったこと。あとはウェリスの方が室内の基本設備や使用しているクロスや床材が良いと感じたので(なんとなくですが)ウェリスにしました。
473です。
同じように比較検討している方々のコメント、
また、してきた方々のコメント、ありがとうございます。
今日、新都心からウェリス周辺まで歩いてみました。
タワーへの憧れもありますが、(やっぱり白くてきれい!)
やはり、皆さんがおっしゃるように
長い目で見たらウェリスかなと思います。
意外と存在感は負けてません。だったら、使い勝手のいいほうを
しかもランニングコストも抑えられるほうを選ぶのは
我が家にとってはいいんじゃないかと考えました。
新都心からは徒歩で20分くらい。
コクーンの上階からウェリスの上層階が見えました。