グランドミッドタワーズ大宮（旧名称：大宮ツインタワー）

共用施設としてのグルーミングルームなら、ペットのためのお部屋でしょうね。私も実際に見たことはないのですが、散歩から帰った時の足洗い場とか、ペット用のバスタブやドライヤーなんかがあるマンションもあるみたいですよ。グルーミングルームがある＝ペット可のマンションになるんでしょうね～。でもまさか大型犬なんかは買えないだろうし、グルーミングルームを使う人がどれぐらいいるかというのは、未知数のような気もします。

グルーミングルームは共用施設なんですね。
それなら、ペット用の設備が揃ったスペースかもしれませんね！
共用施設ですが、親が遊びに来た時に泊まれるゲストルームはあってもいいですが、
ゲストスイートは4つもいらない気がします。
週末は予約が込み合いそうですが、その他は使われないで
空きが出ていたら、勿体無いですよねー。

それにしても、建設は順調なようなのに、ホームページは
何の更新もないし、モデルルームも一向に公開される気配なし。
待ちくたびれて他に走ってしまいそうですよね。

夫婦とも地方出身の我が家には、ゲストルームはとてもありがたい共用施設なのですが、
それでも年に２回使用するかどうかといったところでしょうか。
意外と使う機会って少ない気がします。

地方の友達が東京に来ることもありますが、大宮はちょっと遠いイメージのようで
「泊めて」と言われたことはほとんどないんですよね。
でも、941戸に対して４つのゲストスイートってことは、235戸に１つの割合。
そう考えると妥当な数なのかな～。

大和タワーズは２３８戸でゲストルーム１ですから同じ割合ですね。最初は物珍しさから利用されますが平日は利用されていませんね。これにかぎらずこのような施設は無駄になっていくでしょうね。ただ、うちは賃貸化していくでしょうからアピール性という点ではいいかも。

ここと同じくらいの規模のMSで言うと、ちょうどWCTが1000戸クラスでゲストルーム4戸。
知人の業者の話を聞いたことがあるが、平日は超ガラガラのようだ。
（まだWCTが全然埋まっていないという理由もあるけど）

ただ、週末に使いたい人に使わせてあげるための戸数としては妥当じゃないかな。
ゲストルーム自体は大してランニングコストがかかるわけじゃないし、下手にプールや
フィットネスが付いているよりは十分良いんじゃないかと思う。

あと、ゲストルームを住戸として販売されるよりは、よっぽど良いんじゃない？

↑残念！フィットネスはある。


託児施設1戸
フィットネスジム1戸
ゲストスイート4戸
ビューラウンジ2戸
マルチルーム3戸
シアタールーム1戸
サウンドルーム1戸
グルーミングルーム1戸
管理事務室1戸

共用施設の管理維持費が毎月のしかかってくるのはかなり厳しいなぁ・・・ほとんど使わないのに。
でも使用者負担にすると、それこそそこらへんのジムやホテルよりも高い使用料になってしまうしなぁ。
購入検討時には魅力と感じた共用施設も、実際に住んだらほとんど無駄な施設ばかりだと思う。

同感。

207さんのレスにある施設のうち、まともに使われるのは週末のゲストルームくらいじゃないかな。

大規模物件の共用施設はいくつも見たことがあるが、その他の共用施設で人を見たことなんて殆どない。

シアタールームとかサウンドルームなんて最悪だね。誰も使わんでしょ。

フィットネスは使う人は頻繁に使う施設だろうから、悪くはないと思うけど。

延期中に共用施設の再考もありますかね～？
シアタールーム、サウンドルームはやめました、とかさ。

しかし、待ち遠しいですなー。年明けにでも物件詳細の発表ありますかね～。
コスモスイニシア09年9月当期赤字幅縮小61.78億円、10年3月予想255億円の黒字とのことですが。
まあ、収益構造の改善が現実に数字として証明されなければ、新規プロジェクトの正式な発表もできないんでしょうね。

待ちどおしすぎて、ライオンズのほうが気になってきてしまいました・・・。

共有施設は確かにゲストルーム以外はあまり使わなかったりするかも。
ただ、ここはそういった共有施設を目当てにしている人もいるだろうから、
大幅に変更するような再考はなさそうな気がする。
ジムや展望ラウンジは管理費や修繕維持積立金が結構かかりそうだし、
共用施設の管理維持費もそれなりにかかりそう。

ライオンズはそういう共用施設はないから、どっちが好みかっていうのと、
お財布と相談ていうのはあるよね。

941戸で割れば、１戸あたりの負担金も少ないのでは？

甘いですか？

共用施設の必要性って、近くに代替施設があるかどうかだと思うんだよね。
たとえば近くに民営のスポーツクラブがあるのであれば、マンションには必要ない。
民営のスポーツクラブに任せておけば、マシンを新しくしたり勝手に営業努力もしてくれるし。
結局コストも安くなり、無駄なリスクを払う必要がない。
そう思うと、この場所には…ほとんどのものはいらないんじゃないかと思う。

>>212さん

共有施設の数と戸数をライオンズと比べてみれば分るんじゃない？
１戸当たり圧倒的にこっちの方が費用が掛かりそうｗ
管理費と修繕費等合わせて月3万円以上は確実じゃないかな。

>延期中に共用施設の再考もありますかね～？
>シアタールーム、サウンドルームはやめました、とかさ。

普通に考えたら無いだろうね。きょうび設計変更するだけも大変だぜ。
212さんが言ってるように、941戸で割ればほとんどコスト0に近いと思うよ。
温泉やプールがある訳じゃないんだから。

あと個人的な意見だけど、ある程度の共用施設があることは他のマンションと
確実に差別化になるから、資産価値としては高ぶれすると思うんだよね
自分の場合は、そのために大規模物件ばかり探しているくらい。

マンションに入って、玄関脇に小さいロビーしかないようなマンションなんて
いくらでもあるけど、ここみたいに色々と揃ってるところはある程度
探さないとない。

しかもたくさん揃ってるところはたいがい価格が高いけど、ここはべらぼうに
高くはない（と期待）。だってコスモスイニシアなんだもん～

>941戸で割ればほとんどコスト0に近いと思うよ。

っていうのは、いかにも言い過ぎだと思うけど^^

212です。
そうですね。私もそこまでは言ってないですよ。

まあ、216さんも共用施設もたくさんあるけど、941戸もあるし、そこそこ妥当な管理費・修繕積立費になるんじゃないかっていう意味合いで言ってるんだと思いますよ。

最初に物件概要を見るときは、ついつい共用施設の充実具合も目に留めてしまいますね～。
大規模なマンションだからこそできる施設っていうか。
（スケールメリットっていうんですかね？）
自分が使うかって言われたら・・・シアタールームやサウンドルームはうーんって感じですが、ジムがあるのは嬉しいかな。
ちょっとした空き時間に気軽に運動できそうな気がします。
運動したあと、すぐに自宅に戻れるのも嬉しい。
マンションの管理費や修繕費についても早く知りたいですね。

加圧のスタジオ入れて欲しいなあ
マンション内のジムってシャワーとか更衣室とか付いてるものなんですかね