レーベンスクエア東鷲宮ブリーズアリーナ(チャオランド)

もう一枚。
北側からです。

北は風が強くてとても寒かったです。
南はほとんど風がこなくて日当たり良く、ポカポカで過ごしやすそうです。

>>381＆382さん
写真ありがとうございます！
ネットがかかっていますが、青い空に映えていい感じですね。

完成予定まであと半年ちょっと、とっても楽しみではあるんですが
現地まで遠くてこまめに足を運べないこともあり、今現在も
全然実感がわきません…＾＾;

商業施設の工事、ようやく始まりました。さっき現場を見たら、ショベルカーが何台か入って整地をしていました。

>>378-379
エスカレーターは、中越沖地震の復旧を優先したため、
完成は21年度にずれ込んでいますよ。

タカラレーべンさんの販売戦略は
初めてマンションを購入する２０代後半から４０代中ばの
ファミリー層となっていますが、その訳がいまさらですが
理解できました。
「マンション購入で目利き力や知識が少なく、頭金も十分に用意できないような層に対して安くて質の低い物件（コストを抑えた）を提供する」すばらしい会社です。買い替えの方で知識が豊富な方々はタカラを利用することは少ないと思っています。そのため営業マンのレベルが低くてもなんとか販売できているんですね。利益率が他のデベに比べ高すぎます。施工業者泣かせで有名なのは皆さん周知だと思います。 (デベロッパ評判より)

マンションは、安かろう悪かろうの典型的な造りです。
タカラの全国住民版をよく読むと理解可能です。(少数派の満足感もあるけどね)

＞No.386

No.96のコピー？ARASHI再び、暇ですね

安い安いと書かれますけど、3000万強のマンションってここら辺の地域では激安なんですか？
他県の田舎在住のわたしには高い買い物だったのですが・・・。

都心部（都内や大宮など）に比べれば安いということになりますが・・・
東鷲宮という立地条件なら妥当だと思います。

3000万は決して激安ではないかと。

同じく妥当な値段だと思います。
周辺の戸建を買える値段の住居もあるので、逆に高くない？と思ったりしますが・・・。


話は変りますが、最近気付いたことです。

前まで無かったと思うのですが、マンションの東側の戸建の数軒で、お庭に「高層建物の建設反対」のプレート貼っていますね。

たしかに、マンションが建つせいで日が当らなかったりしてますのでお気持ちは分かります。


穏便に解決するといいのですけど。

マンションの品質が悪いから、レーベンは高いと３８６は言ってると思うが・・。

東鷲宮で３０００万以上、私はは出したくないね。もうちょっと行けば茨城県ですよ。


個々人の価値観は違うから、意見はそれぞれ。

＞No.392
＞マンションの品質が悪いから、レーベンは高いと３８６は言ってると思うが・・。

日本語の使い方がちょっと間違ってませんかね
言ってることがいまいちわかんない

まあ、それは良いとして
マンションの品質が悪いとありますが、具体的にどういうところが悪いのですか？

言いたいことはわかるけどね
デベロッパ評判見ると書いてあるよ

地価から計算すると、東鷲宮の場合2000〜2500が妥当な金額でしょうね。

金額は部屋の広さによって変わってきますよね。
坪単価でいうとどのくらいなのでしょうか？

営業の方が言うには坪単価１０６万と言ってますよね。

シンフォニーよりは安いですね。

>>389さん、
近所の戸建て３５００万というのは、マンションより北西の建売住宅のことですよね？

東鷲宮の戸建ての相場は3000万でしょ
西口に行けば徒歩10分以内で、3000万切ってるし

西口は温泉施設位しかないし、買い物も不便ですからね駅近でも安いんでしょう。

戸建をも買える値段でも、マンションが売れるのですからそれなりに魅力のある物件なのでは？