そもそも教育環境重視で常盤学区指定で物件を探している人が大半です。
利用価値というなら、北浦和より浦和を選ぶでしょう。
大戸だと幹線道路から奥に入った閑静な戸建がいいでしょう。
ベランダからの景色は良かったです!
「環境」がセールスポイントだと思うのですが、
周辺住民の皆様の反対運動に驚きました・・・。事故があったんですか?
それから、値段の割りに内装設備がちょっとお安く仕上げたように
感じましたが、モデルルームごらんになった方、どう思われましたか?
期待していた物件だけに、残念に思っています。
でも、見落としている「良いところ」があるかもしれないので
意見交換できるとうれしいです。
「環境」がセールスポイントなんですかね?
国道沿い信号交差点の角地なので、大型車やバイクの発進音はうるさいと思いました。
特に東側のタイプは寝室が国道側に張り付いているので不安です。西側なら国道と真逆だから窓を開けても大丈夫でしょうか?
小中学校の9年間をわざわざ南与野の学校まで通わせることを考えれば、就学環境も「?」でした。
反対運動のノボリはすごいです。この18階建てのおかげでご近所の環境はずいぶん悪くなっているようです。
やっぱり「環境」は大切だと思いました。
NO.25の物件比較中さん、「値段の割りに・・・」価格設定は大体どの程度だったのですか?
教えていただければ幸いです。坪単価200〜230万円ぐらいであれば、MRに行ってみようと思います。
R17はうるさいです。
おそらく西向きの窓でも結構音はすると思いますが。
ここなら、公園横物件の余っている部屋の方がまともだとおもいます。
値段もあまり変わらないのでは。
ただ、売主が大丈夫かどうか・・・
しかし、今年の北浦和の物件はイマイチですね。
昨年の方が高かったけど、いい場所の物件はあった。
マンションは、ブランドではなく場所だということをつくづく感じました。
25に書き込んだものです。
坪単価は約230万円でした。
でも、我が家の価値観では、あの内装設備&北浦和に
坪230万円はちょっと払いたくないかな……。
環境がセールスポイントと書いたのは、営業さんがそればっかり
言ってたので。逆に言えば、環境しか売りがないわりに、
売りにするほどの好環境でもない気がしたのがひっかかりました。
全体的に中途半端な物件のように思ったのですが、いかがでしょうか?
他のモデルルームに行かれた方のご意見をお伺いしたいです。
公園横物件もR17とくっついていて、音の面ではここと大差ないと思いますがね。
あと急がないなら、安楽亭跡地の動向を見ても良いのでは。
ここなら常盤ですし、売り主も大企業ですし。
近年、このあたりの物件をいろいろ調べましたが、最上階なら坪230でもやむを得ないかもしれないと思いますが。
(常盤でない分三菱ブランドで相殺と考えて。)
常盤アドレスでは無いという時点で、地元需要は皆無に近いと思われます。
25の書き込みさん、情報ありがとうございました。坪230万なら、昨年販売されたサティに続く駅前商店街に建つ丸紅の最上階と同じですね。三菱と言えどもこの地区では厳しいでしょうね。学区でかなりのディスアドバンテージがあることから、その値段なら浦和駅周辺に意識は向いてしまう方が多いのではないでしょうか?パークハウス針ヶ谷の二の舞い必至ですね。
常盤は学区がいいから少し高くなるね。付属小とか通っている子は
別に問題ない。小学校は南小でもいいだろうし。ただ中学校は私立か市立浦和
の準備しないとね。
建物構造について「鉄筋コンクリート造一部鉄骨造地上18階地下1階建」となっていますが、「一部鉄骨造」とはどういうことなんでしょうか?
普通のマンションでは見かけない構造ですので気になります。
変な手抜きとかではないですよね。。。
あの丸紅のは、場所は良かったんですが、間取りと仕様がイマイチで見送ったんですが、
今思えば買ってもよかったかも・・・
買った人は、サティ、公園、駅、小学校がすべて5分以内でとても便利で、
間取りと仕様は住んで1週間で慣れたって言ってたな・・・
ここはサティも学校も…遠い…ですねぇ…。
あまり駅近のメリットを享受できてないなぁ…(泣)
33さん、25です。お安い下層階で坪230くらいで上層階はもちろん、もっとお高いです。
4000万円代は下層の何室かだけで、あとは5000万、6000万代になるようです。
それにしても、モデルルームに行かれた方はこちらにいらっしゃらないのかな?
先週の週末のみモデルルーム予約一杯のようでしたので、この3連休にでも見に行こうと電話したところ、予約状況はガラガラのようです。2週目にこの状況では、売れ残り必至ですかね。