ヴォルテックス志木アイオンについての情報交換

志木駅徒歩３分は都内通勤者には魅力的ですよね。

エコヴィレッジのリブランじゃなければ・・・って感じかな？
ヴォルテックスの名前にしてもまだ緑のカーテンをイメージ画に書いてるくらいだし。

エコヴィレッジシリーズ最後にして最大の失敗の鶴瀬があるから、
会社自体が危ないかもね。

ホームページみてみると
賛否両論だったエコヴィのコンセプトから良いところだけを残そうとしているみたいですね。
無垢の床・建具は魅力的。こっちはウォシュレットくらい標準でつくのかな？

でも、室内のイメージ写真はすごいですね。コンセプトは植物園？
悪くみるとエコヴィの失敗で方向性を見失ってるのかも。

リブランとしては、エコで売ってきただけに、ソコははずせないのでは？
エコヴィの購入者アンケートに、おおかた満足してる人が多いみたいですけどね。
緑のカーテンも、自分だったら、やらないかも。
駅近でちょっと変わったコンセプトだけに、今後に期待ですな。

駅近だから普通に買った人と、
リブランのエコ思想が好きで買った人が共存しちゃうと、
その後の運営が難しそうだね。

>>05
私も志木駅の駅近物件ってことでここが気になるのですが、
デベさんを調べてたらちょっと怖くなりました。
特に鶴瀬の物件の検討板なんか見るとちょっと…って感じです。
否定する人が多いのもどうかと思うし、
それに反論する住民の方々もちょっと普通の感覚とずれてる感じがします。

ここからなら、ドアを出て５分後には電車に乗れます。
深夜１時まで営業のスーパーもあるし、暮らすにはとても便利な位置です。

ただ、駅近＝飲み屋さん多いので、週末などはちょっとうるささが気になる人もいそうですね～。
気になる人は昼夜来てみたほうがいいかも。

この街の周辺情報はここからも分かりますよ。
http://www2.pado.co.jp/eb/

エコヴィレッジ、て失敗だったんですか？
なんとなくイメージ良い感じだったのですが・・・

確かに植物園。。。

鶴瀬の板が凄すぎるので、ちょっとコオコは目立たないですね。
批判的な鶴瀬の板を見てると、「何もそこまで・・・」と思います。嫌なら書かなきゃいいのに。

ここは、リブランの再スタートなんですかね？

エコヴィレッジにするには、土地が狭いので、デザイナーズマンションとして売り出したみたいです。

デザイナーズなんですね。
なんとなく、納得。

見にいってみようかな？

モデルルーム行ってきました。
フローリングと間取りが気持ち良かったです。
たくさんの部屋を見せてもらえました。

道路沿いなので音が気になりましたが、
窓をしめればそれほど気になりませんでした。
あと、道路側ではないタイプであれば、音は全く気にならなかったです。

近所に同じシリーズのリブランのマンションがあるのですが、
１５年たっているとは思えない綺麗なマンションだったので、
駅前、３ＬＤＫ、７０㎡以上を考えると資産価値もあるかと思い、
購入を考えています。

MRの報告、嬉しいですね。
我が家も見に行ってみたくなりました。

うぅ～ん・・・
立地的に気になるのだが、
ここって東向きと西向きしかないの？
日が当たらなきゃ植物園に出来ないじゃん。。。

しかも斜めの壁が多いし

ＭＲみてきました。
西側の低層部の部屋で説明を受けましたが、
２時過ぎころから日が差し込み、無垢のフローリングと相まって
とてもさわやかで気持ちがよかったです。
緑のカーテンの植栽も春先でこのぐらいの日照があれば、
直射光を遮りたい夏場では十分成長すると思われました。

鶴瀬・本蓮沼も見てきましたが、ここはエコビレッジでは
なく、ヴォルテックスなので、派手な植栽はなく
エコエコした感じ？に多少の拒否反応がある方にはお勧めかも。。。

壁が斜めでない間取りもあったと思いますが、
斜め壁が多いのはデザイナーズマンション特有なのかもしれません。

もう一度見学に行ってみようかなと思いました。

斜め壁はデザイナー云々ではなくただ単に土地が変形しているからじゃないの？
(現地を見てません。違ってたらごめんなさい。)

でも、７０平米しかなくて壁が斜めじゃ、有効に使える面積はすごく狭いんじゃん？

志木の駅近は魅力だけど、リブランはコストダウンが得意だから気をつけてね。
さすがにここの外壁は吹き付けじゃないよね？石貼りとは言わんけど、せめてタイルくらい。。。

設計事務所に勤務するサラリーマンです。
たまたま近所にデザイナーズマンションが建設されたので、
興味深く外から見ておりました。

内部に入ったことはないのでよくわかりませんが、
部屋形状を斜めから整形にするために、建物形状を凸凹させることも
可能ですが、敷地の有効利用や造形美的な観点を含めて、
斜めを採用しているのでしょう。

外壁はコンクリート化粧打ち放しが主ですので、タイル貼りより断然高価です。
コンクリート化粧打ち放しはコストダウンと思われがちですが
フッ素樹脂をコーティングするので実は高価な工法なのですね。。

個性的な建物で、玄人好みのマンションかなと思いました。

都内の者ですが、価格、広さ、駅の便利さ・環境から

志木の物件を検討しています。

いまのところ、プラウドサウスフォートとベリスタとラシュレと

ここヴォルテックスでしょうか。

ラシュレとヴォルテックスは、もう竣工済みなので、興味を持っています。

ラシュレは徒歩１０分なので、場所はヴォルテックスの方がいいのですが

価格が高いですよね？それとも志木はこのくらいが相場でしょうか？

また、東北小学校の学校の雰囲気もご近所の方がいらっしゃれば

教えてください。中学校はけっこう遠いですよね？自転車通学でしょうか？

20･21はエコヴィ検討板から流れてきたアンチエコでしょうからスルーということで。

私も以前、賃貸で斜め間取りの物件に住んだことがありますが、
斜め間取りってパッと見はかっこいいんですけど、正直生活しづらかったです。
どうしても家具を置けない無駄なスペースになっちゃうんですよね。
無理して家具を置くと変なスペースに埃が溜まりまくります。

約70平米で斜めの間取りだと、ファミリーは無理かもですね。
それにしてはちょっと高いような気もしますが、そこはデザイン料でしょうか？

>>24
(私は決して悪い会社だとは言いませんが)
リブランという会社が変わった会社だということは理解しておいた方がいいようですよ。
｢日本のマンションに挑戦状｣なんてコピーでやってきた会社ですから、
ファンも多いし逆に嫌いな人も多いようです。
それと、やっぱり値段は高いです。リブランはどこも高めです。

やっぱり相場よりもお高いのですね…

同じ徒歩３分のベリスタは３ＬＤＫの価格はどれくらいなんだろう。

けど竣工が先なので悩みます。

プラウドよりはお買い得だと思う。

というか駅前立地なんだから普通のマンション作ればいいのにね！その方が売れるだろう？

外観デザインは良いけど、設備しょぼ過ぎ！
でもって間取りが微妙。家具配置がイメージできない。

だってさぁ、
エコビの大失敗をなんとかしなきゃ会社としてまずいんだけどぉ、
日本のマンションに挑戦状たたきつけちゃったしぃ・・・
今更普通のマンションにも戻れないしさぁ。
どうしていいか分からなくなっちゃったんだもん。

とりあえず駅近だし、デザイナーズ系ってことで、どお？だめ？

私は不動産系の広告代理店勤務で、
この路線上のもう少し都心寄りの競合物件をお手伝いしています。

さて19さんのご意見ですが
きっちりと長所短所を事実に基づいてご意見されており
とても好感を持ちました。
また、そういった書き込みをココに限らず他のスレッドでもおねがいします。

で、このマンションですが好き嫌い分かれますね。
デザイン性を住まいに求める方なら
ちょっと割高なのを承知で現物を見られてはいかがでしょうか。

欠点が少ないものをお求めならプラウドさん、
スタンダードにソツなくまとまっていているベリスタさんも
併せてチェックすることをオススメします。

あるいは価格や広さなどの数字で表せるものを最重視される方は、
今なら中古物件の動向をこまめにチェックされることをオススメします。

最近はデザイナーズ路線やめて、ファミリーをターゲットにしたみたいだね。

営業せずにネット見て、競合物件にちゃちゃいれてるようじゃ売れねーだろ。

モデルルーム見に行こうと思いましたが外観を見てやめた。
なんか雰囲気暗くないですか？
道路から見上げた時、公団か築30年以上の雰囲気が・・・・
それをねらったのですかね。
駅から遠いけどやっぱり高級感があるプラウドを検討しようと思っていますが
ここって売れているのかな？
決めた人は、やっぱり駅距離？

>>46
昔のトイレやお風呂の床みたいなタイルがレトロ感を醸し出してますね
趣味の世界ですから人それぞれだと思いますけど、ちょっとデザインが悪いですね
私は高級感はあるけど高級ではないプラウドもパスです　バルコニーや階段がガラスって・・・
知り合いの不動産屋さんに聞いたら入札で土地をかなり高く買ってしまったので高いのは仕方ないのでしょうけど
あの価格では自己資金を４０％位入れないと将来身動きができなくなりそうでちょっと怖くて手を出せません
バランスのいいマンションってなかなか無いですね

>>47
うーん。
バランスの良い家はないですね。
プラウドは予想以上に金額が高いし、
おっしゃる通りコストを抑えた高級でない高級感。
ボルテックスは東西向きなので日当たりが悪く、
暗く見えるのかは分かりませんが、駅に近いという点は良いが、
志木駅周辺の夜の繁華街的な雰囲気がどうしても好きになれません。
ボルテックスを見に行った友達が廊下もかなり暗く、特別風が強い日ではなかったのに
最上階の廊下、バルコニーがかなり風が強く怖かったと言っていました。ビル風？？
もう少しプラウドが安ければ、検討の余地はあるんだけどな。
価格と環境重視でもう少しじっくり考えようかなと思っています。

どうも38の広告代理店です。
ウチのお手伝いしてる物件も見てください（笑）

>>46
もし、リブランさんの建物（プレハブのMRじゃなくて本物の建物）を
見学したことがなければ直接中を確かめておいた方がいいですよ。
明らかに他物件と感触？のようなものが違います。

全然好きになれないかもしれません。
すごく気にいるかもしれません。
あなた次第です。

外観は玄人好み過ぎです。
でも、時代性を感じさせないので長い目で見れば良さそうですよ。


ここからは完全に個人的な見解です。
（できれば他の専門家の意見も聞いてみてください）
正直に言えば、転売等をふくめて将来性を考えたとき
志木エリアでは（何を指標にするか、などの難しい話は置いておいて）
やや損、時流を見極めて良くてトントンだと思います。
将来、事情が許す限り、時流が「売り時」で手放すのが良いのですが
そこまで考えて安心できるのが元手が比較的小さいベリスタ、
次いで流行無縁の独自性があり値崩れが極端にしないヴォルテックスでしょう。
逆にプラウドさんは自分たちが暮らしている時間のクオリティを大切にする人向きです。

>>49さん
ありがとうございます。
資産性で検討していた時もあったのですが、やっぱりウチはパスかな。
もちろん資産性が上がってくれればいいけど、下がっても永く生活しやすい方がいいかなと思ったからです。
都内の一等地でも値崩れしている時代ですし、株みたいなものかなと思いました。
それなら、資産性にこだわらず、環境、日当たりや駐車場があるかどうかなどの要素で選ぶ事にしました。
志木周辺の中古マンションも多く見てきましたが、購入価格の６０％位が相場で、
リブランが過去に出したボルテックスの近くにあるマンションも３分の１位になってしまっているのが現状。
これから志木の人気が上がってくれば価格もあがるでしょうが、経済の状況や少子化などの問題もあるので、
今後どうなるかは予測できる者はいないでしょう。
また資産性は、土地の価格も重要ですが、需要があるかどうかもポイントになると思います。
ボルテックスは、嗜好性が強すぎて万人向けでないような感じがします。
志木の駅前の繁華街的な環境、日当たりの悪さ、高圧線、冷たさを感じる外観、駐車場の台数や値段で失格ですね。
やっぱり投資用ではなく、永く住み続けたいですからね。
時間を楽しむプラウドはいいのだが、高いかな～。
都内の中古も検討しようかなと思っています。