アーク入居済み住民さん
[更新日時] 2009-08-14 07:07:00
この春(2009年3月下旬)アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンスの入居も始まりました。また、コートレジデンスの工事用の養生シートも取れ、パークシティさいたま北の全容も見え始めました。
今後とも有意義な意見・情報交換が出来るよう願っています。
ここに投稿される情報のすべてが正しいとは限りません。
匿名の掲示板であることをよくご理解の上、必要な事項については、ご自身でしかるべき会社・機関にご確認されるよう、お勧めします。
なお、匿名の掲示板のため、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。
購入者向け住民版
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47026/
【基本情報】
所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(コートレジデンス)(地番)
交通:
高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩12分(コートレジデンス)
川越線 「日進」駅 徒歩8分 (アークレジデンス・ガーデンレジデンス・ブライトレジデンス)、徒歩6分(コートレジデンス)
価格:2900万円台-6300万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:65.53平米-110.08平米
売主:三井不動産レジデンシャル
管理:三井不動産住宅サービス
施工:長谷工コーポレーション・大成建設
販売:長谷工アーベスト
こちらは過去スレです。
パークシティさいたま北の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2009-06-02 10:32:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(Arc・Gdn・B)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(Cout)(地番) |
交通 |
高崎線 「宮原」駅 徒歩6分 (Arc・Gdn) 徒歩8分(B) 徒歩12分(Cout) 川越線 「日進」駅 徒歩7分 (Arc・Gdn) 徒歩8分(B) 徒歩5分(Cout)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1045戸(418戸(Arc)、343戸(Gdn)、100戸(B)、184戸(Cout)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建(Arc、Gdn) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティさいたま北口コミ掲示板・評判
-
208
物件比較中さん
今日、さいたま北を見に行きました。少し前にMRには行きましたので、今回は周辺から眺めてみようと、このスレのいろいろな情報を踏まえながら見させていただきました。無論私は荒らしではありませんので、見た率直な印象を記載します。
スレにバラの花のお話があり、かなり売れているような住民の方の記載が多いですが、公園側からみると、実際入居している人は、かなり少なくほとんどが未入居でした。ざっと見ても1/4くらいしか埋まっていないかと思います。南側のガーデンは、1/3は埋まっているようにでした。契約件数と入居件数は違うと思いますが、それにしても思っていたより、入居率が低いでした。
それと、公園側にいても高崎線側の電車の通過の音がかなり響き、マンション周辺を一週歩いているだけでも
高崎線や湘南新宿ライナーや、東北方面からの特急が頻繁に走り、思っていたより音が煩いように思いました。
中庭は、四方をマンションに囲まれているため、さらに響くように妻共々感じました。
また川越線踏み切りの音と電車の音が公園側にも響き、正直窓を閉めておかないと、かなり響くだろうなと感じました。これから窓を開けて寝る季節なので、夜はさらに響くことが想定され、少し心配になりました。
また、川越線がほんとうに単線だったのをみて、少しカルチャーショックを受けました。
廊下側の通路の壁が、アルミの柵になっており、やはり長谷工仕様と言われる所以(ゆえん)を感じました。
エントランスもこれだけの規模と三井にしては、あまり華やかさはなく、少しさびしい気がしました。
もちろん隣接の公園と中はとてもきれいで、環境コンセプトと言われる所以を感じました。
マンション周りを除けば、周辺道路の道が狭く非常に車が通りにくく、妻は運転しづらい印象を受けました。
また、周辺が古い民家が多く、周りに商業施設がないため少し不便かなと感じてしまいました。
※まもなくできるということなので安心しています。
ブライトのベランダ側に大きな運送会社のターミナルがあり、今日は日曜なので、トラックは動いていません
でしたが、平日はあれだけの規模と台数があるとかなり煩いのではと感じてしまいました。
さいたま市武蔵浦和近辺に現在住んでいますが、やはりここまで車で来るのは少し時間がかかり、遠いな~と
いう印象を受けました。また都心方面に行くには高速に乗るまでに少し時間がかかるかな~という印象を受け
ました。電車でもかなり都心から離れるな~と感じました。
内装もMRと違ってやはり、ほとんどがオプションで床も直床のため防音財を入れているせいか少しやわらかく
少し違和感を感じました。
そんな中、価格はやはり高いままでしたので、なかなか決断に踏み切れなずここを含め再度検討することと
我が家はしました。
あくまで外から見た印象ですので、住民の皆様、そんなことないですよと言ったご意見があればいただければ
幸いです。
-
209
ひまじん
「No.208 by 物件比較中さん」は、とても良く検討されているな~と言う感じですね。
武蔵浦和周辺からすると、確かに高速入口までちょっとありますし、電車も不便に感じると思います。
大宮(駅)を越えると、都心から離れる感じはしますね。(うちは都内からの転居でしたので…)
いろいろと感じるところは人それぞれなので、住んでいての感想を少しだけお話ししようと思います。
>南側のガーデンは、1/3は埋まっているようにでした
に関しては、ちょっと少なく感じたのかもしれまんせんが、もっと入っていますよ。
私が見る限りでは、少なくとも3/4以上だと思います。数を数えたわけではありませんが、
アーク側の廊下から見るとそんな感じです。
>廊下側の通路の壁が、アルミの柵
私もこれは最初びっくりしました。高層階になると「怖いなぁ」とも思ったものです。
住んでみると、通気性が良く、廊下が明るい(北側の部屋が明るい)のが良い点です。
雨の時に濡れやすいのは、困った点ですね。最近は雨のことも多いので気が付きました。
>エントランスもこれだけの規模と三井にしては、あまり華やかさはなく、少しさびしい
私は華美でなくシンプルで気に行っていますが、さびしいと感じる方もいるのかな。
>周りに商業施設がないため少し不便かな
確かに歩いて買い物に行ける、っていう感じはないですね。公園向かいの商業施設は
来春オープンでヨークマートが入るそうです。
現在はYバリュー・サティ・ステラタウンのヨーカドーなどがみなさん良く利用されるスーパーのようです。
既出のことばかりで参考にはならないかもしれないですが、お役に立ては幸いです。
-
210
匿名さん
なるほどなるほど。
一長一短あるけどやっぱり価格がなぁ~
-
211
匿名さん
周辺が古い民家が多く、って戸建てのエリアだからしょうがないよ。
-
212
物件比較中さん
208さんとは違う「物件比較中」です。
208さんの気になる点はほとんどみんなが気にするポイントだと思いますね。
あとはメリットとデメリットを天秤にかけてどう判断するかでしょうね。
この間MR行ったばかりですが、賑わっているのは確かで(平日は知りませんが)、ここの掲示板のレスの多さからも興味を持っている人は多いんでしょう。
うちも一番気にいっているのは確かで、あとは価格が1割安ければ即決できるんですけどね…。
-
213
匿名さん
>>208さん
こんにちは。
>スレにバラの花のお話があり、かなり売れているような住民の方の記載が多いですが、公園側からみると、実際入居している人は、かなり少なくほとんどが未入居でした。
過去にも何度かこの話題は出ていますが、
公園側のお部屋は販売が始まって日が浅いので、未入居が多いです。
>南側のガーデンは、1/3は埋まっているようにでした。契約件数と入居件数は違うと思いますが、それにしても思っていたより、入居率が低いでした。
私はガーデン住民ですが、
確かにアークと比べるとガーデンは未入居もありますが、それでも埋まっているのが3分の1ということはありません。
3分の2は埋まっているように思うのですが。
また、現在未入居でも既に契約済みでこれから(夏休みシーズン)引越しされてくる方も少なくないようです。
まあ、マイナスに感じることもゼロではありませんが、
私にとってはとても住みやすく、快適なマンションです。
-
214
検討者
横からすいません。検討者の一人として気になっている208さんがかかれている電車の騒音はいかがですか?住民の方、住まわれていてほんとのところは、どんな感じですか?
-
215
匿名さん
>>214さん
アーク南側に住んでますが、南側、北側とも窓を開けていれば確かに音は聞こえます。
南側は埼京線、北側は高崎線の音ですね。
逆を言うと窓を閉めてれば気になりません。
今の季節、窓を開けて寝ていると電車の音で目が覚める事はあります。
でもうるさいって程では無いですね。
-
216
匿名さん
確かにベランダへ出ると電車の音は、結構な音です。
人によってはかなりの騒音に聞こえるでしょうね。
ただ、窓を開けていても部屋に入ってしまえば、騒音
ってことは無いです。
寧ろ、部屋のテレビの音の方が大きいので、電車の音
は気になりません。
まぁ、高層階ってこともあるんでしょうけど。
ちなみに、アーク南側です。
-
217
匿名さん
-
-
218
匿名さん
私も以前見学の際感じましたが、線路に挟まれているので、かなりの騒音と、中庭は音が響きますね。
夜間は、窓を閉めていてもどうしても響きそうです。我が家は、ちょっと厳しいかな~
-
219
入居済み住民さん
アークの比較的線路寄りですが、騒音に関してほとんど気になりませんね。
電車の音が特別に嫌で、窓を開けても聞こえたらNGの方はやめた方がいいと思いますが、
普通の感覚では全然問題ないと思います。
むしろ前に住んでいたマンションでの、夜間に走る車の音の方(ロードノイズ)が気になりました。
(車道が隣接していたので)
総合的に住みここちは、かなり快適ですね。
(中庭、廊下等共用設備の作り、駐車場が気に入ってます!三井さんの安心サポートが第一ですが)
-
220
匿名さん
きっと住めば都ですよ!
でも、価格が高すぎて買えません・・・・涙
-
221
匿名さん
新築マンションで入居早々に不満が出ることは非常に稀で、どこのマンションも同じように快適なはずです。
多少の欠点だって入居前に納得して購入してるわけだから不満にもならない。
結論として、入居開始して間もない方たちの感想は参考程度にしかなりません。
ご自身の経験と勘で購入してください。
-
222
匿名さん
素人の勘より実際の声の方が参考になるでしょ。
普通に考えて。
-
224
匿名さん
今度は誉め殺しですか…。
223さんみたいに考える住人はいないんじゃないか?
みんないろいろと取捨選択して住宅購入してるんだよ。
すべてに満足して購入する人なんて、ごくごく一部のお金持ちか、あまり考えてない人のどっちかだと思うけど。
お金が有り余って、いくらでもかけられる人だって、やっぱり「もう少し○○だとよかったけどな」って思うことはあるとおもう。
-
225
匿名さん
-
226
匿名さん
-
227
物件比較中さん
>>225
223の書き込みが住人さんや、検討者の書き込みなわけないだろ。読んでわからない?
検討者の質問に住人さんが答えてくれてるんだから、検討中の俺には参考になるよ。
-
228
入居済み住民さん
うちは、アーク高層階ですが、やはり川越線の音は結構聞こえますよ。
ただ、前は車の音のうるさい地域に住んでいましたから、こっちの方が気にならないです。
車の音は深夜でもありましたので…。
で、実は子どもの同級生の家に行った感想で、子供が言っていましたが、
アークの中・低層階やガーデンのほうが、「電車の音が小さい」そうです。
これは、線路に近いとか遠いとかではなくて、「線路との間に建物があるかないか」
によるものではないかと考えています。
内覧会の時に三井の人が「窓を閉めていると気にならないでしょ」と言ったので
はじめて「この部屋は電車の音が良く聞こえる位置にあるんだな」と気づきました。
音の感じ方は人それぞれと思いますから、音が気になる方はどうなのかな?と思います。
小学校の子どもたちの声とか、先生の結構大きな声(たぶん体育の時間)とか良く聞こえますよ。
そういうのが煩わしい方は要注意ですね。
でも、夜になると虫の声やカエルの声も聞こえてきて、「ああ、それだけ静かなんだな」と
思います。(その風流な音の合間に電車の音がありますけどね)
自分的には、駅から歩いてくる間に「繁華街」的なところを通らないことが結構気に入っています。
その割には便利ですよ。(もちろん、もっと南の駅の方が便はいいことは当たり前ですが)
人通りがなくてさびしくて怖い、というようなこともないです。
もっとこうだったら良かったのに、と言う点はいくつかありますが、全体的には満足の範囲内ですね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件