匿名さん
[更新日時] 2012-11-14 13:17:22
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない?? その48
-
188
匿名
銀行の変動金利は2%超え、でも銀行間で公正な競争をしていれば
変動2%なんて通用しない。
日本社会もいわゆる一つの市場ってことですな。
-
189
匿名さん
>変動金利の決定主体は日銀だから、全然関係ない話。
。。。「スレ違いだから遠慮しよう」、という気持ちはないの?
-
190
匿名さん
-
191
匿名さん
-
192
匿名さん
>>189
遠慮も何も、スタートは>>102の
>そもそも、固定金利が下がり変動金利との差が縮小していると言うのが前提であるわけでしょ。
>固定金利が下がっているのは、銀行が将来の金利上昇リスクが減ったと考えたから。
だからね。
要は、金利の決まり方も知らない固定さんといういつもの構図。
インフレになると貸し手である銀行が損をするなどと言う人もいるし、住宅ローンの仕組みも理解できてない。
調達金利と貸出金利の差が利益になるのは短期も長期も同じなのにね。
次の話題に移るのは全然構わないのでお題をどうぞ。
変動としては、金融緩和も発表されたし引き続き安泰でネタがない。
-
193
匿名さん
>貸した瞬間に利益が確定するのに、何でインフレになったら逆ザヤなの?
年利1%の10年国債を100万円で買ったとします。
10年後に受け取るお金は110万円。
しかし、この10年間、物価上料率が2%だったとします。すると10年後の100万円の価値は2割ほど減ってしまいます。
従って、10年後に110万円を受け取ってもお金の価値としては10年前の90万程度しかなく、ここで10万円の損失を受ける
事になります。
ですから長期金利というのは
名目長期金利=実質長期金利+期待インフレ率
となりますが、この「期待インフレ率」とは将来の事なので外れるリスクが有るわけです。
そしてそれは市場で日々変化して行きます。
話を戻しますが、もし、今後10年物価上料率2%が維持されるような情勢になって来たとすると、
年利1%の10年国債を100万円で買う人いませんよね。先ほどの大雑把な計算では90万円でならトントンに
なるので市場参加者は当然90万以下でしか買わなくなります。もし90万で買えば10年後に110万円受け取る事で
名目20万の運用益ですが、物価が20%上昇しているので実質運用益ゼロとなるわけです。
-
194
匿名さん
>>193
>年利1%の10年国債を100万円で買ったとします。
>10年後に受け取るお金は110万円。
このケースなら年利0.8%で10年固定金利で借りて、年利1.0%で投資すれば良い。
自動的に0.2%利ざやが稼げるでしょ?
住宅ローンの10年固定のケースでざっくり考えるとこんな感じ。
調達金利 貸出金利
1年目 0.1% 1.2%
2年目 0.1% 1.2%
3年目 0.1% 1.2%
4年目 0.15% 1.2%
5年目 0.2% 1.2%
6年目 0.3% 1.2%
7年目 0.4% 1.2%
8年目 0.5% 1.2%
9年目 0.7% 1.2%
10年目 0.8% 1.2%
「貸した瞬間に収益が確定する」の意味が理解できた?
住宅ローンはキャッシュフローの集合体だから、長期、超長期金利だけじゃなくて、
金利の期間構造全体の影響を受ける。
20年国債、住宅ローンの20年固定金利がともに1.7%でも、銀行はちゃんと利益を得られる。
-
195
匿名さん
-
196
匿名さん
>>195
住宅ローンは担保取ってるし、ちゃんと審査しているからデフォルトはほとんどない。
フラットは多いらしいが。
-
197
匿名さん
>>194
住宅ローンも債券だからなあ。
インフレ率や長期金利によっては価値が変動するはずだけど?
そういう意味で、利益が確定することはないはず。
名目上の利益は出ても、実質マイナスなんてことは十分あるのでは?
-
-
198
匿名さん
>>197
価値は変動するけど、利ざやは確定するよね?
何か、単純な貸し出しだけを想定している人が多いように感じるんだけど、
普通預金で集めたお金を長期固定の住宅ローンで貸してるわけじゃないんだよ?
というのが言いたいこと。
だから、もっと別のものに投資しとけば良かった、ということはあっても、
単品で損することはない。
銀行全体の利益は、作っているポートフォリオ次第。
-
199
匿名さん
確定?
利率がインフレ率を切ったら、立派な不良債権です。
資産価値が大きく目減りして換金性が失われるので、引き当てが必要でしょう。
-
200
匿名さん
当たり前~、当たり前~、当たり前体操♪
貸し出しよりも、調達低い~・・
儲かる♪・・ 当たり前体操♪
インフレなったら債券目減り♪~・・
損する♪・・ 当たり前体操♪♪。
-
201
匿名さん
>>199
調達金利 0.5%
貸出金利 1.2%
上記条件で銀行が3000万貸すとして、
何に対して引き当てが必要なのか言ってごらん。
何が資産で何が負債か言ってごらん。
-
202
匿名さん
>>201
銀行は10年で0.5%で誰から借りるのですか?
-
203
匿名さん
銀行が10年0.5%固定で資金調達できるわけがないよね。
日本国ですら10年0.8%固定で市場から貸して貰ってるのだから・・・
-
204
匿名さん
>>203
銀行の定期預金の金利は10年で0.1%が平均ですが・・。
-
205
匿名さん
>>204
定期預金なんて解約されたらお終いだろうが・・・
-
206
匿名さん
-
207
匿名さん
>>203
銀行は預金を企業に貸し出さないで国債を買い続けるだけで儲かるんだよ。
何故なら不景気だと銀行は税金払わなくていいから。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)