マンションなんでも質問「バルコニーで子供用ビニールプールはOK?その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. バルコニーで子供用ビニールプールはOK?その3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-10-18 22:41:41

その3を作成しました
夏も終わりそうですが
引き続きバルコニーでのビニールプールについて
話しましょう

[スレ作成日時]2012-09-13 07:48:04

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

バルコニーで子供用ビニールプールはOK?その3

  1. 861 匿名さん

    ガーデニングの枯葉で、排水管を塞いでしまってるお宅があって、溢れて隣まで流れて行くことがあります。 

  2. 862 匿名さん

    >854
    それは胸を張って主張できるような内容ではないから。
    >709があげているような条件で規約を改定するなど環境整備をするというなら理解できるけど。
    規約に書いていない条件を持ち出してプールの是非を判断しようというのはねぇ。

  3. 863 匿名さん

    >860

    同感です。もし室内を冷房にして窓を閉めていれば、防音サッシュなので声は、全く聞こえません。
    バルコニーに出なければ、隣がビニプーしてることすら気づきません。
    喫煙と違って、火災の危険や洗濯物にも影響は無いし、直接的な迷惑による被害は何もないはずです。

    迷惑だと感じたとすれば、洗濯物を干している10分だけです。
    または、夏は電気代の節約でエアコンをつけずに、窓を開けて過ごしているお宅だけです。

  4. 864 匿名さん

    >>863
    まさにそれ。
    窓をあけているお宅にとっては迷惑だとの認識は共通みたいですね。

  5. 865 匿名さん

    >>862
    規約には直接プールとは書いていないけど、迷惑行為は禁止みたいに書いていたりはする。
    そしてスレタイからしてプールは迷惑行為なのかと論じるのがこのスレの存在意義だと思うが。
    つまりそういうスレなのですよここは。

  6. 866 匿名さん

    863です。 窓を開けて過ごしている方は、窓を閉めて静かに過ごすのと窓を開けてエアコンをつけないで過ごす選択肢があって、後者を自ら選択しています。
    窓を閉めたらどうですか!? で解決することですね。

  7. 867 匿名さん

    864みたいに容認派は少しずつ言質を取られていくのですよね。
    そしてどうしようもなくなるとリセットしようとして暴れ出すわけです。
    そもそも規約には書いていないとかそれは否定派のなりすましだとか。
    さすがです。

  8. 868 匿名さん

    プールがうるさいなら窓を閉めろ理論がでました。
    863で迷惑だと感じたとすればと書いておきながらこれですよ。

  9. 869 匿名さん

    >865そういう意味では、既にプールは迷惑行為ではないと結論は出ています。
    それを反対派は声が・・・、声の件を論破されれば水が・・・、水の件を論破されれば荷重が・・・、
    と次々と難癖をつけているのです。
    そして荷重の件を論破されて以降、新たにプールを禁止する根拠は提示されていません。

  10. 870 匿名さん

    別にここで決まったことが、みんなのマンションで明日から、何が変わるわけじゃない。 議論を楽しむスレですから。
    1人から迷惑だと投書があれば、窓を閉めたらどうですか!? との一言で解決するなら、お安い御用です。 理事長には、そんな知恵もあったほうが良いでしょう。  

  11. 871 匿名さん

    >>869
    何番前後の発言でそのような結論が出たのですか?

  12. 872 匿名さん

    「個人間の紛争沙汰には介入致しません。」と答えるのが正解です。

  13. 873 匿名さん

    >872

    窓を閉めたら静かになることを知らないバカもいるかと思って(笑)

  14. 874 匿名さん

    他のスレを見ていれば分かると思うけど音に関して理事会や場合によっては管理人から注意してもらったという例はたくさん報告されていますよ。
    もちろん実名を出してね。

  15. 875 匿名さん

    自分じゃ出来ないから面倒事は理事会に頼む。
    そんなことしているから益々理事のなり手がいなくなる。
    いざ、自分の番になればそんな面倒事の始末なんて嫌がくせに。
    そういう人ほど理事会を批判するんだよな。

  16. 876 匿名さん

    ベランダで放し飼いのペットが鳴いてうるさくても窓を閉めない方が悪いのですね。
    分かりません。

  17. 877 匿名さん

    おっと変な突っ込みを受ける前に、ベランダ側の窓を開放してペットの鳴き声がダダ漏れのお宅があってもに訂正しておくよ。

  18. 878 匿名さん

    >871

    869ではないですが、いるよね~ 裁判でも無いのに証拠出せ、って奴!!
    あなたの為に №1~№870 調べるの無駄な時間でしょう(笑)

  19. 879 匿名さん

    >874
    誰か他の人がそうしたからと言ってそれが正しい対応だという根拠にはなりませんよ。
    個人間の争い事に介入するのは明らかに間違いです。管理組合の目的と役割から逸脱しています。

  20. 880 匿名さん

    論点がどんどんそれていくよね。

    そんなこと理事会は注意しない

    実際に注意してくれる

    そんなことをするから理事のなりてがいないんだ

  21. 881 匿名さん

    >877

    残念だったな。 ペットは専有部分でしか飼ってはいけない、って規約に書いてるだろう。 
    それともお宅のマンションは犬小屋をバルコニーに出せる規約なのかな?
    激沈してろ!!

  22. 882 匿名さん

    >>878
    いや示すべきでしょう。
    証拠なんてレベルじゃなくてただこの辺りを読めと書くだけなのだから。
    いるよね。
    決まってもいないのに決まったと書き、それを問い詰められるとうやむやにして煙に巻こうとする人。

  23. 883 匿名さん

    >>881
    だから876の後で877を書いたんだろ。
    予想通り変な突っ込みが来て笑った。

  24. 884 匿名さん

    >880
    実際に注意する理事会があっても別にいいんだけど、
    それは本来の理事会の役割からしたら範囲外だということ。

    理事会がするのは間違っている。

    実際に注意してくれますよ。

    そんなことを頼むから理事になりたがる人がいなくなる。

    ってところかな。

  25. 885 匿名さん

    >882
    先ずは自ら読んで探すべきでしょう。(それが暗黙のルール)
    見つからなかったら何処?って聞けば。

  26. 886 匿名さん

    レスアンカーって>>が一般的だけど、このスレに>の人がいるね。
    全角とか半角とかも色々あるけど、>の人はどう見ても一方の側の人だよね。
    ずっと頑張っているんだね・・・
    面倒だから読み返していないけど詳しく読んでみると面白いかも。
    さすがです。

  27. 887 匿名さん

    >882

    ここのレスは、誰でも見る権利があるのよ。
    知りたい人が自分で調べることが出来るのよ。
    人の迷惑考えられない人が、相手に要求するのよね。
    何でもイチャモンつけるところが共通してるわね。

  28. 888 匿名さん

    886さんが1人で >>を使用してるんですね。
    その他全員が>なんですよ。

    昔は一般的だったけど、流行と同じで変わってきたようですよ。

  29. 889 匿名さん

    >の人連投しすぎで笑った
    やっぱり今暴れている人ってそんなにいるわけじゃないのね。
    安心した。
    明日からは通常進行しましょう。

  30. 890 匿名さん

    >883

    ペットを持ち出す時点で、スレ違い!!
    さようなら

  31. 891 匿名さん

    >889

    明日も楽しくやりましょうね
    おやすみなさい

  32. 892 匿名さん

    ざーっとスレを見直して更に笑った。
    >>は両方使っているけど、>は明らかにかたよりすぎ。
    さすがです。

  33. 893 匿名さん

    >>890
    誤りを指摘されると捨て台詞。
    本当に君はこのパターンばかりだね。

  34. 894 匿名さん

    窓を閉めれば、静かなんだし、反対派の方も譲歩したんだし、これで良かったんですよ。

  35. 895 匿名さん

    このスレだけのことだから、現実とは全く別の話ですよ。
    現実は、バルコニーでビニールプール遊びさせるのはダメなんですよ。
    ネットの妄想と現実とは違うのです。

  36. 896 匿名さん

    少し調べてみたけどレスアンカーは>>が今でも一般的みたいですね。
    >は引用文を引く時ですね。
    「>の人」はいない日は全くいないけどいる日はけっこう連投していますね。
    主張している内容や煽り方も似ているし。
    昨日は「>の人」が他の人を自作自演扱いしていたけど、「>の人」自体が自作自演しているような書き込みもありましたね。
    荒れてるスレの実体なんてだいたいこんなものですよね。
    実際のところは誰にも分からないので「>の人」の文を読んだ人が判断するしかないですけどね。

  37. 897 匿名さん

    こんなに遅い時間まで真面目に調べて頂いたんだね。
    テキトウにやらないと損しちゃうよ。
    自分は独身だからいいけど、日曜は家族サービスあるでしょう。
    おやすみ

  38. 898 匿名さん

    895
    現実ではバルコニープールはやって良いのですよ。

  39. 899 匿名さん

    898さん、そのとおりです
    895は、昨日は異論を唱えず、みんなが寝静まった頃に
    1人で言ってみたところで、間違いは訂正されるということ
    覚えておいてねぇ。。。

  40. 900 匿名さん

    896 には驚きました。この世の中、お金にならない理事長の仕事より、くだらないことを寝ないで調べる人がいたんですね。 
    結局、調べた結果レスした人数は分からなかったんですね。 
    匿名なんだし、そんなこと誰でも分かっていますけどね。
    でもきっと何かあなたには、ためになることがあるかもしれないので、これから毎日、調べてみてくださいね。 

  41. 901 理事長

    お断りしておきますが、私は、反対派でも容認派でもありません。
    円満解決に向けて、お手伝いさせて頂きたいと思います。
     
    今までのまとめです。
    迷惑だと感じている方の主張されていることは、①音 → ②水 → ③重量
    でしたね。  異論が無かったものはクリアしたということで良いですね。

    迷惑だとする根拠をもう一度、ご説明お願いします。

  42. 902 匿名さん

    流れる水と子供の騒ぎ声を何とかしないとビニールプールは許可出来ないね。

  43. 903 匿名さん

    音に関して定量的な評価で根拠を求めるのは無理じゃない?
    できないから音に関しては問題ないなんて結論付けるのはそれこそ騒音おばさん的思考だし。

  44. 904 匿名さん

    水に関して財閥系(供給数が多い)の私のマンションでは以下のように記載されています。

    植木鉢等を置く場合は水やりの際、下層階住戸の迷惑にならないように注意し、水や土が流れないように鉢皿や鉢カバー等を使用する等の防水・防土対策を行わなければならない。

    少しずつ流せばOKみたいに書かれていた方もいましたが、やはり生活排水を流す行為は少なくとも私のマンションではNGです。
    そうなると昨日出てたようなバスポンプ等は必須になると思います。

  45. 905 匿名さん

    音(声)に関しては常識的な範囲内で配慮することは大前提であとはやはり水の問題でしょうね。

  46. 906 匿名さん

    コンクリ壁のバルコニーでの規約はペラボーより緩いのか
    気になっていました。
    書いていただいた方のは参考になりました。

    私のマンションはペラボーですが規約も結構細かく書かれて
    いますので、実際プールをされてるかたはいらっしゃいません。


    音と水の問題が一番大きいみたいですね。

  47. 907 匿名さん

    904に書いたのはコンクリート壁のマンションでの規約です。
    ただ植木鉢の件は他の方も似たようなことを書かれていたので一般的なもののように思えます。

    そういえばこのスレの荒れるパターンとしては、音の問題だけをクローズアップしてそれに管理組合を絡めることが多いですね。
    音の問題は確かにデリケートで難しい問題なので規約に明確に記載がある水の問題に注力して話し合いをした方が良さそうですね。

  48. 908 匿名さん

    コンクリ壁は音の問題が大きいかもしれないですが、
    ペラボーでは水の方が問題という方も多いです。

    荒れだすと内容も大してなく連投で、意味不明な事を
    書きだされるとまともに話したい方々はその場を
    離れていってしまいます。
    そうなるとお手上げですね。
    大抵一行文で、ピ二ールプールはしても良い、と
    話の流れに関係なく書かれています。

  49. 909 匿名さん

    昨日の話では水は洗濯機にポンプで引けば問題なしと解決されております。

  50. 910 匿名さん

    709です。
    709では以下のように書きました。

    >1.戸境壁がコンクリート(独立排水)であること
    >2.バルコニーの開口部の壁がコンクリートになっていて下に隙間がないこと
    >3.プールで使用した水はバスポンプ等でスロップシンクに流すこと

    バスポンプで解決したのは3の項目ですね。
    プールで遊ぶ以上、下に水を漏らさないというのは事実上不可能です。
    本当に静かにプールに入るだけで、それではお子さんも楽しくないでしょう。
    そこで万が一水を漏らした場合に少しでも近隣の住戸に迷惑をかけないようにするということで項目1と2を記載しています。
    私が書いた時点では多少の生活排水を流すことは大丈夫との前提でしたが、生活排水を流すことがだめとなるとたとえ項目1と2が守れたとしても、厳密に言えば水を外に流している時点でNGとなってしまいますね。
    こうなると逆にビニールプールを行う側が上にあげたような項目を注意するので行っても問題ないかと管理組合に確認した方が良いように思います。

  51. 911 匿名さん

    709さん、また文章をのせていただきありがとう
    ございます。

    昨日も拝見していましたが途中からおかしな流れになり
    その場を離れました。
    一日中見てるわけではないのでまとめて見ていると
    時間帯によって色々な流れになりますね(笑)

    落ち着いて話し合われている間は良いのですが
    更新が頻繁になりますと、おかしな人も増えてくるので
    そのあたりで話がこじれ出しますね。

    定期的にのせていただきたいくらい参考になります。

  52. 912 匿名さん

    水を気にする方々は、バルコニーを掃除しないのでしょう。

    709さんはコンクリート戸境ではプールを容認するとい発言ですね。

  53. 913 匿名さん

    えっ? 綺麗好きだから隣から流れてくる
    汚い水が気になるのだと思いますよ。

    掃除もしないような人は何が流れてきても
    気にもならないでしょう。

  54. 914 匿名さん

    912さん
    709です。
    昨日までは条件付きでコンクリートの戸境壁のマンションではプール可にしてはどうでしょうかと提案しましたが、本日はそれに加えて念のためにその条件でプールを行っても問題ないか管理組合に確認することを付け加えてみました。

    私はバルコニーでは主に掃き掃除と手摺り等の水拭き掃除を行っています。

    913さん
    912さんはコンクリートの戸境壁で独立排水のため水がお隣に流れないのだと思いますよ。

    お二人とも他人を煽るような発言はお控えになった方が良いと思います。
    これが行き過ぎると昨日のようになってしまいますよ。

  55. 916 匿名さん

    我が家は消音高圧洗浄機でバルコニーを掃除しています。ホースで流すより少ない水で短時間に綺麗になります。

  56. 917 匿名さん

    913
    御宅は汚れたバルコニーなんでしょうね。水掃除しないんでしょう。

  57. 918 匿名さん

    ベランダの掃除についての水使用の是非についても規約に照らし合わせて微妙だと思えば然るべき方に確認をとれば良いと思います。
    これはプールに関しても同様です。
    ビニールプールからは派生した副次的な話はここまでにして本来のプールの話に戻りましょう。

  58. 919 匿名さん

    バルコニーの水掃除が許可ならビニールプールは全く問題ないでしょう。

  59. 920 匿名さん

    709です。
    今まで自分が書いたことを更新しました。

    1.戸境壁がコンクリート(独立排水)であること
    2.バルコニーの開口部の壁がコンクリートになっていて下に隙間がないこと
    3.プールで使用した水はバスポンプ等でスロップシンクに流すこと
    4.音に関しては注意常識の範囲内で注意する
    5.上記の4項目を守った上でビニールプールを使用して良いか管理組合に確認する

    5つ書きましたがいきなり項目5だけでもとりあえず良いかもしれません。
    これらは水に関して規約に盛り込まれているマンションに関してのものです。
    はじめからビニールプールの使用が認められているマンションについてはこの限りではありません。

  60. 921 匿名さん

    既にコンクリート戸鏡であればビニールプールは施行可となっているのは常識です。
    後はペラボーにおいての議論になります。

  61. 922 匿名さん

    908さんの書かれている通りですね。
    引き続き意見交換をしましょう。

  62. 923 匿名さん

    迷惑であれば、反対するのは分かります。
    うちはペラボーですが今年、隣がビニプーを
    出してました。

    バルコニーの外に出たときに隣がビニプーを
    出して遊んでることが、分かりました。

    日中、子供の声は窓を開けていれば聞こえます。
    それより夜、バルコニーで携帯で話す大人の声
    のほうが迷惑です。

    ビニプーは日中だから迷惑とは、思いません。
    他の方は、実際にどんな時に迷惑だと感じたの
    でしょうか。

  63. 924 匿名さん

    時間帯の問題提起がありましたが如何でしょうか?

  64. 925 匿名さん

    今は迷惑だからではなく規約に違反しているからという議論になっていますね。
    もともとは音について迷惑的な発言に対して、常識的なとかあいまいな物ではなくて規約に則って判断すべしといわゆるプール容認派の方の主張がありました。
    そこで実際に規約に記載されている水について議論の中心が移ったのです。
    そうなると面白いもので「既にコンクリート戸鏡であればビニールプールは施行可となっているのは常識です」などと今までと逆の発言が出てきています。
    その根拠を尋ねても何も返事がないことは皆分かっているので放置されていますが。

  65. 926 匿名さん

    コピペしたものをそのまま載せましたけど間違っているので一応訂正しておきます。
    925文中のコンクリート戸鏡はコンクリート戸境壁です。

  66. 927 匿名さん

    924です。ビニプーは規約で違反ではありません。
    迷惑な行為を禁止します、と書いてあるので迷惑
    かどうかの判断を皆さんに聞きたいのです。

  67. 928 匿名さん

    申し訳ありません。925さんは議論のスピードについて行けず時代遅れになられているので、流れを読み直されて書き込みお願いします。

  68. 929 匿名さん

    927さん
    迷惑かどうかという話であれば今ここで聞かれるよりも例えばこのスレを初めからお読みになるのが良いかと思います。
    ここで迷惑だとか迷惑じゃないと書きだせば今までのようにスレが荒れると思います。

  69. 930 匿名さん

    ここは、初めから全部読んでからでないと 
    レスをしてはいけないルールなんですね。

    そんなことスレ主が決めてるんですか?
    誰もそんな暇ではありません。
    バカバカしい!!

  70. 931 匿名さん

    925に書いてあるのは今日の議論の流れ通りに見えるけど何で時代遅れなんだろ?

  71. 932 匿名さん

    ここ数日分でも読めば分かると思いますが。

  72. 933 匿名さん

    皆さん、流れを読めとか、初めからスレを読めとか、
    勝手なルールを作っている人が1人います。

  73. 934 匿名さん

    930さん
    927さんでしょうか?
    929に書いたのは迷惑かどうか意見を求められても、今は意見が出にくいのではないでしょうか?ということです。
    昨日もさんざんスレが荒れたのでスレが荒れそうな話題には関わらないで様子見の人が多いと思われるからです。
    (今日の書き込みでもそのようなことが書かれていました)
    それならスレを読んだ方が早いですよという意味で929を書きました。

  74. 935 匿名さん

    ↑ 偉そうに仕切るんじゃないよ

  75. 936 匿名さん

    反対派が荒れ始めました。スルーしましょう。

  76. 937 匿名さん

    少なくとも他のスレでは、初めからレスを読めなんて、言われた覚えはないぞ
    ルールを事務局に確認するよ

  77. 938 匿名さん

    これはあれですね。
    誰かがまとめっぽいものを書くとわざと荒れるようなことを書いたり煽ったりしていますね。
    今日ずっとそうです。
    規約を持ち出されて反論できなくなるとこれですからやっぱりまともな議論はする気がないのですよ。

  78. 939 匿名さん

    923です。今日はじめてレスした主婦です。
    私は、反対派にされたのでしょうか。

  79. 940 匿名さん

    『ビニールプールを反対するような人は子無しのキチガイクレーマー』などと書いている方がいましたが、このような容認派の方がいる事に驚きました。

  80. 941 匿名さん

    真面目に相手にしてあげた人が気の毒です。
    こういうのって心が痛まないのかな?

  81. 942 匿名さん

    最初から参加している人だけのスレじゃないよね。
    初めからレスを読め、っていうルールではない、と訂正したほうが、いいと思うよ。

  82. 943 匿名さん

    なるべく多くの人の意見を聞きてみたいし、これ最初から最後まで残った人が勝ち、とかでなければ、途中参加も自由でいいと思うけどな

  83. 944 匿名さん

    張り付いて、レスしてる人はいないと思います。
    その結論は出てるとか、その話は終わったとか、で無視するのは、良くないと思いますが、いかがでしょうか。

  84. 945 匿名さん

    スレを初めから読んで出直してこいみたいなのではなく、読んで見られては?とかその方が早いと思いますよと書いてあるのに正直何にそんなにキレているのか分かりませんね。

  85. 946 匿名さん

    同じ事を繰り返すようなら読みなおした方が良いのは事実。指摘されたら、普通そうかと思うだけ。ワザと荒らそうとしている印象。

  86. 947 匿名さん

    ここは同じ事を繰り返しているスレだよ。 ペラボーとかね。 

  87. 948 匿名さん

    >>944
    925とか923の質問に対して長文でいきさつを書いていたりするので無視してるとかないと思いますが。

  88. 949 匿名さん

    939です。私は反対派にされたのでしょうか。 
    反対派が荒れだした、とか言われたので私の
    ことなのか知りたいんです。

  89. 950 匿名さん

    子無しキチガイクレーマー発言は多分消されたみたいですが、私はこのスレレスずっとみて参加したりもしましたけど、実際に迷惑被った側です。だから反対派で参加してました。

    コンクリ壁でしたがその親子はビニールプール出して奇声で騒いでました。
    窓を閉めてエアコンしてても筒抜けですぐ傍かのように聞こえてきました。
    しかも親も一緒になって騒いでましたよ。以前から共用廊下に私物をどっかり置いていたりちょっとおかしいんじゃないかと思ってましたけど。

    反対する人は子供が嫌いだの、幸せそうな光景が嫌いなだけじゃないかなど、容認派の人にはそういう考えの人ばかりなのでしょうか。迷惑に思う人がいる事を何故わかってもらえないのでしょうか?静かにビニールプールできるはずないのが予想できそうなのになぜ断固しようとするのでしょうか?

  90. 951 匿名さん

    まずは、新築分譲時のデベの考え方にあります。デベは、ビニプー駄目ですか?に対して駄目とは言いませんでした。 
    迷惑をかけない範囲であればいいですよ、と言われました。
    禁止と言うデベはいません。規約に書いて無いことを禁止というのは、間違っているからです。 
    そんなところから、許可されているので、規約を改定するまでは、許可なのです。

  91. 952 匿名さん

    そういうマンションでは良いのではないでしょうか。
    問題はそういうことを明示されていないマンションについてですね。

  92. 953 匿名さん

    規約以外の明示って、どういうものがありますか?

  93. 954 匿名さん

    明示ってデベからあらかじめお墨付きをもらっていることかと。

    今日はプール云々じゃなくてバルコニーでの水の使い方について議論していましたね。
    それなら規約に明示されていますから。

  94. 955 匿名さん

    苦情も言えずに我慢しているんです。本当に憎いです。

  95. 956 匿名さん

    お墨付きは、購入前に自ら確認している人しかもらえないけど、
    住んでから、あの人がいいなら、うちも ってな具合ですね。

  96. 957 匿名さん

    我慢の範ちゅうを超えたら、苦情を言いましょう。

  97. 958 匿名さん

    うるさいです、って苦情を言ったら、隣から何デシベルが何時間続いたか、証拠を出して下さい、と言われました。
    引越す覚悟が出来てから、苦情を言ったほうが良かったと後悔してます。

  98. 959 匿名さん

    そう言ったのは管理会社ですか?管理組合ですか?
    さすがにおざなりでお粗末な対応だと思いますが。

  99. 960 匿名さん

    958さん

    私は容認派ですが、それは酷いですね。まず話し合いが大事ですよ。弁護士を通して管理組合と話し合ったらいかがですか?
    先方はあなたがクレーマーと誤解している可能性もあります。

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸