マンションなんでも質問「バルコニーで子供用ビニールプールはOK?その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. バルコニーで子供用ビニールプールはOK?その3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-10-18 22:41:41

その3を作成しました
夏も終わりそうですが
引き続きバルコニーでのビニールプールについて
話しましょう

[スレ作成日時]2012-09-13 07:48:04

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

バルコニーで子供用ビニールプールはOK?その3

  1. 701 匿名さん

    もう反対派の669さんは、降参したみたいですね

  2. 702 匿名さん

    >>693
    少なくとも総じてOKとかNGとか結論を出せるものではないですよ。

    原則的には、ベランダは占有使用権がありますので。

    迷惑行為に対しては、まず当人同士で話し合いをしてください。
    当人同士ができなければ管理組合を通してください。
    そのためにマンションの管理組合制度という法律があるのですから。

    何らかの迷惑を受けているなら、あるいは、迷惑だと言われて困っているのなら、
    お互い、迷惑を掛けないような落とし所を探る努力をしてください。

  3. 703 匿名さん

    >>693

    我慢できる範囲は許容範囲ですから、むやみに隣近所に迷惑だと言ってモンスター扱いされることも考えて下さい。

  4. 704 匿名さん

    専有部分でしたっけ?
    占有所有権のある共用部ではないですか?

    緊急避難経路に使われたりはしませんか?

  5. 705 匿名さん

    >>702
    その通りですね。
    そしてこのスレはそのことを話し合うスレですよね。
    またいつもの勝った勝った大勝利さんが暴れていたみたいですが定期的にこれはたまらないですよね。
    今日も前半はまだ議論の体をなしていましたが後半は煽りだけの発言が増えましたよね。
    いつものことですがこれ一方の派閥の発言なのですよね。

  6. 706 匿名さん

    >>704

    消防法で問題になるのは、上と下の非難ハッチを鉢植えなどで、塞いではいけません。
    緊急避難通路になるバルコニーには、物置などを設置してはいけません。
    ビニプーは設置でもない、非難の妨げでもないので、消防法には関係ないです。

  7. 707 匿名さん

    >705
    ですからこの種の問題を別々のマンションに住む者同士で話し合うことに意味はないと思います。
    何処で妥協点を見出そうと、それが自分の住むマンションに当てはまるわけではありませんから。
    その意味ではどちらが相手を論破するか、が議論の目的となって当然なのです。

  8. 708 匿名さん

    >702
    個人対個人の問題に管理組合は関与しません。するべきでもありません。
    よく勉強してから発言して下さい。

  9. 709 匿名さん

    それでは本来の趣旨に戻って話し合いをしましょうか。
    私はある一定の条件を満たしているのであれば使用も良いのでは考えています。
    その条件は下記の3つです。
    1.戸境壁がコンクリート(独立排水)であること
    2.バルコニーの開口部の壁がコンクリートになっていて下に隙間がないこと
    3.プールで使用した水はバスポンプ等でスロップシンクに流すこと

    音に関して注意することは当然の前提として考えています。
    3を守れば1がコンクリートでも良いように思えますが、プール外に水をまったく出さないことは不可能ですし、階下の方に水で迷惑をかけないために2もいれています。
    3についてはスロップシンクが無いマンションでは台所等までホースを延ばす必要があるため厳しいと思います。
    そもそもプールに水を入れるのもスロップシンクがなければ大変でしょう。

    皆さんの意見を是非お聞かせください。

  10. 710 匿名さん

    >>705

    派閥の発言というのは、間違っていますので誤解の無いように
    ネットで派閥をつくるっていう意味も分からない

  11. 711 匿名さん

    709です。
    申し訳ございません。
    3を守れば1がコンクリートでも良いように と書いたのは 3を守れば1がぺラボーでも良いように の間違いです。
    訂正いたします。

  12. 712 匿名さん

    >>709
    同じ事を思っていました。素晴らしい表現で
    文章にしていただきありがとうございます。

    まさに
    コレです。

  13. 713 匿名さん

    >>709

    30度位のお湯にしてます。

  14. 714 匿名さん

    >>710
    派閥と言う言葉が適切かどうかは置いといて、705の派閥の意味はこのスレ見ている人には分かることだと思います。
    このスレでは容認派、否定派という言葉が定着していますね。

  15. 715 匿名さん

    してはいけないことなのに、どうしても続けると言うのなら、もう一つ大事な条件がありますよ。
    建物の強度にかんすることです。
    設計利である1m四方あたり、長期荷重として180kgを越えないこと、子供が飛び跳ねたり走ったりした時の短期荷重として270kgを越えないことです。

  16. 716 匿名さん

    709です。
    712さん、713さんお返事ありがとうございます。

    713さん
    30度にするのはどのように行っていますか?
    台所・お風呂からお湯を誘導またはやかん等でお湯を追加ですか?
    確かに出しっぱなしの水よりも子供にやさしいですね。

  17. 717 匿名さん

    >>714

    派閥という言葉は禁句です。

  18. 718 匿名さん

    占有使用権のある『共用部』なら、使い方を考えた方がいいと思うんですけどね。

  19. 719 匿名さん

    結局は、周囲(隣、階下など)に音や水で迷惑を掛けなければ良いのであって、ベランダでプールで遊ぶことはそれら原因になる可能性はあっても、必ずしも迷惑となるわけではない。従って「プール禁止」と明記してある場合を除き、間接的な表現でプールそのものを禁止することは出来ない。ただし、周囲(隣、階下など)に音や水で迷惑を掛けないように注意するのは当然のこと。

  20. 720 匿名さん

    容認派も否定派もバルコニーでのビニールプールは可能の方向で宜しいですか?

  21. 721 匿名さん

    709です。

    715さん
    あなたのご意見はたびたびこちらでお見かけして気になっていました。
    あなたのご説明と同じ内容を別の場所で見たことがないのですか、分かりやすいHPとかありますでしょうか?
    1m四方あたり、長期荷重として180kgを越えないこと とありますが長期荷重とはどのくらいのスパンのことでしょうか?
    単位面積当たりの荷重(圧力)と考えると成人の足の面積と体重ならそれ以上になると思いますがそれは大丈夫なのでしょうか?

  22. 722 匿名さん

    712です。
    >>709さんの意見に同意したのは、

    ペラボーマンションですと、水の問題が大きいとおもいます。
    プールに限らず掃除等でも隣から使用後の水が流れてくる
    事はあまり気持ちの良いものではありません。
    少しずつ流すという意見もありましたが、
    共同排水では厳しいと思います。

  23. 723 匿名さん

    >>720
    それに対して今まさに意見交換が行われているのに何で強引に結論付けるの?

  24. 724 匿名さん

    >715
    それがどうしたの?普通に考えれば超えるわけ無いじゃない。
    1、2歳位の小さな子供が遊ぶと考えるとそんなに深く水は張らないよ。
    100*100*15/1000=150(kg)だからね。

  25. 725 匿名さん

    >>716

    713です。 台所からシャワーホースで引っ張っています。
          お湯の量はビニプーの15センチくらいです。

  26. 726 匿名さん

    >>719
    その通りだと思います。

    あと、仮に「プール禁止」と明記してあっても、
    この規定自体が占有部分の利用の利益を害しており無効である
    という主張を展開される可能性はありますね。

    こうなった場合、規約はマンション内の問題ですので、
    他の世帯の住民がどのような考えを持っているかが、
    ポイントになってくると思います。

  27. 727 匿名さん

    >>708
    それは当たり前ですが、
    複数の人がそう感じているなら、管理組合は動くと思います。
    逆にあなたの家だけなら、個人で解決する運びになると思います。

    明らかに「みんなが困っている」というものであれば、
    管理組合が動くべきですよね。

  28. 728 匿名さん

    >>723

    流れをよく理解してね~

  29. 729 匿名さん

    709です。

    725さんお返事ありがとうございます。
    台所のシャワーホースですか!
    ベランダと台所の距離が近いタイプの間取りでしょうか?
    私のところは離れているタイプのためそういったやり方もあるなんてはなから考えたこともありませんでした。
    参考になりました。

  30. 730 匿名さん

    >>727

    管理組合を動かしてから、発言して下さい。
    誰かがやってくれるだろう、じゃないんですか。
    理事長に立候補されたらいかがでしょう。

  31. 731 匿名さん

    >>728
    723の反応はおかしくないと思うが。

  32. 732 匿名さん

    725です。 お湯の量は、20リットル20キロくらいだと思うのですが重量が問題なんでしょうか?

  33. 733 匿名さん

    >>731

    反対派の669さんは、おかしくないと思っていると思います。

  34. 734 匿名さん

    >727
    複数でも個人対個人であることに変わりはありません。
    管理組合の目的と役割からすると、組合が動くのは「区分所有者の共同の利益」に反する場合のみです。
    組合は萬屋ではありません。

  35. 735 匿名さん

    また脱線しそうで少しこわいです。
    709さん、程々に。。お湯からまた変な方向に
    行くかもしれませんので、、

  36. 736 匿名さん

    709です。
    727さんの発言はおかしくないと思います。
    私のマンションでは共用部(ベランダも含めて)では禁煙となっていますが、ベランダは良しと勘違いしていた方がいたみたいで、付近の住戸の方が管理組合に投書して禁煙に関してあらためて啓蒙がなされました。
    無記名では動いてもらえませんが、きちんと記名して投書すれば何かしらのリアクションはあると思います。
    マンションの総会でもその様に言われていましたし。
    理事等に立候補するのは時期の問題もありますので、困ったことがあれば相談するのは間違った行いとは思えません。

  37. 737 匿名さん

    709です。
    735さん、そうですね本来の趣旨ではなかったですね。
    申し訳ございません。

  38. 738 匿名さん

    >>733
    何で何番と何番が同じだと書くのだろ?
    今日のスレ読み返すと何かそういうの多いね。

  39. 739 匿名さん

    669大人気だな。

  40. 740 匿名さん

    >>738

    同じだとかって書いてあるのはどこですか。
    無いですよ。

  41. 741 匿名さん

    >736
    それは明らかな「規約違反」だからです。個人と個人の諍いとは異なります。
    「規約違反」でないものを組合を動かして止めさせようというのは単なるご都合主義に過ぎません。

  42. 742 匿名さん

    >>738

    人の上げ足を取るのは止めましょう。

  43. 743 匿名さん

    >>740
    655とかそうじゃないの?

  44. 744 匿名さん

    741さんに同意します。 管理組合は個人間のトラブルの仲裁役ではありません。

  45. 745 匿名さん

    共用部だから騒がしくしてはいけない事や他人の迷惑にならないようにしないといけない事はわかりますよね。

    建物の強度ってのは以前のレスでクラックなんたらと書かれてました。
    ビニールプールをすると負荷がかかりすぎる可能性があるとのことでした。

  46. 746 匿名さん

    >>743

    そんなに遡って探すほど、暇なんだね!!(笑)

  47. 747 匿名さん

    >>745

    732です。20キロに耐えられないことは無いと思いますけど。

  48. 748 匿名さん

    ビニールプールでベランダに負荷がかかるかどうか、というのは論点になるかもしれませんね。
    次は論拠集めです。

  49. 749 匿名さん

    709です
    741さん、私のマンションでは総会の時に困ったことがあったら遠慮なくなんでも相談してくださいと言っていましたよ。
    日本では供給数の多いデベのマンションですので、それが私の住んでいるマンション固有のことだとは思えません。
    相談したからといって必ずしも全てが思い通りになるとは限りませんが、相談すること自体は問題がない行為だと思います。

  50. 750 匿名さん

    反対派が攻勢に出るようです。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸