バルコニーで子供用ビニールプールはＯＫ？その３

>401
自分勝手に他人の考えを確かめずに決めてしまう横暴な人のようですね。
私の結論は、ビニールプールをすることに賛成か反対かと言う質問に対しての結論なら「反対」です。
ビニールプール賛成の人には、何を言おうが無駄なことなのは明らかです。
例えマンションの規約で決まったとしても、それに対する罰則や取締りが出来ないのなら、平気で行うからです。
隠し撮りが犯罪だとわかっていて逮捕者も沢山いるのに、隠し撮りがなくならず、教育者や著名人までもが次々に逮捕されているのが現実だからです。

>401
この人頭悪いですね。

〉403
クソもミソも混同しそうなオツムのようなので説明します。
盗撮は犯罪、ビニールプールは合法。

>405
あなたには物事の理屈や繋がりが全く理解できないようですね。
ビニールプールは合法と言うのは適切ではありません。
ビニールプールと言う商品は合法ですが、マンションのベランダでビニールプールに水を入れて子供を遊ばせるのは合法ではありませんよ。
一般常識の観点から見れば、非常識に当たります。
法律に照らし合わせる場合、あなたが勝手に考えるようなこととは全く違い、いつ誰が誰に何をどのようにしたのか等の違いにより、適応される法律も変わり、解釈によっても適応される法律も変わります。
盗撮のたとえは、誰が見ても明らかに悪いことだと知られていることなのに、しかも、それを十分わかっているのに行う人のことです。
あなたには難し過ぎましたか？

ペラボーでのビニールプールは
容認派の意見でも非常識ということが
こちらで決定したので、
進歩したと思いました。良かったです。

そうそう、実際のところぺラボーなマンションって7割以上はあるんじゃない？
今後ベランダでのビニールプールの是非を問うにしても残りの3割のマンションに限定された意義は大きいよ。

>407　ビニールプールと言う商品は合法ですが、マンションのベランダでビニールプールに水を入れて子供を遊ばせるのは合法ではありませんよ。


頭が悪いので教えてください。
どのような法律に触れるのでしょうか？
明確にお答えください。お答えできない場合は、合法と認めたと断定します。

ペラボーのマンションでビニプーをされると、本当に迷惑です。

子供は楽しそうにしているかもしれませんが、近くに住む家は、ただひたすら我慢しています。
ビニールプールをしている家の親は、非常識というか、気配りができない人なんでしょうね。
もうすこし、近所に迷惑になるかなとか、考えれば解る事だと思います。

違法か合法化はともかく、このスレではぺラボーなマンションでは禁止ですよ。

とにかくプールを良しとしたいので、
うやむやにする事が目的だと思われます。
違法か合法については腹も立ちますが
無視されるのが良いと思われます。

ペラボーでのプールは非常識な行動ということで
容認派、否認派ともに一致しています。

412です。
407さんのように合法とか合法じゃないと書かれる方がいますが、法とローカルなマンションの規約では重みが違うものなのでへんに突っ込まれるようなこのような書き方は止めてもらいたいですね。

あぁ、反対派が仲間割れの雰囲気。
大丈夫ですか。
心配です。
容認派より

>410
本当に頭が悪いようですね。

ビニールプールに水を入れてベランダで子供を遊ばせるのは合法ではない。
つまり、単にそれだけの内容である場合、法律違反になるかどうかの判別は出来ないのです。

その理由は前述の書き込みの後半に書いているのですが、頭が悪いと自分で申告するだけあって、それすらわからないのですね。
もう一度、４０７を最後まで何度も読んでみて下さい。
百回くらい読み返せば、頭が悪いと自己申告するあなたでも、もしかするとわかるかも知れませんよ。

416
結局、お答えできないみたいですね。残念でした。

>ビニールプールに水を入れてベランダで子供を遊ばせるのは合法ではない。
>つまり、単にそれだけの内容である場合、法律違反になるかどうかの判別は出来ないのです。
　　　↑
合法である必要はありません。「違法であるとの判断は出来ない。」それで十分です。
規約に対しても同様です。「ベランダでのプールを禁止する。」と明記されてない
マンションでは「ビニールプールに水を入れてベランダで子供を遊ばせる」だけでは、
規約違反には問えません。来年も心置きなくプールを楽しめます。

>410（＝>417）は　「合法でない」＝「違法である」　と思っているらしい。
残念なのはあなただ。

>>416
客観的に答えになってないですよ。
自爆したのを取り繕っているようにしか見えません。
反対派ですが、416も挑発するだけではなくちゃんと議論してもらいたいものですね。

>417
答えるもなにも、あなたの質問の答えは既に４０７で書いたことですから、あなたの質問の前に答えていたのですよ。

４１６
自爆は痛い。

>420　>422
ビニールプール反対派を装ってもばればれですよ。
それから、書いてあることを書いていないと言い張り、自分が読まずに自爆したのに、相手が自爆したと擦り付ける卑劣さは、２ちゃんねるのように低俗でマジウザですね。

423
どんどん傷が広がりますので退出お願いします。

反対派もかばいきれないみたいだね。

反対派の416さんが「違法ではない」と宣言されましたので、ビニプーは規約を順守して行いましょう。

もういいからやめましょう。
次の議題をお願いします。

423さん
412です。
あなたはしばらく参加しない方がいいですよ。
あなたが書けば書くほどここの容認派を喜ばせるだけではっきり言って迷惑です。

容認派も反対派もお互い挑発し合うのは止めましょう。
意見をすり合わせていきましょう。

423（合法）さんは容認派でも反対派でもなくただの荒したい派。
それに火をつけて遊んでいる426とかも荒したい派。
先月もあなたがたには資格はないとか書いて容認派・否定派双方からドン引きされた人いましたよね。
それと同種の輩。
容認派と否定派の人は荒したい派の人は放置しましょう。

荒したい派と言われる方も数に入れての反対派ですよ。

実際、ビニールプールをしたときに赤ん坊のはしゃぐ声がうるせえんだよとクレームで怒鳴り込みそうなのはそういう方ですからね。

それを言ったら小梨うざいからわざと騒ぐとかいてたのは容認派ですよ。

容認派、反対派双方からうざがられるのが荒したい派です。
こういうのがいるからこのスレが3まで続いたのでしょうね。

ベランダでビニールプール遊びがしたい子供たちの妄想スレなんだね。

現実では出来ないから、ネットで妄想するしかないってことね。


もしこれを書いているのが実際に子供がいる親だとしたら、子供のしつけなんて絶対に不可能な親だもんね。

ていうか、そう言う親って沢山いるよね。

　

荒したい派の煽りはスルーですね。

書き込んだってことは、スルーしてないよ？
自分がスルーしたかどうかもわからないのでは困るね！

ペラボーマンションは禁止。
コンクリート壁は容認。
双方の利害を調整すれば落としどころはこうかと。

プール絶対禁止派はペラボーの物件を選んで買えば
プールから解放されるかと。

今のところ双方の合意ができているのはペラボーでは禁止だけですね。
コンクリート壁については継続中かと。

ああ、いっそのことぺラボー物件の方が良かったな。
コンクリだから騒音その他住人の質もいいかと思ったのに。

容認派の方は、規約で禁止でもない限り、
声で迷惑に感じる人がいてもお構いなしなんですものね。

まあ普通はしないんだろうし、非常識でもない限り、
集合住宅のベランダでプールしようなんて思うわけ無い。
もちろん静かにできるわけもなくうるさいし。
声かけしてするとかならまだ気持ち的に違うけど当然そんな気づかいすらないし。

ものの15分とか30分の問題だから気にならないけど。
毎日やられるわけでもないし、迷惑に思ったことはないです。

15分や30分で終わらないよ、ビニールプールは。
しかも時間の問題じゃなくて、集合住宅のベランダでプールということ自体おかしいけど。

事実上の実害が無い独立排水のコンクリート壁物件でも禁止に頑なにこだわる
必要ってあんまりないのでは？

そもそも反対派の大半がペラボー物件なんだし。(過去レスから推定)
よその高級マンションのことまで心配する必要はないのでは？

ペラボーマンションでのビニールプールは
容認派、反対派ともに禁止、非常識な行為と
意見が一致しましたので
今後はコンクリート壁でのプールについて
話し合いをどうするかですね。

>>443
コンクリート壁物件の場合は、
問題になるとしたら子供のハシャギ声のみですから、
(それもコンクリート壁で大きく軽減)
共用部分では大声を出さないようにしましょうってことで
特にプールだけの問題ではないかと。

ただ反対派の人はプール以前にそもそも子供が嫌いだという問題がありますから、
何を言われようと何でも反対するんですよね。

443です。
声に関しては、子供だけではなく
大人でも大声は非常識ですよね。
バルコニーで騒ぐ事は規約に書かれている
物件もありますよね。
うるさすぎない程度のプールであれば私個人は
そこまで言わないですけど。。

私自身ペラボーの下もお隣と排水が続き
独立排水ではない水の被害に対して
プールにかかわらず多くの水が流れるてくる事は
非常識だと思います。

ですので、ペラボーでのプール禁止が
決定はうれしいです。

コンクリなのに全然軽減されてないんですよね。
もしかしたら声がでかすぎるのか、
かわいらしいはしゃぎ声などではなく奇声ですから。

仮にね、私なら周りに迷惑にならないように遊ばせるんですけどね。
そもそも、住居ですから遊び場ではないのですから。
ファミリーだけのマンションでもないし。
水遊びなら風呂場ですればいいのだし、それが無理ならプールへ連れて行けばいいし、わざわざバルコニーでビニプする必要ないとおもうんですよね。

子供が子供全員嫌いなわけじゃないですけどね。
周りの迷惑も考えられないバカ親の子供は嫌いですよ。
単に子供が嫌いだから反対派って人なんているんでしょうかね？

幼少期の思い出が、ベランダでビニプーだと、確実にぐれるね。
親の怠慢でしかないよ。
だから悲惨な事件ばかりおこるんだよ。

>446
>単に子供が嫌いだから反対派って人なんているんでしょうかね？

このスレを見る限り確実にいると思われます。
静かでお行儀の良い子供なら好き、というのでは子供好きとは呼べません。

逆にうるさくても何でも良しとするのも子供好きとは呼べないですね。

子供時代を思い出して下さい。
家で静かにじっとしていましたか？

勿論集合住宅に住む上で最低限のマナーは守るのは当然ですが、
社会全体で宝である子供を健やかに育てるのも国民の責務です。

よって実害がほとんどないコンクリート境物件ではバルコニーで
プール程度は容認とする流れは当然の結果です。

それが当然じゃないからこんなスレが3つも続いているのでは？
そして健やかに子どもを育てるのとビニールプールの因果関係が良く分からないのですが。
逆にそうやって健やかに育てられた昭和世代はいい大人になってもベランダで大きな音を巻き散らかすという・・・