バルコニーで子供用ビニールプールはＯＫ？その３

別に条文がどうなっていようが関係ない。
それを厳格に運用するかどうかの問題。
一々取り締まる必要はないという人が過半数ならＯＫ。

昨晩の異常な人といい、今日の人といいやっぱりここは隔離スレなのですかね・・・

308の言い分…
まるで火病犯罪国家みたいですね。
多分そのお国の血が流れてらっしゃるのでしょう

281、貴女は犯罪者か犯罪者予備軍ですね。
飼い猫レンジにいれても関係ない事はないですよ。

間違いなく違法だし犯罪ですから。

場合によっては逮捕送検もあります。
愛護法違反すらご存知ない様で。

貴女に子供いない事願います

そんだけ
他人様に迷惑かどうかも判断できないくらいビニールプールしたいなら
一軒家買えよｗ

一軒家でも常識ある人なら隣近所への騒音を気にして好き勝手できるわけじゃないよ。
こういう人たちってマンションでも戸建てでもトラブル起こすんだと思う。
隣と距離があるド田舎や山奥の一軒家に住めばいいのに。

反対派はかなり攻撃的イデオロギーに変化してますか？
マンション出ていけだけでなく、自然たっぷりな所に行けって。
小川の清流がありそうですから、あえてビニールプールはしないです。
来年は許容派は静かに粛々としましょう。

議論は容認派の圧勝で幕を閉じましたね。

>>328
この夏からしか見ていませんがどちらかという全体的にと口汚く、攻撃的だったのは容認派だったと思います。
小梨云々とか。
特に音だけでなく水を絡めた展開になってからは否定は圧勝でしたね。
それでも逆に捉えなくてはアイデンティティを保てないのでしょうね。

329
悔しいのですか？

規約をひっくり返す事が出来ないかぎり否定派は勝つことが出来ないでしょう。諦めました。

つまらない自作自演しますね。
ここで227のリンク先に戻るわけです。
勝てるか勝てないかという話になればとことんやる気があれば勝つことはできますよ。
普通の人はそこまで手間をかけたくないからやらないだけ。

そもそも、ベランダでビニールプールを置いて子供がはしゃいで水遊びをすることじたい、一般常識で考えて、ありえないことですから、わざわざ規約に載せる意味もないことですから、議論するまでもないことです。

一般常識が欠如していて、自分勝手で他人に迷惑なんて気にしない人が、揚げ足を取ろうとしているだけなのです。
　

だから隔離スレなんですよ。
勝った勝った全面勝利と悦にひたらせておけばよいのです。
ここでしかはしゃげないのだから、逃げ込む場くらい好き勝手にさせてあげないと。

332
とことんやってください。否定派が勝てる日を楽しみにしてますよ。

勝ち負けの問題じゃなく常識で考えて集合住宅のベランダでプールっていうのがおかしい。

336
あなたの常識が世間の常識じゃ無いかもしれません。規約に従いましょう。それがフェアです。

その規約で水のことを指摘されていませんでしたか？

水は少しずつ流しましょう。なにか問題でも？

つい最近のことなのでスレを見直すのが良いのではないでしょうか？

規約を順守すれば大丈夫ですね。

非常識に規約を解釈する人さえいなければ全くもってその通りなんですけどね。

完全にネタがループしてて同じ話しを数日周期で
何度も繰り返ししてることをわかってるくせに、
それでも一度振り上げた拳を自分では下ろすことが
出来ずにやっぱり怒りのレスをしてしまう。

そんな未熟な参加者をほのぼのと平和な気持ちで
観察するレスでございます。

隔離スレだからね。
勝利宣言見るたびに吹きそうになるけど、それがまたいい。

そもそもバルコニーってビニールプールするためにあるものではないと思うんだよね～

プールがいいなら、花火とかバーベキューとかもいいのかなって感じ

多分に使い方間違ってると思うんだけどな・・・

寒中水泳ですね

プールがいやなひとはバルコニーがないマンションに住めばＯＫ

子無しさんによるママイジメでしょうか？

実は大半のマンションの規約はバルコニー内は
ビニールプールはセーフなのであった。
嫌だったら細則改正を頑張って下さいね。

348
うちもOKでした。財閥系。

うちも。
っていうか、ヒステリックに反対するようなお宅はゼロです。
普通のマンションで良かったと思います。

自分の子供にそんな事は教えられません。

財閥系のうちのとこは上の方に書いてあった水使用の規約と同じだからNGなのかな。
おかげで様でプールに限らず非常識な行動をする人がいなくて快適です。

352
きっとペラボーなんですね。

353コンクリですよ。
反論どうぞ。

353は352を揶揄しようとしたのだろうけど、暗に少なくともぺラボーだとビニールプールはNGだと理解していることを露呈していますね。

355
あなたルーキーですか？スレを読み返しなさい。
容認派もペラボーなど横に流れる場合はNGと言っています。

子無しさんによるママイジメでしょうか？

嫌だったら細則改正を頑張って下さいね。

>>356
宣言しちゃいましたね。
これでこのスレはコンクリート壁限定でベランダ内でのビニールプールの是非を問えば良いということですね。
ということは過半数以上のマンションでは禁止だということですね。

358
ルーキーさん、ちゃんと読み返しました？
堂々巡りで飽きちゃうですけど。
つまんない焚きつけ方ですね。

ヘイ、ルーキー。
あなたのマンションスペックはペラボーか？
俺は女の嫌がる事とペラボー住まいのマンションでのビニプーはしない事にしている。
安心してくれ。

>>359(356)
358はあなたの主張を書き直しただけでしょ。
どこが違う？

「このスレはバルコニーで子供用ビニールプールはOKかを問うスレです。
ただし戸境壁がぺラボーの場合は禁止なのは容認派、否定派共通の認識です。」
これ次スレからのテンプレに入れといて。
自らの主張の過半数以上をあっさりと手放すとは・・・
少し突かれただけでボロを出しまくるなんてさすがです。
これで353と356は容認派が書いたものではないとか言い出したら失笑ものですね。
さすがにそこまでの恥の上塗りはしないと思うけどね。

>>359
堂々巡りと書いてるけど、今までと全く違う展開に大きく動いているように見えますよ。
失敗しちゃいましたね。

はいはい。煽って、煽って、頑張れ。
みんな飽きてんだよ。

煽りに失敗した時にでる典型的な＊＊＊の遠吠えが出たということはそろそろ終了ですかね。

バルコニーでビニールプール遊びは駄目に決まっているのに、どうして規則破りを屁理屈で正当化しようとするのでしょうね。
　

水をからめ出してから破綻するまで早かったですね。
最後は自爆だし。

何このスレ…

規約にないと常識やマナーも弁えられないモンスターの集まり？

教えてあげてる方々…馬鹿は死んでも治らないというし、無理だと思いますよ。

安心しました。
ペラボーのマンションなので無条件に禁止でいいんですよね。
良かった～。
ペラボーでのプールは規約以前の常識という事ですよね。

訴訟では常識をかなり逸脱しない限り勝てないでしょうね。やってみて。

あきになり
ビニプかたづけ
なみだする
またのおもいで
くうきとともに 柿本人麻呂

ここ最近
ボード下部より
水が来ぬ
秋の足音
ほのかにしみる

怒りびと
しずかにきえる
秋のなか
岩にしみいる
反対の声 小林一茶

気付かぬが
聞いたとこでは
隣はビニプー
そんな我が家は
コンクリート壁

面白いと思っているのですかね。

歌にのせ
季節楽しむ
容認派
歌にのれない
あぁ反対派

夏過ぎて
プールをたたみ
片付ける
来年も出す
バカな親かな

すこやかに
育つ我が子は
稲穂かな
来年夏は
大きいビニプー

もうそろそろやめて欲しいのですが。

377
そろそろ勝利宣言の一句をお願いします。

バルコニーの
ビニプーで笑う
わらべたち
来夏はどうぞ
反対派にも

↑へったくそだな〜

自爆して自らビニールプールの権利の大半を手放してしまったため他に書けることないのだろ。
無理して何かを書かずにいられない精神状態なんだから許してやりなよ。

来夏もルールを守ってビニールプールをしましょう。

了解しました。

反対派も納得できるビニールプールの使用に関するルール作りが我々の課題ですね。

次スレでは、ペラボーでのビニプーについての文言も
付け足していただきたいです。
自爆した重要な内容ですからね。

そうですね。
戸境壁がぺラボーなマンションでは全面禁止になってしまったのだから、せめてコンクリート壁のマンションでは使えるようなルールを決めたいですね。

容認派ですが、ペラボーマンションではやはりビニールプールはしない方が良いと思います。マンションスペックも低いだろうし、住人の質も担保できないでしょうから、トラブルになる可能性が高いでしょう。その点では反対派さんに賛同できます。

同感です。
ペラボーはこの議論から外しても良いでしょう。
かわいそうですが、議論の土俵にあがれる状態のマンションとは言えないスペックでしょう。

それよりも、マンションでビニールプールというのこそ、掲示板で議論する価値の無いことです。

マンションでビニールプールを使って子供を遊ばせるといｈ非常識なことを正当化しようとすることが異常ですからね。
　

389
では、あなたはこのスレに来なくて良いです。議論したい人で議論しますので。今後書き込まないように。

さようなら３８９
あなたがこのスレで書き込むこと自体があなたにとって無駄になった事でしょう。

ペラボーのように隙間からや薄さから、
「子供の声がダイレクトに聞こえる」「ボード下から水が流れてきて不快」
「共同排水で一度に一気に流すとオーバーフローする」
などの物理的な実害がある場合と、
コンクリート壁物件で事実上の実害は無いのに文句言われてるケースは
分けて考えるべき。

ここは「一般社会では何もできないので、その鬱憤をネットではらそうとする、日本人としての一般常識を逸脱した荒くれ者を装う人だけのスレ」ですね！

389=393
出て来なくていいですよ。
議論したい方々だけのスレですからね。
ご無理なされずに、身体にお気を付けて。

>日本人としての一般常識を逸脱した。。。

バルコニーでプールを行うことが、どうして日本人としての一般常識を逸脱した行為なのか
理論的にご説明願います。アラシには無理か。。。（笑）

まあ少なくともこのスレでビニールプールを推してた人の中にはぺラボーな人いたでしょ。
プール容認派でもぺラボーなら駄目という今の流れからするに常識的な行為じゃないということでしょ。

>>392さん
とても同意します。
ペラボーでは禁止でお願い致します。

>395
日本人ですか？
日本人でも一般常識がわからない人には一般常識の理論が理解できませんので、一般常識に基づいた理論的な説明をしても無駄にしかなりません。
このような人には、他人に対する思い遣りさえ欠けているのです。
おそらく、あなたが受け入れようとしない限り、何度、理論的に説明を受けたとしても、永遠に理解することは不可能です。

もう１０月なんだから。
来年まで各自、近隣住戸と話し合えばいい。

一般常識の無い人との話し合いは成り立ちません。
不可能です。

じゃあ、我慢するしかないわな。
生活になんらかの妥協が必要だと、このスレで理解したと。
あなたの結論はバルコニーのビニールプールは本音嫌だが、我慢するしかないという事ですね。

結論：やんわりＯＫになりました。

>401
自分勝手に他人の考えを確かめずに決めてしまう横暴な人のようですね。
私の結論は、ビニールプールをすることに賛成か反対かと言う質問に対しての結論なら「反対」です。
ビニールプール賛成の人には、何を言おうが無駄なことなのは明らかです。
例えマンションの規約で決まったとしても、それに対する罰則や取締りが出来ないのなら、平気で行うからです。
隠し撮りが犯罪だとわかっていて逮捕者も沢山いるのに、隠し撮りがなくならず、教育者や著名人までもが次々に逮捕されているのが現実だからです。

>401
この人頭悪いですね。

〉403
クソもミソも混同しそうなオツムのようなので説明します。
盗撮は犯罪、ビニールプールは合法。

>405
あなたには物事の理屈や繋がりが全く理解できないようですね。
ビニールプールは合法と言うのは適切ではありません。
ビニールプールと言う商品は合法ですが、マンションのベランダでビニールプールに水を入れて子供を遊ばせるのは合法ではありませんよ。
一般常識の観点から見れば、非常識に当たります。
法律に照らし合わせる場合、あなたが勝手に考えるようなこととは全く違い、いつ誰が誰に何をどのようにしたのか等の違いにより、適応される法律も変わり、解釈によっても適応される法律も変わります。
盗撮のたとえは、誰が見ても明らかに悪いことだと知られていることなのに、しかも、それを十分わかっているのに行う人のことです。
あなたには難し過ぎましたか？

ペラボーでのビニールプールは
容認派の意見でも非常識ということが
こちらで決定したので、
進歩したと思いました。良かったです。

そうそう、実際のところぺラボーなマンションって7割以上はあるんじゃない？
今後ベランダでのビニールプールの是非を問うにしても残りの3割のマンションに限定された意義は大きいよ。

>407　ビニールプールと言う商品は合法ですが、マンションのベランダでビニールプールに水を入れて子供を遊ばせるのは合法ではありませんよ。


頭が悪いので教えてください。
どのような法律に触れるのでしょうか？
明確にお答えください。お答えできない場合は、合法と認めたと断定します。

ペラボーのマンションでビニプーをされると、本当に迷惑です。

子供は楽しそうにしているかもしれませんが、近くに住む家は、ただひたすら我慢しています。
ビニールプールをしている家の親は、非常識というか、気配りができない人なんでしょうね。
もうすこし、近所に迷惑になるかなとか、考えれば解る事だと思います。

違法か合法化はともかく、このスレではぺラボーなマンションでは禁止ですよ。

とにかくプールを良しとしたいので、
うやむやにする事が目的だと思われます。
違法か合法については腹も立ちますが
無視されるのが良いと思われます。

ペラボーでのプールは非常識な行動ということで
容認派、否認派ともに一致しています。

412です。
407さんのように合法とか合法じゃないと書かれる方がいますが、法とローカルなマンションの規約では重みが違うものなのでへんに突っ込まれるようなこのような書き方は止めてもらいたいですね。

あぁ、反対派が仲間割れの雰囲気。
大丈夫ですか。
心配です。
容認派より

>410
本当に頭が悪いようですね。

ビニールプールに水を入れてベランダで子供を遊ばせるのは合法ではない。
つまり、単にそれだけの内容である場合、法律違反になるかどうかの判別は出来ないのです。

その理由は前述の書き込みの後半に書いているのですが、頭が悪いと自分で申告するだけあって、それすらわからないのですね。
もう一度、４０７を最後まで何度も読んでみて下さい。
百回くらい読み返せば、頭が悪いと自己申告するあなたでも、もしかするとわかるかも知れませんよ。

416
結局、お答えできないみたいですね。残念でした。

>ビニールプールに水を入れてベランダで子供を遊ばせるのは合法ではない。
>つまり、単にそれだけの内容である場合、法律違反になるかどうかの判別は出来ないのです。
　　　↑
合法である必要はありません。「違法であるとの判断は出来ない。」それで十分です。
規約に対しても同様です。「ベランダでのプールを禁止する。」と明記されてない
マンションでは「ビニールプールに水を入れてベランダで子供を遊ばせる」だけでは、
規約違反には問えません。来年も心置きなくプールを楽しめます。

>410（＝>417）は　「合法でない」＝「違法である」　と思っているらしい。
残念なのはあなただ。

>>416
客観的に答えになってないですよ。
自爆したのを取り繕っているようにしか見えません。
反対派ですが、416も挑発するだけではなくちゃんと議論してもらいたいものですね。