バルコニーで子供用ビニールプールはＯＫ？その３

ナロースパンでペラボー上下スカスカ

どちら側でプール設置するか悩む

どちらのお隣さんが優しいかな

法律や規約にないならＯＫって、そんな住人の集まるマンションなんて･････最悪でしょ。

プールなんて「信じられない！」とか「聞いたことない」という意見はわかりました。
ただ何度も何度も聞かれてますがそろそろ具体的回答をお願いします。

問題にしてるのは、
・パシャパシャ音ですか？
・子供の声ですか？
・水の流入ですか？

南側の日当たりが良いバルコニーでのプールは楽しい。
北向きのワイドさんには楽しめない。

バルコニーでビニールプールが問題では？
共有スペースではなく自分のスペースでやってください。

>>25
日本語読めませんか？
あらためて聞きますが、
具体的に何がどう不快なんですか？

ビニールプールをやること自体が不快です。

反対派は根拠が全くない。残念です。

バルコニーでプールやることが、何が不快で迷惑かがわからない人がいるんだね。
こういう人と同じマンションに住みたくないね。

まあ、田の字がズラリと並んだマンションで
ズラリとバルコニープールされたら嫌だな

しかもペラボー

29、30
嫌なら規約で禁止にすればよい。禁止に出来ないなら貴方が少数派です。

＞まあ、田の字がズラリと並んだマンションで
＞ズラリとバルコニープールされたら

かえって壮観な眺めになる。
お互い様で凄いことになりそうだが。

規約で禁止されていれば当然ＮＧだし、そうでなければ管理組合で決めたらいい。

なんで、こんなスレがシリーズ３になるのか？不思議。

33
規約で禁止に出来ない少数派が騒いでいるからです。

普通はやらない事だから規約に載せてないって思えるが？

なんでビニールプールをするのかがわかりませんし。
そんなにプールに入れたいなら庭付きに住めばいいのに･････

シミュレーションしてみたらいいと思うが。

子梨理事長が理事会にて突如、
子梨「バルコニープールは全面禁止にしようと思います。」
理事A「えっ、理由は何ですか？？」
子梨「み・・・水が隣に行くからです・・」
理事B「うちはコンクリート壁なんで水は行きませんよ。それに独立排水ですが」
子梨「み・・水は外にも散るからです・・・」
理事A「それは注意すべきですが、シンクもあるのにプールはダメで水やりはOK？」
子梨「こ・・子供の声がうるさいのです・・」
理事B「うるさいという報告なんて来てませんよ。幼児が少々喋るのもダメ？？」
子梨「・・・・・・・・・」

理事A「ここは正直に言われた方が宜しいかと・・」
子梨「・・・そうですね・・・なんか腹立ってしまって・・・」

規約では禁止に出来ないですね。

みなさん排水や騒ぐ声や見た目について迷惑だとおっしゃっていますが振動や音のようなものは
いかがでしょうか？うちは上階が毎年やっているんですが足をばたばたさせたり何か壁をたたいたり
するような振動がリビングの天井にまで響いてきます。
２～３人で入ったりしているようなのでかなりの騒音です。
ちなみに構造は一般的なマンションだと思われますが室内での足音もかなり響きます。

他人の迷惑なんて考えないんですよ。

ま、そんな住人しかいないなら平気なんでしょうが。

ファミマンはコナシには辛いだろう。
ファミマンの住民大多数は子供の無邪気な行動には寛容力がある。
休日にたとえ知らない子供が隣りのバルコニーで遊んでいたら、無意識に笑顔になってしまう。
苦虫を噛み潰したような顔で子供を睨みつけるコナシにはわかるまい。
天井がドンドンと音が上からして、何だとバルコニーの上をみて水鉄砲をもった一歳児なんかみたら、わざと撃たれて水に濡れてあげたい。

もしかして、アブナイ人ですか？

ファミリーマンションの平均的なコアリさん的意見ですね。

こんな考え方、平均的じゃないでしょ。
集合住宅でプールって…プールぐらい外に連れていってあげればいいのに。

子供の時実家はそれなりの庭がある戸建てだったけどプールは外に連れて行ってもらったよ。
規約で禁止にできないならokとかの発言も常識を疑うな。
電車の中で床にベタ座りすることは法律で禁止されていないといってベタ座りしている制服の下にジャージをはいた馬鹿学生みたいな理屈だな。

一歳児レベルが外のプールに行くのは危ない。
ビニールプールがいいのは、目の前で見ている、もしくは支えているからアンヨがまだ不安定でも安心して水遊びができる事。
幼稚園ぐらいになれば、ビニールプールは卒業していくもの。

まさか一歳児の時にプールに行った記憶があるのか？
ビニールプールを経験した事がないのか？
アンヨが安定しないうちは許してあげなきゃ。
みんなコナシですか。

え？1歳児だったら、外のプールでも水深30センチもないような幼児用プールに親がついて水につからせてあげるでしょ。
1歳児や2歳児もプールたくさん来てるよ。
幼稚園児がビニールプールだと、騒ぐ声、水もバチャンバチャンして周りにこぼれるだろうね。
確かに迷惑だな。子供はテンション上がるとすごい声だして騒ぐからね。

オムツがとれてない一歳児は無理。
ウンチ、オシッコをしてしまうから、オムツとれてからプール参加だね。
塩素強いしね。

今はプールに入れる紙オムツが売っていて、小さい子はみんなそれをはいてプールに来てますよ。

それ、禁止のプールが多いですよ。

＞40

1歳児が水鉄砲で遊んでいると思ったら
ベランダからおしっこしてたりしてね。
喜んで撃たれてずぶ濡れになってくださいな。

最悪･･････コナシ･コアリ関係なくただの非常識！
子供だから許されるとか勘違いしてる親でしょ。
こんな親が外で子供を野放しにして何かあると、回りに責任押し付けるんだよ。

一見騙されそうになるが、
「バルコニーから子供がオシッコする」問題と「バルコニープール」の問題は
別問題である。

子供がオシッコするからバルコニープール禁止なら、子供のバルコニーへの侵入を
不許可にしないとつじつまが合わない。

子供の声がウルサイと仮定してもバルコニーでの子供の私語禁止しないとこれも
つじつまが合わない。

実は根本的な問題は「バルコニーで幸せそうな母子の無邪気な会話や雰囲気が腹立つ」
と感じる人がいるという点。

外のプールに連れていけない理由がなくなるね。
どうぞ外のプールに連れていってあげてください。

バルコニープールが本当に非常識で迷惑なのであれば、マンションの規約で最初から禁止になるはず。
ほとんどのマンションで禁止になってないのが現実。
禁止を語る方々は、少数派では？

非常識も多数派ならＯＫって事ですね。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

55
論破されるとすぐそれだね。

ビニールプールやる理由になってないからね～～
ただ規約にないからって理由って、理由になってないもんね

みんなでバルコニープールオフ会したらいい。
子供みんなで反対派のマンションでバシャーっと。

意外に楽しくて思わず子供欲しくなるかも。

>57
禁止されていないのだから、プールやるのに理由なんていらないでしょ。
禁止されていないことを、止めろというには理由がいりますけどね。

禁止されてなきゃ人様に迷惑になってもやるって、さすがですね。
自分さえよければいいって事ですもんね。
人の迷惑って考えないんですね。

そろそろビニールプールを終う時期ですよ。
しっかり洗って、オシッコの臭いをとってから収納してください。

>60
プール＝迷惑っていう全く論理的でない考え方は何を根拠にしているんでしょう。

今年の夏もバルコニーでビニールプールはしても良いが多数意見で少数派のコナシ達の反対意見を退けました。
これにて、今年のビニールプールはバルコニーでしていいかの議論を終了します。
未来の子供の為のマンション理事会を終了します。

やっぱりビニールプールは迷惑だし、考えられないって人も多いんだね。
外のプールか戸建てのお友達に誘ってもらうのがいいですね。
マンションの場合、少し水につけて水遊びをしたい時は、お風呂で水遊びさせてあげたらいい。

コンクリで囲まれたベランダなら良いと思うけど、そうでないなら特に1階の住民がかわいそう。

うちのお隣さん、ビニールプールで子供遊ばせている。
仲が良いわけではないか、微笑ましく思う。迷惑とは感じない。
目くじら立てて非難する人の気がしれない。

それって自宅のベランダから確認したということですか？

66さんの感覚がいたって普通。
目くじらを立てるのが普通では無い、異常な状態。
心配ですね。
子供がたとえいなくても、もっと触れ合いが必要。

目くじらたてる⇒異常？

それこそ決め付けてるじゃん。
触れ合いとか関係ないでしょ。
知り合いがなら迷惑じゃなくて知り合いじゃないと迷惑っておかしいでしょ。

誰がやろうと迷惑って思う人もいる。
誰と目くじら立ててないし、どう思うか書いてるだけで異常って言われちゃね･･････

↑あ～～～～文面変になった････
きっとこれも異常だからって言われちゃのね

すいませんね(笑)