プラウド浦和仲町マークスどうでしょう？

いよいよ公式サイトもオープンしたのですねー。
週に何日か建築現場の脇を通りますが、ここに12Fが建つんだー！と初めはすっごく驚きました。
まあ、仕方ないと思いますが、反対運動は激しいようですね。

あ～やっぱり反対してますか。反対運動は浦和の名物ですね。

物件やデベによると思いますよ。

浦和駅物件でもデベが設計等で住民側に色々配慮して反対運動無かったことも普通にあるよ。
根本設計だけでなく、曇り入れたり植栽入れたり色々配慮はあるけどね。

商業地域はしょうがない。双方（旧住民も新住民も）自己責任。

０４さんのおっしゃる「商業地域はしょうがない。双方（旧住民も新住民も）自己責任」は当然のことだと思いますが一般の人には理解できないようです。ちなみに私、元近隣業者。

今日チラシが入っていましたね。
浦和のプラウド、どれがいいかなぁ？

＞０４さん　＞０５さん
商業地域はしょうがない。双方（旧住民も新住民も）自己責任」は当然のことだと思いますが
一般の人には理解できないようです。

すいませんm(- -)m
一般人です。理解できるように説明いただけますでしょうか？

別所浦和みたいに反対運動が強いのでしょうか？

商業地域は経済活動を促進するため、建物の容積率が大きく取れるようになっています。（延床面積を最大にとればテナントをいっぱい入れて大家も儲かるし、地域的にも商業活動が活性化することになりますよね）
そのため住居系の地域のような日影規制がなかったりします。
商業地域は人が住むには適しませんよと行政に言われているようなもんですね。
従ってマンションの反対活動から始まってまちづくり、用途地域の見直し運動に発展することもありますね。

さっき現地見ました。え～ここに１２階か～　ちょっと引きました。
さすがに近隣の人が可哀想です。購買意欲がかなり無くなりました。私は冷たい視線を浴びながら毎日生活はできません。

評判のよい仲町小、常盤中学区と伊勢丹、パルコ、ヨーカ堂、コルソ、商店街等の買い物の便利さは文句ないので期待してるのですが。あとは価格で手が届くかどうか。

学校や大型商業施設まではそこそこ距離があるので、そんなに便利な場所では無いと思います。
どうも浦和の物件はどれも駅から遠いですね。
東口の駅近にプラウドがたつのでしょうか？

東口の駅近って場所はどこですか？

東仲町

学区の評判を良くしているのは浦和近辺を必死で売りたいデベの仕業とプライドの高い浦和住民。

実態は普通ですよ。フ・ツ・ーの学校です。

学区だけで選ばず総合的に判断しないと後悔しますよ。

きっかけは何にせよその評判が大事なんですよ 結果として、それで熱心な家庭が集まっている事実があるんだから。授業自体は普通で十分。周りの生徒の学力水準、進学意識が相対的に高いことがメリットなんですよ。

総合的に判断するなんて、言われなくても当たり前。たが、学区の評判は重要なポイント。

浦和は総合的に良いエリアでしょ

↑
同一営業マン必死ですねwww
バレバレですよ。

先程見に行きましたが、近所の家に建設反対の旗が何本も（汗）
反対している家も３階建てだったりして「？」という気もしましたが、ゴミ当番とか自治会とか、あの方たちと関係する場面ではいろいろ面倒なことがありそうですね。
ここも悪くはないと思うのですが、他に浦和～中浦和間でいいマンションはないのでしょうか。

１９さんそうですよね～　入居後のことを考えるとちょっと引きますよね～

中浦和のほうにもプラウドあるっしょ

１９です。
２１さんのおっしゃるとおり、中浦和駅近くには売れ残りや新築のマンションがいくつかあるのですが、地元（仲町、常盤）の方に伺うと、別所沼に近いためか地盤が不安定なそうです（そのため中古住宅の評価も低め）。
夫は京浜東北線、子供は埼京線を利用するので、浦和と中浦和の中間地点が理想なのですが・・・（ですので、この物件も候補のひとつ）。
そうそう、この辺りは戸建てが多く、マンションを建てられるような空地は少ないようですが、常盤８丁目と仲町何丁目かの社宅跡地にマンションができそう、との話もあるそうです。ご存知の方、いらっしゃいますか？

常盤８丁目は東京建物ですか。着工前のようですが。マークスは浦和駅と別所沼公園のちょうど真ん中くらいで個人的には場所、気に入ってます。

かなり販売に苦労しそうな立地だと思いました。

検討中です。
中学校が人気の常盤中学校区ですが、距離が2300Ｍあり徒歩で約30分かかると思います。
常盤中学は校区が広いため自転車通学も認められると場所があると聞いてますが、自転車通学できる
場所や基準を教えてください。
自転車通学が認められなければ娘にはちょっとかわいそうかなぁ・・・
一番近いのは埼玉大附属中学ですが入試に合格しなければアウトですからね。

細かい基準は分かりませんが、周りのお子さんをみると浦和駅周辺は自転車ＯＫなのでは。自転車ならたいして時間かかりませんね。

旧六間道路を超えると自転車通学可のはずです。ただ、雨の日は歩きか、カッパ装着ですね。あと、附属中は偏差値40代半ばくらいと思いますので、受験塾に通わせるならそれほど高いハードルではないかもしれません。幼稚園や小学校から入学するなら、小中とも徒歩圏ですからいい立地ですね。
ただ、附属に縁のない者にとっては、駅からそこそこ距離がある割にはお値段が・・・

常盤学区の住民はまず付属受験はしませんよ。
ほとんどが電車通学の子供だから地元の友達がいないのは可哀想ですからね。

付属中がほとんど電車通学って意味ですか？それなら地元の友達がいないのは常盤中学区に限りませんが

自転車通学の情報ありがとうございます。

自転車通学の危険性を考えれば常盤中校区でも近くの埼玉大附属中学にかよわせたいと思う親は多いと
思います。
まずは子供の意思を尊重しますが。

でも付属中の生徒は浦和駅から歩くのですか？遠いですね。

自転車片道10分程度でしかも中学生で、危険で心配と考える親が多いかは別として、学校の選択肢が多いのは良いですね。

駅から少し遠いですが、浦和駅は、湘南新宿ライン停車や高崎線の延伸で通勤などさらに便利になるのが魅力的だと思いました。価格帯はどのくらいになるんでしょう？

モデルルーム来場の案内がきてますが、都合でなかなかいけません。
行かれた方、価格とか人気の度合いとか、詳しい情報教えて下さい。

ＦＰセミナーに参加しましたが、とても参考になりました。
4ＬＤＫは予算オーバーなので、高倍率のCタイプを申し込む予定です。

価格帯は中層階（５～９階）で５０００万弱から６４００万強。人気の度合いは分からないが、いくら人気の浦和でも、駅から実測１５分の立地ですぐに売り切れるとは考え難い。

とりあえず一期目の分譲分は見送り。
この値段で一気に掃けるようであれば、ちょっと認識を改めないと行けないけど、どうですかね。

確かに15分は余裕でかかる。健康センターのHPにも徒歩15分て書いてあるし。
これで坪240万強…
ディスポーザーもない、ほとんど機械式駐車場、反対運動…

学区を売りにされても言うほどねぇ…

見送り決定。

浦和で駅徒歩15分ならまあ悪くはないと思うんですが、路地裏みたいな場所ですからねえ。
車を出し入れするのが大変ですし、夜外出するのは心細いですよ。

社内競争がんばれ　がんばれ
個人的には駅反対側の３分位の方がいいな
常盤公園の他社マンションも目が離せない　
ここを買う理由がありませんでした　残念

駅１２分なのに、強気！！
さすがは、野村さん。
４０００万円台で買える住戸ないじゃん！！
貧乏人は、戸建てとどかぶりの住戸なの？
今日みたいな雨降りで、駅前、旧中、坂下通りの３箇所の
信号待ちと最後の坂はキツイかも。
同じ南向きならどかぶりでも、エクセレントの方が
駅から近い分便利かもね。

ここも仲町で、緑も多くて良い気がしますが、
最近のマンションて、大手でもシングルオートロックなの？
野村不動産は、３物件ともそうだし、
三菱地所もシングルだし。
浦和でここ最近では、三井の岸町サウスだけだね。
コスト削減？
そういえば、コスト削減といえば、
岸町サウスの外壁もそうだったけど、
いまどき、吹き付けの外壁ってどうよ。
めっちゃチープ。
バルコニーに出た瞬間、がっかり・・・。
エクセレント岸町もそうだけど・・・。
外壁は、浦和パークハウスだけが、唯一まともで、
きちんと、タイル貼り。
オートロックはシングルだけどね。

なんで野村の外壁は吹き付けなの？
廊下も階段もなんでスケスケ格子なの？見せたい人用なの？

No.40さん　

この物件、確かに駅距離が気になりますね。
全戸南向きという希少性が特徴なのでしょうが、
駅距離と予定価格のバランスは確かに気になります。

吹き付けとタイル貼りって、そんなにコストが違うものなのでしょうか。
タイル貼りの方が高級な感じはしますが、吹き付けの方がメンテナンスは楽そう。

No.４４さん、お勉強が足りませんよ。
コストが違わないなら、タイル貼の方が高級感があるから、
どのマンションもタイル貼にするでしょ！！
なぜ、そうしないのか？
採算が合わないから！！
だから、吹き付けは、コストダウンしてるの！！
メンテナンスも、大規模修繕のとき、
タイルは水洗い程度で済むので、コストも時間も少なくて済みますが、
吹き付けは、塗りなおすから、手間と時間とお金がかかるのです。
自分のマンションは、吹き付けで、となりのマンションはタイル貼で、
大規模修繕の時間の差は、１ヶ月以上、隣のマンションが早く終わったよ。
今度買うなら、絶対、タイル貼と決めてるんです！！
見た目も、メンテの面でも、タイル貼が絶対いいですよ。

当マンションのホームページを見たところ
外壁はタイルを使用してますって書いてありましたが
吹き付けなのでしょうか？

マークスはタイル貼りですよ。ＨＰでも分かりますが、ＭＲに行けば色合いとかも分かります。
ところで、申込予定の方でプロに設計図書や物件のチェックを依頼される方はいっらっしゃいますか？

念のため、新都心や大宮も含めた他のマンションとも比較しましたが、立地、間取り、設備、管理などを総合的に判断してこの物件が一番魅力的に思え、購入を前向きに検討しています。

ただ、スラブ圧や壁厚、耐震構造など素人には判断がつかない点も残っており、購入前にさくら事務所などの専門機関にチェックをお願いすべきか迷っています。アウトレットマンションや破たんしたデベの物件なら必須でしょうが、野村不動産のブランド物件なのでそこまでする必要はないような気もします。

＞マークスはタイル貼りですよ。ＨＰでも分かりますが、ＭＲに行けば色合いとかも分かります。

そうです。ＨＰでも分かるし、ＭＲを外から見ても分かりますが。
バルコニーの外側がタイル貼じゃないマンションなんて、今どきないです。
もちろん、マークスもそこは、タイル貼でしょ！！
そうじゃないマンションがあるなら、見てみたいです。
そうじゃなくて、吹き付けなのは、躯体です。
ＬＤのサッシが付いている壁と梁のところですよ。
ＨＰのモデルルームのタブのバルコニーの写真を見てください。
ＭＲを外から見てみてください。
それから、隣に出来てきてる、パークハウスの同じ箇所を見てください。
ついでに、三井もＭＲ見れるようになったので、見てみてください。
その違い、分かりますから。
ＭＲに入って、バルコニーに出てみることをお勧めします。

ここの駐車場ものすごく使いにくいよね。時間もかかりそうだし。
販売員にそのことを指摘したら必死にごまかしてたけどwww

ここ反対運動はまだ活発ですか？

№50さん

私も気になって周辺を歩いてみました。
正直、ドン引きです。住むのはかなり怖いと思いました。
子供がいる私にとっては「子供にもしものことがあっても不思議はないな」
というのが率直な感想です。

また逆に自分が周辺の住民だったとしたら・・
あの環境で目の前にいきなり高層マンション建てられたら、そりゃ怒るっ！！と思いますし。
いきなり、日当たりがなくなる生活はちょっと考えられないです。
周辺住民の方々に迷惑をかけてまで、自分たちがいい思いするっていうのも私の気持ちの面
からも許容範囲外なので、ここはムリですね。

一方、野村の営業さんは、仕事とはいえ、あれだけ周辺の住民の方々とモメているマンションを
売らなきゃいけないのですから、大変です。

私はこちらの物件、周辺の環境が気に入りました。
下手に道路に面しているマンションよりは子供にとっての安全面も高いですね。
賑わいから離れたところに建つのも生活しやすくて好みです。
まぁ、この辺は意見様々だと思うので、一概にはなんとも言えないですね。
ただ、たしかに駅からの距離を考えると、ちょっとお高い目ではあるかなぁ・・笑

ちなみにMRに伺ったところ、かなり好調なようでした。
子連れの方の登録が多くなりそうで、既に購入要望も出てるそうです。
こちらの掲示板では不評なので余裕かと思ってましたが・・そうでもないのでしょうか。

現地を見てからMR見学に、と思って今日、現地に行ってきました。
すごい反対運動ですね…。かなり気持ちが萎えました。
現地をご覧になってない方は、念のため、見てみたほうがいいと思います。

No.52 さん

我が家も先日現地まで歩いてみました。一本奥に入った静かな場所ですね。小さいお子さんのいるご家族でも安心して暮らせそうないい場所だと思いました。モデルルームにも行ってみましたが、満席でずいぶん活気がありました。受付で席待ちをしている人もいました。パークハウス、ハークホームズ、エクセレント、など他のモデルルームにも行きましたが、一番人気があるようでした。

こちらが浦和で一番人気なのはこれといった欠点がないから。
そのかわり、これといった長所も見当たらない。
平穏無事に住まうのが一番と言うことか。

>54さん

ただ、ＭＲには「来場者」を装ったサクラがいるらしいです。

私も今までいくつかのＭＲに行き、
やはり閑散としていると「人気ないのか・・・」と感じ、
来場者で賑わっていると「他の人から見ても魅力的なんだ！」と
思っていたのですが、他社物件ですが営業マン自身が
「他の自社物件では、盛況さをアピールするために
サクラの来場者が混じってるんです」とぶっちゃけ話をしていました。


こちらの物件がサクラかどうかはわかりませんが
それ以来、盛況なＭＲを見ても「サクラかな？？」と
疑うクセがついちゃいました・・・

こういうことを書くと、近隣物件の営業に間違えられそうですが
普通にマンション探しをしている者です。

決して、こちらの物件にケチをつける意図はありませんので。

周りのことなんてお構いなし。
儲けることしか考えてないんだよね結局。

今日が抽選会とのことで気になってＭＲ覗いてみたら、第一期は即日完売の様子・・・ちょっと予想外。

私も抽選日にＭＲに行って見ましたが、ものすごい盛況のようで第一期は即日完売どころか、倍率３倍の部屋も何件かありました。
浦和にしては閑静な場所なので良いかもなぁと思っていましたが、伴ってお値段はお高め。かなり人気のようですね・・。これで近所に公園があればパーフェクトなんだけどなぁー。

それなら他デベで常盤公園脇に計画があるから、そちらがよろしいのかと。
プラウドなら別所沼公園ののんびり感のある物件もご用意できます。
しかし、このレベルでパーフェクトとは…。

>61さま。

常盤公園ですか。
公園としてはいまひとつですが、調べてみることにします。
ありがとうございます～。

61さんには、こちらの物件は不満足なのですね。
意見とか着眼点は人それぞれですが「もっと良いモノを！」と望めば、もっと上は限りなくたくさんあると思います（笑）
我家は、最低限望んだ環境・歩道・間取りがこちらとは合ってると思うのです。ここ３年ほど見てますが、なかなか合うものがなくて・・。更に贅沢を言えば公園が欲しい・・笑
懲りだすとキリがないですけど・・笑

別所沼公園なら離れているが、徒歩圏内。
常盤公園はのんびり感がないよ。

今、浦和で出ている物件はどれも一長一短に思えます。
マークス：　駅から遠い。坂下通りからの坂がきつい。
パークハウス、パークホームズ：南側の建物が気になる。計画道路の影響。
エクセレント：　南側のマンションが近い。計画道路。売り主の財務力（？）
ライオンズ：　駅から遠い。計画道路。売り主の財務力（？）

これから出てくる物件はどうでしょうか。
うちで把握しているのは、
（１）No.61さんご指摘の常盤公園西側の土地。（広さ、形は随分よさそう。）
（２）マークスへ行く途中の、東武ホテルの跡地。（広くて大きい物件になりそう。）
の２つです。両方とも駅から１０分前後でしょうか。

他にご存知の方、いませんか？

浦和駅周辺は高層ビルが多く、駅から離れないと住環境が厳しいです。
岸町もドミノマンションと大型道路の町になりましたし。
常盤公園周辺は景観が保たれているので、とりあえず期待していいのでは？

マンションって駅や店から近い便利さが
最大の魅力でしょ。
駅から離れた静かなところ
を選ぶなら戸建でしょ

No.65さん　
確かに常盤公園西側エリアの雰囲気はいいですね。道路も石畳のようで趣があります。
岸町を横断する計画道路ですが、そもそも何のために作るのでしょうか。
大きい道路を結ぶ様子でもなく、西口と東口を開通させるのが主目的のように見えます。
そうだったら、交通量もたいしたことなさそうに思います。

私も東武ホテルの跡地は気になります。マンションになる予定なのですね。
ただ、商店街真横なので、駅からほどほど離れてるとは言っても飲み屋の真横はどうかなぁ・・というのが不安要素です。

私も、浦和で住環境を求めるなら、ほどほど・・・10分程度は駅から離れる必要があると思います。もしくは東口でしょうか・・。東口にも野村さんだったか、どこかの不動産が持ってる土地があるはずですが、こちらも徒歩10分ぐらいだったでしょうか・・？

個人的にはこちらの物件にしようと思っています。坂道は何度ものぼってますが（マンションの下見で）きつくなかったですが・・これは個人差があるでしょうね。

No.68さん
東口徒歩１０分は、クィーンズ伊勢丹跡地のことですか。
もう一つの野村物件は東口のもっと駅近だと聞いています。

東口、東急スポーツオアシス前に建設中です。

深夜に洗濯しても隣の人には聞こえないよね

壁の厚さがある程度(コンクリート150mm以上)あれば、時間気にせず、洗濯程度の音なら隣人に聞こえず迷惑かからないないよな

何軒か物件を見ましたが、ここの良さは

①南向き
②周辺環境（徒歩12分だから？）
③浦和西口ブランド
④プラウドブランド
⑤価格が気になるが、そのレベルの生活水準の方が集まる？
など。

浦和でもっといいとこないでしょうかね？

この物件、南向きを売りにし、周辺環境もよいと言って、
「資産価値は高いですよ」と営業マンが言っていたが…。

資産価値決定の基礎となる、路線価を比較してみると、

マークス：＠260千円
パークハウス、パークホームズ：＠440千円

と土地代は他社の6割以下。
で、物件価格はほぼ同等か、少々高いくらい。

ということは…、
野村の利益がたっぷりと乗っているということ。

その辺をつっこむと、必死に南向き、周辺環境と言ってごまかしていた。
その周辺環境も、周辺住民の反対運動で、悪化する心配がありますよね。
営業マンは、「浦和では、反対運動は、恒例行事みたいなものですから。」
と他人事のように言っていたが…。

MR3回も行ったんですけど、デべの姿勢（周辺住民を無視した計画，押せ押せの営業姿勢）
に嫌気がさしてしまいました。

路線価で比較とはなかなか冷静ですね。とても参考になります。
路線価とマンション取引実勢価格の相関関係はどの程度あるのか知りたいところです。
戸建ほどの影響は無いのかもしれませんが、重要な視点ですね。

客の質問にまともに答えない営業さんのスタンスは問題だと思います。

73です。下記を参照になさってください（他HPから引用）。

マンション査定方法の中でも、最もよく使われるものが「取引事例比較法」という手法です。
「中古マンション比較法」とも呼ばれます。
取引事例比較法（中古マンション比較法）は、財団法人不動産流通近代化センターが発行する
「中古マンション価格査定マニュアル」によってルール化されています。

取引事例比較法（中古マンション比較法）とは、査定するマンションと、
その査定マンションとの条件が同じような近隣マンションの取引事例とを比較して、
価格を割り出す方法です。

マンションを判定する条件は、交通条件、環境条件、街路条件、行政的な条件、
その他の条件などがあります。

交通条件は、最寄り駅までの距離や学校・公共施設までの距離のことです。
環境条件は、住宅地や商業施設の多さ、マンション周辺の土地の利用度が焦点になります。
街路条件は、マンション前の道路の幅や町の道路を見ます。
行政的な条件は、市街化区域などの都市計画が立てられているかどうかです。

そのほか、近くに新しい駅やバス停ができるかどうかの将来性、
マンションの専有部分の状況なども条件の1つになります。


上記から、取引事例比較法においても前面道路の価値（すなわち路線価）
が影響することがわかります。

また、路線価が競合する他マンションより低いということは、
物件価格中の土地分の価格が低いということです。

建物は減価償却がありますので、年々価値は下がっていきます。
土地は、もちろん減価償却などなく、時価の変動はあるとしても
年々一定の割合で、価値が下がっていくということはありません。

終の棲家のつもりで買うとしても、将来何らかの理由で
売却するということが起こるかもしれません。

その時に、価値の下落幅が大きいということです。

例えば、物件価格5000万のうち、土地分が500万であれば、
残りの4500万部分は、年々価値が減っていっているということになります。
かなり、ざっくりとした例ですが、核心は外していないと思います。

私は、浦和、川口の物件を8件比較しましたが、
ここは、物件価格に対する、土地価格分が他に比べ異常に低く、
上記の理由から見送りを決定しました。

ご参考にしていただけたら幸いです。
長文、失礼いたしました。

おぉぉ!!不動産購入の真髄を見たぁぁぁ!!
やはり人生最高の買い物だから、このぐらい経済合理性を追求するべきですよね。
埼玉でこのぐらいハイレベルなレスがあるとは…

なんか長ったらしいが要は価格が高いから買わないってことでしょ
あんまり考えすぎるとババ引きますよ　不動産は

理屈を理屈として理解されたらいかがでしょうか？

すごい！
こんな視点も必要なんですね。勉強になりました。


「価格が高いから買わない」なんて書いてないじゃない。
この人が言いたいのは、

物件価格のうち、土地と建物のバランスが悪いってことでしょ。
よく読みましょうよ。

>73さん
冷静な分析ありがとうございます。参考になります。うちもマークスは見送ることにしました。静かな環境や南向きは魅力的ですが、駅距離を優先しようと思っています。パークハウスかパークホームズなど、徒歩10分未満の物件になりそうです。

73さんのお宅は結局どうすることになさいましたか？　深くお考えのようなので、ご決断をうかがえると参考になります。

中浦和住んでた頃、終電逃して京浜東北で帰宅時に深夜この辺を歩いたなあ。
県庁付近の雰囲気はすばらしいと思うけどなあ。
物騒じゃないし、治安とか歴史とかなんか浦和っぽいよこの辺。
味わいがあるとうか、安心感がある。
歴史の風格としっとり感があるんだよ。
埼玉会館とかね。

購入希望者は夜歩くといいよ。
悪くないはず。

そんな直感を採算度外視で味わい人お勧め。

マークス
契約済みの者です。
浦和でほかの物件も見ましたが、
個人的に最も、まともな物件だと思ったので購入しました。
確かに１～２割は他の物件よりは高いかと思いましたが、
正直、ほかの物件よりも、日当たりや、周囲の環境がよいと考えました。
この板を見てると、買わないほうがよかった？なんて考えてしまいますが、
同業者同士で、足の引っ張り合いをしているのだと思うようにします。
来年７月入居が楽しみです。

ここのメリットは隣が県庁だから穏やかな環境が保たれること。
逆にデメリットは徒歩１２分、スーパーマーケットなどの商業施設が遠いなどの利便性が劣ること。

価格とのバランスでどう見るか意見の別れるところでしょうが、売ったり貸したりすることを考えると不安です。

隣にある県の駐車場ですが将来高い建物が建つ可能性もありますよ
先のことは明確ではないですが

うちは他を申し込む予定ですが、マークスもいい物件だと思いました。現在、浦和西口に出ている物件は、駅距離や向きなど個々のセールスポイントに違いはあるものの、岸町、高砂、仲町などの人気エリアなのでどれもいい物件だと思います。ファミリーであればマークスのような南向きを好むかも知れないし、シングル・DINKSであれば利便性の高いパークホームズ・パークハウスを選ぶかもしれないし、どれを選んでも財務状況のよい売主の物件であれば良い選択なのではないでしょうか。あとはそれぞれの好みということで。浦和西口に大手不動産会社が競って事業展開する今は、選択肢が広く、恵まれている時期だと思います。浦和西口にまったく物件が出てこない時期もあるわけで、資金の準備があるのであれば、今真剣に検討した方がよいように感じています。

85さんはどちらに決められたのですか？　差し支えなければ、好みも含めて教えてください。
我が家は地所とこちらで迷い中です。

常盤公園西側の土地ですが、事業主が川口土建から住友商事に変更したという噂を聞きました。
詳しくご存知の方、いらっしゃいますか？

他の物件も検討しましたが、私は、このマンションが一番良いと思い購入しました。
購入の決め手になったのは、南向きの住戸と県庁付近の静かな環境です。
また、マンションまでの商店街には飲食店が充実しており、物件を見に行くたびに、この環境が好きになりました。
　大手マンションの設計を手がけている友人に、この物件について相談しましたが、全戸南向きのマンションは貴重とのこと・・・。言われてみれば、意外と南向きのマンションって少ないということに気がつきました。

　駅から10分以上のデメリットを指摘されますが、私は、駅近のドミノマンションに住むより、
数分歩いてでも、静かな環境を選びました。
どちらが良いかは、ライフスタイルによっても違ってくるので、
もし、購入を迷っている方がいたら、ぜひ、周辺を歩いてみてください。


　今から、入居が楽しみです。
　

　

私も契約完了しました。
私の決め手も、駅から徒歩圏内のわりに県庁周辺は住環境が静かで良いこと。道が本道に沿ってないので、車の往来が気にならないことです（子供がいるので、出てすぐ道路は避けたかったのです）。

本当は岸町のマンションと比較検討していたのですが、理由があり見送りました。
あちらは、今まで高級住宅地だった大きなお屋敷が売られて、そのお屋敷跡地にマンションが続々と建つために、今後価値が下がる可能性が高いこと。さらに、新しい道路を建設しているために、まん前に駅直結の通行量が多そうな道路が通ってしまうこと。ドミノマンション式に次々建った住環境が好みではなかったこと。
上記と比べて、マークスに決めました。

もともと浦和付近にずっと住んでましたが、浦和は大きな空き地ができる可能性は少ないので、方角・住環境・価値等すべてを求めるなら東口になるのではないかな～・・と思います。
私は仕事を続けるので、帰りに寄り道が楽しそうな西口を選択しましたけど。

あと、84番さんが心配されている健康センターの駐車場に何か建つか？ですが、こちらは既に計画が決まっていて、2階建て程度の防災センターが建ちます。既に野村さんから説明受けてますよ。

申し込み予定さんや契約済みさんは、
なぜ改行せずにだらだら書く人はっかりなの？
同じ人？

88と89は営業だね。
さりげなく他社批判してるし。

いやいや、きっと購入者でしょうね。
自分の決断に自信が持てず、他人に同調してほしいのだと思います。

周辺は静かな環境というより
淋しい雰囲気に感じました。
反対運動すごいし。
車通勤とか近所が勤務先ならいいですが、
都内へ電車通勤の場合は
駅近の条件は外し難いですね。
雨の日とか疲れた帰り道とかこの先何十年もつらいです。

感じ方は人それぞれですよね。
浦和西口であの環境は良い方だと思います。(確かに私にもちょっと遠く感じますが^^;)
私が躊躇したのは、やはり反対運動の件でです。
同じ学区の方が反対されているのに、その物件に入居したら
その後のお付き合いがしにくいかな・・・と。
仲町小学区は小学校に上がる時、地区の子供会への入会は必須です。
(登校班が子供会で結成されている為)
あまり気にされない方にとっては良い物件ではないでしょうか。

＞８７さん
常盤公園の西側物件の事業主、住友商事に変更されていますよ。
川口土建から変更になるなら、我が家もあそこの土地が良かったんですが
時すでに遅し・・・。

住友商事となると、クラッシイハウスでしょうか。こちらはまだ、建築確認申請済んでないですね。
竣工は早くても２年は先でしょうね。

2期申し込み状況は、どうなのでしょうか？　どなたかＭＲに行った方いますか？

契約済みです。

契約会で、実際に小学生のお子さんがいるようなご家庭は少なかったと思います。
お子さんが幼い家庭か、共働きに見えるご夫婦が主でした。
（何組かご年配のご夫婦もいらっしゃいましたが）

浦和西口近辺で反対運動が起こらない閑静な場所っては難しいと思います。
反対運動が起こらない場所は、周辺がマンションになるのではないでしょうか。。

ちなみに。
私は、駅からの距離は苦痛に感じませんでした。
今の自宅の方が駅から遠いので・・・・・・・・笑
それに、普段運動不足なので、ほどほどの徒歩距離が希望だったのですが、
あまり歩きたくない！という人にはたしかにちょっと遠いと思います。

>No.97さん
このタイミングで契約会やるんですね。
思ったよりファミリーも少ないようですね。

それにしてもプラウド人気、すごいですね。
第一期「即日完売」って書いてありました。
第二期で最終期なんですね。人気のほどがうかがえます。

駅までの距離が気にならない人も多いんですね。
静かな環境のためには歩くのを厭わない人が多い、
というのを野村さんは知っているんでしょう。
浦和駅西口のプラウドはほとんど徒歩１０分超えです。

なんか営業くさい書込みが続き少し引いてしまいますが・・・

自分が思う閑静って、一戸建てだけが並ぶ場所のイメージなんですが
ここって、周辺は、会社のビルや県庁などの仕事用の建物が中心ですし
駅から遠いのにマンションに住むのか・・と考えてしまいます。

確かに徒歩12分は毎日の通勤を考えると躊躇してしまいますよね。ある程度価格が下がらないと対象にしづらいです。
便利でいうと東仲町の方が断然有利だけど線路に近いのがネックだし。
南浦和、北浦和の駅に近い物件も含めて比較しようと思います。