賃貸 vs マイホーム 幸せなのは？

>>195
賃貸は所詮賃貸。
人の所有物を自慢してどうするんだ？
虚しくないのか？

>>226
それを言い出したらあなた
すぐに古くなるものをわざわざ買ってどーするって話になるわな
所有しなきゃって発想がそもそも間違ってる可能性だって考えないとね
少なくとも住む場所移動の自由、新築乗り換え自由、トラブルからの回避自由っていう賃貸ならではのメリットがある以上、あなたみたいに「理屈抜きで所有！」とか言ってるのは理論性に欠けてるだけですよ

>>221
そこそこの分譲→熱交換の24時間換気付
高級賃貸→普通→寒い

>218

最近のマンションは遮音性が大事だから２０cm以上はありそう？

住宅性能表示制度に対応 国内最高レベルの遮音性能を実現する『高遮音二重床』を開発
http://www.haseko.co.jp/hc/information/press/20030627.html

１０年以上前の資料だけど。等級５で２７cm。今はもっと厚いと思う。私は築２年半の
外断熱のに住んでるけど。設定温度に達するとエアコンが止まっちゃうよ。

>>227
生命保険どうする？
子供を何度も転校させるの？

>>227
あなたの言ってることは分かる。
しかし、移動自由、新築乗換え自由なんてのは詭弁。
年齢を重ねればそんなことは次第にしずらくなっていく。

私が言ってるのは人の所有物を自慢しているのが滑稽だということ。
レンタカーで高級車を借り威張るようなもの。

>>227
売買、自由ですよ

自由自在という意味では、自分で土地を探して注文住宅を建てる
建築基準と常識の範囲内で
好きな間取に好きな仕様にできる。

あと、細かい内装設備が賃貸では変更できないのが不自由
リクシルでなくてミーレにしたいと思ってもできないよね。

個人所有の方が、満足感があるでしょうね。

ただ、資金的に苦しいなら、それも悲しい。

賃貸もしかして、高級という冠が付かないとディスポーザー付いてない！？

>>231
別に物件自体の自慢をしてるんじゃなく、賃貸であることのメリットも含めていいと言ってるのでは？
高級車の例だと、借りてるのに所有してるように装って威張ってるんじゃないのかな

>>234
ディスポーザーついてない分譲民を切り捨ててるだけですよそれ
分譲、賃貸、どっちにもあったりなかったりするものを挙げてもしょうがない

>>232
売買自由って理論上の話をしてもしょうがないでしょ
素人が自分の好みで買った家がいつでも簡単にプラスで売れるとはあなたも思ってないでしょ

>>236
割合の問題だよ割合。
安くても大規模の分譲マンションならディスポーザーは付いてる。

家族いるのに『自由に』引越しを繰り返す家庭なんかあんの？
家族の総意ならともかく、面倒なことも多いだろ。夫に反対意見を言えない奥さんが不憫だわ。
独身なら自由にどうぞ。

>>239
たちの悪い近隣住民に当たったら引越し考えたいでしょ
無理して住み続けて娘や嫁が悲惨な目に遭ってからでは遅いよー

>>240
それは普通のことじゃ？
古くなったら引越しとか、どこまで本気で言ってるのかなと。

>>238
ディスポーザー付きの賃貸に住めばいいだけの話ですね

賃貸にしても分譲にしても本人が必要なスペックを優先的に考えて選んで住めばいいだけ

>>239
自由に意味もなく引っ越すって意味だと思ってるの？
いやいや。。。
何か必要があるときに引っ越す自由があるという意味だよ
一例挙げるなら子供がいじめられたら引っ越したいよね

>>241
建て替えやリフォームなど必要なく引っ越せるのはメリットでしょう
当然、家族が増えたり減ったりに応じて引っ越せるのもメリットでしょうしね

35年ローンとかになると、死ぬまで高額家賃払ってるのと変わらんというのは確かだな

>>242
だからそれは高額賃貸マンションになるよって。

>>243
必要があるときに引越すのなら分譲マンションもさほど変わらん。
賃貸の主張は常に新築最新高額マンションに住み続けられる賃貸が良い、だからさ。新しいものを求めて親父のワンマンで転居を繰り返すようにしか聞こえんよ。
多分独身なんだろうけど。

>>245
少なくとも35年経過すれば高額ではなくなると思いますが。
高額かどうかは借入額にもよると思いますが。

まぁ俺も賃貸のほうが賢いじゃーんなんて思ってたよ、数字だけ見れば確かにね
でも子供が保育園⇒小学校と成長するうちに自分の都合で転居なんて夢物語なんだなってわかってきた
長い時間かけて通勤するおっさんの気持ちもわかった

賃貸の主張は、
①常に新築最新高額マンションに住める
②常に安いチンケなアパートに住んで住宅にかかる費用を押さえる

①②の間の人は買った方が安心、お得。

>>250
そんなのは詭弁なんだよ。
いつでも新築高額マンション？
若いうちは出来ても、子どもが成長すれば何度も引っ越すわけにはいかない。
引っ越すたびに原状回復費、敷金、礼金、引っ越し代諸々払うのか？
高額賃貸になればばるほど敷金・礼金は高くなる。
現実的には無理。
歳を重ねるうちにボロ賃貸で我慢するようになるだけ。

新築高額賃貸マンションって家賃はいくらなの？
東京だと20万近くなるのでは？
常にそんな物件に移り住んでたら、お金無駄では？
住宅ローンの方がよっぽど安い。
不可能だろ。
そんなこと言ってる奴はボロ賃貸にきっと住んでるんだろうな。

>>247
実際問題、何かあったからってすぐに売りに出せないのが現状だし、マイナスになるでしょ
売る必要が出た時に対応できる物件買ってればセーフだしそうじゃなければアウト

>>246
君にとっての高額家賃って、たとえばいくら？

>>248
というか、35年経ったボロ屋に価値があるのかどうか

賃貸イコール高額マンションって発想が浅はか
一般的な分譲についてるスペックなんて普通の賃貸にもついてますからね

>>252
しかし、賃貸の人間はそうやって満足しているのです。
何もわかっていないのです。

>>256
例えば？
ソース出すか、あなたの家のスペック教えて。

>>252
なぜ東京の高級分譲を比較にしてるの？
そこと比較するんなら家賃20万出せるでしょ

>>258
具体例ほしいなら、比較したい分譲のスペックを羅列してみるしかないんじゃないの？
購入価格や立地も併せて。

単に賃貸の一例出しても何の意味もないでしょ

>>256
は？
高額賃貸に移り住めばいいと言い出したのは賃貸派だろ。
スレの流れ読めよ。
うちの会社の賃貸派は子どもが大きくなって身動き取れなくなってる。
移り住むなんて無理なんだよ。

>>255
価値がないけどタダ同然。戸建の場合。
35年後にお前は何やってんだよ。
老後資金貯めとけや。

フツーレベルの分譲に住んでるだけのくせにものすごいスペックだと思い込んでる分譲さんが多そう
思い込んでるというより、そう思いたいだけなんだろうけど

>>259
は？
誰が高級分譲の話をした？
賃貸派が「新築最新高額マンション」に移り住めばいいと抜かしたんだろ？
そんな物件は地方には無いだろう。
となると、東京の話になるが家賃２０万払って住むのか？
そして原状回復費・敷金・礼金・引っ越し代を払ってまた高額賃貸に移り住むのか？
バカじゃないの？

>>262
タダではないのはわかってるくせに、なんでタダ同然とか言っちゃってるのかな
マンションでも、戸建てでも、いろいろかかるよねボロ屋になっても
修繕費用もかかるしね

>>263
ボロ賃貸に住んでるくせに、新築高額賃貸に移り住めばいいなんて出来もしないことを言ってる賃貸派？
フツーの分譲だろうが分譲は分譲。
ボロ賃貸よりはマシ。

>>264
東京の20万家賃の話をしたのはそちらだよ
それに対応する条件のある分譲となると？
自分で言っといて忘れるなよ
20万家賃と比較するのが安分譲だとは言わないよな？

>>265
老後になると、賃貸派はそれはみすぼらしい住居だよ。

>>260
一般的な分譲とお前が言ってるわけだから、それに合わせて書いてみろや。
賃貸は何も情報出さないし、出せない。
検索して出てくるパークアクシスという高額賃貸は、そこそこかもね。
家賃100万なら熱交換の24時間換気システムもあるらしいな。

>>261
だから高額じゃなくても普通の分譲クラスのスペックぐらいついてるんだから、普通の賃貸で済むんだってば。
分譲レベルのスペックがついた賃貸なんて高額に違いない（そう信じたい）と言い出したのは分譲派だよ

>>267
は？
だから、賃貸派が「新築最新高額賃貸」に移り住めばいいと言ったから、それは家賃いくらだ？と訊いたんだよ。
いくらなんだよ？
２０万するのでは？と尋ねたまで。
え？
高額賃貸は家賃いくらだ？

>>267
スレの流れをちゃんと理解しろよ。
ウアマシカか？

>>269
なんか熱くなってるみたいだけど、知りたいなら比較例だせよ
そっちが知りたいんだろ？
ごちゃごちゃ言ってても例出さんとはじまらんぞ

>>270
ではその具体例出してみろよ？
それで家賃はいくらだ？
具体例出せなきゃただの負け惜しみ。
買えないやつのひ・が・みｗ

>>271
高額賃貸に移り住めばいいとは言ってないだろ
あるならきっちり引用してみろよ

高額じゃなくても高スペックだ、ってのが賃貸の意見だよ