シティタワー蕨

>>331
この人｢有料相談｣になりましたね。
このマンションと関係ない話でごめんなさい

見ました。331を…。
住友不動産が嫌いなんでしょうね…。きっと三井にも地所にも 相手にされない 可哀想な人ですね。優しくしてあげましょう。ドトールの盛り上がり見ました。蕨の民度がわかりました。

>>331です。

ほんとだ・・・
いつの間にか有料にしてますね。

これで、相談も減る事でしょう＾＾；

｢タダより高いものはなし｣
今まで集めた個人情報でいい思いしたんじゃないでしょうかねｗ
｢商売｣になることに気づいて有料化
タダだと思い一度でも相談したことある人はもう今後は3,150円ですとさｗ
でもすみふの事相談しても無駄だと思いますね～
新築はたぶん値引きしませんよｗ

>>342さん

私は蕨で生まれ育った者です。

>ドトールの盛り上がり見ました。蕨の民度がわかりました。
と書かれていますが、ご自分のこと何か勘違いされてませんか？
何様気取りなんでしょう。
ドトールの話題だけでさも蕨をお分かりになったかのような言い方ですね。
具体的にどんなことが分かりましたか？
あなたのおっしゃる民度とはどんなものですか？

それにあなたのおっしゃるような"民度"（使いたくない言葉ですが）レベルのところにあなたは住もうとしているか、少なくとも興味を持っているんですよね。
ご自身のことは何もご存知ないくせに、他人のことは無責任に軽々しく批判なさるなんて非常に不愉快です。

かまっちゃだめヽ(´ー`)ﾉ

ドトールとか民度とか 書いてごめんなさい。あなた様のような立派な蕨市民がいるのに不謹慎でした。蕨タワーに強い関心があり ここへ来てますから それなのに 蕨市民を馬鹿にした自分に反省しています。

このタワーマンションは 蕨市の再開発事業だから住友不動産の安心感プラスα希少性で検討中です。

購入者にとって、再開発事業であることのプラスαって何なのでしょうか。

プラスαって何ですかね。
行政から再開発事業の補助金がもらえて、不動産会社の単独事業より、構造も仕様も手厚いマンションになるらしいのですが。
私は、大手分譲だけで安心です。

モデルルーム見てきました
間取りをみると、角部屋以外は　窓のない洋室があるのですが　これサービスルーム？
購買意欲がわく魅力がなかった。

>>351
内廊下のタワーだと、そういうものですよ。


だから、高層からの眺望がないと、我慢して住めないかな。

内廊下のマンションは角部屋じゃないと通風も悪いかもしれませんね。
田の字の間取りなら通風の心配はないけど外廊下を他人が通るし一長一短ですね。

それにしても今だに価格が決まらないのは何故なんでしょう？
販売予定は7月中旬予定らしいです。

埼玉県の人は内廊下を知らないのかなぁ？ほとんどが田の字の外廊下マンションだから無理も無いけどね。都心のタワマンなら内廊下が当たり前なのですが。
価格発表＆販売開始予定が延期になりましたね。要望書を提出したので、慌ててはいませんが下の階数から工事オプションの締切が迫ってるので 気になります。

タワマンの間取りはあんまり魅力感じないですね。やっぱタワーの建設がメインで、その中に強引に居住空間を作った感があります。こんなものなのでしょうか？

>>356
タワマンで、内廊下だとこんな感じ。

吹き抜けになっているタワーだと、普通のマンションみたいに
玄関側に窓作れるけど、ここは無理っしょ。

ホテルライク、内廊下、タワー。
将来の修繕費は覚悟ですね。

それでもタワーに住みたい、高層がいい。
もしくは、駅2分の利便性をとって、低層でもいいから。
って人はいいんじゃないでしょうか。

低層でもいいから住みたいマンションです。
電車通勤（通学）には駅近がいちばん!!

３５６さんのご意見の通り
埼玉県内の　内廊下のタワーマンションでも　もっと間取りが良いマンションがあるのに、ここは残念。
蕨に住んだ経験もあるので、暮らしやすいのは　わかるが、駅に近いだけで、買えるお金があってもパス。

>>359
ちなみにどんなところがダメですか？

大宮の内廊下ホテルライクなタワマンに住んでいるものです。タワーに金がかかり部屋はそれなりという見解はある程度そうかもしれませんね。値段の割には部屋の設備や質感は並みですね。うちは角部屋なので風通しはいいですが、他の部屋はあまり風通しはよくありません。修繕費などはあとでかなり高くなりへたな家賃並になるようですからやはり永住は難しいのでは？

具体的な根拠に欠けますね…。説得力が無いのですが、ハッタリですか？それとも、どこかの販売員さんの妨害ですか？外廊下物件の販売員の書き込みは、不愉快ですね。

間取りのお好みも十人十色ですね。
2～3人の家族構成なら間取り間取り悪くないと思います。
中住戸の通風の善し悪しは想定内かな？

２重床　２重天井でも、天井高が２ｍ５０ｃｍは、タワーマンションなら、もっと欲しいところ。

このタワマン天井の高さは、普通のレベルだけど、ここってスラブ厚２８５～３０５だってさ。
普通は、２００程度しかないからね…。スラブが普通の厚さなら、２６００位の天井の高さにできたのにね。確かに残念です。
でも２００程度のスラブで、更に直床のマンションよりは、かなり優良ですよね。

こんな雨の日は駅2分が羨ましい…

もう契約しよう！と思っている方ってどのくらいいらっしゃるのでしょうか。
ちなみに我が家はもうほぼ100％で購入しようかと思っています。(要望書は提出済み)

ところが当初は6月中に契約というスケジュールだったのが
355さんも書かれているように7月中旬へずれこんでいます。

ただ、住友不動産と施工会社の契約？で工事オプションの締め切りが
6月中なんだとか。

なので、契約が7月なのに6月中に設計オプションの締め切りが来てしまうため、
こちらの要求をのんでもらえるのかが微妙な感じらしいのです。
住友不動産としては万が一契約されなかった場合のリスクを考えているんでしょうけれども。

ピクチャーレールをどうするとか、コンセントの位置とか増設、キッチンの棚の高さなど…。
工事オプションについては色々注文したいところなのですが、この微妙な状況って
いかがなものなんでしょうか…。

>>367
そういうのも大事かもですが、個人的には線路側はやめたほうがいいかもですね

一生住むかもだから、多少高くなっても、静かな環境で暮らしたいものです。

>368さん

線路側？
368さんはこのマンションは考えてないということでしょうか。
それともこのマンションの線路側じゃないほうなら…ということでしょうか。

すみふの<さいたま新都心>の物件は静かですよｗ
日当たりもバッチリです!

>>369さん

>>368です。


確か、東側が線路に面していたと思います。
思いっきり線路沿いに建っているので、日中は数分置きに電車が通るはずです。
夜中は貨物線がお構い無しにがたんごとん。

電車の音は慣れるらしいですが、出来れば一生住むつもりなら
静かな方がいいですよね。

確か、西向きだと200万くらいの差みたいです。
南向きはさすがに高いかな。
>>369さんはどっち向きを購入予定でしょうか。

私もこのマンションを検討して、モデルルームにも足を運びましたが
費用の問題と完成がまだまだ先という事で、他の普通のマンションを購入しました。
物件価格2600万で、駅徒歩12分ですが、目の前が川で何もなく見通しもいい。
はるか彼方まで見渡せます。
たまに目の前の道路に暴走族が走ってうるさい事もありますが、基本的に静かです。
ちなみに物件価格は2600万。
3000万オーバーじゃないと買えない蕨タワーは無理でした。。。


駅徒歩2分、都内まですぐ出られると非常に便がいいし、今でもこの物件を
買える方はうらやましく思います。


って、オプションの話題なのに、ずれてしまいすいませんでした＾＾；

>>371さん
ここすみふの人も見ているかもしれないんですよね。。
特定されるかも…？なのでどっち側かは書かないでおきます。
確かに電車の音は意識したのですが、友人で蕨の線路沿いのマンションに住んでいる人がいて、
遊びに行ったときに、たいして気にならなかったので、
線路沿いのこのマンションでもまぁいいかなぁーという感じでした。
夜中の音は聞いてないですけれども…。

私はローン板の無謀スレにお世話にならなきゃいけないかも…という感じです。(苦笑)

駅まで徒歩2分ってのがすっごい大きいです、ハイ。

>>372さん

>>371です。

間違いなく、不動産屋さんは自分が担当しているマンション板は見ているはず。
もう買う事の無い私が見ているくらいだから。

気にならないなら大丈夫かと思いますが、単身者じゃなくて、配偶者および
子供がいるとしたら、彼らも大丈夫かも気にした方がいいでしょうね。

それでも大丈夫なら、「無謀スレ」で奮闘ですね＾＾；

>>373さん
372です。

やっぱり見てますよね。

>気にならないなら大丈夫かと思いますが、単身者じゃなくて、配偶者および
>子供がいるとしたら、彼らも大丈夫かも気にした方がいいでしょうね。

↑
すみません、、この意味がよく分からないのですが…。

電車の音について
あなたは良くても家族はどうなの？って意味じゃないかな(笑)

>>373です。

>あなたは良くても家族はどうなの？って意味じゃないかな(笑)
まさにこの通り（笑）

私は、モデルルームで窓開けたら結構気になりました。
ホームから流れる音楽も含めて。

>>375さん
>>365さん

ありがとうございます。
読解力がなくてお恥ずかしい。
そうですね。
一応、みんなでモデルルームで確認してみました。
大丈夫だったようです。(特に反応なし)

個人的には騒音よりも駅からの視線に注意だと感じました。
先日MR行く時に気づきましたが北向きの部屋は駅のホームや連絡通路から丸見えですね。神経質な私には耐えられないと思いました。
立地条件は魅力なのですが、東面は騒音、北面は視線、南と西は高いし、ここは諦めることにしました。無念。。。

3～10階のバルコニーは不透明ガラスが入りますねｗ
でも確かに気になる人は気になるかも知れません！

11階以上は透明ガラスかな。

以前、エルザタワー55の中古を見に行ったが、透明ガラスでした。

リビングで座りながら外を眺められるけど、ベランダに出ると
向こう側が見えるので、結構怖いです。

378さんみたいな人はどんな物件でも、「買いたくても
買えない人」でしょうねぇ。家って、予算に限りがあったら、
優先順位つけないと、何かひとつは「うーん」って部分が
あるものです。
うちは結局、何度行っても蕨という街が苦手だったので、
駅２分、タワー物件の魅力は泣く泣く見送り、
浦和駅のマンションを契約する予定。

>>３７９

営業からは、不透明ガラスは７階までと聞きました。

>>382
勘違いでした
ごめんなさい

＞３８１さん
３７８です。貴重なご意見ありがとうございます。目から鱗です。
物件選びを一から見直したいと思います。

都内板橋区在住者です。私からすると 浦和も蕨も川口も違いがわかりません。安さ重視で 覚悟を決めて都内を諦めたので…。浦和と蕨は、港区と足立区くらい違いますか？
私には、そう思えないのですが…。○○○ドの販売員さんの書き込みかなぁ…。ね、○○さん。

浦和のマンションも見学しましたが 駅距離と環境を冷静に考えて板橋区並みに高い理由が不明でした。
結果として蕨のタワーが かなり安く感じました。
私と同様に都内在住で、このタワーを検討中の人って 居ますか？

実は私も板橋駅から徒歩２分のタワー物件在住者です。
これまでの人生、私も都内在住だったので、385さん同様、
蕨も川口も浦和も大宮も違いがよくわかりませんでした…。
でも、自分が住むかもしれない街です。時間をかけて
歩いてみたり、既存物件の中古価格を調べたり、行政や教育に
ついてチェックすると、おのずと違いはわかりますよね。
どこが優れている、ということではなく、街と自分たちの相性とか。
その結果、うちは浦和西口限定で徒歩10分以内にしよう、と結論づけました。

駅徒歩２分のタワー物件の住みやすさは、上記の理由で重々承知していますから、
シティタワー蕨には後ろ髪ひかれるんですけどねー。だからつい、いまだに
掲示板を見てしまうんですー。

浦和と蕨が港区と足立区ぐらい違うか、というとそうではないと
思いますが、世田谷区と北区くらいには違う印象があります。
いずれにせよ、埼玉に港区はないですよｗ　だから、住みやすいんじゃないですか、埼玉って。

なんで床暖を標準装備にしなかったんでしょうねぇ…
残念です。

床暖房が標準じゃないんだ・・・

せっかくホテルライクや地震感知装置とかあるのに
あったほうがいいものがないんですね。

387です。
書き間違えました。
こちらのマンションはLDに床暖｢標準｣です。
大変失礼いたしました。

床暖房が標準で安心しました。
食洗機も標準ですね。
他に魔法瓶浴槽 ﾀﾝｸﾚｽﾄｲﾚ ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰ 録画機能付ｲﾝﾀｰﾎﾝ 浄水器 等々…。
スラブ厚も305 ちゃんと 二重床二重天井でした。
しかも 大宮と川口のタワマンより500万円位 安いし 駅2分ですね。週末にモデルルームに行こうと思います。