【怒】ＮＨＫって一体何なの？その２

オリンピック　NHKの独占に近かったね。ちょうど今回は夏休み期間でずっと録画して見てたから気が付いたけど、前からこんなだったっけ。

ちょっと気になったのは、チャンネルをまたがったリレーするとき、録画機が追従してくれるケースとしてくれないケースがあって録画予約をどう設定すべきかってのがいまいちわからなかった。あと、進行状況の関係で地上波とBSで番組の組み換えが直前にあって、録画できなかったりしたとか。

ワンセグ受信料裁判、ＮＨＫ敗訴！



テレビが自宅になく、ワンセグ機能が付いた携帯電話しか持っていない場合、NHKと受信契約を結ぶ必要があるかを争った裁判が８月26日午後13時過ぎに、さいたま地裁であり、裁判長は、ワンセグ受信によるNHK受信料の支払い義務はないとの判決を言い渡した。

放送法2条は「携帯」と「設置」に分かれて定義されているのにも関わらず
同64条の設置は「携帯」＝「設置」であるとするＮＨＫの主張は「文理解釈上相当の無理がある」とした。

速攻で判決の解釈に誤りがあるとして控訴するってコメントしてるね。しかも、契約締結は求め続けるって。三審制とはいえこの態度ってどうなの。

せめて最高裁判断が出るまで新規契約はしないというくらいの真摯な姿勢があるべきだね。
最高裁敗訴した場合、誤って払ったものを自動的に返還してもらえる担保も無しにこの姿勢は横暴すぎる。
受信料返還の場合はイチイチ訴訟を起こさなければ返還されないなんて事になると思われます。
普通の商品なら不買運動が起こるレベル。
消費者をナメきったこの姿勢は糾弾されるべきでしょうね。

何叫んでも無駄だよ
判決なんて意味ないし
国会で法律変えちゃうよ
NHKの国からの独立性を主張してても
所詮現実には国営放送なんだよ

金のなる木を守るのが政府

>365

過払い金請求みたいに、弁護士と司法書士が儲ける構図かな。今、契約を求められたら契約せずに供託するってのも一つの手。

今回の裁判って、ワンセグを受信できる端末を持っている場合、契約の義務が生じるかを法的に確定させるために起こしたわけで、実際はワンセグを受信できる端末は持っていませんでお終い。NHKには調査権がないから、申告を受け入れるしかない。

NHKが契約締結請求の裁判起こしてるケースって、BSのお知らせを消す連絡をしていたったように自らNHKにテレビがあることを伝えた場合。

そのうち、調査権が認められるのでは？

法改正となると国有化の議論になるから、NHKは消極的。高給がはく奪されるもの。

今でも国営みたいなもの、放送倫理上独立を名乗ってるだけ、待遇は変わらん
今後受信料の回収は厳しくなるだろよ

スカパーのアンテナ見て、BS契約してませんねと尋ねてくるくらいだからな

総務省「ワンセグのみ」を受信料免除するようNHKに要請へ。

ワンセグで契約させらたと言えばＮＨＫ解約できまっせ。

貧乏人の集まりスレ。

貧乏人は受信料免除でしょ。

人が生きるということは他人の金を奪うことだが。

ＮＨＫなんぞに１円たりとも奪われてなるものか。

皆様の受信料のお陰です。

1人あたり人件費1800万
NHK総資産1兆円突破！祝
内部留保の総額3000億円突破！祝

渋谷放送センター建替え1700億
新社屋建設3400億

皆様の受信料を大切に使用しています。

駆除剤だろうが百合の花だろうが自分に庭なら自由に置いたり植えたりすることができます。
それで猫が死のうが全く問題ありません。事故です。

駆除剤レシピは「正しい野良猫」で検索しましょう。

未だにワンセグで受信料をよこせと言ってる犯罪集団ＮＨＫをぶっ潰そう。