プラウドシティ浦和ってどうですか？part3

ホテルのような豪華な施設と生活も管理、維持するのは住民。売主ではない。
こんな新聞の記事を読んで不安になったのですが、野村が提示している管理費で本当に何年も先まで施設を維持出来るのでしょうか。こういうのに詳しい方がいましたらアドバイス下さい。

パビリオンに行ったら、これから20年先までの管理費と修繕積立金のプランが見せてくれますよ、安くはないけど、常に高水準な生活環境品質を維持して貰えば、不満がないけど

今計画されてる共用部の水準なら野村の修繕計画でいけるはず。ただ分譲された後に修繕費・管理費を抑えたいという見直しの声が一定数上がった場合は共用部サービスをカットして費用を抑えたりするところもあるみたいだから、その場合は望んでる品質が享受できなくなるかも。マンションは管理を買えって言うけど 良いマンションにするかどうかも管理組合以下住民の意識次第ですね。これはどこのマンションにも言えることだけど。

売り主は売った後のことは関係ないね

その通り…
野村は関係ないね。
入居後は管理会社と理事会次第だよ…

野村不動産は売った後に、関係ないですからね。結局は住民の意識です。この物件は30代＋40代の割合は半分以上ですので、きっと子育てしやすい環境のため、管理委員会にサーピスの充実を求めることになるでしょう。

管理会社はどこですか？

野村リビングサポート

野村リビングサポートです。

分譲会社と管理会社が同系列だと、どのようなメリットとデメリットがあるのでしょうか？

野村の場合 製・販・管を一体的にやってるのが特徴で、それによって販売し終わった物件の管理中に出てくる不具合やお客様の声を吸い上げることができ、次の商品開発に活かして商品のブラッシュアップを重ねてますから、この物件についても商品として高品質は約束されてますよ。それに野村のアフターは良いというアンケート結果もありますね。

長谷工様がこれまでいくつのマンションを建ててきたと思ってんだよ

改善点など出るわけないだろ、と言ってみる

でもここでは人が一人建築現場で死亡している

プラウドシティ板橋が最高の評価ですから、ここも期待度は高いですね。

二期の販売はまだかね？

要望書が集まってないのでまだです(>_<)

立地と価格はまずまずいいけど、管理費が高いよね。しかも修繕積立金が年々上がることを考えると…
ほんと無駄な施設が多い事が悔やまれる。長く住むことを考えると見送りです。
皆さんランニングコストは納得してるのかな？

余裕でつ。

管理委員会を通して、無駄な部分をカットしていくことが可能ではないでしょうか。

購入時には施設・設備なども含めてイイなぁ〜っと思って購入するんだと思いますが…
購入して入居後に段々とコストカットなど、そういう事をしていくと共有部などが当然ですが荒んできます。
ランニングコストをちゃんと考えて購入すべきだと思います。
458さんは、そういう事も考えての見送りだと仰ってますので賢明だと思います。
購入してしまってから、管理組合がどう動くのかなんて誰にも判りませんから。

管理費と長期修繕費を軽くみてると痛い目にあうかも。長期計画の妥当性なんて購入者が判断できる訳ないから。　
マンションの維持、管理に売り主にも責任を持たせる仕組みって必要だよねー。

そこまでしなくていいよ。

キャンセルが凄いですね！

464さんにお聞きしたいのですが、キャンセルが凄いというのはどこからの情報ですか？
契約して、手付金を払ってからのキャンセルは手付金没収になるからそこまでする人は少ないと思うので、要望書を出したけど、契約をしない人が多いという事でしょうか？
そんな事は営業は教えてくれないので、464さんが裏情報のようなものを知ってらっしゃるのであれば是非ご教授ください。よろしくお願いします。

何か言葉遣いが関係者っぽい。
もしかして野村の営業マンかな！？

社会人一般の書き方だと思いますけど。

>464さん

極秘情報お願いしますwww

４４２さん
大体修繕費などは安く設定してある場合が多く、これなら大丈夫と買ってしまい、後から
どんどん値上げするパターンが多い様です。２０年先のプランなどをみせてくれるなんて
親切ですね。共用部分をみると、そこのマンションの資産価値がわかると言われている様ですから
まったく修繕されないのも困りますし、かといって無駄に使われてもね。入居後、管理組合が
しっかりして色々見直すべきですね。

野村マン治安部隊の力なめたらあかんよ。
反応が凄い！朝からお疲れ様です(^O^)／
早くソース出さないと嘘認定されちゃうよ。

全くのサラリーマンです。
私も、４６５さんと同様に、４６４さんに、「キャンセルが凄いですね！」との書き込みは、どういう事なのか、切にお聞きしたいと思っています。
何卒、宜しくお願い致します。

キャンセルって申し込みをキャンセルなのか、契約をキャンセルなのかで違うよな。
申し込みキャンセルはこの物件に限らず相当数はでる。
契約前ならキャンセル料もとられない。

逆に言えば申込完売なんてあまり意味がない。

464がどちらを言ってるんだろう。
落下死亡事故の棟を契約した人が、相当数キャンセルした人はいても不思議はないが、どのくらい出たかは不明だな。

>４６４さんへ

私も、「キャンセルが凄いですね！」は、何を指しているのか知りたいです。
４６４さん、是非、教えてください。

私も知りたいです。
是非、是非お願いします。
４６４さん、逃げないでくださいね。

４６４じゃないけど。

キャンセル（された数）が凄い（たくさんある）のではなく、
キャンセル（された部屋）が凄い（価格で売られている）、
じゃないのかな。

違いますか？

無理があるな、、

それなら、「キャンセルのが凄い」では？
どちらにしても、かなり無理がある。

ただのアホが何も考えずに書き込んだだけだろ

そうそう、アホ決定！

それでこの話はもういいんじゃない。
どうせきちんとしたソースは出でこないでしょ。

9月末頃に第一期住戸を購入した者ですが既に選べる住戸は限られてましたから、議論の発端となった発言はたちの悪いネガでしかないですよ。

真実は営業さんしかわらないよ。
キャンセル数なんて公表しないんだから。

今まで見てきた野村物件の中では一番人気は下位。
同時期竣工の武蔵浦和マークスの売れ行きと比べたら寂しい限り。
大手ゼネコンタワーと長谷工大規模の差なのかな。

プラウドシティー船堀と同様な値引きリスクの高い物件に思える。

今まで見てきた？
何年検討してるのだい？

あ…他社の方でしたか。

481さんは、どの物件が｢買い｣だとお思いですか？　

シートが取れてきて、京浜東北線の車中からよく見えるようになりましたね。
完成予想図そっくりにできるもんだと、ちょっと感動。

きれいな外観ですよね

清潔感があります(^O^ )( ^O^)

船堀は２３区内・駅近とはいえ、坪単価平均２２０万位でしょ。
でも、江戸川区だし、駅周辺は浦和の方がずっと栄えているよ。
総合的には浦和の方が良いような気がするけど。

マンションの資産価値において徒歩距離は大きな要素。
せめてスーパーが近いとか学区の小中学校が近いとかあればこんなに苦戦しなかったんだろうけど。
あとは供給過剰もあるのかもね。

供給過多は否めないね。　浦和えき10分だと、中古になったら比較対象がかなりでてきちゃうしね。　ただ大規模というスケールメリットは享受できるね。　　　難しいところ…スミフのユザワヤも高いみたいだからさらに悩む。

ここは浦和駅まで徒歩15分程。
豊富な中古マンションがある浦和で売るためには値段を下げないと難しいだろうね。