プラウドシーズンふじみ野上福岡

608の追加です。

野村もダイワもミサワも区画割りは、変わらないのなら、どの会社がいいのか？（お金を積めば、区画も広くなるのでしょうが…）野村の中（グレードは高いけれど少し型落ちを使って、上物を安くしている印象があります。洋瓦を使っているという事で通常の２ｘ４より基礎が丈夫なので問題ないと思います。その分土地にお金をかけているのも、よく分かりますし、設備等、本来のグレードは悪くないはずなので、その点は気にしませんが…）


ダイワ＆ミサワも価格を交渉しようかと思えば、可能なのかもしれませんが、それは彼らもプロです。
設備等で差し引きするのでしょうから、結局は価格相応。

そういう意味では、ハウスメーカーの営業力はすごいと思います。
気合いの入れ方が違う。

上野台事態、地盤が固く人気の土地でしょうから、彼らも強気と思います。
わざわざ下げる必要ないですものね。

ダイワ＆ミサワ対野村　であれば、街並みは違う気がします。野村は、曲線を帯びて、綺麗な街並みな気がします。
ダイワ＆ミサワの植栽１年保証というのは、ないのかな？（その点は、違うのかもしれません）

鶴瀬のダイワ＆ミサワの口コミも拝見しましたが、「街並みにオシャレ感がなく、ただの田舎の分所地という印象」という意見もあり、実際見てみるとそう言う印象もあります。

上野台での、野村、ダイワ、ミサワの違いって何になりますでしょうか？

ちなみに、２ｘ４も壁面で支えているので、同じ木造で通常の在来工法より、音の反響はあるそうです。
ただ、鉄骨よりかは音を吸収するかと…。

野村も60年は耐久性があるそうです。（手を加えない状態で…。本当かな…）

上福岡は戸建てもマンションも供給過剰です。有名HMや大手デベでも苦戦は必死です。

確かに過剰ですね。　ｵﾊﾅやライオンズ等のマンションも苦戦していますね。人気エリアではない上福岡になぜ供給され続けるのか疑問を感じます。

↑田舎で土地が余ってるからでしょ。

土地が余ってる→広大な敷地が確保しやすい→物件大規模化→供給過剰? こういうこと？

608＆610さんへ

あなた結局なにが聞きたいの？

＞野村、ダイワ、ミサワの違いは？って言ったって、後者二つは、まだ１棟も建ってないんだから
わかるわけないでしょ！？

＞10年後、20年後価値があるのは、どの会社でしょうか？
“価値”って資産価値を指してるの？
だとしたら、立地がほとんど変わらないのであれば、あとは家そのものの仕様次第でしょ？
そこにメーカーのブランド力も加わるのかもしれないけど、それは、会社の10年20年後の株価
どうですかね？みたいな話で、簡単に想定できるものではないと思いますよ。

３社の違いはなにか？をよっぽど気にされてるようですが、
自分が、一番優先する条件、重きを置く条件を明確にしておいて、ダイワ、ミサワの仕様が明らかになった
際に、その点をチェックしさえすれば良いのでは？
それまで待てないのでれば、おとなしく野村で手を打っとけば良いわけだし。

>>616
というか

戸建ての建物の価値は、10年たてば実質ゼロなんだが

＞＞617
一概にそうとは言い切れないだろ。
物件によっては、20年経っても建物そのものに価値有りと判断し取引されることもある。
まあ築20年とかなると関係ないかもしれないが、10年くらいならハウスメーカーがどこかによって、
評価が異なることは、普通にある話。

名前だけで買う人…いるでしょ。それも大手の売り方の一つなんだから。

>>622 プラウドの名の元に購入する方の存在を知っています
ナンセンスと思うけど、これも現実です

４期　申し込み最終日　長い一日になりそうだな。抽選が１８時半だし。子供たちが飽きて騒ぎ出すんだろうな。疲れるな。

4期は何戸販売ですか？

確か2万5千戸では？
そろそろ既存住民さんの脱出も始まる頃ですかね？

先着順で売れ残ってる物件がありますが、値引きとかあるんですかね？　完成してから6ヵ月経っているので、担当営業に
6ヵ月も経ってたら新築ではないと言ったら、計画的に販売してますと言い訳してました。

宅建業法だかで１年経つと新築として売れなくなるから、あと半年待てば？
また、計画的になんて苦しいい言い訳は、新規街区は設備上乗せして価格下げてますよね？って笑顔で返したら良いと思うよ。
他のpsでは、売れ残り物件で数百万の値引との書き込みを見ますから、全体的に売れ残っている上福岡は、交渉次第では大台の値引も狙えるのでは無いでしょうか。

>680
具体的なアドバイス有り難うございます！

＞681さん
680ですが、
立地も上物の仕様も良くて高くても右から左に売れていく物件と違って、立地も上物の仕様も悪くて都心のと同じ位狭くプラウドと名が付くのに4000万円台で買える価格だけが売りの物件ですから、
営業さんには遠慮なく価格で買うか買わないか判断すると告げた方が良いと思いますよ。
営業さんには、今さら立地を変えることも、建て直すことも、敷地を広げることも出来ませんから。
安価に買えると良いですね。交渉が上手く行くことをお祈りします。

しかも団地跡との地歴も悪く、野村だけでも供給過多にも関わらず、今後野村の売れ行きを踏まえた他社の開発が始まる現状ですから、
ある意味、今売れ残っている物件は買い時、叩き時ですね。

ちなみに、元々の団地がそうであるように、価格帯の低い物件であればあるほど、色々な生活スタイルを持った方々が集まって来ますから、折角既に住民が居る街を選ぶのであれば、物件の立地は周辺に住む方も見て判断されるのが賢明かと思います。

１期２期に比べて、４期は金額でいうとどのくらい安いのでしょうか？

プラウド上福岡でお値引きっていくら位ならいけるのでしょうか？

他のPSは、具体的にどのくらいお値引きあるのでしょうか？

野村さんは、当初はやはりもっとイケル！って思ったんでしょうね。

人気がなくて売れてないと言われているPS上福岡。それなのになぜミサワ、ダイワが敢えて隣りに戸建てを販売するか考えたことはないのかい？

私の知る限り、一番安いゴミ置き場付きタイプで300万位、
一番高い住居で下手すると800万近く値段が下がっている印象です。
ＯＨＡＮＡの影響を受けるとはいえ、かなりの落差です。
しかも仕様はどんどん上がっているのでそれをプラスすると
もう100万円くらいはプラスになるかも？

ここが売れないからダイワ＆ミサワはＵＲからの土地の仕入れを
だいぶ値切れたのではないかと思われます。
しかも販売面積がだいぶ広く、大手じゃないと手が出せないと
いうのもあって、ますます強気に出れたのではないかと？
ダイワやミサワなら建売だけじゃなく、建築条件付で土地の販売も
あるでしょうから、それが幾ら位で販売されるか見ものですね。

建売でもダイワとミサワの住宅の品質の高さに比べたら
プラウドは比較にならない低仕様ですし
営業力もダイワやミサワと比較にならない酷さなので
（プラウドの営業マンは基本マンションしか売ってきてない
ので戸建ての知識がものすごく乏しいです）
プラウドの勝ち目はないでしょうね。

戸建ての値段の決め方、大規模分譲地の販売戦略、ミサワとダイワのJVが増えている訳、供給過剰気味の上福岡に進出する理由、ミサワの経営が危なかった時に優秀な人材が何処へ行ったかetc
わかっている人の書き込みにはとても思えない。
まあ、ここにはアンチ上福岡が居ついているからもうこないけど。

１３０棟　売れたようです。あと３分の１。早い者勝ちだね。

一年で１３０戸って早く売れたね。なんだかんだで人気あるんだね

何だかんだに人気があるんだねー

すごい人気だよ。