プラウドシーズンふじみ野上福岡

マーケティングの観点だけでなく、技術的な不具合の確認もしているとしたら、野村不動産の評価大です。

空き地になっている、BC・H街区、今日入札でしたよね？
どこが落札したのでしょう？
ご存知の方いらっしゃいますか？

【一部テキストを削除しました。管理担当】

http://www.city.fujimino.saitama.jp/life/environmen/land/pdf/tosikeika...
ごみ焼却場が建設されるみたいですね。（１２頁）

野村の決算によると、
住宅事業の売り上げに対する利益は販売価格の１０％、販売費も１０％とのことで、
６０００万の戸建の利益は約６００万、販売費も約６００万。
原価は土地・上物で４８００万てとこですかね。
また、野村は土地取得費が相場より２割前後高いですから実際は４２００～４３００万の物件てことかな？
http://www.nomura-re-hd.co.jp/ir/ir_library/images/materials/121107_ke...

販売価格の８掛けが原価というのは妥当なとこですね。プラウドのブランド力と商品力で、高利益率確保なのでしょう。
取得価格のその２割が、道路などのインフラ整備に回っているとしたら、更地価格に当然プレミアムが付くので、まあチャラってところでは。仮想的に各土地の前の道路を正面の家と折半するとするとして、合計の土地面積は２～３割増しですね。特に１０m道路のところは仮想的プラス効果は大。
できれば、インフラ整備のとき、電線の地中化はやって欲しかったが。。。

BCH街区には入札の際に宅地かそれに準ずるものという使用条件があります。
ゴミ処理場や商業施設ができることはありません。

>取得価格のその２割が、道路などのインフラ整備に回っているとしたら、更地価格に当然プレミアムが付くので、まあチャラってところでは。
単に競り合いになっただけで、整備には回ってないですね。

>仮想的に各土地の前の道路を正面の家と折半するとするとして、合計の土地面積は２～３割増しですね。特に１０m道路のところは仮想的プラス効果は大。 
ここの プラウドの前の道は公道でなかったでしたっけ？

>513
野村全体の決算数値だけでは戸建プラウドの正確な値は見えてこないかもですね。
ここ数年、プラウド、ファインコート見てますが、
土地相場+上物+3～4割が定価に見えます。
実際、リンク先も販売管理費以外の支出も書かれてますし。
6000万なら、3800前後が原価でしょうね。
こちらの土地相場は分かりませんが、上物の仕様はhpを見る限り坪40～50万程度の建売レベルですから、
上物+外構で1500として、土地は2300くらいかな？

514です。
道路は公道なので仮想的にと申し上げました。公道敷設用の土地は、ふじみ野市に無償で譲渡、従って、この部分も原価に組み込まれていると考えていました。
だけど、公道があるかないかで、宅地の評価も変わるでしょうし。
専門の不動産鑑定士なら幾らと評価するのでしょうね。

原価4000万円と仮定？仮想？して、
2,000万円のブランド代は適当なのかな？
適当じゃないから販売が進まないのかな？

販売は進んでいますよ。

仕入れコスト=評価価値ではないですからね。素材も調理人の腕前で大きく差が出ます。一方、いただく側も味がわかるか否かで変わりますし。
やはりバロメーターは、需要と供給がどちらに振れているかでしょう。客観的には、ほぼほぼ供給側のプランどおりなのでは。

当初計画ではオハナ販売前にプラウドは売り切る計画ではなかったでしたっけ？

そんな情報はどこに？
建物も建てていない場所もあるのに。

一期の販促資料
全景でプラウドは建ちきってるけど、オハナは全く書かれてなかったのにね。

まあ売れ残ってる分、
これから買う人は、建築住みの耐久性や
オハナ含めた街並みを確認できるから、
メリットありますね！
更に売れ行きが鈍化しそうだけども。

販売の上手い野村が何で売れ残る値付けにしたのかね？単に失敗？
当初の価格で買ってる人が居る以上、大幅な価格改定は無理でしょうし、やっても更に人気が下がるリスクもあるでしょう。
更地も含めて売れてない分の固定資産税も馬鹿にならない様な…事業化の土地って売れるまでは税金請求されないのかな？

BCH街区の入札もおわりましたが、上野台にこれ以上住宅って需要あるのですかね。

売れ残っている様には見えないけど・・・
それにしてもURのBC街区の落札事業者の発表がないですね。不調に終わったか？

行き場に困ってる何とか総連さんがまるごと引っ越して来れそうな広さですのにね。
今の場所は、百何十億らしいですから、いっそのこと引っ越して来れば良いのにね。