- 掲示板
再生エネルギーの太陽光で発電して共用部の電力をまかなえないでしょうか?
[スレ作成日時]2012-09-05 21:45:20
再生エネルギーの太陽光で発電して共用部の電力をまかなえないでしょうか?
[スレ作成日時]2012-09-05 21:45:20
>>872
【グランドメゾン千駄木の太陽光発電】
画面で見ると薄いかもしれんが、印刷すると見られると思う。
経済計算の項、検討してみてくれ。
俺は今忙しいから明日以降検討する。
http://century660.sakura.ne.jp/pv.pdf
>>882
ありがとう!どこかの匿名さんの投資回収プラン(*)と全く一緒。
あまりに酷似しているので吹いてしまいました。
*特徴
・投資回収年数=売上累計÷初期投資額
・ランニング経費ゼロ
・収益事業で税のことは知らぬが仏
ちなみに、『メガソーラー事業採算性の試算』が以下のPDFの3枚目(右下のページナンバーの5,6)にあります。
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/363563.pdf
さすがに、少額ながらも運営費を計上しているし、税のことも考えてますね。
簡単にまとめ
買取
10kW未満:余剰買取
10kW以上:余剰買取or全量買取
50kW未満は、低圧での系統連係も可能。電力会社様相談。
500kW以下なら高圧も電気主任技術者は委託でOK。
設備は、
・太陽光発電パネル・・・高層だと風圧加重の検討が必要
・架台、基礎
・配線
・接続箱
・パワーコンディショナー
・日射計、温度計
場合によって系統連係用の継電器、昇圧用変電設備
kWあたり60万円位はする。200kW程度でスケールメリットが出て40万円未満・・・寝言は寝て言え。
高層設置で傾斜角0度の場合、たまに掃除が必要かもしれない。実例を見たことないからわからん。
20年以内で更新が必要なのは、パワーコンディショナー、必要なら日射計、温度計ぐらいだろう。
架台は、溶融亜鉛メッキのものを採用すれば鉄部塗装改修の都度に状況を確認して必要なら塗ればよい。基本はノーメンテ。
既存マンションへの屋上設置の場合、防水工事及び荷重について検討が必要。防水については、築10年未満の場合は、10年間の水漏れ保障が心配なら当時の施工会社に発注検討。防水を実施した会社に施工部分の保証をさせるのも可。
減価償却は17年
法人税18%(利益800万円以下)その他諸々。
屋根貸しも収入を増やす手段ではあるが、太陽光の導入とは言えない。
売電用の電力計が落ちてたね。確か7年毎に検定量が必要。
>kWあたり60万円位はする。
補助金もらわないつもり。
マンション投資家さんに提供頂いた事例もそうですが、ここでの採算議論で共通するのは
皆さんの納めた税金である補助金は貰い得と考えている事です。国の政策とはいえ釈然としません。
電力会社からkw当り24円位で買えるものを42円で売る。いずれ買電単価は上がります。
単価が上がれば計算上は節電額も増え償却が早まる理屈になりますが、全体の電気料金は増える事に。
津波による悲惨な犠牲と原子炉事故が同時に発生したせいか太陽光発電を過大評価する傾向があります。
性能向上や価格等、まだまだ発展途上の段階だと思いますが…
みらい平のマンション投資家さんのように、土地を借りるか手持ちの土地を利用するかして、空き地発電すればいいのでは?
もしマンションでどうしても太陽光発電したければ、管理組合から屋上を借りる議案を理事会に作らせて総会決議採るしかないと思います。
特定の組合員に共用部分を専用使用させる議案が総会で可決されればたいしたものです。
ところで、マンションで太陽光発電する場合、誰が考えて提案するの?
理事会が考えるんだったら「組合員の共同の利益」即ち公益だと思う。
もし一般組合員が考えて提案するなら、当然「私益」だろう。
個人として可能な限りコストをかけずに共用部分を独占使用して専有部分の電気代の削減を図る。
屋上は共用部分だから区分所有者に持分割合があるから、それ相当の面積なら独占使用は可能だろう。
ただしパネル1枚程度の面積かもしれない。
>891
回収は不明確ではない。過去の日射量などから、おおよそのめどが立つから計画が立てられるわけです。
管理組合に馴染まないと言うより、修繕計画に影響を与えず実施できる組合がまず無いってだけでしょう。資金問題が解決できれば検討する組合はもっと出てくると思う。
原発にしても再生エネにしてもバランスが大事で何方か片方と言うことは無いとおもう。再生エネを立ち上げるには今回の手法が有効だと思う。待ってりゃ誰かがやってくれるでは進まない上、890そのままでしょ。
ただ、どう言う考えを持つかは、各自自由だとは思う。
太陽光発電への補助金って、震災前からあったんじゃないか。
882をみると利益でても小さい。投資事業じゃないよ。
>どう言う考えを持つかは、各自自由だとは思う。
仰る通りです。
>資金問題が解決できれば検討する組合はもっと出てくると思う。
資金問題とは何でしょうか?
設置運用コストが下がる?:確かに検討する管理組合は増えるかも知れませんね。
組合資金に余裕が出来る?:将来の維持管理に不要な額なら積立金の減額を検討するのが筋でしょうね。
>896
過去の気象記録から、地球は温暖化の先の氷河期に向かっているのではないか
局所的な豪雨や暴風、日照り、豪雪
富士山や浅間山な噴火、大震災、天変地異は日常化して行くよ
原発も太陽光発電もあてにはならないし、管理組合がかかわるものではない。
リスクが大きい事業は、国がやるべきこと。
>>894
分割という意味ではないと思う。
区分所有者が自己の利益を図るために、持分権を全面に押し出して共用部分の専用使用権を獲得する戦法だと思う。
すなわち、屋上にパネル設置スペースの専用使用権の設定という考え方だろう。
これは、バルコニー、専用庭の専用使用権の延長線上にあると思う。
管理規約にどう規定されてるか分からないが、共用部分に専用使用権を設定することが「共用部分の著しい変更」に当たらないと判断するならば、総会決議は不要になる。
そうなると、強弁でアホ理事会を捻じ伏せれば屋上の専用使用権の設定は可能であろう。
あとはパネルの屋上への固定方法の問題だ。
やっぱり共用部分の電力調達の複線化。これが主眼だね。
>これは、バルコニー、専用庭の専用使用権の延長線上にあると思う。
その通りだ。賛成する。
その考えでいくと、南向きに広いスペースの専用庭がある居宅なら、庭にパネル設置できるのでは?
もともと専用使用権のある庭だから、あとは管理組合に設置の許可をとればいいと思う。
もしダメといわれても、強引に設置してしまえば勝ちだと思う。
一番いいのは、知らん顔して黙って設置することだと思う。管理組合に言うと薮蛇になる可能性が高い。
「政府の脱原発の方針に沿って再生可能エネルギーの導入促進を図ってる!」と押し切ればいい。
こっそり設置できる代物ではない。
ご近所建物に対しても、クレーン車や足場設置の連絡が必要になる。
バルコニー庭下の部屋住民からの工事許可も必要になる。
うまくいったらその時は報告して下さいね。
こんな所で遊んでないでアホ理事会を抱き込む工作に全力を挙げよ。
>一番いいのは、知らん顔して黙って設置することだと思う。
発電した電気をどうやって使うんですか。
↑240wモジュールでも36枚だから8.64kw。
8.64kwがもし全量買取されれば年間36万円以上の売電収入になる。
だけど住宅用なら10kw未満で余剰買取になる。
マンションに繋がないから余剰買取にならないだろ。
簡単にまとめ
買取
10kW未満:余剰買取
10kW以上:余剰買取or全量買取・・・補助金なし。
50kW未満は、低圧での系統連係も可能。電力会社様相談。
500kW以下なら高圧も電気主任技術者は委託でOK。
設備は、
・太陽光発電パネル・・・高層だと風圧加重の検討が必要
・架台、基礎
・配線
・接続箱
・パワーコンディショナー
・日射計、温度計
・売電用電力計・・・検付なので7年毎の検定が必要。
場合によって系統連係用の継電器、昇圧用変電設備
kWあたり60万円位はする。250kW程度でスケールメリットが出て40万円未満・・・寝言は寝て言え。
高層設置で傾斜角0度の場合、たまに掃除が必要かもしれない。実例を見たことないからわからん。
20年以内で更新が必要なのは、パワーコンディショナー、必要なら日射計、温度計ぐらいだろう。
架台は、溶融亜鉛メッキのものを採用すれば鉄部塗装改修の都度に状況を確認して必要なら塗ればよい。基本はノーメンテ。
既存マンションへの屋上設置の場合、防水工事及び荷重について検討が必要。防水については、築10年未満の場合は、10年間の水漏れ保障が心配なら当時の施工会社に発注検討。防水を実施した会社に施工部分の保証をさせるのも可。
普通は足場は不要。
減価償却は17年
法人税18%(利益800万円以下)その他固定資税諸々。
屋根貸しも収入を増やす手段ではあるが、太陽光の導入とは言えない。
Mrみらい平へ
相手にされないからと言ってマンション関係以外のことを自作自演してまで書くな。自分の巣で書け。
×:10kW以上:余剰買取or全量買取・・・補助金なし
●:10kW以上:全量買取・・・補助金なし
固定価格買取特措法では10kw以上の余剰買取はない。
中規模以上は、無用の物ですな。
>917
>918
Mrみらい平。勉強が足らん。918は全量買取の対象を表した図だろ。
10kW以上の太陽光発電は、余剰買取の対象外と言う事を示す資料を出してくれ。
【設備認定基準 (認定を受けるためにはこれらの基準を満たす必要があります)】
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/nintei_setsubi.html
○【屋根貸しのみ適用】
(1)全量配線となっていること。
Dが
------------------
全量配線となっていること。
○【屋根貸しのみ適用】
設置場所が住宅の場合は居住者の承諾を得ていること。
------------------
と書いてあるなら10kW以上全てに適用されるが、全量配線を必須としているのは屋根貸しのみ。屋根貸し以外の10kW以上は、制限がないから全量配線でなくてもOK。余剰買取の制限はされていない。
グリーン投資減税・・・概要にある参考資料リンク先のP4参照。
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/support/business2.html
固定価格買取制度の認定は、10kW以上の場合、余剰売電、全量売電のどちらかを設置者が選べることになりました。
これだけ書いてもMrみらい平は理解しないだろうが、間違いは間違いだと指摘しておく。
規模が大きくても余剰買取ができるならいいですね。やはり、停電時にも電力確保できる(十分でないにしても)点は訴求力が違いますね。
法律では10kw以上は固定価格全量買取となっている。
従って10kw以上の出力なら、発電電力が10kwで自家消費が5kwでも、自家消費5kwを含んだ発電電力10kwを固定価格で全量買取を請求できる。
ここが今回の特措法の大きな特徴になっている。
従来は自家消費が5kwなら10-5=5kwの余剰売電しか買取の対象にならなかった。
10kw以上なら、自家消費しようがしまいが発電電力は全量買取請求が出来るのでメリットが非常に大きい。
予言
Mrみらい平は、920を読んでも918を印籠の如く突き出して「固定価格買取特措法では10kw以上の余剰買取はない」と言い続けるだろう。
皆分っているから予言でもなんでもないか(苦笑)
うましかは死ぬまで治らない典型だね。
>922
自分で書いていて分ったないだろ。
「できる」ってことは、可能と言っているに過ぎない。
全量買取請求しないこともできるってことだよ。
請求方法を限定してないだろ。つまり、余剰買取も可能と言うこと。
資源エネルギー庁「なっとく!再生可能エネルギー」
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/index.html
「よくある質問」
Q.「全量買取制度」と呼ぶ場合がありますが、発電量全量が買取対象なのですか?余剰で売電してはいけないのでしょうか?
A.「全量」とは、電力会社の系統に送電された電気の量すべて、という意味です。したがって、発電した電気をすべて系統に送電する配線になっていれば発電量全量となりますが、そうでない場合は実質余剰買取となります。どちらの配線にするかは発電設備設置者が選択できますが(10kW未満の太陽光発電設備を除く)、どちらの場合でも買取価格・期間に差はございません。
これでも10kW以上は、余剰買取を選べないと言い張るのか。
いい加減理解しろ。
エネ庁のQAが間違っていると言いそうな予感。
A君:100kw発電して20kw自家消費したから80kwだけ余剰買取してもらいました。
B君:100kw発電して20kw自家消費しても法律に従い100kw全量買取してもらいました。
この結果、A君は企業の利益を損ねたため降格の上で左遷されましたが、
B君は再生可能エネルギーで新たな収益を生み出した功績で昇進して本店課長に栄転しました。
メガソーラーは初めから売電専用で、売電収益を目的とした発電所だ。
自家消費なんて考えてない。自家消費するなら安い買電をすればいい。
発電した電力を全部買い取ってもらうということは、停電時にもみすみす自分たちで使えず、ロウソクで一夜を過ごすことになるのかな?
いや、違う。
買電契約をしないなら、蓄電池設備を装備して太陽光発電が機能しない曇天・雨天時や夜間に対応させる。
買電契約をしてれば、電力会社が停電しない限り電力は確保される。自家発があれば電力停電でもある一定時間内は非常用負荷に対しては電力が確保される。
基本は、通常の電力使用は従来通りの電力会社からの買電(安い電気を買う)、太陽光は売電収入事業(電気が法律により高く売れる)として、買電線路と切り離して全量配線、にするのが普通だ。
発電した電気をマンション側がスイッチ1つで自家使用と売電とを切替するように組めますか。
つまり、平常時は高く買取してもらうために全て売り、停電時には自家使用する。そういうことなんですけど。