- 掲示板
再生エネルギーの太陽光で発電して共用部の電力をまかなえないでしょうか?
[スレ作成日時]2012-09-05 21:45:20
再生エネルギーの太陽光で発電して共用部の電力をまかなえないでしょうか?
[スレ作成日時]2012-09-05 21:45:20
まあ、ここで賛成だ反対だと言い合うよりも自分のマンション内で合意を得られるかどうかでしょ。
にも関わらず太陽光発電導入をここで声高に叫ぶ人は業者としか思えない。
126に同意
自分は反対派です
機械式駐車場よりも維持管理に経費がかかり
撤去には莫大な金がかかるために発電できないにも係わらず、屋上放置されているとこを知っている。
知っている、というだ。自信があるんだろう。
>128
維持管理に金かからないのは、本当か?
ソーラー部分の劣化は?
身近な街灯では、1年しか持たない。
清掃はいらない?
太陽光を必要としない、単なる屋上でさえメンテナンス必要だけど
一般的に屋上に設置されてる。
貯水タンク、エアコンの室外機
夜間発電温水器などと同程度で維持管理できるの?
うーん、流れが違うから短めに呟いておこう。
戸別に設置できるシステムがあるのだから、やりたい組合員だけで設置したら。
管理組合は運命協同体なんだから一部の人間の思いつきで海の物とも山の物ともつかない事をやられたらたまりませんって。
[絶対に儲かります]
と言う言葉を使い販売すると、詐欺財になるのではなかった?
ん?
誰か絶対儲かるなんて言ったか?
儲かると思い込んでいるフシのある方はいたが。
太陽光発電? マンションには必要無いでしょう。
費用対効果の期待も乏しいですね。
屋上防水工事の時などは、設備が邪魔、弊害のほうが多そうです。
127は、逃げちゃったみたいだね。
そもそも、太陽光発電と機械式駐車場をどうやって比較したのか自体何もかいてないからなあ。1MWの太陽光発電と10台位の機械式駐車場を比較したのかもね。
>>139
屋上に太陽光パネル敷き詰めたら長期修繕の屋根防水の寿命は延びるよ。
かんかん照りの太陽はパネルが吸収するから。しかも吸収して電気に変えてくれるよ。
それと断熱効果もあるね。
ところで政府はついに2030年「原発ゼロ」の政策を打ち出した。
そうなると年間発電電力量の3割を担う原発分を再生可能エネルギー発電に置き換える必要がある。
あんたは再生可能エネルギーに関して、国民としてどのような貢献をしようとしているのか?
愛国心の証を示してほしい。尖閣諸島と竹島に太陽光パネルでも設置するかい?
>>141 Mr.みらい平
>屋上に太陽光パネル敷き詰めたら長期修繕の屋根防水の寿命は延びるよ。
いくつか教えてください。
・屋根に敷き詰めるとはどのような状況ですか。パネルとパネルの間ギッシリと隙間なく敷き詰めるのですか。
・パネルに降った雨水の処理はどのようにするのでしょうか。垂れ流しですか。・メーカー等の関係者以外の建築士で、防水寿命の長期化について確認されましたか。
宜しくお願いいたします。
野立て設置は水平に対して20度の角度が最大効率発電する。
パネルは水平に設置するのではない。斜めに設置する。
尖閣諸島で太陽光発電はおもしろそうだ。
灯台の電源くらいはまかなえそうだ。
防水処理されている屋上に、どの様に固定するのでしょうね、まさか穴あける?
141・143・144・149・150全部 同一人物 言い回し同じ
おたくさー、一人で何役こなせるの?
質問にも答えたら?
やはり不可能、設置するメリット無し、弊害大だね。
154は、思考が停止しているみたいですね。
でも、総会で決議されたら受け入れなきゃ駄目だよ。
導入する管理組合、万が一あるなら教えて下さい。
破綻のいい見本になります。
太陽光発電の各セルは半導体?、電源からの
どの位の雷サージに耐えられるのか心配
屋上設置で直撃雷なんぞ雷様のお得意技
セルの寿命はどの位?
フィールドテスト中では困る。
まだ実績は長くはないはず
導入の理事長さん詳細チェックお願いします。
>156
破綻してほしいの間違いだろ。
余裕資金でできるマンションなら破綻しようが無いだろ。他所がどうなろうが、構わんだろうに了見の狭いこと狭いこと。
ジッと一千万の定期を握り締めて残りは決済用普通預金に入れておくのも1つの道なら、余裕資金を債権投資や太陽光発電に注ぐのも一つの道だ。どちらの道を通るのもそのマンション住民の意思。
道が2本3本有っても、選べなくて1本道なマンションも沢山あるだろうけどね。
おたく、破綻に一直線、ご愁傷さま。
>>153 「匿名」さん
本スレで太陽光発電パネルの設置で屋上防水の寿命が延びると書かれたのは何回目でしょうね。
正直、私は寿命が延びることを疑問視しています。
ですが、Mr.みらい平をいじめるつもりで質問した訳ではありません。同氏は、既にプロトタイプも作っているようです。こうしたフットワークの良い方は、いい情報源を持っていることが多いので先の質問をしてみました。
さて、先の質問をもう少し素朴な質問に置き換えてみましょう。
①青空駐車場であまり動いていない車のフロントガラスが薄らと埃を被っているのを見かけますね。これが発電パネルなら、効率が落ちそう。
パネルをメンテナンスできないほどギチギチにするものですか。
②雨樋がない屋根の下など長年の雨垂れで地面が窪んだところを見かけたりしますね。それと同じで、パネルからの雨垂れを処理しておかなくて問題になりませんか。
そういうイメージの質問です。
明解な返答は無理でしょう、ただのシッタカ君ですよ。
やっぱり答えられ無いシッタカ君でしょ
メンテナンス手入れせずに野鳥に糞されて
発電効率アップね。すばらしい太陽光発電w
近所の会社のソーラー発電の電光掲示板、ハシゴ持って来て
パネル掃除してたけど、しなくていいのか?
雨できれいになるのか、普通は汚れるぞ。嘘はダメ。
>165
>166
1本道しか選択できない君たちからは想像もできない環境もあるってことだよ。
現実を直視したら1本道の君たちは夢すら見られないだろ。
国土交通省の修繕積立金ガイドラインて知っているかい。あれができたのは、君たちの所みたいに1本道すら外れそうな管理組合がわんさかあるから、せめて道から外れないようにと作られたんだよ。世の中にはねあのガイドラインを楽勝でクリアするような管理組合もあるの。管理組合の質の問題が大きく影響しているんだよ。
そう言う所なら積立金に余裕を持って積み立てているから計画的に運用を行ったりできるんだよ。別に運用しなくてもいいんだけどさ。太陽光もその一環。当然、ペイしなければやらないけど検討する価値は十分有る。うちは、検討中。
世の中、自分と同じ人ばかりじゃないってことだよ。
164の脳内発電効率も悪そうだね
メンテナンスが必要じゃねえの
嘘まる見えだから、無理しないの、信憑性まるでなし。
太陽光なんて夢のまた夢みたいな管理組合に所属している172からしたら信じられないのは分かるよ。でも君は極々普通かもしれないよ。
ここに書き込む環境はもっているんだから、太陽光のメンテナンスについてぐらい調べてみろよ。
172とかの嫌がらせでエンジンオイルの廃油とかぶちまけられたら掃除がいるかもな(笑)
為にもならない嘘は お母さんにでもついてな 幼児でも分かる嘘お見事
スレ荒さないでね シッタカ君
黄砂、製鉄所等からの降下煤塵、鳥の糞、火山灰、死の灰、ひょう、あられ!
空からはたくさん降ってくるね。
パネル壊れてもマンション保険は使えません。嘘はいけませんね
通常の物損保険だろう。
根本的には東電の失策にもかかわらず、国民にツケを回した政府の愚策、固定価格買取制度。
そしてそれにたかるハイエナ管理組合。
さらに、それがあたかも夢かのように語る餓鬼、タカリの分際で愛国心であるかのように宣う畜生。
南無妙法蓮華経〜。
>175
どうしてそんなに必死なんだ(笑)
それはそうと君のマンションは、雹や霰の被害は保険効かないのか?まさか、台風被害も対象外とか?もしかして無保険?
管理費節約のためとは言え無保険はやめた方がいいぞ。
大体、黄砂で壊れるってどれだけ降る場所に君は住んでいるんだい(笑)
蓄電池と組み合わせて、停電時にも設備を動かせるようにしたいというのならまだ組合の本旨にも即した話だ。
ただ買取制度の補助金を他人に取られるのを見ていられないって幼稚な発想が原点だからなあ。
いつもの戯言だと思われるだけ。
いざ設置するとなったら普通決議?
特別決議だろ。
携帯基地って普通決議じゃなかったか。
こうゆう設備は売電が条件、管理組合の収益事業にあたり課税されます。
よって当然マンション保険は対象外です。(通常の損害保険?)
ハイリスクなだけで、組合員の利益には到底なりませんね。
どのような管理組合が導入するのか不思議ですね、夢見てるんでしょう。
ビジュアルまで掲示して業者も必死なのでしょう。
ましてや自分とこのマンションの施工例でもなく『イメージ図』だろう。普通の素人の一住民の投稿とは思えない。
>>188
一軒家の人が自分の敷地で何をしようが勝手だが、マンション内ではそうはいかないんですよ。
狙いは良かったろうけどセールスターゲットを変えた方がいいですよ。
どうしてもここで商売したいなら、実際の施工例を載せなさい。
マンション保険が使えないなら、別に太陽光発電について保険を掛ければいいだけじゃん。
>190
論外君が、何を騒いているのやら。
保険は間違ってたが、別に入れば良いだけだよ。それ用の保険商品が出てる。
メンテナンスは別に信じなくてもいいよ。君には関係ないことなんだから、信じようが信じまいが影響ないからな。パネルを年がら年中掃除したり、パワコンを毎月調整するとか思い込んでいて結構。
>191
計画中だから施工例はないけど、有っても君は見ても役に立たないから意味ないことだろ。
もう一つ教えてやるが、マンションは基本的にビンボー管理組合が多くて太陽光発電なんか導入検討する所なんか稀なんだよ。君の所と同程度にみられて対応悪いこと悪いこと。参るよ。セールターゲットに何かなりえないよ。
>198
君のマンションは、最初から相手にされないから大丈夫だよ。100円200円で買える物じゃないからな。
どうして導入もできないやつがここを覗くのか不思議。
見たって君の役には全く立たないんだぞ。
>>157
>太陽光発電の各セルは半導体?、電源からのどの位の雷サージに耐えられるのか心配
>屋上設置で直撃雷なんぞ雷様のお得意技
>>159
>雷で壊れても…保険出るから問題ない。
>普通は避雷導体も付けるしね。
>>157,>>159
どちらでも良いので質問です。屋上に太陽光発電パネルを設置すると避雷針(あるいは避雷導体)を増設するものなんでしょうか。
一応、質問趣旨を説明すると、私は、戸別の太陽光発電システムがあるのだから、希望者が自己負担して設置すれば良いのではないかという提案をしています。(誰も反応せず、スルー。)
もし、避雷設備の増設が必要なら避雷設備について、パネル設置者の費用負担で、資産区分は共用部分としなければならないなあと思っているところです。
スレの最初にあった重さに耐えうるかどうかの見通しもはっきりしていない。
>ヘェ~っ、その別勘定って言う根拠はどこからきているんだ。根拠を示してくれ。
知ったか君。勉強したまへ。
わめきちらしても脱原発の流れは変わらないw
既設マンションの場合、管理組合費でやろうと考えるのは間違いだろう。
設備投資は共有持分比率で組合員にそれぞれ負担させる。
当然売電収入は共有持分比率で組合員に配分する。
それで組合員一人一人が投資を10年かけて回収する。11年目移行はまるまる利益の恩恵に預かれる。
こうすれば戸建住宅で屋根に太陽光発電するのと同じ考えで出来る。
今日、政府は2030年代に「原発ゼロ」の政策方針を出した。
これからは嫌でも再生可能エネルギーを意識せざるを得なくなった。
脱原発は国民の大多数が支持しているという事実。
知らぬとは言わせん。
電力会社の従業員か。
脱原発はいい考えだ
デベロッパーは良く聞け!
電力を食う機械式駐車場の撤去しよう
広いエントランスを作るな
高層マンションを作るな
ディスポーザと食器洗機の変わりに自家用発電機と蓄電器を標準装備にしろ
自社管理会社を儲けさせるために、機械式駐車場やソーラー発電機を設置したり、高圧電力一括購入契約マンションで販売するのはやめてくれよな
まじですか。
じゃあ、ベランダに勝手にスカパー!用アンテナを付けているのをみかけるが、あれは組合の財産になっちゃうんだ。
>204
君のマンションは、修繕積立金で改修工事できないんだ。あっ、ごめん。足りないんだから余らないか(笑)
その会計の仕組みとやらを説明してみろよ。
改修工事ができないとしたら大変だ。204のマンションは、元々アップグレードとか無縁だろうから関係ないだろうけとね。
マンションで太陽光発電した場合、何が目的なのか?
■売電収入で管理組合の基金を増やす→共同の利益(間接的)
■売電収入を組合員に何らかの形で還元する→区分所有者の利益(直接的)
金の話ばかりでなく
「原発ゼロの政策に従い再生可能エネルギーの国民としての普及推進」
の大義名分を前面に出してプロパガンダする必要がある。
実際は金の話だが、組合員の合意を得るためには大義名分が必要だ。
そうすれば、反対する組合員は「非国民」になる。
>224
その制約とやらを教えてくれんかな。
こう言う所に書くやつのほとんどは、お茶を濁した書き方で、どう言う問題があるのかかか無い。会計処理オタも同様。
資金の制約って何に可能。具体的に書いてくれんかのう。