ははは
先生も大変ですな~
いったいおいくら万円取れる勝算がお有りで?
金が取れる見込が無いなら弁護士の出番はなさそうですが…
いかに?
実損が無い状態でどう戦うおつもりか大変興味があります。
相談に来た方々から高い報酬だけ得るというなら美味しい話かもしれませんな~。
もっとも、仮に勝訴したところで相談者は気だけは晴れるかもしれませんが先生への報酬で逆に懐は痛むのでは?
ほぉ…
では是非とも先生にお出まし頂きたいもんですな。
先般も申し上げたとおり非常に興味がある。
消費者のためにいかに戦い何を勝ち取るのかを。
しかし君達のような当事者でも無いただの野次馬のストレス解消のために動いてくれるとは到底思えんが?
先生が動いてくれなかったとすれば…本件は動くまでもない問題であったという事か。
別の思惑で動くというならば、まさに先生の倫理観までもが問われますな。
というか、今回の件はまだ完全に解決していないはず。
例えば火災保険って下りるの?
違法建築5000件のうち、まだ認定されていないのが1300件ほどなかったっけ?
公式な謝罪はあった?
認定取れたから、火災保険は、おりるでしょ!性能は、満たしているから、社長等の謝罪は、ないんじゃないですか?不正したのとは、違うんだから。世間も全く知らない状態たし。ここで騒いで非難してる人は、同じ業界の他のメーカーとかじゃないの?
明らかな建築士法違反。
一級建築士事務所の経営者にも帰責する。
法令どおりの設計、監理も出来ないのですか。
法令どおりの建築もしない出来ない三流HM。
上場会社のコンプラ違反が不正でないと?
建築確認、検査済証どおりでない違法建築だ。
施主の意見やまともな討論をさえぎり、快感を得てる輩がいて残念だこと
こいつ、スミリンの関係者でないというならば、暇つぶしにコメントして相手にしてもらいたい心寂しい輩なんじゃないか?
少なくとも施主ではないな。じゃあ、こいつも当事者じゃないから。
相手にしたらまた、暇つぶしの相手になるだけなんだろうし、スルーでいきましょう。
他スレでも荒らしをしてるやつと同一人物だろうな。
確かに!67さんに同意します。私は、住友林業で建築しました。大満足です。窓も大きくて、明るいし、風もよく流れます。猛暑でも涼しく過ごせましたよ。
住友林業で建てて本当に良かったです。
72へ。嘘付くな!解約する人って決まったら直ぐにするじゃない?来週って言うのは、お客でもなんでもない人って証拠じゃん。
嘘の投稿して何が楽しいの?
話し相手を捜しているの?
可哀想な人だね!
社員が倫理観は一番わかるって?
尤もな話だ。
先日社員が他スレに書き込みしてたな。
ピンチはチャンスだと上層部は馬鹿言うばかりで
営業が何回確認してももうこれ以上はないとの返事。
挙句、後から後から出てきて客にも嘘を重ねて
自分たちまでも騙される始末。
こんな会社お客さんに顔向けが出来ないので辞めるってさ。
79へ。あらゆる違反って何ですか?あらゆるって?
発言に責任持ちなさいよ。
発信者は、調べ様と思えば調べられるんだよ。
今年の夏の高校野球で、大問題になった話、知らないの?
で、あらゆるって何?
認可されたんだから行政から処罰がある訳ないでしょ。
頭悪過ぎ!
80 お前アホか。 重要事件でかつ警察、裁判所の申請がない限り発信者の特定なんかできるか。
それと、認可はバレた違法建築の全てにされた訳じゃない。1300棟くらいはまだ認可されてないだろ。
それから10年以上も意図的に建築基準法を無視して違法建築をし続けてきた会社で、もうこれ以上違法建築がないと言い切れるか? 仮にもうないと言われても信用できるか? 未だに誠意のある会見等の謝罪すらしてない会社を。
80は本当に頭の悪い可哀想な奴か住林の関係者がすっとぼけてるかのどっちかだな。
・建築士法違反だけは間違いない。
・建築基準法に違反「していた」ことも間違いない。
・建築確認、検査済証どおり建物が建っておらず
融資審査や火災保険で違法建築と判断される可能性も払拭されていない
・上場会社としての重大なコンプライアンス違反であることも間違いない
10年間違法と知りつつ施工を続けた悪徳ぶりで事後の対応も三流以下、
株価もレピュテーションも下げた
株主代表訴訟のリスクもある
もし、融資や保険などで明らかな不利益を被れば、施主は損害賠償請求を出来ると思うけど。。。。
結局、建築士法違反や建築基準法違反で処分をするるかどうかを決めるのは国土交通省でしょう。住友林業くらいの大手ともなれば、天下りの引き受けや斡旋などで監督官庁との癒着関係に抜かりはないだろうから、今回は処分は無しか、注意勧告くらいの軽微なものになるんじゃないかな?
他業種で恐縮だけど、野村証券も天下りとか抜かりはないのでは?
メディア対策、行政や立法への影響力など力学は常に働いているわけですが、
結末はまだわかりません。どんなに手を打っても、そっぽを向けるのは消費者だったりするので。
今、住林がしているのは一番大事な人たちとの対話すら誠意がないんだ。曖昧な
ままのことが多いんです。みんな悲しんでいます。
大事なのは行政や立法ではありません。それらは利用するところのようですからね。
メディアは東電に対する発言を見ればゲスそのものなので、重要ではありませんしね。
なんでそこまで必死に批判するのかわからないです。
大津市の教育長を襲った学生みたいだよ。
当事者でもないのに、憎しみまで持って批判して。
中国人みたいだね。
違反なら、行政が動くから騒ぐ必要ないじゃない?
顧客まで非難される言われはないし。
関係者じゃないなら黙っていたら?
私は、購入者です
一施主の立場として今回の事件をみてみると、住友林業サイドの顧客軽視、顧客対応の悪さばかりが感じられる。
施工当時の建築法規に照らし合わせて、承知のうえで違法建築・不適切施工を行なったのか?
それとも無知ゆえに悪気はなかったものの結果的に違法建築・不適切施工をしてしまったのか?
もし前者なら、顧客へ事前説明をするべき義務を会社ぐるみで怠ったということになる。棟数が棟数だけに、こんなに多くもの施主に対する説明義務違反をしたのだから、不誠実な会社だと批判されても仕方がない。
もし後者なら、建築のプロとしての知識・技術をもっているかどうかが怪しいと断じざるをえない。今回の部分だけでなく、他の部分も不適切施工されてるんじゃないかと不安になってくる。
いずれにしても住友林業には説明責任を果たしてもらいたい。
93も94もスミリンの購入者じゃないんでしょ?外野は、黙っていてよ。私は92番の購入者です。
発表からかなりたち、行政から処罰もないって、営業さんが言ってましたよ。
性能満たしているから、問題ないって!
わかった?
まあまあ、そんなに必死にならなくても。
認定済で問題なし、ニュース等でもほとんど報道されない。騒いでいるのは、この掲示板だけ。
本物の施主には軽く受け流されている。
あんまりムキになることもなかろう。
>本物の施主には軽く受け流されている。
まさに認知的不協和の解消だよね。
本来は施主が大騒ぎすべきなのに(説明と違う工事されてたんだから)、「認定が取れたからいい」って、普通ならありえない感覚だよね。
破綻寸前のネズミ講と似た構図だ。