木の家専門谷口工務店ってどうですか？

テレビでカナダのリフォーム工事見たけど、酷すぎたのは何故なのか？
せっかく清潔感あった風呂場にわざわざ隙間を作って板を壁に並べる意図が理解出来ない。
汚れやすい細かい隙間だらけにして身体の悪いお年寄りの掃除の手間を増やすだけ。
更に何故板を壁に貼り付けてからバーナーで表面を炙るのか？
素人で日曜大工たまにやる程度の自分が見ても仕上がりは酷く汚いマダラに焦がしただけで見た目にもあまりにも話にならない。
こういう作業は壁に貼る前にもっとムラ無く丁寧にしろよ。
寝室のベッドも表面質が悪そうなござw
幅も狭く寝返り出来なさそうだし、そもそも寝具の寸法に合っていないのでは？
重そうなベッドを立てて収納出来ますとか、だから身体の悪いお年寄りがベッドを立てれるのか考えろよ！
それに寝具どこかに撤去しなきゃ収納出来ないベッドなら収納機能いらないだろ！
立てて収納したベッドの裏はシート剥き出しで見栄えも悪い。
窓は障子と言うにはあまりにも無理がある、単に板で四角く仕切ってセンスの悪い柄の紙だかで景色を隠しただけ。
景色を見たい時も窓の下から少ししか景色を見れなくしただけの改悪ぶり。
あと、壁のすだれは、まさかあれで和風感増そうとか思ってるのかw
100均一で買って来たすだれを貼り付けただけの様な稚拙さ。
キッチンもわざわざあんな変なリフォームせずに、ニトリの2段式の水切りラック置くだけでシンクに水を流し落としてくれるし作業スペースも確保出来るだろ。
あれが日本の大工の技術？
こんな稚拙で恥ずかしい半端な仕事どころか、そもそもやらないほうがいい無駄な仕事で日本の職人面しないでほしい。
素人の日曜大工のほうがマシ。
タレントのヒロミさんか、何なら森泉さんに任せたほうがまだ遥かに良い素晴らしい仕事してくれただろうに。

カナダ人のリホームですが、あんなのはすぐにカビがはえ、ぬるぬるしてどうしようも無くなりますよ！日本の駄目だったものを持っていって、日本の恥ですよ！
テレビ局のうけだけで、日本の評判を落とさないで下さい！

テレビの「カナダのおばあちゃんの家をリフォーム」を見て、ただ　ただ驚くばかりでした。
あまりにもひどすぎます。
住む人の状態や体調、状況を全く無視した、ひどい改悪でした。

文字通り、取って付けたような「流し台の延長もどき」の板や、不安定で邪魔な引出し。
高さのあるタンスの下を空洞にして変な「三面鏡もどき」と壊れそうな折り畳みの椅子。
極めつけは、おばあちゃんが「膝や腰が悪くて一日の大半を寝て過ごす」と言っているのに、
寝心地の良さそうなキングサイズのベッドを処分して、低い木の台に変えてしまったこと。。。
大柄な体格のおばあちゃんが寝ると、寝返りも打てない小さいサイズ、しかもゴザを敷いただけ。

やっぱりリフォームとかは、普通の大工には無理だと思いました。
裏番組の「ビフォーアフター」のように、ちゃんとした建築設計士が住人の住みやすいように設計しないと。
大工は造ることは出来ても、設計士ではありません。
自分のできる範囲外をすると、住む人を不幸にしてしまうことが判りました。

良心的では無い
ガメツイ感じ　　質と値段が合ってない。

打ち合わせは営業ではなく設計士が行う点、建築工事は外注ではなく100％社員さんが施工する点、大工さんが現場監督も兼任している点はとても良いと思います。
坪単価については高いという意見を拝見しましたが、Q&Aでは住宅ローンを利用すれば自己資金ゼロでも可能、ライフプランをして家づくりにかける費用を決める事がオススメとだけ書いてありますね。

湖南市にあるモデルルームに泊まりました。いかにもなデザイナーズハウスで、テンションが上がりましたが、いざ就寝！となると寒い寒い…。エアコンつけてても寒かったです。
しかも結局その建物のデザインも自社じゃないし。
坪単価がえらく高いですが、価格に合った印象を受けず、見積もりでほぼ同等の坪単価だった住友林業で建てました。

＞湖南市にあるモデルルーム
公式サイトに出ている「下田の家」のことですよね。
写真を見たら薪ストーブが付いてますがこれは使えなかったんでしょうか。
せっかくならそれも体験できると良さそうなんですけど。

この家はデザイン、外構ともすごくオシャレで。その点は評価できると思います。
寒いというのは断熱材がいまいちってことかしら。
実際建てる時はそこにコストを掛けるとちょうど良いのかなあ。

他に体験した方いますか？

デザインは住宅設計の巨匠 伊礼智さん
木造サッシもいい感じ！と思ってたら、気密もクソも無い、40年前位の技術で作った自社工場生産。
壁紙の和紙(？)もヒビで裂けてました。
補助金が出たと言ってた 1階離れの窓は超高性能らしいけど、冬の打合せは寒い家でした。
やめて良かった。写真とかは、悪く無いんですけどね。ダメだは……残念

ショールームやモデルハウスなどで
どういう感じに仕上がるのか、というのは確認できるところはとてもいいと思います。
でもできれば、ある程度年数が経っている建物を見られれば。
モデルハウス自体も
年数が経っていてみたいな感じで経年変化を感じることができればいいですね。
木造住宅は、年数が経つと今度は味わいが出てくることが期待されます。

数年前に見積もり相談にいきました。
予算は？という話になり、正直に言うと鼻で笑う感じで対応されました。
社員教育からやり直したら？と言いたい。

それって３０半ばの女性設計士では？
社員はちょっとクセの強い意地悪そうな人もいますけど、意外と人のよさそうな人もいますよ。
担当次第で当たりハズレ（人柄や知識量の差）が本当に大きいです。

ここが売りにしているデザイン住宅はまともにやると坪100万以上しますよ。
完成見学会に行くとわかりますが、お客さんの家はその廉価版になってる感じですね。（サッシや仕上げ、造作家具の数、設備が全然違う）
デザインは有名建築家を真似ているのですが、残念なことにコストダウンのせいで質が落ちていて劣化版って感じになっちゃってますね。

それでも、ハウスメーカーの家よりはおしゃれですよ。
なんちゃってデザイン住宅が欲しい人にはいいんじゃないでしょうかね。
ただ、ローコストではないので安くはないですけどね。

それはお気の毒でしたね。
これは単なる憶測ですけど、初歩的なミスが多いということから設計段階での検討に十分な時間をかけていなかったか、未熟な担当者に当たったかじゃないでしょうか。

見学会に行くとわかりますが、いまいちパッとしない住宅が多いですよね。
まれにいいなと思う家は大抵が社員さんのお家で、お客さんの家とは圧倒的に造り込みが違います。相当なエネルギーをかけて作られたのが一目瞭然です。

宿泊体験ができるなら家の性能を確認できるかと思いましたが、
モデルルームが冬場は寒いんですか？
下田のモデルルームではOMソーラーの性能を体感可能と書いてありますし、
暖かさには自信がありそうですが…

>>57 匿名さん

特別暖かいわけではありませんでした。

寝るときはエアコンを常時稼働させていました。
OMソーラーの効果と初期投資費用を考えれば、エアコンで十分かと思いました。

断熱性能自体も普通だと思います。
いくつか見て回って、もっと良い性能の家はありました。

その他、いろいろと考慮してみると、
性能よりデザインを優先した家だと思いました。

モデルハウスなので当然かもしれませんが。

OMソーラーは実験的な設備なので、完成されたエアコンと比べるのは酷だと思います。

断熱性能は普通以下だと思います。意匠上の理由で屋根を薄くしており、断熱材の厚みに制約があります。
断熱性能が低くても、気密がとれていれば涼しく暖かい家になりますが、造作建具なので気密に難があります。

公式ブログで屋根に取り付けたOMソーラーを見ましたが、
太陽熱を利用して30～50度のお湯を沸かしたり
放射冷却現象を利用して涼しい空気を室内に取り込むそうで
メインとなる冷暖房の補助的な役割を持つ設備なのだろうな、と思いました。