- 掲示板
参考URL:http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120818/dms120818150301...
【タイトルと本文を一部編集しました。2012.08.21 管理担当】
[スレ作成日時]2012-08-19 22:34:04
参考URL:http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120818/dms120818150301...
【タイトルと本文を一部編集しました。2012.08.21 管理担当】
[スレ作成日時]2012-08-19 22:34:04
>>165
>>あくまで建物でしょ、線路や道路、国土を貫く設備は無理でしょうね。
本当にそうでしょうかね?
そうであれば、土木技術が進展すれば高速道路も高速鉄道も都市間輸送は直線で定規を引いた様に隧道と橋梁で直線で施工出来ることになる。
実際はどうか? ボーリング調査により微妙に曲線を付けてクネクネしている。
何故そうなるか?
もう一度以下のURLの日本の地質図を見ればわかる。
http://www.zenchiren.or.jp/tikei/oubei.htm
それだけ日本列島は地震・火山国であるのがわかるはず。
お宅、頭良くないね、当たり前でしょ、安全第一。
危ないとこ避けるだろ。
>>167
いきなりコメントとして反論できずに『頭が良くないね』は何なんですか?
そっちは頭脳が自然科学よりも経済寄り?
言葉では説明が難しい様なものは先のコメントで日本列島の地質図を見れば一目瞭然じゃないか?
安全第一とは言え人が絡む以上、本当に完璧な安全が保証出来るか?
危ない所を避けると言ったって一筋縄で行くものか?
『自然を舐めてはいけない』と言うのにつきるのではないか?
結果、日本列島に本当に安全な所って見つけるのは難しい。
豪州の地球のヘソに行きますか?
だから 何言いたいの お馬鹿さん?
安全第一でしょ 答えの無い屁理屈は誰も聞きませ~ん
ネタは、あくまで活断層! 間違えるなよ!
>>安全第一でしょ 答えの無い屁理屈は誰も聞きませ~ん
お馬鹿さんとしか反論できない低レベル。
答えがない? 当たり前。
東北地方太平洋沖地震の『連動型超巨大地震』を予測して提唱していた学者は極めて稀か、居なかっただろ。
これは兵庫県南部地震に続いて二度目だ。
それに東海地震ばかり注視していた。
それでいてどうやって安全第一が保証出来る。
『馬鹿』とは誰でも言える簡単な言葉。
そちらは本当に安全と言える場所がある自信はもっとねぇだろう。
ばーか~
その、ば~か~こそ予測外の災害に巻き込まれる可能性もある。
311以前まで予測されて警戒していた宮城県沖地震は終わっていないとか言われている。
それはアウターライズ地震の一つかも知れない。
ば~か~と言う輩はこれも理解する気がないんですね。
あーほ~
君の家に飛行機がつっこんでくる可能がある。危険だ。
まさに今日。危険だ。
↑ また朝早くから変なの湧いてきてるね、大地震の前兆ですか。
ばーか~、あーほ~ と2chレベルの情報交換に墜落した。
>>君の家に飛行機がつっこんでくる可能がある。
なんだそれ? 『可能』って。
君の家に飛行機がつっこんでくる可能性がある。
と言った方が正しいだろう。
その航空機、何がどのようにして突っ込んでくる。
WTCビルに突入したB767の様に大量のケロシンをばらまき、高温の燃焼で鉄骨の強度が落ち崩落すると言うのか?
現在騒がれているのが落ちてくると言うのか?
AV-8Bよりも、無理なメカニズム(主翼を水平にするとローターが地面に激突するほど巨大。あれは固定翼機の様に着陸が不可能)で構造的欠陥機と言われている機体が…か?
こうしたことも書けないようでは、断層があった→直下型地震がすぐにでもくる→新宿は壊滅炎上する→湾岸の方が安全だった
と言いたいのか?
同じ湾岸に住む人間として、こうした科学的頭脳が無い解釈が居る事は恥ずかしい。
↑ また変なの湧いてきてるね、大地震の前兆ですか。
湾岸住人=バカ を狙った自演か
どこをどう読めば湾岸住人と断定できるんだか
>>178
震度6を超え震度7に達した時に新宿だろうと山手だろうと湾岸だろうとどんな被災をするか起こってみないとわからない。
過密都市は、そうした災害に弱いのは言えている。
それを悟りな。
頼むから、日本語で書いてくれ。
頼むから。
>>180
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Type...
和文ではこんなの簡単に説明出来ねぇ。
図解にしてわかりやすいと言ったところだろう。
ふ~ん、断層のずれがどんな被害を及ぼすか、その時にならないとわからないってことか。
で、それが 174=湾岸住人 って判断の根拠とどう関係するんだ?
要するに
湾岸住人はコミュ障かバカしかいない
これが結論
>>183
>>湾岸住人はコミュ障かバカしかいない
>>これが結論
そうやって低レベルでバカでも出来る判断しかないんだな。
大都市の弱点はどんなものか理解していないんだろ。
ちなみに仙台市中心部は震度7に達しなかったものの、住戸から火災が殆ど発生しなかったのは流石! である。
これもわからかないのはどちらがバカか?
↑ またバカ湧いてるな 一人で何役こなすつもり? バレバレ!