駅前再開発で稲沢駅周辺はこれからどうなるのでしょうか?
情報提供をお願いします。
こちらは過去スレです。
エムズシティ稲沢 の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2006-04-15 19:06:00
駅前再開発で稲沢駅周辺はこれからどうなるのでしょうか?
情報提供をお願いします。
[スレ作成日時]2006-04-15 19:06:00
アレグリアのサーカスやってたとき、このあたり行きましたが、
駅前はあまりにも何もなかったので、
ここにマンションができると聞いたときは、
かなり期待していました。
何もないところから街づくりをするのだから、
きっときれいに整備されていくんだろうな、と。
それなのにパチンコとは。。。
がっかりです。
パチンコ屋は確定みたいですね。地域住民に対して説明会もあったみたいですよ。
7階建てで、タイキコーポレーションの購入した土地の北側半分くらいにパチンコ店ができるらしいですね。南側にはスーパー銭湯とかスポーツクラブなども計画されているらしいですよ。
マンションのすぐ前にパチンコ屋が建つわけではないけど、マンションに対して平行に建つみたいだから、やっぱり窓から見えるでしょうなぁ。
せめて、窓から「タイキ・・」とかって書いたネオンが見えなければいいんだけど・・・。
パチンコ建設予定地の看板に完成予定の高さが書いてありました。
高さ29メートルくらいの建物が建つらしいのですが、
だいたいマンションの何階部分くらいまでがこんにちは状態になるのでしょうか?
お返事ありがとうございます。 本当にその通りですよね。
マンション購入は5年後ぐらいかなーと考えていた時に、新聞広告でこの物件を見つけて
そこから具体的に考え始めたので・・・。
何もわからないので、本を5冊ほど読んだり、他のMR行ったり、HPを見たり、
細かい質問も長谷工にぶつけたりしました。
ここ1ヶ月ぐらいは、マンション勉強強化月間でした('-';)
担当者の方はきちんと答えてくれましたし、時間もとってくれて、
わたしの印象としては悪くなかったのですが、火のないところに煙はたたないんでは・・
と心配に思いまして。 説明不足ですみません。
情報収集しつつ、前向きに検討していこうと思います。ありがとうございました!
マンションを買うときはとても悩むと思います。100%自分の望むものは見つからないと思います。でも、気に入ることが多く、100%に近いものと思うことができれば、買ってもいいのでは。と思います。
昨日モデルルームに行ってきました。全体では約1/4程度商談済みになっていました。
そのなかで、ウエストスクエアは約半分程度商談済みと人気でした。しかし、イーストスクエアやサウススクエアといった値段が割りと高めの棟は1/10程度しか商談済みではなく人気がありませんでした。
確かに、部屋の値段がどうであれ、あの立地と公園を始めとした共有施設が平等に享受できるのですから、ウエストスクエアに人気がでるのが分かるような気がします。
マンションの完成図を見ていると、
南側のバルコニーはコンクリート面やガラス面になっていますが
共通廊下側はアルミ(?)の柵のようになっていますよね?
中、高層階を考えているのですが危険ではないでしょうか?
たとえ、コンクリート面が多かったとしても
100%安全とはいえないと思いますが少々心配しています。
柵ですか・・・。
今まで共有廊下側が柵の物件って見たことがないです。
コンクリートの壁になっているものはよく見ましたが。
柵のメリットって何でしょう?
玄関側の部屋に光が入りやすくなるのでしょうか?それとも、ただ安くなるだけとか^^;
最近、子供がマンションから落下した事故(事件?)がありましたよね。
ある程度、下が見えていたほうが気分的に怖く感じられて
子供も柵から上半身をのり出したり・・なんてことはしないかなって
思いますが好奇心旺盛な子供なら関係ないかな。
名駅にミッドランド スクエア(豊田・毎日ビルディング)ができる関係で
ココもトヨタ系の方の入居が多くなるんじゃないかという噂を聞きましたが
実際はどうなんでしょうね。確かに通勤は便利。
あれ?快速って時々停車しますよね?たいした数じゃないけれど・・・。
この間、マンション建設地から駅まで歩きました。
思ったより近かった気がします。
マンションの自宅玄関を出てから稲沢駅まで
だいたい7〜8分くらいになるのかな〜。
稲沢駅は普通と快速の一部が止ります。乗っちゃえば10分ですね。通勤時間帯は10分に1本くらいあると思います。でも混むだろうなぁ 今の段階でも満員電車だもの。 ま、東京なんかに比べればマシか!
今週末、マンションの構造・設計の説明会があったみたいですけど
参加された方いらっしゃいますか?自分は仕事で行けなかったので
行かれた方の感想を聞きたいです。
自分は、廊下の柵と隣の部屋への音の伝わり方を気にしているのですが
そういう説明はありましたか?
まだ間取りも階も選べると思いますよ。角部屋希望なら急いだ方がいいかも。
ただ、安めのウエストはだいぶ売れてしまっているようですよ。
モデルルームは2パターンの部屋が見学できます。
そういえば、今日新バージョンの広告入ってましたね。
契約者の方に質問です。
内装のカラーセレクトってどうされますか?5パターンありましたよね。モデルルームで使われているどちらかのパターンを選ぶのが一番安心かもしれませんけれど、他の3つも気になっています。モデルルームのオークホワイトだと全体的に明るいけれど軽い感じがするし、オークグレーだと部屋が落ち着くけれど、あまり広くない我が家が余計に狭く見えそうだし・・・などと勝手なことを考えています。契約者の方、見ていらっしゃいましたらご意見をお聞かせ下さい〜。
カラーセレクトはミディアムかコントラストホワイトで悩んでいます。どうも、白いフローリングは飽きそうなので。
ただ、パンフレットの色合いだとやっぱり判断つきにくいですね。最終的にはモデルルームでもう一度見てから決めようと思っています。
パンフレットの色合いは本当に分かりにくいですよね。
アレ、誰のアイディアなんでしょうか。もう少し工夫してほしかった。
我が家は最初オークグレーに惹かれていましたが、他の掲示版で濃い床はホコリとキズがとても目立つと言われていたので少々悩み中。ちなみに白い床は髪の毛が目立つらしいですよ。
ミディアムも悪くはないが全体的に赤っぽくならないか心配。
我が家はオークホワイト以外の4色で悩み中です。困ったな〜。
このスレの最初の方でも言われてますが、混みます。実際に平日の朝の通勤ルートを確認したほうが良いかと。アピタが建てば、休日も周辺道路は混みあうでしょうね。 (稲沢アピタも最初の頃はすごかったですから)
コンクリートの手すりがすべてにおいていいというわけではない。
重量がその分かかり、構造に悪影響。
タイルにしろ、塗装にしろ、大規模修繕が必要。
デザインがよく、アルミやステンレスなど良い部材を使っているなら
そのほうがよっぽど良い。高級感も出ますよ。
「規模に関係なくマンションの近所付き合い(人付き合い)は意外と淡白だったよ」
と、分譲マンションを購入した友人が言ってました。会っても挨拶くらいじゃないかなぁ。子供関係で多少仲良くなることはあるかもしれないですよね。実際はどうなんでしょうね。
当初から平成18年度優良住宅取得支援制度「フラット35S」の対象物件である旨
説明されており、契約後、急ぎ融資の申込みをしていたのですが、優良住宅取得支
援制度の技術基準に適合しておらず対象とならないと担当者から連絡がありました。
金利0.3%の違いとなると、私の融資申込額で5年間合計で18万円超の支払金
額差となります。
同様の申込みをされている方で担当者に対し、何らかの要求をされた方はいませんか?
フラット35Sにおける優良住宅の技術基準とは、
①耐震等級(構造躯体の倒壊等防止)→ 等級2以上
②省エネルギー対策等級 → 等級4
③高齢者等配慮対策等級(専用・共用部分)→ 等級3以上
上記3項目のどれかに該当すればよいことになっています。
パンフレットを見ても耐震等級2の記述はなかったので、これに関しては該当しないものと
思っていました。
個人的には優良住宅適合ということで、金利が安くなることと、省エネルギー対策等級が高い
という点に光熱費削減のメリットを感じていたのが実際のところです。
(高齢者等配慮対策等級については、等級3以上ともなると、高齢者以外の方にとっては
かえって使いにくくなるような印象がありましたので、施工主の想定外と思っていました。)
フラット35S適合物件=耐震性能が高い、という図式のみではないので、耐震性を強く重視
される方は注意が必要かと思います。
ちなみに耐震等級2というのは、通常の耐震等級1に対し、1.25倍の地震力に対応できる
ものと規定されています。
いずれにしても売主&施工主の契約者に対する正式な説明、謝罪は必要でしょうね。
上記件で分かる方教えてください。
通常、新築マンションは公庫付きが多いと思いますが、この公庫付とは優良住宅取得支援制度のことを指しているのですよね。
ということは今、売られているマンションはそのほとんどが優良住宅取得支援制度に適合したマンションなのですよね。
それに引きかえエムズ稲沢はそれに満たない、つまり優良でない劣悪なマンションということなのでしょうか。
これって、たとえばこのマンションを売りに出すとき、非常に評価が悪くなるような気がするのですが。
とりあえず、納得できませんね。
>100さん
公庫付=優良住宅支援制度対象ではないです。
優良住宅支援制度とは、公庫付の技術基準に加え、更に一定の要件をクリアした物件にのみ、
今年の6月1日の融資申込みから、15,000戸までの先着順にて適用されるものです。
これによりフラット35の金利が最初の5年間は0.3%安くなります。
エムズ稲沢が公庫付でない劣悪マンションというわけではありませんので、誤解のないように。
よくよく考えてみると、より高い技術基準で施工するためには、それなりにコストがかかるわ
けで、その分少し金利を優遇してあげようって制度なのかなって気がしてます。
販売担当者はこの件について実際に面会して説明、謝罪をしたいと言ってきています。
私の発言で誤解を招くといけないので、念のため下記にリンクを貼っておきます。
気になる方はご参照ください。
新築住宅の技術基準
http://www.flat35.com/guide/tech/index.html
優良住宅取得支援制度の基準
http://www.flat35.com/guide/tech/yuryo.html
>106さん
基本的に謝罪だけでしたね。(菓子折りもらいましたが。。。)
フラット35Sの申込みですが、フラット35の申込み書に、優良物件の
住宅性能についてついて選択、記入する項目があり、それに記入することで
申し込む形となっています。設計検査段階で優良物件の項目に該当するかは、
施工者の意図により明らかになっているので、完成後の竣工検査を経てフラ
ット35Sに適合するか判断されるようです。
エムズ稲沢についてはこの設計検査において、フラット35Sにに適合する
レベルで設計されていない状況なのですが、某都銀から提供された情報を元に、
長谷工の販売担当者が施工レベルまで細かく確認せずに契約者に薦めてしまっ
たというのが実情のようです。
実際の設計仕様書を確認しましたが、耐震等級は1、省エネルギー等級は3、
となっていましが。バリアフリー等級については占有部については手摺を設
置すれば可能のようですが、共有部全部に手摺を設置することが困難な為、
やはり適合はできないようです。
今回の件で私と同様な状況にある方は、10名程度と聞いています。
私の場合は建物についてよりも、立地面を重視して契約していますので、特
に契約自体を見直すことは考えていません。
また、今回の件が消費者契約法上における重要事項に関する虚偽の説明に該
当するものとして契約解除までもっていけるかも、個人的には微妙のような
気がします。
損害賠償という点においても、実際損失が確定しているわけでもないですし。
というわけで今回は泣き寝入りです。
あまりもめてしまうのも本意ではないので。
評価書が購入の決め手になっている方は、ココはパスでしょうね。
ただ、上の方で書き込みがあるように
建物自体の性能は特にひどいものでもなさそうですし(高級感はないけど(笑))
やはり立地が良いので生活しやすそうです。
我が家も最初は評価書のことを気にしていたので
評価書を特に「売り」にしている近くのマンションを見に行ったのですが
部屋が狭かったり、駅から遠かったりしたのでエムズに戻りました。
評価書を取得していれば一番安心なのかもしれませんが
やはり、日々の生活が便利な方がいいです。
今月の稲沢市の広報に、エムズ近くの交差点の渋滞の話が出てましたね。
http://www.city.inazawa.aichi.jp/koho_back2/2006_08_01/2006_08_01mail....
渋滞緩和のために鉄道(名鉄ではなくJRのことですよね?)との立体交差を
他に二つ作る計画があると書いてましたが、どこのことを書いているのか
土地勘がないため地図を見てもイマイチ読み取れず。
いつできるのかもわかりませんでした。
一体いつになったら渋滞緩和が期待できるのでしょうね。
少なくとも1〜2年で出来あがるってことはないでしょうね…。
広報見ましたが あの書き方でピンときたら ちょっと凄いかも。
稲沢って 東西も混むけど、南北も抜けるのに時間がかかる。
検査にかかる利便性を重視し、公庫の検査を行っている検査機関が、
同時に住宅性能評価に基づく検査をやっていることもあります。
やはり評価の中味が問題なのではないでしょうか。
評価書なくても耐震性能2以上の物件などは、優良物件として評価されるわけですし。
ノーススクェアはサウス・イーストのせいで幾分日当たりが悪いのでしょうね。あと、ポストがエントランスにあるので新聞や郵便物はわざわざ歩いて、取りに行かなければならないようです。と販売員が言ってました。
まあ、それぞれの棟にはそれぞれの条件があるのでしょうし、それが価格に反映されているのですから。後は自分の好みで決めるほかないのでしょうね。
125さん、ありがとうございます。購入する部屋についてはもう少し考えてみます。登記についてですが共有名義にした方がいいのでしょうか?夫婦共働きで返済していこうと検討中です。フラット35と財形の組み合わせで考えていますが、たとえば持分と債務比率を2分の1ずつにするとお互い住宅ローン減税は受けられると思うのですが、団信がそれぞれ二人分必要になるので迷っています。【 住宅ローン減税×2 >(融資手数料+登記手数料+団信)×2 】となれば共有名義にするメリットはあると思いますが、どうでしょうか?また、名義は土地と建物の両方をそれぞれ共有にするべきですか?みなさんは単独派?共有派?
ノースはコンパクトなサイズの物件が多いですね。
間取りは無難という印象を受けました。
前の三棟の影響でどれくらい日当たりが制限されるのか
建ってみないと分からないですね。
日当たりを気にされる方ならイーストやサウスの方がいいかもしれません。
ただし、パチンコが見えちゃいますが・・・。
ttp://www.city.inazawa.aichi.jp/shisaku/ekikaihatu.html
落札されていないということなので、その使途はわかりませんが、住宅用地ということになってますよね。
だとしたらやっぱりマンションじゃないかな〜。
某財閥系のマンションが建つって噂もありましたが。
稲沢の駅前に目隠しして建物が建築されていますが、あれがパチンコ屋
なのでしょうか。
パチンコ屋にしては随分、敷地が大きいですね。
以前にどなたかが、パチンコ屋以外にも他の施設ができると書いていた
ような気がするのですが、今、建築中の敷地はその施設も入っているのでしょうか。
ビルトインの場合、ガスコンロもIHヒーターも本体(魚焼きと操作部)は60cm幅、
トッププレートは60cm幅か75cm幅の選択があります。
もともと厨設メーカーのコンロであっても、実際はコンロメーカーのものと同じですので、
本体自体の収まりとか見栄えは後付かどうかの違いはないです。
ガスコンロでも色に限っていえば、最も種類が多いメーカーで、本体は黒、白、シルバー、
ステンレスなどがあり、ガラストップは黒、青、白、ゴールドなど様々な組み合わせがあり、
最上位機種でも工賃込みで15、6万円程度で交換できます。
IHもオプションのものは60cm幅でオールメタル対応でないので、オールメタルヒーター
付で、75cm幅のものを検討しています。これも工賃込みで25万円もあれば交換可能と
思います。
見栄えについては下記リンクを比べてみてください。
ガスメーカーのビルトインコンロ
ttp://www.rakuten.co.jp/citygas/459770/561319/
厨房設備メーカー設定のビルトインコンロ
ttp://www.cleanup.co.jp/kitchen/cleanlady/built_gus.shtml
マンション南側のタイキのパチンコ屋の鉄骨が6階あたりまで組まれてきてますね。
一階はホールだから少々天井高めなんですね。
それにしても、パチンコとマンションでは全く建て方が違うんだなぁと改めて感じました。
ひさりぶりにモデルルームに行ってきました。
マンションも4階ぐらいまで立ち上がっていますね。
少しづつマンションらしさがでてきました。
それと、イーストは売れ行きが悪いですね。
本当にすべて売れるのか心配です。
確かに・・パチンコ、意外と大きくて気になる存在になってきました。
7階部分の鉄骨は長方形の出っ張りだけみたいだけれど(今のところ)
あの部分にタイキの名前がチカチカ光るのでしょうか??
建物全体は、あまり光らないようにするらしいけれど
ついでにタイキの名前もあまり光らないネオンにしてもらいたいものです。(無理?)
タイキは2階以上は駐車場ですよね。
マンションとは多少離れて平行に建っているとはいえ、
タイキの駐車場からマンションの方が丸見えなんてことにならないか
ちょっと不安です。
特に夜、電気をつけた時とか。
まぁ、厚手のカーテンを閉めればいいんだろうけれど・・・。
>151さん
色々と不安に思いますよね。
タイキは工事に入る前、周辺の住民に対して説明会をしているんですよ。
151さんは、エムズの購入者さんでしょうか。それとも購入検討者さんでしょうか?
この説明会に長谷工(エムズシティ稲沢を担当している)も参加していたらしいので
その説明会に参加していた長谷工の社員から話が聞けるよう
担当の営業に頼んでみてはいかがでしょう?
とりあえず、今はそれくらいしか方法がないように思います。
エムズに隣接する公共用地に関しては、稲沢市もまだまだ計画途中で
はっきりしたことは決まってないようです。
交流センターのようなものが出来るのでは・・と言われています。
稲沢市の財政は赤字らしいですから、完成するのはまだまだ先のことかもしれませんね。
稲沢市役所に、メールか電話で直接聞いてみる方法もありますよ。
あれだけ広い調整区域の中にポツンと商業地域の浮島になってる。高いとか安いとか言う前に商業地域はどんなものが建築可能か?調整区域の開発許可基準は?を知ったら購入検討すること自体疑問です。ちなみに、商業地域は「日照権無し・営業品目の規制無し・・・現地からちょい北に上がったところにエッチ屋さんが出来た! 調整区域は「養豚場・養鶏場・汚物処理場・産廃処理場・・・・OKです。」 こんなバブル期の無謀な開発計画のまま実行している行政にも問題はあると思いますが・・・・今だけ住むわけではないんです。今後の町の行く末も考慮すべきだと思います。
アピタができたら本当に稲沢駅東側が開発されていくのだろうか。
キリオくらいのが出来るならいざ知らず、そんなに大きな店にはなりそうにないし。
ただ駅が近いだけが売りでは車社会のこの地域では苦戦するんだろうな。
ましてあそこらへんは交通事情は便利とはいえないし。
昨日モデルルームに行ってきました。
まだ31棟が売れ残ってるようでした。
価格も安めだし、各戸広めだし、迷ってるのですが本当にあのあたりが開発されていくのか疑問なんだよなあ。
商業施設がアピタだけではちょっとって感じですね。
別にアピタでも日常生活の買い物くらいなら困らない。
どうせ出来るならイオンとかが良かったけど。
それ以上の買い物がしたいならすぐ電車に乗って名駅か栄に行けばいい。
なんだかんだ言ってもやっぱり駅が近いって便利。
駅から中途半端な距離があったり、車しか移動手段のない場所よりマシ。
あの〜こんなところで聞くのもなんですが、11月の上旬に提携ローンの手続き会
みたいのがありますよね。
その必要書類に住民税課税決定証明書がありますが、これってどんなものなので
しょう。
市役所に行ったら課税証明書ならあるといわれたのですが、それが住民税課税決
定証明書なのでしょうか。
分かる方教えてください。
ウェスト購入を予定している者です。
皆さんいろいろ考えておられるので大変勉強になりました。
もうすでに契約された方で値段の交渉とかされた方っているのでしょうか?
ちょっとでも安くなるといいなぁなんて思うのですが、、無理ですよね?
>171
仮に交渉した人がいたとして、販売者がそれに応じたとは思えない。
契約書に捺印する意味ってのをもうちょっと考えたほうがよいのでは。
売買契約ってのはこの金額でこの物件を買います、って内容の契約でしょ?
金額のみならず、重要事項説明のもと様々な条件を受け入れた上での契約になってる訳で、
いかなる理由をもって契約価格の再交渉をできるんですか?
契約不履行の場合は購入者にその瑕疵があれば、手付金の放棄、販売者になんらかの瑕疵
があれば手付金同等額を購入者に支払うということになっており、最悪手付金同等額を支
払えば、販売者は物件の建設をやめることも可能なわけです。
売れ残った物件が安く売り出されるのは、物件自体の条件が購入者にそぐわなかった結果
であり、安くしなければ売れないと販売者が判断したことによるもので、正規価格で購入
した人は物件自体を含めた選択の幅広さ(オプション、カラーセレクト等を含む)という
メリットをもっているはずです。
業者側に何らかの問題があったとして、あなたがなんらかの損失を受けたとしても、
それは損害賠償であり、その要件は損害が確定していなければならず、価格交渉とは
別の次元の話になります。(瑕疵担保責任に準じた損害賠償)
違った見方をすれば、燃料価格、原材料価格が高騰している昨今です。
そもそもの販売価格自体、ここまでの高騰を予想して作られていないのではないかと。。。
全戸がちょっとずつ安くなったとしたら、筺体強度と関係ない、無難なところでいろいろ
手抜きされるのがオチでは?
前の方で話題になっていた廊下側の柵のことですが、
たまたま本屋でみつけた碓井民朗(うすい たみお)氏のマンションに関する本の中で
『廊下側の柵は数年すると錆びて見た目が悪くなり、メンテナンスが大変になる』
という部分がありました。
エムズ稲沢の場合も廊下側の柵は錆びたりするのでしょうか?
もし、錆が出て見苦しくなってしまった場合、
定期的にサビを落とすなどの清掃(メンテナンス)は管理会社でされるのでしょうか?
ご存知の方、教えてください。
錆びるかどうかは材質による。
アルミ柵の場合、アルマイト等の表面処理がされていれば、メンテフリー
とは言わないまでもかなりもつはず。
(いまどき?)鉄製だとしたらこれも塗装次第だが、自動車塗装と同等の
防錆処理がされていれば、2ケタくらいはもつのでは。
管理会社の清掃業務に廊下側の柵が折り込まれていれば清掃はしてくれる。
(でも多分対象外だと思われ・・・。)
メンテナンスについては管理会社ではなく、MS管理組合の決定事項であり、
修繕計画の一環によって行われるもので修繕積立金により負担される。
私個人的には碓井氏の見解には偏見が多くあまり信頼に値しないと考えている。
もっと詳しく聞きたければGBさんの構造施工質問箱あたりで聞くのがベター。
タイキ、少しだけ姿を現してきましたね。
第一印象、不思議な配色の建物・・・。
派手な配色ではないんですけどね〜。
ただ、マンション側の壁にタイキの大きな文字(看板?)があります。
アレ、夜になったら光ったりしないでほしいなぁ。
モデルルームのCHタイプ変わるのですか〜!
まぁ、もともと戸数の少ないタイプでしたしね。
やっぱりイーストが多めに残っているのですね。
確かに、価格は他の棟より高めだった記憶が・・。
前に建つタイキの存在は気になりますが
線路のことを考えると一番静かな環境を確保できそうな棟は
イーストでしょうね。あ、ノースもかな。
契約してから3ヶ月たちます。ようやく3ヶ月。。
早く完成しないかなぁと毎日わくわくしてます!
タイキ見てきました。私は逆にあれぐらい
明るい方があの辺りはホント何もないのでいいかなぁ
って思いましたよ(^^)
あとはアピタが早くできないかな。あとできればコンビニも。。
スポーツ施設ができるって聞いたけどほんとかな?
あと線路沿いに歩行者用の道ができて、駅まで近くなるとも言ってたけど
全然工事してないみたいだけどまだなのかな?