物件概要 |
所在地 |
東京都品川区大井一丁目5000-1(地番) |
交通 |
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩5分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩5分 東急大井町線 「大井町」駅 徒歩6分 東急大井町線 「下神明」駅 徒歩8分 湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 「西大井」駅 徒歩14分 横須賀線 「西大井」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
635戸(非分譲住戸142戸含む)その他事務所4区画、店舗6区画、保育施設 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上29階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年07月竣工済み 入居可能時期:2024年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
西松建設株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー大井町口コミ掲示板・評判
-
8551
匿名さん
-
8552
マンション検討中さん
>>8544 マンション検討中さん
大井町駅を起点とすると、現行の北向き離陸ルートは水平距離で2000mぐらい離れてるのであまり参考になりません。
-
8553
マンション検討中さん
>>8552 マンション検討中さん
いえ、違います。うるさいと感じる時は大抵は大井町の上あたりをやむ終えず通過している時です。
したがって関係あります。
-
8554
マンション検討中さん
離陸機は離陸後すぐに海方向に進路を曲げるのでほとんどの飛行機は2000mより遠いですね。風向きや天候などで進路変更が遅れた場合で最低2000mが確保されます。
-
8555
匿名さん
願わくは大井町線が都心方面に乗り入れしてくれるともっと良いのだが。
東急も本音ではそうしたいのだと思われる。
-
8556
匿名さん
シティタワー近くいますが、飛行機音は、天気の悪い日は、かなり低空飛行でゴオー連発ですが雷のようでそんなに苦にならない。それよりパトカーや救急車のピーポーピーポーやウーウーが半端なくうるさい。特に真夜中がきつい。東京のサイレン音は、他府県より節操がなさすぎ。騒音はこれぐらいかな
-
8557
マンション検討中さん
>>8553 マンション検討中さん
大井町で離陸機の音が聞こえるとき、海方向に離陸機が見えることもありますね。でも大体が海方向に進路を傾けてますので音が聞こえても2000m以上は離れてます。
-
8558
検討板ユーザーさん
やはり値上がりや希望の間取りがなくなるリスクを取りたくない方は、JR大森駅からバス一本で簡単に行ける城南島海浜公園で、実際の飛行機音を体験してから購入判断が無難ですね。
値上がりや希望の間取りがなくなるリスクを承知で、大井町そのものの飛行機音を確認されたい方は、航路が開始してからの判断が無難ですね。
-
-
8559
口コミ知りたいさん
>>8558 検討板ユーザーさん
体験済みです
あまり気になりません
救急車や電車の音や選挙カーの方が気になります
-
8560
匿名さん
公園なら音は拡散してしまうでしょうから、
あまり参考にはならないでしょうね。
-
-
8561
匿名さん
今までタワマン2回経験してますが遮るもののないタワマンは消防車が1番きついです。
西南側はそれが心配ですがそもそも近くに6車線とかの広い通りがないのでそれも杞憂で終わりそうな気がします。
-
8562
匿名さん
マンションはタワマン含めて、
交差点の赤信号を通過する緊急車両が一番きついですよ。
サイレンに上乗せして「緊急車両が通過しまーす!」「ありがとうございましたー!」
とマイクで叫びますから。
-
8563
匿名さん
>>8561 匿名さん
消防車、救急車の類は頻度が全然違いますよ。年150日、1時間に44本、消防車が通りますか?
-
8564
匿名さん
飛行機がそんなに嫌ならここを検討しなければ良いでしょう。
睡眠時間の遮るもののない3方向から聞こえるサイレンは本当にうるさいですよ。
タワマンに住んだことも無いんでしょうね。
いつまでも中身の無いネガキャンを繰り返して本当にかわいそうな人ですね。。
-
8565
匿名さん
確かに買う買わないは、あくまで各人の判断だから、自分の意見をしつこく強要するのは良くないよ。もうこの位にしておくように。
-
8566
匿名さん
そもそもタワマン特有の騒音かのよつに抜かしてるけど、そんなもん一戸建てだろうが低層レジデンスだろうがそれなりの車通り多い通りにあれば大差ない問題。
よくいるよね、タワマンだけ槍玉にあげるやつ。
高層階は脳卒中リスク高まるとか、タワマン買った若夫婦がローン地獄で詰むとかと同レベルの謎設定の与太話。
-
8567
検討板ユーザーさん
-
8568
匿名さん
遮るものがない場合と言ってるのに。
落ち着いてくださいね。
車通り多い通りから1区画空いてれば遮る建物がある低層の家なら音はあまりしません。
タワマンは1~5区画くらい大通りから離れてても音拾ってしまうんですよ。
タワマン高層階住んだことあれば常識です。
-
8569
名無しさん
>>8564 匿名さん
ここはポジが過ぎるからネガが湧くんです。
面白いことに自然とバランスされるのです。
あなたがネガがしつこいと感じる時は
第3者や検討者にとってポジが鬱陶しいからです。
-
8570
匿名さん
検討するのに意味のある情報ならなんでもいいよ。
同じことを何度も繰り返して正当化する人はどんな不幸な人なんだろうね。
ここに書くことでその人が少しでも幸せになるのならまあいいかな。
-
8571
匿名さん
>>8568 匿名さん
で、その仮定をここで論じる理由、目的は何?
ここらへんで1番大きい通りに向かっては、このマンションの北側に住友不動産のオフィスビルあるけど。あなたが言う1区画後ろにシティタワー大井町ってあるんですけどね。当然検討者なら知ってますよね?
立地環境も知らない単なるタワマンネガなら他に行ってくださいね。貴方の大好きな遮るものがない湾岸タワマンとかの方が余程持論展開出来ますよ。
-
8572
匿名さん
-
8573
匿名さん
>>8556 匿名さん
貴方は本当にシティタワーの近くに住んでいる人ですか?
私は正真正銘にシティタワーの道を挟んで真向かいに住んでいます。
区役所通りも光学通りもシティタワーの前を救急車が通ることは滅多にありません。
通るとしたらこの近隣に患者が出た時だけです。何故なら品川病院も中央病院も駅東線路沿いにあるのでここは遠回りになるからです。
そもそもシティタワー周囲の道路は交通量が少なく駅前にしては静かですよ。
-
8574
匿名さん
>>8568 匿名さん
あなたより余程落ち着いてますよ。
ここのロケーションご存知ないまま詭弁を弄されていたら、より正確な情報が出ちゃいましたね。
上の方のコメントにさらに補足すると、北側は最上位クラスのT4サッシが採用されていますよ。その事実もだし、何故T3でも十分なのに最近コストカット志向の強い住友がT4採用した理由も当然ご存知ないでしょうが。
顔真っ赤にして一般的なネガ情報を一生懸命書いても、個々の物件に当てはまらないこともありますよ。残念でしたね。
-
8575
検討板ユーザーさん
品川区長選挙まさかの接戦。
新ルート反対派が拮抗。
-
-
8576
マンション検討中さん
-
8577
匿名さん
-
8578
マンション検討中さん
T4が東側じゃなくて北側に設置されているご存知でしょうか?
住友は音じゃなくて、環境性能基準を満たすために設置しているんですよ。
音はT3で十分。
-
8579
匿名さん
>>8575 検討板ユーザーさん
投票率低いから、共産が有利になるんだよね。。。結果票数としては接戦。
実際の民意ははまのさん一択でしょ。
-
8580
検討板ユーザーさん
>>8578 マンション検討中さん
北側T4じゃないでしょ、
T4は北西の低層階一部ですよ。確か4階ぐらいまで。それ以外はt3で、t2はなし。
-
8581
匿名さん
>>8577 匿名さん
T4サッシの理由でしょうか?
緊急車両騒音みたいなとんでも理論持ち出してくる方もいらっしゃるので、ここでの明言は避けますが、少しだけ関連事項を共有しますね。
まず第一には当然ですが、羽田新航路問題。
第二に地権者問題。
第三にここが品川区の助成金が入っていること。そう言えば保育園の種類決まったのかな…
その他上の方が仰られている環境性能基準もありそうですね。私はその説明は受けなかったですが。笑
第二と第三の理由は、ここが竣工から入居開始までやけに期間が空くという事実が裏付けになりますね。詳細は是非MDで聞かれることオススメします。マンション周りを歩いた時にご説明頂けますので!
-
8582
検討板ユーザーさん
-
8583
検討板ユーザーさん
引き渡しが20年4月以降になんのは、すみふが20年度に売上計上したいからだよ。
-
8584
匿名さん
>>8583 検討板ユーザーさん
そんな都市伝説信じてないで、竣工から引き渡しまでどんなスケジュールか田町で聞いてきては?
-
8585
検討板ユーザーさん
非分譲は割と低層が多いですね。
-
-
-
8586
匿名
>>8585 検討板ユーザーさん
営業さん曰く非分譲は1人3〜4部屋確保とのことでしたので生活する家(中層、高層)一部屋と賃貸に出しやすい低層を数部屋確保しているのだと思います。
-
8587
マンション検討中さん
台風が最近多いですけど、立会川の暗渠って大丈夫なんでしょうか?確か駅前にかけて流れていますよね。あまり溢れたとかは聞かないのですが・・。
-
8588
マンション検討中さん
>>8580 全く間違った情報をよく自信持って言えますね、掲示板怖っ!
これ以上は水掛け論になるので、MDで説明資料見せてもらってください。
-
8589
マンション検討中さん
>>8581
こちらの方も適当なので、少しコメントすると、
まず航路が問題なら東側にT4がついていないといけないので、これは間違い。
地権者住戸のみにT4をつければいいが、そのような対応もしてないのでそれも間違い
品川区の助成が理由かは不明。だからと言って一部住戸につけるというのは論理の飛躍がある。
もう少し論理的に考えれば温度差を緩和するための環境性能基準ということに帰結すると。
-
8590
匿名さん
単純な話
自分の頭上に何かが頻繁に行き交う場所に住みたいですか?
ってだけ
東京タワーより低いところ飛び交うんだよ?
遮音性能がとか資産価値がとか頭でいろいろ考えるけど、
シンプルに誰だって飛行機の下は嫌でしょ?
逆噴射とか田園都市の米軍機墜落とかみんな忘れちゃったのかねw
日本人は忘れやすく歴史や教訓から学ばないのが玉に瑕
-
8591
匿名さん
>>8589 マンション検討中さん
検討もしないで外野でガヤガヤしてるだけだから何も知らないし分からないだけでしょ。品川区助成金の件なんで営業さんから直接話してくれる話で、MDすら行ってないのバレバレ。
悦に入ってカッコよく論理云々言ってないで、MD行って事実関係聞いてきたら?自分の無知と情報収集能力不足をひけらかしてるだけで、何ら有益な情報でなく、むしろ情報阻害要因。
-
8592
匿名さん
>>8589
えー?東側にT4がついてないの?
それじゃ、新航路対策のT4だって過去レスで何度も書かれたのは何だったの。
-
8593
匿名さん
>>8592 匿名さん
多分、素で知らなかったんじゃない?
ボイドスラブの前例もあるし(笑)
-
8597
匿名さん
昨日夜は、大井町にも30メートル前後の強烈な強風がおそいましたが、朝街並をみると、何事もなかったような空気です。災害にもびくともしない大井町、恐るべしです。かなり
頑強なインフラが構築されてそうだ。停電もこの4-5年全くないし、災害にも強い街っぼい。後、パトカーの巡回もよくやってるので治安にも力いれている。どちらも目立たないけど、かなりいい街かな
-
8598
eマンションさん
[No.8594から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
-
8599
検討板ユーザーさん
>>8587 マンション検討中さん
立会川の暗渠(地下に埋設したり、ふたをかけたりした水路)は、ブリリアとクレヴィアの間なので少し離れているかつ、シティタワーの立地はそちらよりも高台にあるので、溢れるようなもの凄い天変地異が発生したとしても浸水はしなさそう。立会川は目黒川と呑川に挟まれていて、豪雨でも流量は他の川ほど急増しないという過去の投稿もありました。
-
-
8600
評判気になるさん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件