マンコミュファンさん
[更新日時] 2013-06-14 21:55:28
(仮称)三河島駅前南地区第一種市街地再開発事業PJについて語り合いましょう!
完成するのは結構先のようですね。
所在地:東京都荒川区東日暮里6-3287-31(地番)
交通:JR常磐線「三河島」駅より徒歩1分、JR山手線「日暮里」駅より徒歩13分、京成本線「新三河島」駅より徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.16m2~86.75m2
売主:旭化成不動産レジデンス株式会社、東急不動産株式会社
施工会社:清水建設・工藤工務店建設共同企業体
【正式名称が決定したためスレタイトルを変更しました 2012.10.16 管理人】
こちらは過去スレです。
アトラスブランズタワー三河島の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2012-08-15 15:08:58
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都荒川区東日暮里6丁目3287番31(地名地番) |
交通 |
常磐線 「三河島」駅 徒歩1分 山手線 「日暮里」駅 徒歩13分 京成本線 「新三河島」駅 徒歩10分 山手線 「西日暮里」駅 徒歩15分 東京メトロ千代田線 「西日暮里」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
327戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上34階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年08月上旬予定 入居可能時期:2014年09月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]旭化成不動産レジデンス株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アトラスブランズタワー三河島口コミ掲示板・評判
-
901
匿名
月島の大川端リバーシテイ、田園調布なども1文字性の外国人が多くなっております、医師、外資系金融等に勤務していらしゃるようです、持ち家が購入できるというのは、それなりの人だと思います、不動産は10年後を見据えて購入した方がよいとのことです、ここは10年後は、どうでしょうかね
-
902
匿名さん
>900
分譲買うとは限らないかと。
周りの賃貸に集団で住んだりするし。
-
903
契約済みさん
不良外国人が増えて価値が無くなるとの印象付けをどうしてもしたい人が居ますね。
-
904
匿名さん
-
905
匿名さん
>901
比較に無理があります。
リバーシティや田園調布は、金持ち富裕層しか買えません。
例としてあげるのは不適当です。
-
906
匿名さん
-
907
匿名
モデルルーム行きました、結構売れてました、半分近く売れてるようでした
-
908
匿名さん
まだ半分?としか思えないが…
間取りタイプの変更って当然階によって期限あるよね?
デフォルト間取りだとしたら余計売れないよ…
-
909
購入検討中さん
-
910
匿名さん
-
-
911
匿名
-
912
匿名
お向かいの尾竹橋通りの所も解体してました、なにができるんでしょう?相乗効果できれいな建物にどんどん変わっていくといいですね
-
913
入居予定さん
おーい 買わない人と買う気がない人そろそろ退場したら・・・ 自分が気に入った所 買えばいいのに・・・ 笑
-
914
匿名さん
ここは検討スレですよ。
検討を終えて買った方は検討板から退場し、住民板に契約者スレを立ててそちらにどうぞ。
-
915
入居予定さん
今頃 検討・・・ おそいよ 半分以上 売れてるのに・・・
-
916
契約済みさん
あと140戸前後ですね!
今年中に完売できると良いですね!
-
917
匿名さん
>915
これから検討する人に失礼じゃないですか。
残りものの間取りは買う価値ないって言ってるようなもんですよ。
-
918
アンチ スローライフ
地方在住です。
セカンドハウスに東京のマンションを探していたら、
このマンションが目に留まり、早速に現地の確認をしました。
確かに、地方の人が東京に擁くおしゃれな街とは程遠い場所でしたが、
東京だから短時間で変身すると思います。
地方だったら絶対に買いません。
いくら便利な場所でもゴミゴミしてる場所から変身するには50年は掛かります。
10年で変身するでしょう。
東京は合理的であれば速やかに変わることができる
日本で唯一の場所ですからね。
若い時は東京が大嫌いだったが、歳を取ると住みたいと思う。
-
919
匿名さん
-
920
入居予定さん
-
921
匿名さん
-
922
契約済みさん
>919さん
下層だと7月くらいまでと営業さんが言ってましたよ。
早めの検討を。
-
923
匿名
人口減少始まるが都市人口は減少しないから都内は、まだ変わっていく、どの区も再開発頑張ってます
-
924
匿名さん
>917さん
ココは告知がかなり早いうちから出ていて、地の利が良いのに安いので、注目物件なんですよ。
その中でも間取りと価格の良い物件が1期で結構な数が出てしまったので、残りはどれだけ妥協出来るかなのは確かかと。
失礼とかではなく、事実だと思いますよ。
>遅い
-
925
入居予定さん
-
-
926
匿名さん
ということは、後は賃貸目的くらいでしか需要はないかな。
-
927
匿名さん
-
928
匿名
-
929
匿名さん
価格に関しては、安いには安いなりの理由があるわけで。
不動産に出物なし。
間取りに関しては、
「マンションの間取りや価格を言いたい放題!」サイトで
批判されています。
-
930
匿名さん
そのサイト、全体的に客観視点で書かれててるので参考に見てますが
ここはコテンパンに書かれてますね。
-
931
匿名さん
そのサイト楽しく見てますけど、いい評価な物件は10件に1件も無いかと(笑)
-
932
匿名さん
>931
ここの間取りに関しては、他より圧倒的に厳しい評価かと。
-
933
匿名さん
間取りが独特である、というのは確実に検討要素のひとつではあるでしょう。
ただ、間取りはもしかすると、(今だったらセレクトプランが間に合うかもしれませんし)工夫次第で住みやすくできたり、折り合いが付けられたりする、という要素でもあるかもしれません。
それをどうとらえるか、たとえば駅の絶対位置、駅近などという、工夫ではどうにもならないような要素etc.と比較してどう結論づけるかは人それぞれ…
再開発云々も、周囲orマンション内の住人構成も、結局は不確定要素ですから、それをどうプラスマイナスするかも人それぞれ…
そしてもろもろ込みで総合的に価格に納得できればOK、ということですね、当たり前ですが。
-
934
匿名さん
ちなみにそのサイトだと、三井東雲はベタ褒めですよ。
-
935
匿名さん
べつに全部の間取りが全滅な訳じゃないですし、そんなに悲観的にかかなくてもね。
あのサイトでも駅近くで良い点もあるのにもったいないなぁ的な論評だったかと。
個人的には、庶民的な価格でなかなか良心的な建物で、間取りもそこそこokですけど?
-
-
936
匿名さん
ほとんどのタイプがセレクトプランにしないと
リビングをリビングとして使えない。
つまり、部屋数-1でいい人にはいい物件。
-
937
契約済みさん
>936 さん
ウチはそれです。
無駄の少ない良いレイアウトになります。
無理して部屋数増やさなくても良いのにと思いますよ。
-
938
契約済みさん
うちもです。
DINKSですし、モデルルームが印象良く、悪い間取りとは思いませんでした。
まぁ色んな観点ありますよ。
-
939
匿名さん
私は、ここの間取りの多くは、まったくいいと思えませんでした。
普通に見れば間違いなくダメなレベルだと感じます。
-
940
物件比較中さん
だから人それぞれだと言っています。
「普通」って何?
1部屋減らせる余裕があれば、自分は特段悪い間取りには感じませんでした。
-
941
匿名さん
標準の間取りが、多くの人からダメだと言われるのであれば、やっぱりダメだと思いますが。
セレクトプランのほうが圧倒的にマシなのであれば、最初からそれで設計・アピールすればいいのに。
F1のリビングなんかだれが嬉しいの?
-
942
契約済みさん
標準は最近流行りの極小間取りの3LDKな設計なのでは?
で、セレクトプランが旧来型なのではないかと。
-
943
契約済みさん
で、全否定のダメだししている方は、すでに検討を終えていらっしゃるのですよね?
自分などはセレクトプランを選んで正解だったなあと検討の正解さを再確認出来たのでここも有意義ですが、
なんで全否定の人は検討もしていないのにココにいるんですか?
-
944
契約済みさん
確かにアピールや戦略は下手だけど、間取りが悪いって言うひとは標準の間取りしか評価していないよね。
まぁそれでもFはもうほぼ完売なわけですが。
-
945
契約済みさん
>F完売
Fはだれがうれしいの?と誰かが書いていましたが、
つまり嬉しい人が完売分居た訳ですねw
何だか可笑しいですねw
-
-
946
契約済みさん
Fは一次一期からかなり売れてましたからね。
某ブログとかをよりどころに間取りが悪い悪いという前にMRを見てセレクトプランも検討すればそうは思わないはずです。
-
947
匿名さん
本来セレクトプランが正しい間取りなのに、
ファミリー層を取り込むために無理矢理3LDKにしたのでは?
分譲が初めての方は、間取変更していないと
実物リビングを見たときに、余りの狭さにビックリすると思いますよ。
-
948
匿名さん
Fをセレクトプランにしない人が居ないってことでしょ。標準間取りだと7畳ぐらいしかないリビング。
人は呼べないわな。
-
949
匿名さん
そりゃ間取りは好みだから、他人が何とも言えないわな。
-
950
契約済みさん
>Fをセレクトプランにしない人が居ないってことでしょ。>標準間取りだと7畳ぐらいしかないリビング。
>人は呼べないわな。
>No.948 匿名さん [2013-06-04 00:25:32][×]
なんだこれ?
で、セレクトプランにして何か悪いとでも?
-
951
匿名さん
-
952
匿名さん
-
953
匿名さん
間違ったHでした。
すいません。
まあ、よく似たものですが。
-
954
匿名さん
セレクトプランにしたところでリビングサッシュが2枚だったり、バルコニー柱を住戸間ではなく住戸側にもってきてたり微妙なところは多いよね。
天井も高いとは言えないし、梁も目立つ。
-
955
匿名さん
それとほかの利点でバランスが欲しい方になると買ってならないと買わない。
それだけですね。
-
-
956
契約済みさん
この物件の良い点として、駅1分の立地であることから騒音の可能性があるために、あえてコスト高となる
Low-Eペアガラスの2重サッシという、防音・断熱に最も効果のある仕様を全体に使ったということがあげられるかと思います。ちなみに日暮里駅前のタワーではシングルガラスのシングルでしたので、結露や音の問題が不安材料となっていました。もちろんシングルでも厚いものを使うなどの方法もあるのでしょう。また、天井高も2500ですから通常のマンションの平均的なスペックである2450よりはやや高く、モデルルームでも天井高は高い方と説明されていたはずです。
天井高が高いという場合は、2550以上は必要と思いますが。
また、タワーマンションでも柱を外に出す(アウトフレーム工法)と建物の中に柱を立てる工法がありますが、アウトフレームで頑丈に設計すると外に出る柱の数が多くなり、バルコニーなどに柱があるというのは珍しくなくなっています。これについては、部屋の中にあるよりは良い、あるいは頑丈に作られている(特に柱の周りは頑丈と考えられます)と考えたらよいでしょう。(ご存知ない方もいるかと思いますが、住戸内に柱がある場合専有面積に含めてカウントされてしまいます。)
本物件の営業とは関係ありませんが、先週花のつき具合を見てきましたが、特に値段の安めな低層階は残りわずかとなってきています。すでにA2,B,C,Fは売れ切れのようです。A1、D、Eはまだ残っているようですが、僅かです。早目に売り切る考えのようなので検討者は急いだ方が良いでしょう。
-
957
匿名
イメージがあまり良くない地域だと思っていましたが、現地を見て、それほどではなかった、都心に近く、駅1分、デベロッバーもまあまあ、と思って、決めました、価値観は色々ですが、、
-
958
匿名さん
二重サッシュは良い点とは言えないですよ。
一般的に必要以上のサッシュ性能のものは付けません。暗騒音レベルを調整するため。
それだけ騒音がひどいということを示してる訳ですから。
-
959
匿名さん
駅隣接1分で騒音が無いマンションなんてあるんでしょうか。
まあ常磐線自体がうるさいのは確かですけどね。
-
960
匿名さん
-
961
サラリーマンさん
常磐線だからずば抜けて騒音がひどいって事はないだろうけど、
北向きの住戸は気になるでしょうね。
-
962
契約済みさん
常磐線はむかしの国鉄時代の様な列車の音が盛大に鳴るのでウルサイです。
三河島駅はホームが露出度高いので響き放題です。
あと、たぶんロングレールじゃないんでしょうね。
二重サッシに期待です。
-
963
入居予定さん
契約者の方ローンどうします?
長期金利が上がってますが、来年はある程度で落ち着きますかね?
-
964
匿名
-
965
匿名さん
-
966
契約済みさん
>963 さん
一喜一憂してます。
支払い金利の決定はまだ先ですから今気を揉んでも仕方が無いんですけどね。
-
967
匿名さん
電車の音はある程度はしょうがないとは私も思っています。
何しろ駅に近いのですから。
ただきちんと窓をロックしておくと大丈夫なんじゃないかと思います。
駅なのでスピードも出ないですし、振動に関しては特に問題はないんじゃないかと思います。
今どきの建物なので、特に影響もないのではないでしょうか。
-
968
匿名さん
貨物列車のほうは結構スピード出してますよ。鉄橋のうるささもあるし。
-
969
匿名
線路近くでのマンションでしたが、窓を閉めていれば、大丈夫でした
-
970
匿名さん
窓を閉めていれば、ほぼ問題ないと思います。
ただ、風を入れたいと思い、少し窓を開けたりすると、音はかなり気になりますよね。
駅チカは嬉しいんですが、この点で購入を迷っています。
夜は貨物も通るので、かなりうるさいですよね。
-
971
検討中
小学校の通学区域が変更されました。
第二日暮里小学校になるそうです。
せめて、1学年2クラスがよかった。
-
972
匿名さん
-
973
匿名
花は沢山ついてましたか?昨日からまた販売してますね。
-
974
匿名さん
971さん
子供がいるので小学校の事気になり調べてみました。第二日暮里小学校は
全校生徒101名という事。ちょっとびっくりしてしまいました。娘の今通っている
小学校は全校生徒1000人近くいて、一学年5クラスなものであまりにも違う
んですよね。今年の1年生は11名だとか。マンションなどができてくれば、多少
増えてくるのでしょうかね。小規模といっても本当少ないのでちょっと気になりますね。
-
975
契約済みさん
-
976
匿名さん
要望入ってるとこしか販売しないんだから当然完売するでしょ。
-
977
検討中
第二日暮里小学校の平成25年度5月の児童数は、1年生24人、2年生9人、3年生19人、4年生14人、5年生17人、6年生12人、計95人です。
1年生が、24人で少し児童数が増えています。
近隣にマンションが増えたのが要因なのか?
アトラス三河島の児童が入学したら、1学年30人以上になる事を期待しています。
ただ、もし子供をマンションから小学校に送って行き、日暮里駅まで歩き通勤することを考えると、20分以上歩くことになりそうで・・・
徒歩1分のマンションなのに・・と思ってしまいます。
-
978
匿名さん
どっかの離島並みの生徒数ですね。
みんな仲良くなりそうですが大人数の中で適応できますかね?
-
979
匿名さん
少人数制はいいと思いますが、これは少なすぎますよね。
東京とは思えません。
うちも子どもがいるので、ここの小学校に通わせると考えると、購入かなりためらいます。
-
980
匿名さん
学区もそうですが、立地も間取りもファミリーには向いてないような気がしますけど。
-
981
匿名さん
-
982
匿名さん
少子化が進んでいますから2LDKでも十分ファミリーで使えるかもしれないですよ?
-
983
匿名
荒川区で下町、繁華街からも遠い、駅前なのに交通量も多くない、おしゃれな雰囲気もないため、無難に子育てができると考え、3LDKはファミリー向けだと思っていたのですが・・
独身、DINKSは、小さな子供ありの入居は、好ましく思っていないのかな?
価値観も違うし・・・
住まいの購入は、難しいですね。
-
984
入居予定さん
DINKSですが、前に住んでいたマンションを含め、ファミリーを疎ましく思ったことはないですけどね。
DINKS向けと言ってるのは恐らく間取りの話ですね。3LDKが使いにくいので。
-
985
匿名さん
気になるのは、子供の足音のトラブルですかね。
ファミリー同士なら比較的理解し合えるところなんですけどね。
あと戸境壁が乾式なので、そこも少し気になるかな。
-
986
匿名
お子さんのいらっしゃる家庭が、下の階に気をつかってフローリングにクッションマットなどを敷いてると下への響きかたが違うのでしょうか?マンションに住んで上の階がうるさい経験はしたことないですが、、たまたまお子さんがいない家だったのでしょうか?
分譲マンションで2重床2重天井のマンションでも響くのでしょうか?
タワーマンションは、DINKS、ファミリー、単身、色々な人が住むのが普通だと思いますけど
-
987
匿名さん
音は運次第です。気にする家庭はクッションマットを敷きますが、
飛び跳ねたり室内でボール遊びをする子がいたりしますから。
大人でも、バルコニーでパター練習をされた時にはさすがに苦情を言いに行ったことがあります。
-
988
匿名さん
共用施設がまったくないタワマンなんてさすが安いだけあるな。
最低でもゲストルームぐらいはないとな。。
-
989
匿名さん
-
990
匿名さん
-
991
匿名さん
-
992
匿名さん
え?ボイドで200mmはさすがにありえないでしょ。
-
993
匿名さん
ボイドスラブで200mmはヤバイのでは
最低250mmと言われてる
-
994
匿名
ゲストルーム、スカイラウンジ、キッズルーム等、ありますよ
-
995
匿名さん
構造のページ見ると確かにスラブ薄そうに見えるな…
そして誰も反論しないところを見るとやっぱりボイドスラブ200mmのような気がする。
つまり普通のスラブ換算で160mm?
-
996
匿名さん
構造のページ見ると確かにスラブ薄そうに見えるな…
そして誰も反論しないところを見るとやっぱりボイドスラブ200mmのような気がする。
つまり普通のスラブ換算で160mm?
-
997
契約済みさん
住まいの税金の小冊子までw見ましたけれど
厚さ書いてないんですよ。
ここで200mmと書いた人は何処の情報ですか?
教えてください。
-
998
匿名さん
なるほど、厚みのあるスラブとしか書いてないし、
図ではボイドスラブですね。
-
999
匿名さん
他の寸法は事細かに記してるのに肝心なスラブ厚が書いてませんね。
というか、スラブ厚知らずに契約してるってことですか。
-
1000
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件