勝ち組って何のこと?
よく売れてるほうのマンションってことじゃないんですか?
マンションを定価で買うことが勝ち組なのですか?
ランニングコストが意外と高くなりそうな物件ですね。
固定資産税や修繕費用など。。。
>89様 修繕積立金 3年後か5年後かはちょっと度忘れしましたが2倍ぐらいに上がると営業さんにききました。
さらに3倍も覚悟してくれと言われました。友人宝塚で戸数30戸築13年で駐車場抜きで管理費修繕積立で36000円ということなので似たような数字がくるかもです。余裕がある方は大丈夫ですが何とかかえそうの我が家で駐車場もいるとなると結構毎月のことが負担になりそうで、今回あきらめました。買い換えできそうだったらいいけどさすがに5000万近い中古をかうなら新築かなとか。それともこのあたりそれぐらいの中古相場なんでしょうか?
89です。
90様
毎月支払う修繕積立金はいづれ2~3倍になるのは他の物件でも聞いておりましたが、3~5年後に2倍に上がるのは少し早い感じがしますね。私は初めに支払う修繕積立一時金が高めに設定されているのが気になりました。どんな修繕計画なのか根拠が知りたいところです。
今、この辺りは中古でも4000万以上する物件が多いようです。数年前はもう少しリーズナブルだったと思いますが…。
やはり昨今の西宮北口人気が押し上げたのだと私は思います。
昔、まだ西北バブルが始まる前にマンション買った方が、買値より高値で売れた方がいるそうです。
が、今買おうとしている我々は、さすがにそれは無いだろうな、と思います(^_^;)
でも、そこまで下がらないんじゃないかなぁ??
>92さん
あくまでも仮定ですが、ご参考まで。(今後5~10年以内を想定スパンにしています。)
□(今後値上がりする条件 :予測確率 :個人コメント)
・西北が更に利便性が上がる。(確率20%以下) ;もうないかなー。
・門戸厄神駅周辺が大幅に整備される。(確率10%):かなりごちゃごちゃしてるよね。
・中央病院跡が、公園や、スポーツセンターになる。(確率10%以下):そうしたいよね。
■(今後値下がりする条件:その確率)
・近隣にマンションが増える。(確率80%):これは反対運動しないと増える一方。
・学区が変わる。(確率50%以上):小学校の樋ノ口変更は規定路線では?中学は微妙。
・ダイエーがなくなる(確率30%程度):一時期そういう噂があったが、持ち直し傾向。
・中央病院跡が、結局宅地になる。(確率30%程度):西宮市も節操ないから売るかもなー。
・バブル期の高額マンションでよくあるケースで、管理費・修繕費などが近隣物件にくらべ
割高で、中古で売れにくい。(確率60%程度):高いのと戸数が少ないのが再販・税金でデメリット。
以上
>93さん
予測確立は主観ですか?
ある程度、客観的根拠ある数字ですか?
後ろにある個人コメントとは別で確率が書かれているということは
何らかの情報を元に予測されている数値と考えて宜しいですか?
>・学区が変わる。(確率50%以上):小学校の樋ノ口変更は規定路線では?中学は微妙。
そんな話あるんですか??
詳しく教えて下さい。
>・バブル期の高額マンションでよくあるケースで、管理費・修繕費などが近隣物件にくらべ
> 割高で、中古で売れにくい。(確率60%程度):高いのと戸数が少ないのが再販・税金でデメリット。
それって西北の高木小エリアのマンションはすべて同じ条件ということですか??
>>93さん
ご丁寧に、マンションの価値が下がるだろうとの予測、ありがとうございます。
ただ、その確率の根拠は何でしょう?
事前に「仮定」と断ってらっしゃるので、個人的主観ですか?
明確な根拠が無いなら、個人的な主観で価値が下がるような情報を、あたかも明確な事実であるように打ち出すのはどうかと。
何か根拠があれば、本当に必要な情報ですので、是非お教えください。
個人的な見解はいりません。
お引取り下さい。
ここと決めたなら、ご自分なりに徹底的に研究して下さい。
皆さん、近々申し込みされるのでしょ?
進むも止めるも自己責任では?
それを都合よいことだけ、聞きたい、知りたいでは、ばかばかしくなります。
96さんが購入検討者であれば、何を基準に選ばれるのでしょうね?
何故わざわざこのスレを読まれるんでしょうか?
このようなスレッドは、しょせん個人的な見解の交換の場だと思っていました。
93さん(95さん)は、逆に「申込み予定さん」が「そこまで下がらないのでは?」
と思われる根拠は何ですか?その答えだって個人的見解でしょうが、私は
「お引取り下さい」なんていいませんよ。
「偏狭地区に比べて、全体として西宮の物件の値下がり率が低く、その中
でも人気地区なので。」が答えならそれでも結構ですよ。
マクロの一般論では多分正解ですよ。でも自分自身の損得に関わることはミクロの観点で
分析すべきと思っています。いろいろシュミレーションしてみて下さい。
面白いですよ。間違っていようと何であろうと私は徹底的に「ガセネタ」含め自分で調べています。
書き損じです。
(誤)93さん(95さん)は、逆に「申込み予定さん」が「そこまで下がらないのでは?」
と思われる根拠は何ですか?
↓
(正)逆に93さん(95さん)が、「そこまで下がらないのでは?」 と思われる根拠は何ですか?
人それぞれだと思います。
不動産は二つとして同じ物が存在しない。
景気・不景気に関係なく購入者が欲しいと思う物件が見つかれば買いになると思う。
物件の土地・地域・環境面の知識の勉強は必要です。あくまでもこのレスは情報の一部、最終的には他人がどう云をうが購入者の判断ですよね。
〉97さん
えらい反発ですが、それは先の方が『確率』を出したからですよ(^_^;)
『確率』を出すなら、何か明確な根拠が欲しいだけです。
だから私は、『本当の情報なら、必要だから教えて欲しい』と言いました。
まぁ貴方からすれば『~だと思う』というのも同じなのかもしれませんが。
悪い情報は必要ですが、不必要に人の不安を煽る情報は迷惑だと思いますよ。
悪い情報なら、なおさら『確かな根拠』が必要でしょう。
13時からの抽選速報待ち。
97
御説ごもっともだが、シュミレーションじゃなくて、シミュレーションね。
ウン十年間間違ってきたのでしょうが、英語のスペルしっていたら、ありえないミスだと思う。
どっちでもええわ。
抽選、最高何倍ですかね。
一期申込み、車の方は県外ナンバーが多かったですね。
第二期販売はいつからでしょう。
結局、詳細な資料と価格表が郵送されないまま販売が始まったんですね。
最近、こんなんばっかりですね。
抽選も終わったというのに静かだね~。
一期申し込まれた方居ますか?
1階の駐車場付きが気になってたのですが、1期で全部売り出したのかな?
倍率はどのくらいだったのかな?
詳細な資料が出来上がり次第、ご連絡しますとのことだったのですが、担当者からの連絡が無く、申し込みスケジュールだけが届いたので、色々考えた結果、今回パスしました。
1期で6戸売れ残ったみたいだね。
一期申し込み、終わりました
無事、抽選もなく、ひと安心です
9月1日、2日で契約、8日にオプション検討予定です(^_^)v
そういえば、西宮北口の駅の柱に広告が出てましたねー
二期は競争激しいのかなー??
設備の仕様や間取りは高木レジデンスと同じなのでしょうか。
ペアガラス、魔法瓶浴槽、床暖等々。
この規模で一期でそれだけ売れ残りがあるのなら、苦戦してますね。焦って買わなくても、竣工してからも残るでしょうから値引きに期待でしょう。高木レジデンスの好調さは、影も形もないですね。たいした売りがないのに、売主の欲が出すぎたおかしな価格、営業担当のやる気のなさで残念な物件になりましたね。
やっぱり、モンドはモンド。
単純に、予定申し込み数より多めに一期出しただけでしょ
大した広告も打ってないみたいだったし普通なんじゃないの??
買えもしないのに、大した売りもないってw
***の遠吠えww
114さんは言い過ぎとしても、1期で売れ残りが出るのは正直意外でした。
1期はさくっと売れると思っていたので。
要望書を出したのに申し込まなかったのかどうか。計算すると12戸が
申込み入ったことになりますが、本契約に至るかは月曜にならないと分かり
ませんね。まあ今からデベは巻き返しの宣伝に頑張るでしょう。
まぁスグに完売するでしょう。
モンドええとこやんけ^^v
たいした広告宣伝しなくても売れるものは売れますから~。規模小さい高木エリアで全戸出ししなかった物件て少ないですし、やはりしんどいのでは? 大和に軍配か~
>120
数ヶ月前に売り出した高木西町は即日完売なのだから、立地条件によるということ。西宮北口を名乗るには遠すぎる。
まだまだマンション建つようだから、今後だぶつき感は出てくるでしょう。これは西北南側も、阪急が400戸の大規模
マンション分譲すれば状況は同じ。
売れる売れないは価格次第、深津エリアでも安けりゃ売れるし、門戸の物件を西北の.
価格で売ればそりゃ苦戦するよ。
戸数も少ないし、土地勘のない人なら北口物件の評価で買うのでは?
しかし、いい買い物だとは思えないですね。
>113様
MRは高木のものと同じで仕様もほとんどかわらないといわれました。
ただ現地をみて価格的にちょっと吹っかけすぎかな~~と思いました。そのあたり皆さん様子見されたんじゃないですか。
大和ハウスはそんなに申込み入ってるの?他とそんなに違うかな?
大和の話題は大和のスレでどうぞー
ダイワもあけてみたら、1期で結構売れ残りが続出というパターンかもしれない。
落ち着いて長く住むにはこっちの方が断然いいと思うが。
いくら高木小校区でも、ここは西宮北口ではないからじゃない。
お金あれば大和ハウスのほうがよかった。金あればね…
>>124
価格次第と云うのは絶対金額の事ではなく、物件の内容に見合った価格か?
という事ですよ、高額物件でも内容が伴っていれば売れるし、低額物件でも
内容が悪ければ苦戦しますよ。
費用対価値で見合っているかといった事です。
大和物件はあきらかな割高物件だと思いますが、売れている?とすれば
駅近と、ガーデンズが過大評価されての事だと思います。
ダイワは全く興味ない。住環境悪すぎる。
8年ぐらい前でバブル前の話だが、ここのすぐそばの門戸アーバンライフも、当初強気価格で売れ残り、
1年以上経って新古物件になったときは75㎡程度で、500万円以上値引きしていた。
最後は2800万円位になった部屋もあった。投資賃貸用途に検討してたから覚えている。
ここの土地は「住宅地」、ダイワは「近隣商業地」で環境面での静謐が違いすぎる。
ただ、75㎡で4,560万円~は少し高いような・・・。1割ダウンした価格帯からであれば超人気してたかな?
超人気なら抽選になりまくりで困ります。
なんでやろね。