パークシティ星ヶ丘はどうでしょう？

中部電力の営業ではなく、中電力センター旭名東電力所の方（消費者の送電線などの関する不安、苦情などに対応する係り）に説明をしていただきました。
このマンションの上を通る送電線には通常は通電していないそうです。
年に数回だけ、常時通電している送電線の点検やクレーン事故などで使用できないときに、こちらの送電線に通電するそうです。
実際、このマンションを購入するときにガウスメーターなるものを購入して、今でも時々調べていますが、メーターは振れていません。
ですから、送電線の件はあまり心配しなくていいと思います。

583さん
知人がこのマンションに入居していますが
中電に問い合わせ測量してもらったところ
電磁波は測定されたそうですよ。
どんなガウスメーターをお持ちですか？
もちろん３軸ですよね？
それでしたら送電線から一番離れた距離に住んでるのかな？
知人が中電の人に来てもらって測量した時にも
そのときの担当の人は「もちろん通常から電気は送電されている送電線です」
と言っていたようですが・・。
何にしても営業の人が嘘をついた事には変わりないですよね

確かその時に測量に来てくれた方も中電の旭名東電力所の方だったようです。
どの位の数値の電磁波が測定されたか詳しい事までは聞いておりませんが
583さんの言われるような、測定値が全くのゼロではなかったようです。
あと、583さんがどのようなガウスメーターをお持ちかは分かりませんが
ガウスメーターの種類に寄っては送電線からの電磁波を測定することが
難しい機種もあるそうなのでご注意ください。
単軸では３軸である事はもちろん、一般的に販売されているような家庭用？の
お安い機種では送電線からの電磁波は測定出来ないとの事でしたよ。
やっぱり中電の方に来てもらって実際に測量してもらうのが一番ですよね。
その結果その数値で安心出来るか、それともまだ気になるのかは
各個人によっても違いますもんね。

587です。
単軸では３軸である事はもちろん
ではなく
単軸ではなく、３軸である事はもちろん
でした。
間違えてしまってすみません。

No.583です。
ご親切にいろいろお教えいただいて、ありがとうございます。
私の持っているガウスメーターでも、一度振れた時があったので、
翌日中部電力の方に聞いてみたら、そのときは常時通電している送電線の
点検、工事かなにかで、このマンションの上の送電線に通電していたのだそうです。
私の持っているガウスメーターでも、通電していた日には高圧送電線に近づくにつれ、けっこう振れていました。
だからお安い簡易型のガウスメーターですが、送電線の電磁波は感知していると思います。
そのうえでも、うちのガウスメーターで今でも測っていますが、通電している日はごくまれ、と判断しています。

どなたか教えて下さい。
送電線の電磁波と、携帯電話の電磁波とでは、どちらが強いんですか？
どの程度の電磁波だと人体に影響があるんですか？

591さん
携帯電話や電子レンジと、送電線や高圧線からの電磁波は周波数が違います。
携帯電話等は極超短波になります。
今ここの掲示板で言われているのは
送電線や一般の電化製品から放射される極低周波です。
「電磁波」等の言葉でググルと詳しいＨＰ等見れますよ。

あと、２００１年６月２７日、ＷＨＯ（世界保健機関）の正式下部機関であるＩＡＲＣ（国際がん研究機関）が画期的な発表を行いました。
「極低周波磁場は２Ｂ（ヒトに対して発ガン可能性あり）」に分類したと発表したそうです。
↑電磁波でググって出てきたＨＰによると。

一概にどの数値だと危険！！と私のような素人が判断出来ることではありませんので
中電の方に問い合わせるなり、ご自身でググッて見る等で
確認してくださいね。

５９１です。
５９４さん、ご教授いただきましてありがとうございました。
みなさん、ガウスメーターで計測しているとの事ですが、計測値はどうなんでしょうか？
すくなかれ、周りには電磁波は存在していますので、問題はその度合いだと思います。
ガウスメーターが単軸であれ３軸あれどうでもよいことです。

量るもなにも、買わなきゃ良いジャン。
そんなとこ。

学区がいいという部分ですが、別に特別良い学区だと思いません。普通の公立小・中学校です。
いじめもあるし、最近マンションが増えて生徒数も増えて、以前にくらべて悪くなってきているという話は親御さんたちから聞こえてきます。

西山学区は、誰に聞いても、相対的に良い学区だと言います。

596さん
余計な事だったらごめんなさい。
>ガウスメーターが単軸であれ３軸あれどうでもよいことです。
は少し違います。
単軸だと送電線からの電磁波を正確に計測できない事もあるんです。
３軸であればＸ／Ｙ／Ｚ３方向からの電磁波を測定できます。
また機種によっては家電等の電磁波を測定するには可能でも
送電線からの電磁波測定は不向きな機種もあります。
信憑性は３軸で尚且つ、送電線からの電磁波をも測定出来る機種での数値のの方が
高いということでしょうか。
本当に余計な事でごめんなさい。気分を害されたらすみません。

私も596さんのご意見と同じで
みなさんの実際に計測された数値が知りたいです。

郊外の一戸建てに住んでいますが、定年後のマンションライフにあこがれて、あまり迷うことなく購入しました。購入後、この掲示板を読むようになりました。残念なのは、住んでいない方が、あれこれ問題を指摘していることです。高圧線も、地下鉄から遠いことも、理解したうえで、
購入していると思います。時々風を入れるために、マンションに行きますが、一戸建てにくらべて、驚くほど室内はあたたかく、小さな子供がたくさんいるとは思えない静けさです。共用部でみかける若い方たちも、皆さん、新生活をうまくやっていこうと、一生懸命です。気になる事は・・・玄関周辺で、座っておかしを食べているお子さんたちの姿でしょうか。資産価値を落とさないためには、きちんと生活してゆくことではと思います。

実際住んでいる方よりの書き込みだと、信憑性がありますね。
住んでいない方が、あれこれケチをつけているのは、不愉快なものです。

６０３さんが本物なら参考にします。どれがホントか中傷か営業か判断できません。立地条件は替えようがないので我慢するしかない。電磁波を計測するくらい心配なら検討する必要ないです。さすがに送電線の真下は気になるけど。しかし、文句の書き込みが多い物件ですね。良く分からん。

しかし、不思議でならないのは、なぜこんな不便な場所のMSを購入する人がいるんだろう？？？
そもそもMSの成り立ちを考えたらおかしい。
確か日本最初のマンションは大京のMSだったと思うけど、利便性の良い土地にできるだけ多くの人が住めるようにMSという妥協の産物ができたはずだ。
タワーだろうとタワーでないMSだろうと、利便性がないMSは価値がないといっても過言ではないのでは。
郊外で緑につつまれた生活環境を望むなら一戸建てを選ぶべきだと思うけど。
恐らく近所の一戸建ての値段を調べると良く分かるけど、値段はそんなに変わらない。
よくセキュリティーを問題にする人がいるけど、最近はセコム等の会社があって、程度の違いはあるがMSの管理費より安く防犯対策をしてくれる。
ローンを組むにしても、駐車場代・管理費等を考えると一戸建てのほうが１０００万円ほど高い物件が買える。
（建物の維持管理費が一戸建てには含まれないと言う人も多いけど、シュミレーションを組むとMSの管理費よりはるかに安いことが分かるはず。）
だからMSを買うのは、近所の一戸建てよりはるかに安い物件でないとお金を捨てていることになる。
ようするに、少しでもMSを資産と考えるなら、利便性の高い土地（きわめて高価な土地）のMSでないと購入する意味がない。
少なくとも、大多数の人はそのように考えると思うけど。
そう考えると、ここはお金を浪費する、個人の趣味で買うMSということか？
なぜこんな価値のないMSを買う人がいるのか、不思議でしょうがない。

全くだ。
で、そう言うと、住民の連中、デベが、必死に反論。
それが、ココの板。

他と比べて安いと思ったんだろうけど・・・・・・

６０５の方の物件比較中さんです。６０７さんで疑問が氷解されました。そもそもＭＳは・・・と６０６さんが理詰めで言われると全く首肯せざるを得ないが、既に入居されている方にとっては堪らんです。でも、明らかに資産価値のあるところは高くて手が出ない。あと僅かのお金が融通できない。マンションの方が面倒がなくて良いなど、妥協した結果のターゲットになったんでしょう。しかし、他物件にもゴチャゴチャはあるけどもう少し全体にサッパリしています。ここは感情が強いです。

＞しかし、他物件にもゴチャゴチャはあるけどもう少し全体にサッパリしています。ここは感情が強いです。

意味が分らん。

６１１さんへ、言葉足らずですみません。要するに嫌な感じで感情的に書いているのが他に比べて多いなぁとワタシが思ったと言うことです。

どうして、『嫌な感じで感情的に書いている』のか。
それは、当マンションに利害関係のある者の書き込みであると推測します。
であるから、それらの書き込みは、物件検討者にとって全く参考にならない。

日当たりが気になります。実際すんでいる方教えてください。

階数にもよるかもしれませんが、リビングはほぼ南に面しているので日当たりはとてもいいです。
上層階なら特に、夕方まで日が差し込み暖かいですよ。
実際の部屋が見れるので、午前と午後とか時間を変えて見られたらいかがですか？

影になる時間帯があるそうですが、実際どんな感じですか。
西南という向きも気になりました。
午前中はあまり明るくないのでは、と心配になります。
それから、布団を干したいときはどうしていますか？
洗濯物は冬場でもちゃんと乾くのでしょうか？

６１９さん、６１８です。ごめんなさい。うちはサニーなのでほぼ真南ですが、ガーデンは少し西に振れてましたね・・・。ガーデンの方からレスがつけばいいですが・・・。

布団はベランダの柵には干せないので、布団干しを別買してベランダで干しています。あとは布団乾燥機で対応しています。

洗濯物は午前中に干せば、よほど天気が悪くないかぎり夕方には乾いています。
ガーデンの方いかがですか？

ガーデンコートに入居中ですが、リビング側はすごく日当たりはいいですよ。でもこれは階層にもよるのでしょうか。
南西向きなので、夕方4時くらいまで明るいです。でも夏は（まだ経験してませんが）西日が暑いんでしょうか。

603です。私はマンション購入がはじめての経験なので、本当に希望を持って購入しました。
甘いと言われるかもしれませんし、大手企業の謝罪会見が目立つ昨今ですが、日本を代表する企業が、住んでいると癌になったり、ごみ化するマンションをつくるとも思えません。
利便性がいいとは思いませんが、大人にとって利便性がいいところが、必ずしも子供にとっていいとも言えません。子供たちは、もう社会人となっていますが、マンションちかくの幼稚園を卒園しましたが、本当にいい幼稚園でした。私は年代が上のせいか、マンション内の若い方達のことを、恵まれたスタートをしている方たちだなって、うらやましく思います。家に資産価値があるかどうかは・・・ちゃんとした大人に子供が成長した家かどうかです。マンション駐車場は、機械式のところなので仕方がないですが、入れにくいですね。それから、キッチンでお湯がでるまでに時間がかかるかな。
・・・参考にしてください。

６２６さん
＞単純にこのマンションの価値を判断したいのです。

目的は何ですか？
①当マンションに利害関係がある
②マンション評論家

①は問題外。
②であるのなら他のスレへどうぞ。

626さんこそ住民版にいったほうがいいんじゃないでしょうか。
自由に書き込める場所で、あなたが判断すべきじゃないと思うけど。

↑すいません間違えました。627さんへのコメントです。

>私は地下鉄をあまり利用しないので、駅が近かろう遠かろうが関係ないです

そういう考えの人なら、ここでいいんじゃない。
まあ、そう考える人は少数派だろうけどね。

一部の人間が、批判、中傷を言われていますが、住んでいる住人にとっては納得して購入しています。住んでみると他のマンションと比べて劣っているところ、良かったところが見えてきます。
でも、購入の判断したのは自分なので、満足しています。住人の皆さん、仲良くしていきましょう

わからん。本当にわからん。
中古では二束三文の叩き売りにしないと売れないようなＭＳを買う人は、どの様な考えを持っているんのだろう。
同じような値段で近くに一戸建てが買えるのだから、この土地に愛着があるのなら一戸建てを買えばいい。
どうしても安いＭＳがいいのなら、瀬戸線沿線か、リニモ沿線、その他天白区等の同等の値段、同等の品質で駅近の物件にすればいい。
駅から遠い、高圧電線が通っているというようなＭＳを買う動機がわからない。
大きなお金を捨てているようにしか見えない。
死ぬまでここに定住するつもりだから、資産価値は関係ないのか？
ＭＳを消耗品と考えているのか？消耗品と考えるなら、極めて割高な物件になる。
それも贅沢と考え、楽しんでいるのか？

ガーデンコートのほうに入居中なんですが、もちろんこちらからは神丘公園は残念ながら見えません。
サニーコートにお住まいだと、西側（01−07）の住戸でも東側（０8-14）の住戸でもリビングからは神丘公園は見えるんでしょうか？

そんなこと誰も聞いてないでしょ、住民版でダラダラ話したら？

同じ金額があるのなら・・・私も絶対に駅近の物件を選択します。
一軒家なら話は別ですが。

万が一、賃貸や中古で出さざるを得なくなってしまった場合、駅近マンションなら地下鉄以外の沿線だろうが関係なく需要がありますし、賃貸情報誌を見れば、どちらが有利かは一目瞭然ですよね。

将来、近くに地下鉄が開通するとの話を聞きました。
ここから、歩いてすぐだとか。
うーん悩むな・・・。

環境がよくて学区がいいことは、大きな決め手になりました。
どなたかがばかな主婦とおっしゃってましたが・・・。

学歴を重視しているわけではなく、何よりそのような環境で子どもを育てることが
子どものためになると思ったからです。
近くに大きな公園があり、キッズルームなどの共用施設も充実しています。おかげ様でこどもは
すくすくのびのび生活しています。

学区がいいということは、単に学力が高いということだけではありません。
親の意識が高いので品格のある子どもが育つ、またそういうお友達がたくさんできるということです。名東区は、世間で問題になっている荒れた成人式はほとんどないそうです。特に西山学区のお子さんの品性がいいということも聞きました。

学区がいいというのは大きな検討材料ですよ。デベにだまされたわけではありません。自分たちで納得して購入しました。

今日、仕事で近くまで行く機会があり見てきました。
裏に公園もあり、静かそうな立地で住みやすそうですね。
純住宅地の立地で羨ましい限りです。
電磁波云々の高圧線は確かに一部の部屋の近くを通っていますねー。
まぁ、僕はあまり気になりませんでした。
すくなくとも、住んでもいないひとが健康被害などと騒ぐまくるほどでもないと僕には思えました。
ただ、諸事情で地下鉄徒歩圏内が絶対条件の我が家には検討対象外ですね。

646だけど、

「中古では二束三文の叩き売りにしないと売れないようなＭＳを買う人は、どの様な考えを持っているんのだろう。
同じような値段で近くに一戸建てが買えるのだから、この土地に愛着があるのなら一戸建てを買えばいい。
どうしても安いＭＳがいいのなら、瀬戸線沿線か、リニモ沿線、その他天白区等の同等の値段、同等の品質で駅近の物件にすればいい。
駅から遠い、高圧電線が通っているというようなＭＳを買う動機がわからない。
大きなお金をドブに捨てているようにしか見えない。」

という意見に対し、その回答がないね。
なぜだろう。
実際に購入した人がいるわけだし、それぞれ考えを持って買っているはずだ。
こんなＭＳを買う理由がしりたい。
そんなことを考えずに衝動買いしたのか？
それとも、知らずにかって失敗したと後悔しているのか？だから住みやすいＭＳだと強調し、問題の本質から話を逸らそうとするのか？
または、デベロッパーの営業しかここには参加していないのか？

>>675
回答。
あなたのような、検討する気のないただの荒らしに答える義務はない。ただそれだけ。

回答は今までにもたくさん出ていたと思いますが・・・。
読んでないのですか？それとも読まないようにしていたのでしょうか？

マンションか一戸建てかという判断はひとそれぞれです。駅から遠いから一戸建てがよいというものではないですよ。戸建てもマンションもそれぞれのよさがあります。
セキュリティがしっかりしていて、なおかつ共用施設に魅力を感じてこのマンションを選んだ方もいるでしょう。マンションは暖かいですし、ここは２４時間ゴミ出しができるのも魅力です。

マンションだから何が何でも駅近がいいというものでもないでしょう。ここは広さも魅力ですから・・・。

全然本質から話をそらしていませんよ。皆さんそれなりの考えでここを選んだ理由をおっしゃっているのに、すぐ高圧線がどうのとかデベの営業だなどといった反論がかえってきます。
問題の本質から話をそらしているのはむしろそのような発言ではないでしょうか？

１０年後いくらで売れるかあなたはわかるのですか？
いくらになるか教えてください。興味あります。
どんなマンションでも１０年もたてば価格が下がるのは当然です。

でも地下鉄が通って駅徒歩５分とかになったら、ここはすごく上がっていたりして・・。
遠い話でしょうが、計画があるだけでもうれしいですね。

１０年後の資産価値など誰にも解らないものだと思います。
現在、数年後が幸せならそれで良いじゃないですか。