- 掲示板
一戸建てとマンションの良いところだけ書いてください。
ネガ及びポジを偽装したネガは厳禁です。
[スレ作成日時]2012-08-13 13:53:11
一戸建てとマンションの良いところだけ書いてください。
ネガ及びポジを偽装したネガは厳禁です。
[スレ作成日時]2012-08-13 13:53:11
>>330
>・地べたにへばりつく構造
>・四面+上部が全てむき出し
>・道路や他人の家に囲まれる
>・二階建て
つまり所有する土地に家があるということ。
マンションの特質である、土地極小の区分所有や集団居住の良さを語ったらいかが?
地べたに張り付かない、上層階からの眺望。
四面上面が剥き出しでない、高い断熱性、メンテナンス性。
道路や家に囲まれない、高いプライバシー。
2階建てでない、使い勝手の良いフラット間取り。
マンション。
駅徒歩8分、バス停徒歩1分未満。いずれも中心地までdoor to door20~30分。
電線埋設で街並みが綺麗。
図書館、博物館、緑地公園、行政機関、銀行・郵便局、コンビニ・スーパー、病院、スポーツジム徒歩圏内。
御近所さんも平均収入超えに限られているので付き合いが気楽。
専業主婦が多く色々な集まりがあり楽しい。
家族3人に合わせた間取り。
家具は海外デザイナー物がメイン。リビングにはグランドピアノ。サイズを気にせずに置けるスペース。
収納充実(玄関1500×3500、各居室クローゼット、パントリー、サニタリー、納戸2500×3500)
造作家具
で隙間がないのでスッキリ掃除が楽。
浴室、シャワー室、洗面トイレ、寝室
はホテルを参考にデザイン。
室内外の照明デザインで夜はリラックス。
趣味の車3台駐車はガレージ。敷地内には2~3台可能。
植栽メンテナンス委託。通常以外のハウスクリーニング委託。
この夏半地下のシアタールームにワインセラー作成。リフォームが気楽。
マンションから戸建に引っ越したら子供達が涙流して有り難うと喜んでくれた!
そして病気ガチで其れとは別に何か元気がなかった子供達は健康的になり、同時に家族全員のモチベーションも上がり家庭が明るくなり、気遣いせずに幸せな毎日が送れ要る事かな~(笑)!
うん、いくら言っても、戸建の壁がペラペラな事には変わりないよね。
>>340
おいおい、分厚いコンクリート壁は非常に熱伝導率が高く暑くて寒いんだよ。
戸建の圧勝が壁の材質でも立証されましたね。
http://www.ads-network.co.jp/seinou-kiso/kigou-K.htm
もとをたどれば、道路や家に囲まれているため、窓から丸見えでぶち破って侵入できることが「戸建ての欠陥」という話。
>333は「壁一枚」とか例えて論点をそらしただけ。
さすがに、透視能力でもなければ壁の話は論点外。
>332
>道路や家に囲まれない、高いプライバシー。
マンションくんは、建物と敷地すべてを自分の家だと信じ込んでいる。
本当は狭い一区画だけなのに、上下左右の壁ひとつ隔てたところに
他人が住んで居ることにすら気がつかない。
マンション○というやつだろう。
東日本大震災でマンションが傾いたのは適切な基礎工事をしなかったからだとして、仙台市青葉区のマンションの管理組合が、いずれも名古屋市のマンション販売会社と建設会社に計12億5100万円の損害賠償を求める訴訟を仙台地裁に起こした。
提訴は23日付。
訴状などによると、マンションは10階建てで35世帯が入居。販売会社が分譲し、親会社の建設会社が設計、施工した。販売会社は「固い地盤で地震に強い」と宣伝していた。
マンションは、震災の揺れで最大1度傾き、大規模半壊と認定された。管理組合が専門家に調査を依頼したところ、敷地の大半は盛り土で、管理組合は「近隣のマンションがくいを打つ基礎工事をして傾かなかったことからも、瑕疵(かし)があったことは明らか」と主張している。床が傾いたことで自律神経失調症になった住民もいるという。
タワマンに住んで楽になりました。
人生楽で楽しくてたまらないです。
管理費なんて屁みたいなもんなので戸建野郎には負けませんよ。
駅近なので車なんて要りません。
車なんて必要ですか?
車がある生活なんて考えられません。
人が車の奴隷になるなんて本末転倒じゃないですか
車車うるさいのが戸建の特徴だよね
戸建野郎は車虎次郎かって感じ。
とりあえず、あんたつまんねえよ。
仕事できないだろ?雰囲気でわかるよ。
車要らない人はDINKS?
子供いると車無しは考えられない。
ベビーカー押して公共交通機関やタクシーを利用するの大変だし。
その後の子育てでも同じ。車がないなんて無理だわ。
両方住みました。
戸建→マンション住み替えです。
確かに広さは戸建に軍配。でもマンションは快適!楽!
庭の草取りもいらないし。
マンションは静かです。
車の騒音は、いくら今の住宅が高気密だからといっても、戸建だと聞こえます。
特にトラックとかね。マンションは車の騒音は皆無。
戸建のころは住宅地。今は駅近・街中の便利な場所。
周囲の音ですが、ゲリラ豪雨が降っていても気づかないほど。
ウチは上階の音に悩まされたこともないですよ。
もちろん隣の家の音も全く聞こえません。
これってウチが周囲の方に恵まれているから?なのかな。
結果、私の場合はマンションが合っているようです。
お家のことするのが好きな人は、戸建のほうがいいかもね。
>>877
>>え?戸建の場合は建物の購入金額と同等の保障金額にしか入らないのが一般的なのですか??
>>8000万の上物だとしたら8000万の保障金額???
>>ということは地震による火災が起こった場合は半額の4000万しか支払われないということですよね?
>>戸建のほうこそ大丈夫ですか・・・?
>>マンションの場合は購入金額の何倍もの保障に入るのが一般的だと思います。
>>それでも戸建の保険料より安いですからね。
>>実際に私も購入金額の4倍の保障の火災保険に入っています。
>>地震だと半額になりますから2倍ですね。
以上が、このスレのマンションさんの知識レベル。
このスレのマンションさんの発言は全て嘘ですよ。
ネガ禁止なのに・・・
みんなよくスレタイ見ましょうよ。良いところだけクローズアップしてみましょう。
352は相当田舎なんだよ。
>353
うちの戸建てエリアは大手宅配便のトラックは台車でまわっている。
軽トラサイズはいるけど乗用車と変わらないから聞こえたことないわ。
家電は見たことないし気づかないから知らない。
引越しのトラックでも減速徐行しているから音はしないね。
音が室内で分かるほどの走りをするトラックなんて通らないよ。
トラックの走行音が聞こえる戸建て?
築何十年よw
高高住宅に住んだこともないんじゃない?
分譲マンションから戸建てに引越した当日
夫1人だけ新居で寝ましたが静かすぎて驚いたのと落ち着かなかったそうです。
音が無いから真空に密閉されているような感じ。
まあ、田舎といえば田舎です。東京都ですが、市部でした。
それが嫌で、都心のマンションに買い替えました。
売った時は築10年でした。
10年の間には勿論住宅の性能も上がっているとは思いますが…
でも周囲の音は、やはりマンションの方が聞こえません。
2年前に家を新築した友人が、ウチに来てあまりに静かで驚いていました。
>まあ、田舎といえば田舎です。東京都ですが、市部でした。
>それが嫌で、都心のマンションに買い替えました。
区部でも周辺区の西や南側の住宅地の戸建ては静か。
戸建てがうるさいのではなく、住環境の違い。
マンションと戸建ての本質的な違いは区分所有と集団居住。
自分は、戸建ての権利と単独居住のほうがいい。
管理組合活動や共有部の曖昧さが嫌なので。
幹線道路沿いは容積率緩和で高い建物を建てることが可能です。
『防音壁』としての役割が高いからだと推察できます。
その高い建物とは、【マンション】のことです。
つまり、
マンション≒防音壁
また、TVでも放映されていましたが、湾岸地域の高層マンションは大津波が来たときの防波堤の役割も果たすとのこと。
つまり、マンション≒防波堤
ということになります。
幹線道路沿いは容積率緩和で高い建物を建てることが可能です。
『防音壁』としての役割が高いからだと推察できます。
その高い建物とは、【マンション】のことです。
つまり、
マンション≒防音壁
また、TVでも放映されていましたが、湾岸地域の高層マンションは大津波が来たときの防波堤の役割も果たすとのこと。
つまり、マンション≒防波堤
ということになります。
これは決してネガではありません。
マンションの大切な役割を語っているだけです。
マンション住民のおかげで戸建のみなさんが助かるのです。
マンション住民の皆様には足を向けて寝れません。
マンション住民の皆様ありがとうございます。
優建して補助金出しても 回収出来るからな。マンは。
津波で戸建はバラバラになって流れてましたね。
マンションに逃げ込んだ戸建も多かったようです。
一国一城の戸建に逃げ込めばいいのに、何でわざわざマンションに来るの?
マンションに逃げ込むにしても、外階段がないと役に立ちませんね。
会社などの5階建て以上の建物も、門扉が閉まっていてはダメだし、日ごろから考えておかなければいけませんね。
>>367
マンションに住む人の性質がよく現れてますよね。
でも、マンションに住んでること自体が恥ずかしいのに、
そこで生活できているとは、きっと「恥ずかしさ」という感覚が無いのでしょう。
マンションさんの様な精神疾患にならずにすんだこと。
これだけで戸建の圧勝ですね。
だって上の階の物音が気になって、イライラするんだもの。
>>877
>>え?戸建の場合は建物の購入金額と同等の保障金額にしか入らないのが一般的なのですか??
>>8000万の上物だとしたら8000万の保障金額???
>>ということは地震による火災が起こった場合は半額の4000万しか支払われないということですよね?
>>戸建のほうこそ大丈夫ですか・・・?
>>マンションの場合は購入金額の何倍もの保障に入るのが一般的だと思います。
>>それでも戸建の保険料より安いですからね。
>>実際に私も購入金額の4倍の保障の火災保険に入っています。
>>地震だと半額になりますから2倍ですね。
以上が、このスレのマンションさんの知識レベル。
このスレのマンションさんの発言は全て嘘ですよ。
それが、よいところ?
ネガばかりのこの様をみろよ。不幸な人間ばかりにしか見えないね。
幸せになろうとして家を買ったんだろ?努力して幸せになれよ。
おっしゃるとおり!
幸せな人間からネガティブな発言は出てきません。
このスレのタイトル、もう一回見て。
戸建は津波でバラバラ。
東日本大震災では多くの戸建がマンションに逃げ込んだ。
命が惜しければマンションにするべき。
>379
マンションも戸建も、殆どの人は高台に逃げたんじゃなかったっけ?
マンションの中に残れという災害ガイドラインは無いですよね。
まあ、海の側に住まなければならない場合は、
万が一逃げ遅れた場合の安全性という意味ではマンションの方が良いかもしれないですね。
ただ、津波の被害に遭った地域では、建物の配管系は壊滅状態なので、
結局は建て換えないと住めないことは同じだけどね。
津波の被害に遭った地域は、未だにインフラはグチャグチャだし、
戸建もマンションも人が住める状態では無いですから。