- 掲示板
一戸建てとマンションの良いところだけ書いてください。
ネガ及びポジを偽装したネガは厳禁です。
[スレ作成日時]2012-08-13 13:53:11
一戸建てとマンションの良いところだけ書いてください。
ネガ及びポジを偽装したネガは厳禁です。
[スレ作成日時]2012-08-13 13:53:11
同一人物じゃないの? マンを装い 戸建て装い
291ですが同一人物ではありません。
管理者に同一人物か通報されても結構です。
俺は戸建てだけど よく真似されるよ。気にスンナよ
はいはーい。
皆さんスレ戻しますよ。
ネガは一切禁止です。
絡むのはいいところに同調するだけにしてください。
マンションですがとっても快適に過ごしてます。
騒音やご近所問題なども住んで2年ですがありません。
上にはお子さん二人いるみたいですが足音も聞こえないです。
実家は戸建てですが年とると二階にはなかなか行かなくなるって言ってます。
近々平屋に建替えするみたいです。
いづれはその実家に移ることも考えてます。
どっちにもいいところありますよね。
二階リビングで8メートルの吹き抜けを作ったところかな。天井が高いって開放感抜群です。見晴らしが最高な事。駅まで徒歩5分の事。通勤通学時間が短い事。」様々は施設が徒歩圏にあり利便性の良い事。高性能なので光熱費が異常に安い事。何をやっても音が漏れない事。車が3台置ける事。耐震性能が良い事などなど、一戸建て最高です。
独身時代はずっと賃貸マンション転々としてて結婚して子どもうまれる時にマンション購入。
賃貸とのグレードの差に驚きました。
設備はもちろんロビーやエントランスの素晴らしさは帰宅するたびにうっとりします。
うちは中層ですが前がひらけているのでとっても眺めがいい。
夜電気つけても外からはリビングが見えないとこも気に入ってます。
何より新築は掃除に気合が入りますね!
賃貸時代よりとてもキレイ好きになりました。
これからも大事な我が家をキレイに維持したいと思います。
マンションはフラット間取りで掃除、洗濯などの家事が非常に楽ですね。
確かにルンバ2台必要ないっすもんね
掃除は本当に楽。
家族の動線をじっくり研究して作った間取りのおかげで、マンション時代より家事が楽になりました。
洗濯ものの置き場所や収納場所を工夫することで最高の家事動線が作れました。
掃除は床面積に比例して大変だよね。
独身で住んでた1Kのマンションは掃除楽だったな〜。
>>314
なるほど、このスレのマンション派が家事が楽と言う事は「狭い」と同意語ですね。
でなければ、万人向けの間取りが家事が楽なんてあり得ないものね。
一度、オーダースーツ着ると辞められません。
特に靴のオーダーメイドは素晴らしく歩くのが楽になりますよ。
同じように、注文戸建を知るとマンションに住む事が苦痛になるので、
このスレのマンション派にはお勧めできません。あ、古い戸建を引き合いに批判は禁止ですよ。
駅近で利便性が良い所。光熱費が異常に安い事。音が漏れ聞こえない事。毎月の維持経費が数千円で済む事。駐車場が3台分ある事。リビングからの景色が良い事。戸建です。
戸建てのいいところ、
区分所有でないこと。
上下左右に気を使う、集団居住でないこと。
注文住宅なので間取りが自由で、二階建てでも床面積が広いこと。
駐車場から玄関が近い。
エレベーター不要。
マンションはなんてたって標準仕様で足音オルゴールがつくんですよ。
しかも無料で!一度体感したら、病みつき間違いなし。
邸宅戸建てのいいところ。
最高級外国製スポーツカーを
中庭パティオに数台並べて
ガラス越しに鑑賞すると
ミニカーとも思え、社会の縮図を
示唆している。
応仁の乱以降代々金持ちなのが恐いね。
マンション。
狭いから掃除が楽。
家族が何をしているのかが、手に取れるほどの密着感があるのでマンションが良いです。
戸建てと同じ広さのマンションでも、マンションだとオールフラットだからルンバも2台は要らないって事を言ってるのだと思うよ。
戸建てなら、平屋建てなら同じことだね。
段差がないという意味で、家事動線もおのずと楽になるということ。
たいていの戸建ては1階に浴室や洗濯機置き場があって、干すのは2階が多いので、それと比較すると洗濯物の上り下りがない分、フラットは楽だという意見でしょう。
もちろん、同じ階に両方がある戸建てだってあるでしょうけど、一般論としてね。
ルンバが一台しか買えないからマンション?
相変わらずマンションさんは貧乏臭いですね。
動線が楽って、そりゃ狭いんだから当たり前でしょ。
フラットなところアピールしてるけど、玄関までが全然フラットじゃないでしょ。
マンションの、ディスポーザーや24時間ゴミ出しできる点は本当に便利ですよ?
やめられない!!
戸建ては、駐車場の広さが自分次第なので、好きな車が選べますね。
マンションだと、広いとこ抽選で外れるとアウトだし、キャンピングカーとか絶対に無理ですからね。。(うちのマンションはそう)
ディスポーザーや24時間ゴミ出しは、マンションの欠点を穴埋めする必要不可欠な機能です。有料でも必要なものは必要です。
むしろ「ディスポーザー」の様な些細なものにすがらなければマンションのメリットは出てこない。
ディスポーザーや宅配ボックス、24時間ゴミポスト、エレベーター、セキュリティー、玄関先の掃除などなど、マンションの利点と言われている機能のほとんどはマンションならではの欠陥を一生お金を払って穴埋めするもの。一戸建てでは不必要な機能です。
・地べたにへばりつく構造
・四面+上部が全てむき出し
・道路や他人の家に囲まれる
・二階建て
これら、住居としての快適性や安全性を損なう欠陥がないこと。
マンション。
>>330
>・地べたにへばりつく構造
>・四面+上部が全てむき出し
>・道路や他人の家に囲まれる
>・二階建て
つまり所有する土地に家があるということ。
マンションの特質である、土地極小の区分所有や集団居住の良さを語ったらいかが?
地べたに張り付かない、上層階からの眺望。
四面上面が剥き出しでない、高い断熱性、メンテナンス性。
道路や家に囲まれない、高いプライバシー。
2階建てでない、使い勝手の良いフラット間取り。
マンション。
駅徒歩8分、バス停徒歩1分未満。いずれも中心地までdoor to door20~30分。
電線埋設で街並みが綺麗。
図書館、博物館、緑地公園、行政機関、銀行・郵便局、コンビニ・スーパー、病院、スポーツジム徒歩圏内。
御近所さんも平均収入超えに限られているので付き合いが気楽。
専業主婦が多く色々な集まりがあり楽しい。
家族3人に合わせた間取り。
家具は海外デザイナー物がメイン。リビングにはグランドピアノ。サイズを気にせずに置けるスペース。
収納充実(玄関1500×3500、各居室クローゼット、パントリー、サニタリー、納戸2500×3500)
造作家具
で隙間がないのでスッキリ掃除が楽。
浴室、シャワー室、洗面トイレ、寝室
はホテルを参考にデザイン。
室内外の照明デザインで夜はリラックス。
趣味の車3台駐車はガレージ。敷地内には2~3台可能。
植栽メンテナンス委託。通常以外のハウスクリーニング委託。
この夏半地下のシアタールームにワインセラー作成。リフォームが気楽。
マンションから戸建に引っ越したら子供達が涙流して有り難うと喜んでくれた!
そして病気ガチで其れとは別に何か元気がなかった子供達は健康的になり、同時に家族全員のモチベーションも上がり家庭が明るくなり、気遣いせずに幸せな毎日が送れ要る事かな~(笑)!
うん、いくら言っても、戸建の壁がペラペラな事には変わりないよね。
>>340
おいおい、分厚いコンクリート壁は非常に熱伝導率が高く暑くて寒いんだよ。
戸建の圧勝が壁の材質でも立証されましたね。
http://www.ads-network.co.jp/seinou-kiso/kigou-K.htm
もとをたどれば、道路や家に囲まれているため、窓から丸見えでぶち破って侵入できることが「戸建ての欠陥」という話。
>333は「壁一枚」とか例えて論点をそらしただけ。
さすがに、透視能力でもなければ壁の話は論点外。
>332
>道路や家に囲まれない、高いプライバシー。
マンションくんは、建物と敷地すべてを自分の家だと信じ込んでいる。
本当は狭い一区画だけなのに、上下左右の壁ひとつ隔てたところに
他人が住んで居ることにすら気がつかない。
マンション○というやつだろう。
東日本大震災でマンションが傾いたのは適切な基礎工事をしなかったからだとして、仙台市青葉区のマンションの管理組合が、いずれも名古屋市のマンション販売会社と建設会社に計12億5100万円の損害賠償を求める訴訟を仙台地裁に起こした。
提訴は23日付。
訴状などによると、マンションは10階建てで35世帯が入居。販売会社が分譲し、親会社の建設会社が設計、施工した。販売会社は「固い地盤で地震に強い」と宣伝していた。
マンションは、震災の揺れで最大1度傾き、大規模半壊と認定された。管理組合が専門家に調査を依頼したところ、敷地の大半は盛り土で、管理組合は「近隣のマンションがくいを打つ基礎工事をして傾かなかったことからも、瑕疵(かし)があったことは明らか」と主張している。床が傾いたことで自律神経失調症になった住民もいるという。
タワマンに住んで楽になりました。
人生楽で楽しくてたまらないです。
管理費なんて屁みたいなもんなので戸建野郎には負けませんよ。
駅近なので車なんて要りません。
車なんて必要ですか?
車がある生活なんて考えられません。
人が車の奴隷になるなんて本末転倒じゃないですか
車車うるさいのが戸建の特徴だよね
戸建野郎は車虎次郎かって感じ。
とりあえず、あんたつまんねえよ。
仕事できないだろ?雰囲気でわかるよ。
車要らない人はDINKS?
子供いると車無しは考えられない。
ベビーカー押して公共交通機関やタクシーを利用するの大変だし。
その後の子育てでも同じ。車がないなんて無理だわ。
両方住みました。
戸建→マンション住み替えです。
確かに広さは戸建に軍配。でもマンションは快適!楽!
庭の草取りもいらないし。
マンションは静かです。
車の騒音は、いくら今の住宅が高気密だからといっても、戸建だと聞こえます。
特にトラックとかね。マンションは車の騒音は皆無。
戸建のころは住宅地。今は駅近・街中の便利な場所。
周囲の音ですが、ゲリラ豪雨が降っていても気づかないほど。
ウチは上階の音に悩まされたこともないですよ。
もちろん隣の家の音も全く聞こえません。
これってウチが周囲の方に恵まれているから?なのかな。
結果、私の場合はマンションが合っているようです。
お家のことするのが好きな人は、戸建のほうがいいかもね。
>>877
>>え?戸建の場合は建物の購入金額と同等の保障金額にしか入らないのが一般的なのですか??
>>8000万の上物だとしたら8000万の保障金額???
>>ということは地震による火災が起こった場合は半額の4000万しか支払われないということですよね?
>>戸建のほうこそ大丈夫ですか・・・?
>>マンションの場合は購入金額の何倍もの保障に入るのが一般的だと思います。
>>それでも戸建の保険料より安いですからね。
>>実際に私も購入金額の4倍の保障の火災保険に入っています。
>>地震だと半額になりますから2倍ですね。
以上が、このスレのマンションさんの知識レベル。
このスレのマンションさんの発言は全て嘘ですよ。