- 掲示板
一戸建てとマンションの良いところだけ書いてください。
ネガ及びポジを偽装したネガは厳禁です。
[スレ作成日時]2012-08-13 13:53:11
一戸建てとマンションの良いところだけ書いてください。
ネガ及びポジを偽装したネガは厳禁です。
[スレ作成日時]2012-08-13 13:53:11
マンションさんの様な精神疾患にならずにすんだこと。
これだけで戸建の圧勝ですね。
だって上の階の物音が気になって、イライラするんだもの。
>>877
>>え?戸建の場合は建物の購入金額と同等の保障金額にしか入らないのが一般的なのですか??
>>8000万の上物だとしたら8000万の保障金額???
>>ということは地震による火災が起こった場合は半額の4000万しか支払われないということですよね?
>>戸建のほうこそ大丈夫ですか・・・?
>>マンションの場合は購入金額の何倍もの保障に入るのが一般的だと思います。
>>それでも戸建の保険料より安いですからね。
>>実際に私も購入金額の4倍の保障の火災保険に入っています。
>>地震だと半額になりますから2倍ですね。
以上が、このスレのマンションさんの知識レベル。
このスレのマンションさんの発言は全て嘘ですよ。
それが、よいところ?
ネガばかりのこの様をみろよ。不幸な人間ばかりにしか見えないね。
幸せになろうとして家を買ったんだろ?努力して幸せになれよ。
おっしゃるとおり!
幸せな人間からネガティブな発言は出てきません。
このスレのタイトル、もう一回見て。
戸建は津波でバラバラ。
東日本大震災では多くの戸建がマンションに逃げ込んだ。
命が惜しければマンションにするべき。
>379
マンションも戸建も、殆どの人は高台に逃げたんじゃなかったっけ?
マンションの中に残れという災害ガイドラインは無いですよね。
まあ、海の側に住まなければならない場合は、
万が一逃げ遅れた場合の安全性という意味ではマンションの方が良いかもしれないですね。
ただ、津波の被害に遭った地域では、建物の配管系は壊滅状態なので、
結局は建て換えないと住めないことは同じだけどね。
津波の被害に遭った地域は、未だにインフラはグチャグチャだし、
戸建もマンションも人が住める状態では無いですから。
それが良いところ?
万が一、海の側に住まなければならない場合、
そして、万が一、逃げそびれた場合、
マンションの方が逃げ伸びる確率が高い。
これは良いところじゃないかな。
戸建ての人が逃げてきたら、オートロックを解除してあげる。
良いところ。
流された自宅を、船がわりに、孤立したマンションさんを屋根の上に救出してあげられる。
戸建ての良いところ
戸建は地震や津波でバラバラに壊れない事。
マンション。
高知市内、串本市内のマンションでも危ないよ。
串本市内をGoogleMAPで確認したら
串の様な地形だったよ。
串のような地形って?
漢字の串って言う字に似てるってことでしょうか。
それとも串のように細長ーい?
>万が一、海の側に住まなければならない場合、
そんな条件なら賃貸の一択だろ。
マンションを買うメリットにはならない。
マンションのいいところ→立地、セキュリティ
一戸建てのいいところ→広い、収納が大い
音に関してはマンションは下に一戸建ては横に響くのでそこまで差はなし。
マンションと一戸建てどちらも所有している私の意見です。
訂正です
大い→多いです