トリトンや観覧車等はばっちり見渡せるが、海が見えるという
眺望ではないんじゃない。
VCタワー白鳥庭園の屋上テラスは入居者だけ行けるが、
見学させてもらった。
そこからの景色は凄かった。
名古屋が一望できた。
花火きれいだろうな
利便性なら新築で上前津のセンタータワー、中古なら価格が新築なみですが、東別院のGAタワーが飛びぬけていいですね。VCは利便性ということになるとマイナスなので、通勤通学の利便性をとるか、公園隣接の環境をとるかですね。
過去の栄光を引きずるGA、販売ピークを過ぎたVCに変わってこれから旬になっていくのは、やはり上前津のナゴヤセンタータワーでしょう。
GAは成功。
VCは中途はんぱ。
次なる成功はどれ?。
GA VCおのおの趣旨が違い。
どちらもまずまず成功なのでは?
名古屋でタワーマンション増えてきたけど、
現時点ではGA、VCは良いと思うよ。
他には、ライオンズタワー葵、千種か。
タワーマンションの利点てそもそも何があるの?
構造と眺望です。
都心部で立地が良い特定の地域に大規模開発が可能であり、価格の上昇も招いていないのが、好調な売れ行きを後押ししているのでは。
眺望は1ヶ月で飽きる。構造は重要だが。惚れ込んで買う訳ではない。
70です。
じゃあタワーマンションでも低層階は
眺望もよくなく価値はあまりないってことかな。
低層は価値ないよ。
眺望は1ヶ月では飽きないよ。
高層に住んでいない人は、よく飽きると言います。
たぶん買えない人の僻み・やっかみだね。
実際に住んでみると、春夏秋冬の変わりゆく風景が毎年楽しめる。
何年経っても季節が変わると新鮮。
夜景もいい。
夜中に目が覚めたとき、ふと外を見ると、綺麗の一言。
雪が降った時なんか、上から見た風景は格別。
もう一つ立地の良い高層がでたら買おうと思ってます。
あの20階以上に1年以上住んでいるのですが・・・。
70です。
まあ人それぞれってことなんでしょうかね。
やはり普通のマンションに比べて割高なのでしょうか?
小さいこどもがいるなら高層階は止めたほうが。
出不精になると思うし。
高層階は羨望良いが、風切り音が大きいし、窓もあまり開けれない。
割高でも高いところに住みたいって人も多いとは思うが。
>>76
はい
2年以上は住んでいるから2回は春夏秋冬を体験している。
確かに出不精になるかも。
普段は仕事に行くから朝出て、夜帰る。
休みは朝に出かければ良いが、今のような中途半端な時間帯まで部屋にいると
出たくなり、1日中部屋に居てしまう。
引きこもりみたい。
子供がいれば、引きこもりになるかも・・・。
風きり音は気にならないが、台風の時は、少し揺れます。
冗談みたいだが
体には感じないが、浴槽の水は揺れていた。
地震の時は、船に乗っている様に、ゆっくりの揺れがある。
今まで、体験したことのない様な揺れ。
タワーマンションって良くないのかな・・
なんか購入意欲なくなってきたよ。