名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入

＞４６５　これで意味を読んでちょ。
http://www.yomiuri.co.jp/net/column/yougo/20050606nt04.htm

昭和区の滝川学区（のうちの緑の多いところ）が良いと思います。

子供の事を抜きにしても
マンションに付加価値がつきます。

でも滝川学区内でも良いのは一部分だけじゃないです？

一部と言うのはどこでしょうか？
わたしも検討しているので、教えていただけると助かります！
あと、緑の多いところって？？
森に囲まれたライオンズのことでしょうか？
（噂では聞いた事ありますが、まだ行った事がないのです）

滝川学区はとても横長の学区です、簡単にいえば小学校より東が良いと思われます。
ただ山手通りを越えて高峯町、妙見町辺りは素敵な邸宅街ではありますが、残念なことに小学校までの距離は遠いです。
それこそライオンズ・ガーデンまではほど遠いのでは・・・。
そういった意味も含めて小学校近辺が良いのでは・・・、一流企業や大学の家族寮なんかがあるので教育熱心な方々がお住まいのようです。

４６９です。

４７０さん、情報ありがとうございました！
高峰、妙見あたりも良いと聞いていたのですが、遠いんですか。
参考になりました！

森に囲まれたライオンズというのはライオンズガーデンというんですね！
なんか噂で古くても管理が行き届いていて、小学生も多いと聞いたので
ちょっと興味があったんです。

瑞穂区の陽明小学校区はいかがでしょう。名古屋の学習院と言う人もいます。ただ、お付き合いは大変だと想像できます。そのことを考えると、汐路小学校区の方が良いかも？

御器所の松栄小学校区も派手すぎず良いかと思います。中学校も桜山中学区ですのでバランスの取れた環境かと思われます。

八事小も知りたいですね。

八事小は人気の滝川学区と陽明学区に挟まれているのに、何故かぱっとしません。
何故かというとあまりに高級住宅街過ぎて子供の数が少ない、１学年に２クラスです。
周りの教育熱心な学区に比べると、のんびりしてる。
それはそれで子供らしくていいのですが・・・。
多分エリートサラリーマンを目指す必要がない家の子が多いのでは、継ぐべき自分のオウチがあるから。
あと何年か前に○○寮の子供が騒ぎを起こして、八事小のイメージが悪いとも聞きます。
私個人的にはせかせかしていなくて、のどかな学校で好きなんですが。

学区は大事だと思う気持ちはわかるが、公立で大差は無い。
心配なら私立に通わせれば良いだけの話。
どの学区でもデキル子どもは努力してる。
名古屋市内の公立で悪い学区は市内でも有名だが、
良い学区で有名って、聞いたことないね。
しょせん公立ですから。

教育環境で選ぶならば、学区という観点ははずせない。
名古屋市内の公立の教育環境の差は天と地ほどある。
やはり今は生活態度がきちんとしていて知的水準の高い中学が良いと思う。

滝川小→川名中
八事小→駒方中
　　　　（↑一時期落ち着かなかったが、２年前くらいからすっかり落ち着いてすごく良くなった）
東山小→東星中
見附・田代小→城山中

このあたりは私立中へ上位層が抜けても、
すべての教科ができて先生の覚えが良いようなきちんとした子は
はじめから公立トップ校狙いで公立中へ残ってくる。

表山小・陽明小も良いが中学がいまひとつ。

何か昭和区内付近ばかり学区が挙げられてるね。
それしか知らないの？
他の区でも優秀校は多いよ。
４７７は、きっと地元しか知らないんだね。
絶賛するにしても視野が狭い。

自分の子供と親しい友人の行っている所じゃないと書けない。
伝聞で書くのは無責任だから。
その他、ひどい学区もいくつか知ってるけれど、
それはこういう場であげるべきではない。

ちなみに478の「他の区でも優秀校が多い」というのは何の情報にもならないね。
何の役にも立たない。

結局、自分が評判の良い学区に住んでますよという自慢が
言葉の裏に感じる発言が多い。
しょせん名古屋なのに。
自画自賛にも思える。

所詮名古屋か。４８０もとろそーだし。４７７の頭よわそー。
特にひどいところだけのぞけばいいと思うけど。

口の利き方を知らない４８１が一番、知能低そう。

わたしは４８２が一番知能低いと思うよ。こんなんでムキになるんだから（笑）

そうですね。４８２痛い。。楽しく書きこみしましょうや。
ここも４５０超えてるからそのうち閉鎖。４８２が新しい
スレたてればいいのでは？？

やはりスレが多くなるとあれますね。自動で閉鎖になるのがいいですね。
わたしの意見は４８１に近いです。荒れていると有名なところは外して、
あとは親の教育と子供を信じればいいのではないですか？

私立が良いのは、できの悪い子を退学にできるから、公立はパブリックなのでそれができないだけ。
私立の教育が、特に優れているとは全然思わない。
社会にでて、会社に入って思うのは、国際競争力のある会社では、出身大学で出世できる時代はとっくに終わっているということ。制度に保護された、大手銀行なんかは別だと思うけど。
自分の周りを見回しても、東大、京大を出たから優秀だとは限らないし、優秀な高卒に負けていると思う。
就学地域を選ぶなら、特に荒れているところだけを外せばいいだけじゃないか。

４８７に賛成。が、きいたことのない大学よりは
京大生とかの方がまとまなのが多いのは事実だと
思います。

私の知り合いでも、わざわざ良いといわれる学区にマンションかって引っ越してきたのに
期待はずれとなげいています。どんな学校も一長一短、レベルが高ければ弊害もそれなりにありますよ。

このスレでは、学区のことは充分議論されたし、
スレ数も多いので閉鎖です。
書き込みするとキリがないので、
書き込まないように。

絶対私立？大金持ちならいいいが、すこしゆとりがあるくらいの人がこだわっているのをみると、
どうかと思います。夫婦２人で１０００万強のごく普通の家庭の意見です。

結論から言って、小・中学校から徒歩１０分以内のマンションで決定！終わり。

特に荒れているところははずしたのに、実際入学させてみて非常に後悔。教育環境を得たいなら、やはりある程度以上の値段は必須だと思う。良いと言われているところにすれば少なくともあまりに価値観の違う人たちは避けられたかと思うと、もっと気にするべきだった。自分と収入が同じくらいかそれ以上の人が住むところにするべき。

具体的にどんな事に悩まされましたか？

私は皆がイタイと思う。どこの学校に入学させても、絶対という保障はない。
例えばすごく行儀の学校だったとしても、出来の悪い子供が入学する可能性が全くないわけではないし。その子供が自分の子供と友達になる可能性だってある。
要は私達、親がきちんと物事の善悪や社会のルール・人への思いやりを教育出来るかってこと。

いつまで討論会やってるの？
スレ数が多すぎるよ、終了しなさい。
別スレを作成すべし。

>495
だいたい、自分の子供が「できの悪い子」になる可能性だって少なくない。
反抗期に変身しまっせぇ〜

まだ書き込みしてるの？
管理者に怒られるよ。
閉鎖依頼しておくね。

>494
こちらには犯罪と思える事が周りの人にとってはたいしたことじゃなかったり。校長先生にお話しても「子供だから間違いはよくあること」で済まされる。一番怖いのは子供がこの環境に慣れること。中学は絶対に私立へ入れます。

グランドメゾン扇町。名東区のちょっと入ったところだけど、学区もいいし、公園も多い。高台の上に建ち、低層3階住戸。セキュリティも携帯電話で管理できるし、たぶん言うことないんじゃないかな？三井と重なるけど、設備比べたら扇町かな。

>499
学区によって「常識」が違いますからね。
「子供はほっておけば育つ」と考える親が多い地域は全てが荒っぽくなりますね。
そういう地域で育ったのでとてもよくわかります。
学区を選ぶことの究極的な意味は、同じ価値観を分かち合う人々を選ぶことですよね。

学区がどうのこうのと言ってるが、
結局、私立に行かせればいい。
そうすれば親が安心、違うかな？

小学校は？

>502
私立ってピンからキリまで。
名古屋では公立高校のレベルの高い学校に行かせるほうが
いいっていうのは、有名な話。
東京に住んでいても、「そうなんだってね」ってよく言われます。

特にエスカレーターで大学に進学させるのがいいのか、
公立で受験させて進学させるのがいいかは、
親として見極めが必要。

私自身の経験からいえば、決して有名進学校とはいえない公立高校に行き、
浪人して東京6大学のひとつに入りましたが、
就職にせよ、転職にせよ、いい結果を生みました。

もし公立高校の受験に失敗してエスカレーターで私立の女子高に行っていたなら
今の自分はありえないと思います。

名古屋は大きな都市だけれど、子供にとって名古屋に育ち名古屋で学び
名古屋だけでずっと暮らすのが
いいのか、それとも名古屋以外で学び生きることの可能性を探るのがいいのか、
大事な問題だよ。

>>504
＞私立ってピンからキリまで。
＞名古屋では公立高校のレベルの高い学校に行かせるほうが
＞いいっていうのは、有名な話。

その情報はちょっと古いですね。
今は名古屋でも中学から私立という家庭が増えています。
中区・昭和区の中学受験率は２０％以上。
これは２３区の平均より上です。

中区は白山中があるという事を知らずに転勤（引越し）してきた人が
子供を脱出させようと中学受験させるんじゃなかったっけ？

名古屋の私立の高校で賢い高校なんて片手くらいしかありませんよ。
ならば旭丘とか明和とか菊里とか千種とかでいいのでは？？
向陽とか瑞陵だってそれなりに賢いですよ。
まあ学校祭の打ち上げで酒の飲んで問題にはなりましたが。

結局は学力の高い学校に行くしかない。
子どもの出来次第だね。
学区のことより、子どもの学力アップ。
出来が悪けりゃ、仕方がない。
学区のせいにするのは言い訳にすぎない。

↑
論点ずれてますよ

>>507
まあその程度の高校出たって大学は入れないけどね。明和だって最近は酷いもん。行けてもせいぜい名大止まり。医者にはなれないし東大京大にも行けない。向陽？瑞陵？そんなの論外。まともな大学には行けません。

その片手の私立の方が圧倒的にすごい進学実績出てますよ。東海とか国公立医学部の進学実績は全国トップクラス。東大京大は平均30人ずつくらい、早稲田・慶應は各70人ずつくらい受かっています。はっきりいって旭丘よりもよっぽどすごい実績ですけど。

学区がそんなに気になるなら南山小学校か愛教大付属しかないというのが本音です。

↑
性格ずれてますよ

５１０
じゃあ東海に行かせれば？
早稲田なんて熱田高校でも受かるやついますよ。数で選ぶなら是非私立の東海へ。
あと名古屋の医学の中心は名大です。名古屋で医師やるなら名大でいいですよ。
あとは本人の学びの姿勢次第。
病院関係者より。

愛教大付属は普通です。親戚の子行ってますもん。南山は知らないけど。歪んだ見方ですね。
５１２は東海でいいんでない？？東海進んで失敗する奴もいますしね。うちの上司は旭丘も東海
もいますが、普通の高校出身の人の方が仕事もできますけどね。。

東海、東大で？？５１２みたな考えの人はそういうレールひいてやればいい。
金かけずに愛情かけて素敵な人生の道しるべをつくってあげたいですね。
まっ、きれいごとですが。
５１２みたいな考えよりはいいかな。

５１０のことですよね？
もうこのスレはあきたね。

うざいなあ５１０。
行かせればいいじゃん、あんたが思う一番いいと高校に。子供がそこ行きたくなくてもな。

510だけども
あなたたちが上で学力の高い高校にいくしかない、しかも公立の名門校。というようなことを言うから現実を教えてあげただけです。
>>512
じゃあその名大医学部の中で出身高校別で見たら圧倒的に東海ＯＢが多いでしょうが。熱田高校のＯＢの方はどれだけ見えますか？ということは名古屋で医者をやりたいなら東海行くのがが一番効率がいいということでしょう。そりゃ、熱田高校でも早稲田行く人もいるでしょう？でもそんな可能性は１％もないでしょうが。数が増えれば可能性が増えるということですよ。
>>513
愛附で普通なら名古屋市内の小学校は全部普通ですよ。東海でダメな人もいるといいますがそんなの当たり前でしょうが。旭丘出てプー太郎の人だっているでしょうに。普通高校行ってプー太郎なんてもっといっぱいいるでしょうが。あなたの本当に狭い世間の中でしか物事を捉えることができない見方の方がよほど歪んでいます。
>>514
金も愛情もかけることはできないんですか？いい教育をつけていい人生を歩めるように親が手助けするのも立派な愛情表現だと思いますけど。最低限公立中学校のような内申書の取り方や先生への媚の売り方などを身につけるような機関に送り込むような惨い親よりはよほどマシだと思います。それが本当に素敵な人生への道しるべ？

>>510
あなたの出身高校&大学に、とても興味がある。

長々と議論してるけど、名古屋市で№１と言える学区はどこなの？
それだけ解ればいい。

５１０はどうでもいいね。あほらし。
公立で問題なく育ちました。

確率の問題でしょ。そんなことはみな知ってるよ。偉そうに書くからつっこまれるんだよ。
５１８がいうように出身校書いたら。東海で早稲田なら、
熱田で早稲田の方がすごいじゃん。
あとあそこは公立のわりにサッカーとか軟式野球強いし。
それらがやりたいならそういう選択もいいのでは。

510は子供の教育以前に自分の言葉使いにお金かけてみたら良いのではないかな。
育ちも悪そうですし。

学区の話をして下さい。
お互いの批判ばかりしてても、他の人から見れば
くだらない。

どこの高校、どこの大学に行ったからいいという基準はあまり興味がありません。
どこの学校へいこうとも自分を基準にそれ以下はダメだというような人は
あまり子供を幸せにできる親ではないと思います。
私の場合学区を重視するのは、進学よりも、非行予備軍的な乱暴な子供や
それをほっておく不快な親の少ない環境で、すくすく育ってほしいからです。

５２４さんの意見に賛成です。
子供に東大行って欲しいとか、医者になって欲しいとか、ほとんどの親がそんなことを
望んでいるワケではないのでは？
悪い影響を受けたくないだけです。
昔よく言われましたよね。「腐ったミカン」の法則。
あれは現在でも通用する事実ですから。

510はコンプレックスの塊っぽいから仕方ないよ。
今まで辛い事がいっぱいあったんだと思うよ。

確かに私も今学区について悩んでいる年中の子を持つ親です。
学力も勿論ですが、今の自分の子供を見て学力が抜群なのかと問われても
答えようが無いですね。悪くは無いと親ですので正直思っていますが・・。
>>524さんが仰っておられる事が、一番のテーマと言う事です。
南山、愛教大附に入ってくれたら全ての悩みは飛びますが、
落ちた場合通う為の学区に、一年くらいかけて家を建てるかマンション買うか悩んでいます。

学力がある、大学に何処が進学しやすいなど、犯罪者軍団親子が同じ学区にウヨウヨいそうな
心配と比べたら、大した心配事では無いのですよ。今の私達には・・・。

ところでお尋ねしますが、伊勝小などは滝川小、八事小と同じように安心出来そうでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら、お願い致します。
ちなみに今現在の我が家の学区は、うちの息子にはデンジャラス過ぎそうです。

なんかすごい言われ方してるけど、私の最終学歴は東京のＨ大学の大学院の満期退学ですが。。。
>>520
ふーん。
>>521
そういう人生も素晴らしいと思いますよ。でもだったら熱田高校より名電高校とか中京大中京高校の方がいいかもしれませんね。
>>522
言葉遣いにお金をかけるというのの意味がわかりません。教えてください。
>>523
どこでも不良みたいな子も貧しい家庭の子もいますよ。たとえ、いいと言われる学区であっても。それこそ割合の問題でしょう。一般的に山の手と言われる辺りならいいんじゃないですか？でもそういうところの子は大半が中学受験をしますけど。。。
>>524>>525
別にそれ以下だからだめとは言っていません。でも大学を出ていれば人生の選択肢が増えますよね？起業してもいいし、会社勤めてもいいし、工場で働いたっていいわけです。それは本人の自由でしょう。子供に出来る限りの可能性を与えてあげるのが親の責務です。
でもどこでも一長一短でしょう。山の手なら育ちがいい子は多いけど捻くれていることも多いそうですし、下町は育ちが悪くても素直な子が多いそうですから。どっちが腐っているかの判断はしかねます。
>>526
大きなお世話。

>>527
犯罪者集団親子がうようよいそうなところってどの辺ですか？
もし近所がデンジャラスだとお思いになるのでしたら引っ越されてはいかがですか？その辺りの学区なら問題ないと思います。とにかく名古屋は東に限ります。あんまり行き過ぎてもダメですが。。。
仮に愛附や南山に受かっても近所の友達と遊んだりするのも大切ですからそういうリスクも鑑みるといいんじゃないでしょうか？

僕は個人的には510さんの考え方に賛成（それが現実）。
ちなみに僕はコンプレックスの塊と自分で納得しているが、
世間一般から見たら勝ち組だね。

>>529さん
尾張地方の都市です。レスありがとうございます。
>>528さん
お気持ちは解りますが、そう熱くならなくてもよろしいのでは無いでしょうか・・。
あなたの仰るとおりが現実と思います。しかし確率の話しをしているのです。
我が子も不良になるかもしれません。苛められて不登校になってしまうかもしれません。
一人息子を抱えた私達夫婦にはとても悲しく途方に暮れる現実になるでしょう。
学力につきましては、私共夫婦は優秀と言うわけではありませんので息子に多くは望むつもりもありません。
しかし、皆さんのお話等伺って元気に毎日楽しく学校に通ってくれる環境を探しています。
たまたま我が家には、金銭的な余裕が多少ございますので、一年かけて転居しようと準備を始めた所です。
あなたにとっては馬鹿な親でしょうが、馬鹿なりに検討します情報を得ようと考えています。

という考え方もダメでしょうか・・・？

こんなんでよく盛り上がれるね。４５０超えると荒れるからもうやめたら。
東京の法政大学の大学院？なーんだ。。母校明和・京大語らないで。
価値組？そんなのスレであぴったところで。。

>>531
因みに>>528=>>529です。お気持ちはよくわかります。金銭的な余裕がお有りなら尚更、考えてあげるのはいいと思います。尾張地方の都市では愛附などに通うようになられた時の身体的負担は大きいでしょうから。馬鹿だと言っているように見受けられたなら申し訳有りません。寧ろ、そういう事情でしたら大変結構だと思いますし自分でもそうしていたと思います。どうかいい物件に巡り合えるように頑張って下さい。
>>532
残念ながら違います。別に私は自分自身は勝ち組とは思ってません。収入だって大して無いですし。でも程々の生活が出来て子供にも恵まれ自分も楽しく仕事できてってこれ以上望むことはないですが。

>>533
レスありがとうございます。お気遣い感謝します。
色々な情報等お持ちのようですので、これからも色々教えてくださいね。

マンション　一戸建て悩む迷うかた見てください建築のプロがお手伝いします。http://.wwwart-homes.com/までどうぞ！

510来ないね。
自分の愚かさに気付いたかな。

>>536は読まないで言ってるのか、天然なのか・・・

510さんの学校は、国立（くにたち）にある某国立大学ですよね。
優秀じゃないですか。

>527さん
伊勝小はこぢんまりとしていて、のんびりした小学校のようです。
中学校が川名中になり滝川小の子と一緒になるため、中学校に入ると焦るようですが。
そこを踏まえて小学校のうちからご家庭でちゃーんと準備しておけば、良い学区だと思います。

名大卒後東大院卒の場合、最終学歴は東大。
さて510はどこの4大出てどこの院行ったの？

５１０筆頭に学歴自慢？？
そんな情報求めてないのでは。
自慢するくらいのひとは程度がしれてますが。

学歴の話は、どうでもいいからこのスレのタイトルである
住みやすく治安の良い場所を教えて。
学歴の自慢ばかりするな、くだらない。

>>539
ありがとうございます。あまり詳しくないものですので、
楽園町あたりの物件を見ていまして、伊勝小学区が気になりました。
学区的には問題無さそうですので、検討します要素のひとつとさせていただきます。

>>540
そのパターンは神奈川県の某市の市長が経歴の欄に使った技ですね。
彼は早稲田ですけど。大学は・・

4大も同じ学校だってば。。。

自慢はしていない。そもそもあなたたちが最初に聞いてきたんでしょ。言わないとどうせ「人に言えもしないような学歴のくせに偉そうなことばっかいうな」とか言われると思ったから書いたまでの話。下らないと思うなら最初から聞くなよ。私の出た大学なんて所詮、文系の二流国立。さして自慢できるレベルじゃない。東大出てハーバードでＭＢＡ取ったみたいな人くらいじゃない？自慢なんてできるのは。批判もいいけどもう少し建設的な意見にしてほしい。

>>542
うちは千種区だけど怖い人は全然いないし最寄り駅は東山線だから便利だしスーパーも近所にあるから住み心地はいいと思います。学区も特に問題があるようには思いません。授業も成り立っているようです。個人的にはイメージ的に山吹小学校なんかがいいんじゃないかと思うけど。

510氏が言う、東海の進学実績が岡崎や旭丘と比べても図抜けているのは事実だし、そこまで学区を気にするなら愛教大附属か南山しかないという意見にも、うなづくところはあります。

ただ、ちょっと酷すぎる物言いだなと思う部分もあるので、510氏がそうした発言の一部を訂正したり取り下げたりするだけでも、無駄な批判レスの応酬は収束に向かうのではないかしら。


例えば、
>>510
「明和だって最近は酷いもん。行けてもせいぜい名大止まり。医者にはなれないし東大京大にも行けない。向陽？瑞陵？そんなの論外。まともな大学には行けません。」

みなさまご承知の通り、たしかに東海に比べれば確率はかなり低いですが、明和はもちろん向陽、瑞陵から東大京大や国公立医学部に進む人間も皆無ではないですよね。

>>517
「公立中学校のような内申書の取り方や先生への媚の売り方などを身につけるような機関に送り込むような惨い親」

そういう傾向があるのも事実ですけれども、自宅学習等を優先させて公立中学の授業には出ない等の極端ことがない限り、内申書でそこまでの不利を被ることはないでしょう。南山は殆ど取らないですが、東海、滝なら高校からでも入れますしね。

名古屋ということにこだわるからこうなる、スレからずれるけど皆さん、地域や学校にそんなにこだわるなら、名古屋はそもそも問題外でしょう。
愛知県内だったら、岡崎高校なんじゃないの。１０歩下がって一宮、名古屋市内の高校なんて、全国区じゃないよね。
そもそも、岡高も一宮も公立だよね。岡高は、2006年の東大合格率が公立としては全国No1、全体でも13位、一宮が20位、私立がどうこういうけど皆さんご自慢の東海は27位ですが、ついでに岐阜（公立）29位といったところ。
岡崎高校に近接してある竜美丘は、高級住宅街として十分だし、イオン岡崎も近接している。名鉄の東岡崎からは、歩いて１０分程度だし、バス便もいい。
本当に、教育にこだわるなら、名古屋から離れることを真剣に検討したら、岡崎の方が子育てにはずっといいと思うけど。

>>567
東大合格率->合格者数の間違い
ちなみに竜美丘は、警察署と裁判所（立替中）が近接しており治安はとてもいい所で、公園も多く、前述のとおり学区のレベルも高い。
岡崎から名古屋まで３０分程度なので、スレ主さんが名古屋にこだわらないなら、一度、竜美丘をみてみることをお勧めします。

>>547
545ですが、東大合格者数について岡崎が県内トップなのは承知しております。旭丘は未公表かと思いますがおそらく岡崎のほうが上でしょう。私自身は、東大・京大の全学部＋その他国公立大医学部の合格者数（ちなみに東海の公式サイトによれば18年度で134名）を目安に、東海の進学実績が頭抜けていると判断しております。

それはさておき、三河方面に住むという選択肢もありだという意見、それも検討に値すると思います。
というのも、三河はトヨタ関連企業が集積しているためか、景況感がすこぶる良く、マンション等の不動産も車も非常に良く売れていると聞きます。
前の方のレスに、大企業の社宅の多い地域の学校は比較的レベルが高い気がするという内容がありましたが、名鉄本線や東海道線の主要駅周辺の住宅街ですとか、名古屋通勤者とともにトヨタ系社員の在住率も高いといわれる日進駅周辺など、ご自身の通勤に支障がなければ、良い選択肢となるかもしれません。岡崎はとりわけ旧城下町の名残か、街の雰囲気も良いですしね。

浅はか…

三河の高校がレベルが高いというのはわかりますが、
ここはあくまで名古屋市内ということですよね。

市内に住む人、住みたい人が、わざわざ子供のために
三河に暮らすことは考えられません。

田舎は選択肢がすくないから嫌。
一校だけ東大入学者が多けりゃいいってもんじゃない。
大都市は魅力的な学校が多く才能が分散される。

岡崎が田舎だったら、名古屋も十分に田舎だと思うよ。
名古屋は、都市の規模にあった進学高が不足している。

東京を比較に出すとすぐ怒りだすだろうけど、
553なんかの発言は、東京では名古屋に対して使う内容。
マジで。

岡崎高校。たしかに賢い。でも嫌い。そこの出身者でむかつくからやるがいるから。

名古屋と岡崎を同じにしないで。

>>554
とろくしゃーこと言っとるわ

標準語わからない？

岡崎は岡崎でスレ立ててもらうこととして、
鶴舞小学区の情報はありますか・・？

岡崎はどうでもいいから出てこないで

岡崎が悪いとは思わないが、このスレの主旨に反している。
それよりも、スレ数が凄くない？
新たにスレを作成せよ。

スレッドは1000までOKになりますた

三河？なにそれ？ですよ全国的には。
名古屋を知らぬ国民はおるまいが。

【（東大＋京大＋国医）比較】
東　 海 (394)　東大 25(2)　京大 26(2)　 国医 81(4)　計 128　【32.5％】
旭 　丘 (360)　東大 20(1)　京大 26(-)　 国医 34(1)　計 *79　【21.9％】
南　 女 (194)　東大 *6(0)　京大 10(-)　 国医 24(2)　計 *40　【20.6％】
岡　 崎 (394)　東大 36(0)　京大 20(0)　 国医 21(0)　計 *77　【19.5％】
　 滝 　 (352)　東大 *8(0)　京大 12(-)　 国医 32(0)　計 *52　【14.7％】
一 　宮 (360)　東大 28(0)　京大 *6(0)　 国医 *8(0)　計 *42　【11.7％】
時習館 (354)　東大 15(0)　京大 *6(0)　 国医 17(0)　計 *38　【10.7％】
明　 和 (360)　東大 *4(0)　京大 20(0)　 国医 *7(0)　計 *31　【*8.6％】
刈 　谷 (359)　東大 11(0)　京大 *1(0)　 国医 *8(0)　計 *20　【*5.7％】
菊　 里 (360)　東大 *2(0)　京大 *7(0)　 国医 *7(0)　計 *16　【*4.4％】
南　 男 (199)　東大 *1(0)　京大 *4(0)　 国医 *6(0)　計 *11　【*5.5％】


【旧帝一工医比較】
一 　宮 (360) 東28(0) 京*6(0) 北2(0) 仙2(0) 一4 工2 名142(*5) 阪3(0) 九0(0) 医*8(*5) 計192 【53.3％】 早33 慶28
岡　 崎 (394) 東36(0) 京20(0) 北4(-) 仙6(-) 一8 工3 名*99(*4) 阪3(-) 九0(-) 医21(*4) 計196 【49.7％】 早64 慶54
旭 　丘 (360) 東20(1) 京26(-) 北9(-) 仙5(-) 一8 工6 名*59(*3) 阪9(-) 九2(-) 医34(*4) 計174 【48.3％】 早72 慶36
東　 海 (394) 東25(2) 京26(2) 北3(1) 仙8(1) 一8 工5 名*47(18) 阪5(1) 九2(1) 医81(26) 計184 【46.7％】 早51 慶69
南　 女 (194) 東*6(0) 京10(-) 北1(-) 仙0(0) 一2 工0 名*28(*7) 阪3(0) 九1(-) 医24(*7) 計*68 【35.1％】 早32 慶15
　 滝 　 (352) 東*8(0) 京12(-) 北3(-) 仙2(-) 一4 工1 名*46(*6) 阪7(-) 九0(0) 医32(*6) 計119 【33.9％】 早41 慶31
時習館 (354) 東15(0) 京*6(0) 北4(-) 仙6(-) 一3 工9 名*55(*3) 阪8(-) 九0(0) 医17(*3) 計120 【33.9％】 早38 慶21
明　 和 (360) 東*4(0) 京20(0) 北2(0) 仙3(0) 一5 工3 名*72(*1) 阪4(-) 九0(0) 医*7(*1) 計119 【33.1％】 早29 慶23
刈 　谷 (359) 東11(0) 京*1(0) 北3(-) 仙4(-) 一7 工1 名*58(*1) 阪7(-) 九0(0) 医*8(*1) 計*99 【27.6％】 早27 慶12
菊　 里 (360) 東*2(0) 京*7(0) 北1(-) 仙3(-) 一3 工1 名*39(*2) 阪4(-) 九2(-) 医*7(*2) 計*67 【18.6％】 早46 慶12
南　 男 (199) 東*1(0) 京*4(0) 北1(1) 仙0(0) 一1 工1 名**9(*1) 阪0(0) 九0(0) 医*6(*2) 計*21 【10.6％】 早16 慶15