名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入

>>263
市外はやめた方がいい。
同じ悪くても次元が違う。

いろいろ書かれているけど、名古屋市内は大丈夫だって。
庄内川の向こう側（富田とか楠とか）や港・南・中川・緑・中区の白山中学さえ外せば大丈夫！
勉強は、河合塾に通えばいい。

港区、意外といいよ。
南区よりはマシ。

緑区は扇台・千鳥・大高は昔から一部問題ありかもしれないが、
それ以外の中学は問題ないのでは？
小学校区27ありますので、それぞれ中学校によって特徴があるよ。

>>266

港区か・・・。

区単位では一括りに出来ないと思います。
もう少し、個別に見る必要があると思います。

>>240

今は人口減少、都心回帰の時代だから、これからは郊外は考えもの。
夕方ニュースで見たけど、元気な名古屋も見かけだけで事業所数が激減していて深刻みたいだよ。

特に昭和・名東・瑞穂区の事業所撤退数が伸びる一方で、空きビルが増えて不景気だって。
元気なのは、栄や名駅の周辺限定だって言ってたよ。

便利なほうが良いに決まってるしね・・・。

昭和・名東・千種区だったかも。空きビル増えてるの。

>>271
今池は空きビル増えてると思う。
古くて小さいビル多いから。

名古屋市全体の事業所の数が激減してるってことは、税収が減るから深刻な事態みたいだよ。
郊外の昭和・名東・千種区は不景気だって。
都心の大手は勝ち組だけど、郊外に行けば行くほど中小・零細企業が多くなるから。

郊外って名古屋市外のことだと思ってた。
住む場所に会社って必要なの？　スーパーや病院があれば満足だけど。

名古屋市内とは名ばかりで、名東区、市外と変わらないところが沢山あるよ。
名東、緑、天白、昭和区なんか。最近まで荒地や沼しかなかった所は、さびれるのも早い。
まだ犬山や小牧みたいに、お城があって昔から人が住んでた町のほうが文化が根付いてる。

>>267
滝の水などは、以前は良いように言われていたけど、最近は、マンモス化したためか、
随分と荒れてきたようです。陰湿ないじめが日常茶飯事のようだし。

>>276
滝の水は、緑区に住んでいる人があまりいいこと言わない。
確か大きくなり過ぎて分割するという話しが出ていましたが、滝の水のことじゃなかったかな？

神の倉では？熊野前に小学校できるって聞いた。

>>263
＞東京ならそんなに神経質にならなくてもいいのにね。

どう考えても東京のほうが問題でしょ。
東京じゃ公立校なんておしなべて評価が低いじゃない。

>279
東京の公立小中高でも、神経が安定する方には、このスレは必要ないでしょう。
教育は、家庭の力が第一です。

が、中位〜上位が1/3程度ごっそり抜けた、公立中。就学援助家庭が1/3いる東京某区の公立小。
に安心してまかせられない。名古屋は景気がよく、公立中高が機能している（私立がダメと言う見方もある）
だから、住む場所を選べば、良好な公立小中教育が確保できる。ーーー＞このスレッドの始まり。

あのおっとりした滝の水が。時がたつとかわるもんだね。でも陰湿ないじめ程度だったらかわいいもんでしょう。

２８０さんのいうとおり。公立でいいでしょ。親次第。素敵な環境を用意して、温かく接してあげましょう。

>>281
陰湿ないじめがかわいい？
一番ひどいいじめ方だよ。
本人を自殺に追い込む手だからね。
自分の手は汚さないで済むんだよ？
ひどすぎる。

名古屋の公立中学について興味ある人はこれを見てください。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,259713,259857
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,11438
これを見ると、確かに名東区はいいふうに書かれてます。名東区は８つ中学があるけど全部いいわけでは
ないでしょう。たぶんかなり北のほうの中学は、そんなには良くないと思う。
あと283さん、自分は文字通り、殴り合いの中学出身なので（30年近く前ですが）、ついかわいいと感じて
しまいました。そうですか、そんなひどいですか。失礼しました。

↑そのままアクセスできなくてすいません。自分であとのほうの数字を入力して下さい。

名東区でも団地の多いところは避けた方がいいと思う。

いじめはレベルとか関係ない。
金持ちだろうと頭良かろうと性格悪いのはいくらでもいます。

284ですがアクセスがめんどうな人のために要点だけ書いときます。一応良いとされてる中学は、
丸の内（中区）、富士（東区）、川名・北山・駒方（昭和区）、東星・城山（千種区）
神丘・高針台・上社（名東区）、たぶん猪高、藤森（名東区）も悪くはないと思う。
一般に千種区、名東区、昭和区の中学は落ち着いてるようだが、すべてではなさそう。
あと内申書のことや、転勤族のためのことも書かれてるようなのでアクセスして見てください。
名東区は転勤族が入りやすい所だそうです。また良い中学がその子のためにいいかどうかは自分にはわかり
ません。

>>288
284の見ましたが高針台は最近荒れてるって書かれているんですが・・・。

素人の意見ばかり聞いてても仕方ないから、
そんなに気になるなら塾に聞くとか私立に入ればいいんじゃないの。

高針台は昔から良くないよ。東星も。

>>277緑区に住んでる人で滝ノ水を悪く言う人、聞いた事ない。ねたみじゃない？

>>292
妬まれるほどの学校だとは思えないが・・・。
最近は悪なったんじゃないの。

天白区の御幸山中学はどうでしょう？

>>292 小坂小ができて、小学校の過密状態は解消されたのに、中学校は新設なし。
　当然、中学校の学区は、旧扇台の一部や鎌倉台の一部を取り込むこととなり、
肥大化。中学校の適正規模を大きく超えたマンモス校になったので、以前と違う。
さらに環状線の工事で学区は寸断。その学区の人が嘆いているんだよ。

天白の表山小→御幸山中というのは、とってもレベルが高いと聞きました。
特に表山小の8割くらいが中学受験をするらしいです。
高級住宅街に入ると思いますし、地域的にも素晴らしい環境なのでは？

私は表山小出身者です。中学からとある私立に入りました。
確かに周りの塾の先生にも表山はレベルが高いとは聞いてましたが、
8割の受験はがせですよ。
クラス自体がここは少ないのですが、くらすの五分の一くらいでしたね、受験してる子は。
それから高級住宅地って・・・多少は品がいい気がしますが、そこまでたいしたことないですよ。
そんなにもてはやされてるのは最近ですから。

>>296
あなたの説明は、非常に矛盾しています。
もし、大量に私立中学を受験する生徒がいるなら、
御幸山中は問題有りだと言っているのと同じです。
８割ってのは、私もガセだと思います。

１０年くらい前だが、御幸山は私の恩師が定年退職後に非常勤で行きました。
そのころの話では、天白区の中では良いところだという話でした。

御幸山の学区は、中京大や名城大に通う学生が下宿する
アパートやワンルームも多いので高級住宅街とは言えないです。
でも、環境は良い所です。天白区では１番人気じゃなかろうか。

そう、概ね環境の良いところですね。特に中学の近くはいいですね（坂がきついけど）。
御幸山中学区といっても広くて、学生が下宿するアパートが多いところもあれば、
広い敷地に立派な家が並んでいるところもあり、いろいろかな。
天白区で一番人気は確か。

なんといっても瑞穂の陽明学区だと思いますよ。次が弥富かな。

最近、以前の投稿で何度も話題になったのと同じ内容の投稿が目立ちすぎだと思います。
投稿数が多くて大変だけど、真剣に考えている人は過去スレ読んでます。過去スレ
読まずに、思いつきの投稿は、避けて欲しいです。

御幸山以外の天白区はどうですか？
主人の転勤で名古屋に行くことになりましたが、会社からは
天白中学区の物件を勧められていますが…。

>>303
天白中学はあまり良くないです。

>300
陽明学区、確かに良いと言われていますけど
実際は色々ありますよ。
クラスの半分くらいは社会的地位のある職業に就いている保護者ですし
（単なる小さい会社の社長程度では＊＊にされる雰囲気）
そういう意味では、ハイソな感じが好きな方には良いのでしょう。
でも、人間関係のドロドロ、いっぱいありますよ。
子どもにも悪影響な気がします。大体が保護者同士の見栄の張り合いや
妬み（子どもの進学がらみ）ですけど・・。
人間のいやーな部分も見えてしまうのが陽明学区かと。
のびのび育てたい、とかお勉強はあまり・・というのであれば
おすすめはしません。子どももつらいと思いますよ。
実際に精神的に参ってしまい、鬱になった友人もいます。

昭和区にある駒方中はあれていると話をよく聞きます。川名中はよく知りませんが・・・

＞310
駒方中は荒れていないというわけではありませんが、みんな仲良くやっています。
滝川小→川名中は、とてもレベルが高いと聞きます。

川名中はどれくらいレベルが高いのですか？

皆さん、良く学区の議論をされますが、荒れているとかいうのは、学校の
様子だとして、レベルや進学先などは、学校の問題ではなくて、
教育に熱心な家庭、教育に投資する家庭の割合に依存する方が大きいと
思うので、そのあたりを誤解しないようにしないと、レベルの高い学校に
転校したのに、学力が向上しないと、嘆くことになりませんか。312で
取り上げられている学区も、教育熱心な家庭が多いのでは有名ですよね。