名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入

19>
孟子三遷

孟子三遷 確かにその通りだろう。
理屈はわかるけど　では何処までの家庭が子供の教育を最優先にして
住み慣れた土地を離れ新たに家を買えるかを聞きたい。

それぞれの価値観だろうから、何を優先するかでしょう。中には、家は
どうでも良いから、車だけは、とか、旅行で視野を広めるほうが有意義だとか。
このスレは、子供の教育を優先して考えたい人が意見交換する場、かな。

名古屋の小学生ってそんなにみんな塾通ってるの？
マジで、何割くらい？

何割くらいかわかりませんが、塾の数を数えれば、地域による偏りはわかるかな。
地下鉄駅そばの塾は広域から生徒が集まりますが、そうでないところは、地元の
子供たちでしょう。中心部でなくても、緑区あたりでもすべての塾が揃うような
学区もありますね。

名古屋最初の文教地区は東区だよ。伝統名門校はみんな東区に残ってる。
旭丘・明和・東海・金城・名古屋。どこも百十余年以上の伝統校。愛教附小もあり。
名大の前身・旧名古屋帝国大も、戦前は白壁。

淑徳・椙山は、戦後に郊外に移転。
ちなみに南山は戦後の創立。

私は八事にある表山小学校いいと思いますよ。
塾に通っているときに塾長がおっしゃってたのですが、坂の上と下でこんなにちゃうのか？というくらいに、
子供のタイプが違うらしく、そこの塾は八事東と表山のお受験の子がいたのですが、
東の子はいかのも下町の子供らしい子で無理やり親にやらされてるってかんじで、
表山の子は大人びてかわいげはないけど現実的で自分が受けたくて勉強してるという子が多かったそうです。
確かに、表山、中学受験結構多かったですねぇ。

今は、昭和・名東・天白・緑など、
郊外しか土地余ってないよね。

って言うかさ〜、
孟子三遷じゃないよ、孟母三遷って言うんだよ。

表山は7割〜8割が受験をします。
とりあえず、どこでもいいから私立を受けとけ！みたいな雰囲気があるそうです。
公立行くのがちょっと恥ずかしい…ような。
6年生の3学期は受験勉強のため、ほとんど学校に来ないとも。
まぁ周りが皆あたりまえのように受験をするので、中学受験を目指すのには
適してると言えますが、逆に落ちてしまった時のことを考えると、
子供が可哀想な気もしますね。

ちなみに昨年度の東海中学進学人数は3人だったそうです。
小さな学校からにしては結構な人数ですよね。

皆様ありがとうございます。

最初にも書きましたが越境は考えておりません。
希望の中学の近所に住むことは一つの案ですね。
ただ、下の子が男の子だった場合に上の子だけの選択では行きませんので
悩みます。

実家に住むかどうかはまだわかりません。
１０年以上先の話になりますので…

一番話に出てくる学区は「名城」なのですが、
住む環境にしてはどうなのか…と思うので、
（なかなか無いですよね。あの辺り。皆さん住所だけ借りたりするようですし。）
一番は田代学区かなと思っていたのですが

何分、知識が少ないため色々な方からのお話を伺いたいと思っております。
陽明や滝川、田代もですが
生徒数がとても多いようですね。

環境が良い為に、皆さんその学区に集中するのかな…と思ったり。
表山も聞いたことがあります。

７、８割りも受験するのですか？
それは驚きました。

生徒数が多いという所は一学年何クラスくらいあるのですか？

表山は3クラスしかなかったです。

建築ジャーナル誌04年7月号「高層居住で子供たちの心と体は育まれるか」は高層マンションに居住する子供の成長上の問題点を指摘している。
高層マンションの子供は、同年齢の子供たちと比べて心の成長という面から見ると問題があると同誌は指摘している。例えば「高層マンションは大人向けの間取り、しつらえであり、子供の目線や行動を配慮していない。子供は世界を広げていくことで人間関係を深めていく、、、10歳までの間にいろんな人たちと付き合い、多くの感動を受けるべきです。大人たちが怖い、危険だと思っている所で経験を豊富にすることができないだけでなく、心の傷が深くなる恐れすらある。」
また高層マンションは外に出にくいため家に閉じこもりがちだが、親が子供に対し一方的に関わってしまい、良くも悪くも密着の度合いが強くなる。この高層特有の構造が子供の自発的な行動をスポイルしてしまう。例えば「上層階と下層階に住む子には生活習慣の違いが明らかである。外にでるという行動に伴う衣服の着脱、靴を履く、挨拶などが上層階の子供は不十分で不活発な子供になりがちである。」
同誌で高崎健康福祉大学の松本恭治氏は「英国では、心理的、生理的な側面から高層の建物を規制しています。　(中略）　英国の集合住宅は3階建てが基本で、部屋の中から子供の遊んでいる姿を見ることができるようになっている。」と話している。

高層マンションについて
http://www.geocities.jp/heiwamomorujp/mondai.html

　東海中学募集365人に3人とかいっても、1つの結果にすぎませんよね。結果で言えば南山女子募集200人に
5人入学という学校だってありましたし。
　学区の雰囲気も良いに超したことはありませんが、それ以上に家庭環境が大事だと思います。
親が実現できなかったことを子供に求めるだけで、親はゴロゴロでは、子供の受験どころでは、
ないでしょうし。どこの学区であっても、適切な家庭教育ができれば、中学受験で難関校を
目指すことは可能です。各家庭でできる範囲で環境を整えてやり、あとは、親の熱意と子供の
やる気でしょうか。

う〜ん、でもやっぱり周りがほとんど受験しないのに…って
浮いちゃったりすることはあると思いますよ。
それがイジメに繋がらないとも言えないですしね。
子供の性格にもよりますが、周りに流されないでやっていける子は
どこへ行っても大丈夫でしょうが。
ただ小さいうちは周りの影響を受けやすいですからね…。難しいです。

家庭環境が大事なのは言わずもがなですが、
子供は基本的に、勉強は学校で身につけるものだと思うんですよね・・・
だから、学校が荒れていて授業の平常な進行もままならないようなところは避けたいんです。
今の名古屋でそこまで荒れている所ってあるのでしょうか？
それとも今の「ゆとり教育」だと、塾に行かないと中学・高校の勉強についていけないのですか？
(私立中高を目指すつもりはありません）
小学校側も塾に行っているのが前提で授業を進めているのでしょうか。
現状はどうなのでしょう。

今のゆとり教育、ひどいですよ。誰でもわかるようなことしか学校では
教えない。授業参観に行くと全員の手が挙がりますよ。中学も勉強を
理解できても、上位校を目指すなら、内申点も1点でも多く必要ですし、
入試でもミスをしない完璧な力が要求されるので、そのために塾に
通う子が自然と増えてしまいますよね。そして、高校は完全に進学校と
勉強する気のない子を遊ばせておく学校に分かれる。そのように、
どんどん差がついて行ってしまいます。そのあたりの現実を認識して
いる家庭は中学受験に走ることになります。結局、最後、大学受験で
大きな差になるのでしょうか。もちろん、トップ校はそれなりの実績を
残せるでしょうが、周りに影響されやすい子ほど、公立と私立で差が
出ると思います。

マンション選びからドンドン離れていっている様な気がする。
素人の教育論を聞きたい訳ではないのに。

まあまあ、４４＞さんの言っていること理解できるけど色々発展性があっていいんじゃないの勉強になるし。

掲示板に脱線はツキモノ・・・
気に入らなければ、スルーすれば良い事です。

全然脱線してませんよ！
どこに家を構えるかの参考にしているのですから！

最近知ったんだけど、名古屋市内でも小学校の授業で英語を取り入れている所と
取り入れていない所があるって…。
本当かどうかは定かではないが、どうも文教地区と言われている所は、
わざわざ英語の授業をしなくても、英語塾に通わせている家庭が多いため
授業がないのだとか。
ウチの学区は文教地区だとは思えないけど英語はないです。
隣の学区はあるのに…。なぜ？？

校長先生次第みたいですね。
私の小学校のときの恩師が名古屋の小学校の校長先生しているんですが
好調の裁量である程度決めれるそうです。

校長ってのは、退職金を引き上げるためになるための職みたいなもの。
彼らに何の裁量も無ければ、やる気も無い。
2年間何も起きなければいいっていう事なかれ主義で何もしてくれませんよ。
まあ公立に期待するのが間違ってるんだけどね。

ほんと？うちの校長先生は朝、子供たちが通学してくる通学路を端から端まで
毎日、順番に来てくれてますよ。
こんな遠くまで…と感動さえしましたもん。
でも、英語はないぞ！

小学校から英語ってそんなにいいか？
単語をポロポロ覚える程度の授業に時間を費やすくらいなら
他の基本教科をきっちりやった方がいいんじゃないの？
極端に言えば読み書き計算をみっちりやるとか。

多分校長もその辺の考えが人によって違うのであろう。

私も個人的には英語は必要ないと思う…。
どっちかって言うと、学歴がないお母さんが必死になって英語を習わせてるイメージ。
今の日本で生活している限り、ペラペラになることなんて難しいのにね。

英語力と国語力は比例する。だいたい小学校にそんなもの求めるなよ。そんなに英語習わせたかったら自分でECCなりNOVAなりベルリッツなりに行かせればいいのでは！？

私立受験するのに学区なんか関係ない。関係するのは塾だけ。だいたい環境というかいい学区云々言うぐらいなら愛教大付属でも入れろよ、と。
でも住環境（近所に森がある、とか、でかい公園があるとか）だったらあるだろうな。理想は小学校くらいまでは東山辺りで私立入れて中学校くらいに
泉辺りで住み替え。

東海にしても南山にしても一番多いのは愛附の出ですが。。。あと田舎から来てるのもかなりいるしね。。。

あと貧乏人は中高一貫の私立はマジで止めておけ。最低年収一千万くらいないと厳しいよ。いや月謝が払えないとかそういう意味じゃなくて生活レベルがねぇ。。
月謝＋塾（月５万くらい）＋交際費＋クラブとか。。。色々金はかかる。楽器なんかやられたら最悪。みんな当然の如く何百万のバイオリンやら持ってるしね。

無理な背伸びは子供を惨めにする。。。

うちは学区といってもそこそこ良い程度で良い。
授業が滞ってしまって、まじめに授業を受けたい子が迷惑を被るようなことがなければよい。
それから学力レベルが低すぎて授業が進まないとか。
そんな学校いまどきあるかは知りませんが。

54さんの主張も同調できる点もありますが。
「私立受験で関係するのが塾だけ」は、極論。良い塾は、それなりに
子供を勉強させる気にしてくれる場合もありますが、やはり、塾だけで
ＯＫの子もいれば、だめな子もいる。塾でやらなくても、親に教育力が
あったり優秀な家庭教師で良い場合もある。
愛教大附属にしても、良いのは確かですが、毎年必ずトップ校の合格人数
トップが附属なのではない。
最低年収一千万は、あるに超したことはないが、半数は高校で私学助成を
うけている（年間所得６５０万以下？）という実態もある。つまり、親が
やりくりして子供の教育にお金をかける家もあり、中には、社長さんや
医師のご子息・ご令嬢もいる。何事も、一面だけを捉えてみても、
判断を誤ります。「無理な背伸びは子供を惨めにする」は、学力面では、
確かに言えると思いますが、物的な生活レベルでは、問題なし。

附属受験は今のところ考えていません。
子供は３人ほど欲しいので、そうなると小学校受験を３度して、全員受かるとは限りませんし・・・
幼稚園は上が通うところに３人共通わせたいと思っています
３人子供が授かり、３人が私立中から希望するならそうさせてやりたいとも思っています。
ただ、娘には現状で難関校を狙って欲しい訳ではないのです。
　

　数年前からなので、まだあまり知られていないかもしれませんが、名古屋大学附属が中学・
高校の６年間一貫教育になっていますので、その高校卒業生が数年後には出るので、
結構、大学受験でそれなりの成果を出すかもしれません。
　あと、中高一貫ではありませんが、愛教大の附属高校には、今春入学生から、愛教大への
推薦枠約２０名ができたので、進路の希望によっては、そこを狙うのもありかも。

本当に頭のいい子は周囲の環境がどうであれ、いわゆる有名大学へ進むことになるのでは。
勉強漬けにしないと学力のつかない子は
仮に有名大学に入ったとしても、社会で「使えないヤツ」になる可能性大だと思う。
無理に背伸びして有名大卒の肩書きを得ても、本人が惨めな思いをするだけ。

いや、私には一つとして参考にならないレスはないですな。
全て興味深い。名古屋の教育事情を幅広く知らなければ、
自分の教育方針に合った地域は選べないのさ。

愛教大付属は国立なので、私立よりもお金かからないのですか？

自分は南山の女子部だったけど、そんなに金持ちばかり来ていたようには思わなかった。
お金のかかる行事とかも、そんなになかった印象。
お金持ちのお嬢さんは金城に行くものだと思っていた。

同級生に某財閥の子がいたけど、文化祭で自主制作の映画を見させられたとき、
その子の家が舞台で、門から玄関までかなりの距離があったので、
クラスメイトのほとんどがざわざわと騒ぎ出した。

まあ、お金持ちもいるだろうけど、そうでない人もいるよ。

愛教大附属は、名古屋市立とほとんど変わりませんよ。
ＰＴＡ会費が若干高いだけ。
南山もそんなにそれほどって感じじゃないです。
椙山のほうが高いですね。
南山女子は頭が良くないとはいれません、お金は関係ないですよ。
東海、滝より難しいんですから。

ココは教育環境を視野にいれたマンション購入でしょ？
マンションの話からはドンドン遠ざかるし素人の教育論はもういいでしょ。
で結局どのあたりが良くて、どんなマンションが良いわけ？

どのあたりが良いかは、このスレを読んで、各自が判断すれば良いわけ
ですが、各家庭の価値観に合う学校に入るために良い影響があると
思われる地域、もしくは、入ってからなら、通いやすいところでしょう。
東山線は、方向によっては混雑が尋常じゃないし、個人的には、名城線の
新瑞橋から砂田橋あたりの東部区間の駅近くかな。地域の雰囲気にも
期待すると八事・名古屋大学前あたりまで絞っても良いかも。
でも、それ以外が良いと思う人もいるし、自分の考えを述べるのは
大いに結構だけど、人の意見を、否定したりけなすのは、なしに
したいですね。教育環境を語るスレですから。

まあ公立の小学校なんてどこもそう大差は無いと思う。先生だって転勤でコロコロ変わるし、場所によって貧しいとかリッチっていうのもそんなにない。どこにでもいい子もいればおかしな子もいる。

私立受験にしても私立に行くのが多い、少ないはあるにしてもここの小学校なら受かる受からないなんていうのも無い。
私立行かせたいなら塾なり家庭教師なりを付けないと絶対受からないというのも事実だから。

でも三人も子供っていうとやっぱり最低４LDKは欲しいところだね。こういう人は一戸建ての方が向いていると思う。場合によってはそっちの方が安くつくし。。。

名古屋西部（港区南区中川区西区中村区と熱田区）以外ならどこでも
何とかなる。
しかし上記６区だと本人の勉強をしようという意思すら持ってかれる
から注意が必要だ。

67さんのいう塾なり家庭教師でなくても、親が受験に精通し子供の指導ができれば、
それが一番効率よく合格できるけど、学校で学習する内容だけでは、まったく
話にならない、というか、それだけ昔に比べ学習内容が極端に減ってしまっている
のは事実ですね。ここは、お母さんが頑張ってもう一度勉強されるのが、一番かも
しれません。南西部は、確かに評判良くないようですが、実際住んだことがないので、
住んでいる人の実感はどうなのかな。私の聞いた話では、名古屋ではないですが、
知多の方では、中学校で授業中なのに生徒が廊下をうろうろしている学校も
あるようです。小学校で、そんなだと、68さんの言われるような状態でしょうね。

このスレとも関係ありそうな高畑のスレが始まりましたね。やはり、最近、非常識な
親に育てられた非常識な親が住みやすい地域（住居費が安い？）というのは、
あるようですね。逆に、自分の学区は良いですよ、と自慢できる地域もある。
子供の教育環境だけでなく、親がストレスをためないためにも、自分と価値観が
違うような人が多く住んでいる地域は、避けるのが賢明？かな。

住居費が安い＝非常識な親が集まる・・・というと言い過ぎのような気がしますが、
ここまで読んできて、ある意味目安になると思ってよさそうですね。
＞価値観が違うような人が多く住んでいる地域は、避けるのが賢明
同意します。ＭＳも考えが似ている住人がそろって、共同生活しないと運営も
難しいのでしょうね。勉強になりました。

緑区　神の倉小学校が最高です。