グランドメゾン池下ザ・タワー

池下は郊外だわな、都心とは言わない
名古屋の都心回帰とは、名古屋東部住民(アッパーミドルより上、高学歴)が、栄から半径5キロに移り住んで来る事を言うワケだが
その兆候は皆無と言っていい

勤め先が名古屋で、質のいい子育て世代

池下が都心とか言う土着ジジババは居ない
立地的に東京で該当するのは、世田谷の上馬とか駒場と同じだろ
都心じゃないよ

×駒場
○駒沢

東京の地図を逆さにして、東京駅と名古屋駅を合わせてみる
池下は東京のどこの位置にあるんだよ、東京都心5区内になければ郊外だ

都心と郊外の境だからいいんですよ。

郊外じゃないけど都心ではない
これでいいじゃん

皆さん地方から来られた方ですよね、名古屋の方はそのようなことは言いませんよ。
東京や大阪と比べることもありません。
おだやかなきもちで、すきなところにお住まいください。

都心でも郊外でも自分の住みたいところに住んだらいい。
固定資産税をたくさん払ってることでステータスを感じるより
所得税をたくさん払っている人の方ががすごいと思う。
都心の名駅周辺（中村区、西区）より千種区、東区の方が断然住みやすい（と思う）。

立地は大事。日当たりや眺望は変わるけど場所は変わらない。
池下、今は田舎だけど、これから発展しそうな気がする。

今の何もない池下であの値段は高いな。
駅直結ってことで価格つり上げてる気がする。

さっ、明日にでもモデルルームいくか。
残部屋少ないよ。

何もないけど狭いエリアに何でもあるから便利なんだがね。地下鉄10分で田舎もそこそこ都会も行けるんだわ。東京は東京、名古屋は名古屋で一緒にしたらいかんがね。

その通り！栄まで歩いて行けない。
田舎だけど、「ど」はつかない。

池下は、都会と田舎の境目、歓楽街と住宅街の境目だから住みやすいんですよ。

YESかNO（都心か郊外）かだけの二値主義的発想ではなく、中間を入れた三値主義の方が良いのでは。

名駅～栄＝都心

池下＝中間

それ以外＝郊外


池下は、都心過ぎるわけでもなく、郊外過ぎるわけでもなく、適度にバランスしているところが
ちょうど住み良いのではないかな。

都心か郊外を希望している人にとっては、池下は不満だろうが、中間が良いと思う人もかなり
いるのでしょうね。高額にもかかわらず人気があるのは、そのためでしょう。

この物件の面白いところは、西の住戸を選べば、都心の眺めや喧騒を感じられ、東の住戸を選べば
東山や覚王山の緑や静けさを感じられるところ。　中間地を選んだ上に、都心か郊外かの好きな方を
選べるところは、他にあまりないのでは。

別に中間に住む必要などないと思うが
郊外など住んでいて良さを実感するものであって、それが好きな人は利便性を若干犠牲にして郊外に住む
郊外は近くにあっても住んでいないと意味が無い
つまり中間地点であるべき意味が無い
東山公園まで歩いていけない時点で池下でも栄でも名駅でもいっしょ
利便性最優先なら都心でいい

中途半端は結局どっちつかずになりがちです。（経験者）
住戸もエレベーターのいらない日常生活に便利な階か
ステータスを感じられる上層階のみ。
ちなみに、大企業の役員でもない私が（完売済みだが）最上階を買えたと
しても友人に失笑されそうで買わない。

ステータスをお持ちの上層階の方が、混雑した東山線を使うのは想像できないね。
自分がもし50代だったら先も短い人生を楽しむために買っただろうけど、まだ早いと思い指を加えながら見送りました。維持費も高くどうなるかわかりませんし。

ステータスを重要視する人は生活レベルが高いから
ハイヤー利用でしょうね｡
生活レベルは低くて電車通勤しか頭にないけど
眺望だけは譲れない人が上層階を選び
駅直結に魅力を感じ購入するのかもわかりません｡

池下も再起できない方に入ってしまうと思う

再起できる若い人はいろいろ考える余地がありいいですね。
４０代に入ると少しだけ老後のことも考えます。
池下にすごい魅力は感じませんが、分相応に池下辺りでいいかなと。
若いときのようなリッチな生活ももういいです。
穏やかに過ごせたらいいので。
再起できない立地でも住めば都かもわかりません。

№９４４さんの意見に賛成です｡
特定の書込みを非難してるやつよりずっといい｡
池下＝郊外､田舎､その人はそう思うのだからそれでいいよ。
やけに敏感なのは関係者？契約済みさんですか？

№９４３さん、お年寄り、お金持ち、こんな掲示版
見ないです。
何とか無理したら買えそうって辺りが参加してるのでは。

ネガティブ情報に敏感な人たち､
おそらく関係者､契約済みの人ではないでしょうか｡
池下は郊外､田舎の書込みにすぐに反論しておかしい(笑い)
ほっとけばいいのに｡

会社では、名古屋生まれ名古屋育ちは、井の中の蛙、田舎者と言われているけど、
このコメントを見るとそれも正しいのかも。
名古屋生まれ名古屋育ちが東京に行けば、買うのは例外なく郊外の一戸建てですか。
マンションを買えば、下流に転落するのですからね。
それとも、名古屋から一歩も出られないのでしょうか。
（女性に対する差別発言も良くないのでは・・）

転勤など仕事の都合で止むを得ず、名古屋に住むことになったので仮住まいとして程よい立地のマンションを買うわけだ。大概の人は、将来戻る実家などがあり、東京や大阪のような、名古屋よりも都会な家持ちも多いだろう。あえてこの時代に名古屋郊外の一戸建てなんか外から来た人は買わないよ。名古屋地元を自慢してるのか？えびふりゃー、ケッタマシンが。

マンションではなく名古屋が嫌なのですか、ですが名古屋勤務でお給料いただいておられるのでは。
何年在勤されるのか存じませんが、その土地に馴染んで暮らされたほうが幸せにおもいますよ。

東京や大阪から来た人は仮住まいにしても、郊外は買わないでしょ。
戻ったら貸せばいいって半分投資で、シングル世帯向け間取りを丸の内で買った
人は知っているけどね。。

買ったら家賃補助出ないじゃん・・・

センスないな
名古屋市外の人口が年1万3千人(名古屋市は年1千人程度)増えてんだよ、しかも今から結婚する世代が多い
名古屋中心部の不動産(維持費が高い、駐車場が戸数分ない)など、間違いなく損する

オヤジたちのスレに…


消えてくれ…！

東京の中央区（面積：10.18km²）は、10年で7.2万人から12.2万人に増えた
これが強烈な都心回帰現象だよ

他の都心部の区は？

ただの質問怪獣はスルーしてください。
購入の意思もないのではないでしょうか、無意味です。
ひょっとしたら子供可も。

投資じゃなくて､立地と物件を気に入って
買ってほしいですよね､営業さん｡
縁あってそこに住むのだから､町も愛してほしいな｡

考え方､好みは多様ですが､
住んでみたら案外気に入るかもです｡
泉１丁目の次くらい､名駅､伏見より気になってます｡

東京と名古屋は違います。いちいち東京と比較しても何の意味はありません。ここは名古屋圏内の中では良い物件だと思いますよ。金があればですが。

963
同感です。タワマンはセカンドカーで不便で高いけど面白いからノリで購入する外車みたいなもんだと思います。10年位で住み替える人は多いと思います。リセールバリューや資産価値などを考える人は、やめといた方がいいですよ。日本の未来を考えると不動産購入で利益があかるはずありませんから。私はノリで購入を決めました。飽きれば売却の可能性もありますが、マンションは消耗品という認識で損を分かっていながら契約しましたが満足してますよ。

これからの時代郊外買うと再起できなくなる。
買っちゃだめ、

余裕があって買う人は売却時に大損になっても再起できるのです｡
中層階の６０タイプでも迷っているので
ただただ羨ましい限りです｡

この物件に限らず、今不動産を買うこと自体がそういうことですよ。それでも欲しいから買うのです。

なんで売れないんだろ？

売れてるよ。

朝の通勤通学時間帯でのエレベーター待ちはどんなもんになるんでしょうか？
満員で次のエレベーターに、なんてこともありえるのかな？

1階毎に止まるとかなり時間がかかるだろうね。

>973
>974

ないないｗ

ネタ切れで池下を郊外と言う狂った人が現れたか。

名古屋の都心とは言いがたい
副都心とも言えない
古くからの住宅街に猥雑な商店街の混合地域
なんというべき地域かわからんけれど（あえて言えば下町）
郊外が衰退するのならいっしょになって衰退しそうな地域ではある

15戸先着順申込受付中となっていますが
これを売り切ったら完売ですか？
それともまだ次の期があるのでしょうか？

980
契約しましたが、唯一池下という地名が気にいらないんですよね。その他は大満足なんですが。ただ歴史がないのはいわくつきな過去がないという点で良いと思いますよ。

>>978

担当の営業に問い合わせが確実の情報提供いただけるかと思います。

池の下？に建物が立つというのがよくわかりませんが
千葉のＦ市のように下に埋めてあったものが飛び出すのは嫌ですね｡
池下も豊川市､三河から見たらそれ程いなかではありませんよ｡
郊外､田舎＝ダサいわけでもありません｡
田舎の池下､好きな人もいます｡

あれ～　転勤族で１０年位しか住まないのなら問題無いですよ。
液状化したら叩き売って、故郷にお帰りなさい、問題無いですね。

池下とは池の南側という意味です。池の底という意味ではありません。
（池上とは、池の北側ということ）
ここでいう池とは、明治時代にあった蝮ヶ池のことであり、今の 蝮ヶ池八幡宮の
周辺にあったもの。　地下鉄池下駅周辺には、池はありません。　
（１００年以上前の古地図をみれば分かります）

このことは、名古屋市作成の液状化危険度Ｍａｐ（５０メートルメッシュで調査）
とも一致しています。　Ｍａｐによれば今の蝮ヶ池八幡宮の周辺は、液状化の危険性が
高く、池下（池下駅周辺）及び池上（蝮池上）は、液状化の危険性が低いになっています。

過去に関しても、昔は、池下も含め千種より東側は、田んぼ、池、雑木林と一部の
＊＊があった程度です。栄のような（何処とは言えませんが）首切り場があったところ
と比べたら特別な過去はないので、安心でしょう。

この時代どこでも色々なリスクはありますが納得して契約しているなら問題ないですよ。因みに大津通は大昔は木曽川だったと先日TVでやってましたね。蝮ケ池は人工の農業用溜池だったので地盤自体は大津通よりはリスクが少ないと思いますよ。

＊＊って何ですか？

漢字でしゅうらくと入力したら、＊＊に自動的にreplaceされました。使用禁止ワードなのですかね？

栄じゃなくて東別院の近くでは？
栄にもあったのかな？

№９８６さん､いろいろよくご存知なのですね｡
わかりやすい説明ありがとうございました｡

過去のことより､今後起こり得るであろう地震のことが心配です｡
東日本震災の時に､上層階でもほとんど影響がなかった物件もあると
聞きました｡どんな構造なら影響が少ないのかご存知でしたら
教えてください｡

免震構造。

タワーマンション自体の大規模修繕が大問題

あ～あ言っちゃった