公式hpのAでは洗面所(バス)にリビングインなのがプラウドとしては珍しいですね。
クランク入れているから、気になる人にもギリギリ許容できるかどうか。
写真がタンクレストイレ。浦和のプラウドでは久々のような気がします。
浦和~北浦和なら商業地域での日照や前立てが気になるところですがどうでしょう。
線路や旧中仙道から離れているのはいいですね。
北浦和物件ですが浦和価格で来る気もします。個人的に。
価格まだ発表してないんですか?
駅から近いわりにそこそこ広めですね~。ごみごみ感のある場所ではありますが、西口ですぐ北浦和公園なのはうれしいです。
野村だし価格は強気で来そうな気もします・・・
確かにちょっと価格とかは気になりますよね~。価格は強気で来る気もするでしょうけど根拠はありません・・・
結構、北浦和公園に近いマンションとかって意外にそこそこたくさんあるでしょうし。
価格ですが、プラウド別所沼公園ディアージュよりかは、安いですね。
間取りも4タイプで、シンプルですね。
モデルルームも別所沼公園ディアージュと比較すると、シンプルでしたね。
学区優先という物件に感じましたが、常盤小学校って、そんなにいい小学校なのですか?
近くのプラウド浦和常盤よりも、線路から遠い分、17号からは近いね。
でも轟音が少しだけ軽減するだけ、こっちの方がまだマシかな?
北浦和のマンションって、どうも17号か線路の近くにしかないような気がします。
日曜で静かに感じるなら大丈夫そうですね。基本的に騒々しいのは平日日中なので大抵は不在だろうしあまり気にしなくてもよいかとは思いますが。
収納重視だし、Aタイプのサービスバルコニーが居室でなくキッチンについているのがいいですね。
ただ変更になる可能性の部分がどうなるか、このまま通るのかなという点は気になります。
こういう予告って、おおよそ変更後が不利になってる事がほとんどですよね。
ん~、でも平日日中って専業主婦だと家にいる時間なのでは・・・。
洗濯物の干すことなども考えても、音などの問題はまだまだありそうですが・・・。
とは言え、場所などは悪くないとは思うので、検討するには悪くない気がしますね。
ここはリビングの正面に他のマンションがあるんですね。
同じプラウドでも、うちのはリビングを隣のマンションから見られても
横からだから、まだいいけど、ここは正面だからリビング内全部丸見えですね。
カーテン締め切ったままでは風は入ってこないですよ。
大丈夫なんですか?
13階以上ならいいけど、5500万以上するんでしょ
大変!
角住戸で部屋に窓が二つ以上あり、強風が吹けば、カーテンを閉めても風は入ってくる。
対策としては、カーテンではなくブラインドにすること。
でも、ブラインドは掃除がたいへん。
それでも、部屋に窓が一つだけでは風は入りにくい。
今週末にモデルルーム行ってきました。
営業さんも非常に紳士的な方で好印象でした。
価格帯は角部屋タイプでなない部屋(70㎡前半です)で
大体4000万半ばといった感じでした。
角部屋の80㎡超えはプラス1000万といった印象でしょうか。
(階数ごとの価格差はあまりないので、日当たりなど気にされるようでしたら
高い階の方が良さそうです)
部屋のタイプも4種類のみですし、当たり障りのない印象でした。
駅近ですし、北浦和周辺が良い方はおすすめではないでしょうか。
角部屋はサービスバルコニーがあるので良いですね。
ワンフロアに3-4戸なので住民同士が顔を合わせることが少なそうだし、
プライバシーが保てて尚且つ安全性が高くなるので良いですね。
現地を見て来ました。北浦和公園近くといっても、17号線を挟みますし、他のマンションに阻まれ、部屋から公園の緑を眺めることは期待できそうに無いな~と感じました。Aタイプの上層階なら見えるのでしょうが。それと、やはり、日当たりは気になります。時間帯にもよるのでしょうが、低層階は日陰になる時間が長そうです。
予定販売価格が来ましたが、当初の予定価格より100万以上安くなっていた印象です。
確かに浦和価格を考慮すると割安感は強いです。
仕様が安価仕様なんでしょうか?最近マンションを検討し始めたばかりなので
いまひとつ仕様に詳しくなくて。。。
なるほど抜け道沿いなんですか。
最上階以外はいずれも4500万以内でしたので、最近の浦和からすれば
比較的落ち着いた価格かなと思っておりました(プラウドのなかでは)
駅近ってのもまた魅力なんですよねぇ。
確かに、設備もいいですしね。モデルルームで一目惚れしましたよ。
その価格で駅近は魅力的ですね。
でも、やっばり向かいのマンションは残念ですね。
どうしてベランダ同士が向かい合うようにしちゃたんでしょうね。
周辺に詳しくないので教えて下さい。バルコニー側の道、抜け道で危険とのことですが、そんなに交通量が多いのでしょうか?小学生の子供の通学路として危険を感じる程の交通量でしょうか?また、車の排気ガスの影響で洗濯物が外に干せない(汚れる、臭くなる)とか、エンジン音がうるさい等、考えられるでしょうか?
あの道は道幅がまあ広いのに一方通行なので、スピードが結構でますから、エンジン音は気になるかもしれませんね。
渋滞はないので廃棄ガスは大丈夫だとおもいますよ。
エントランス側は車通りは少ないので。あの道に出る時に気をつければいいですね。
17号沿いではないので車の通りは心配要らないと思ったのですが、抜け道みたいになっているんですね。
お子さんがいる方は少し気をつけないと危なそうですね。
お掃除が楽なタンクレストイレになっているのも良いですね。
見当はずれな揚げ足取りの47さんへ。
56ですが、なりすましではないですよ。
この近隣の賃貸マンション住まいで、常盤小学校に子供を通わせています。
転校はさせたくないので、この学区内でのマンション購入を検討中です。
ベルドゥムールは線路脇で、とても住む気になれない。
イニシアは間取りが我が家には合わないし、最近のイニシアって狭小間取りの小規模ばかりで検討外。
参考までに比較的近所の、サンクタスや別所沼公園、ブリリアンコートも見てみましたが、
やはりここしかないかな?と思っているところです。
常盤小学区で他に新築物件ってどちらの物件でしょうか?
常盤小と中なら、あとはイニシアくらいですか?あちらはそろそろ残りわずかかもしれません。
プラウドとイニシア両方ともみましたが、イニシアも狭い割に、デッドスペースが少なくいいと思いました。
コスパ的にはありだとおもいます。
59さん。58です。
パンテオンとクレアシティの売れ残りに始まり、クリオにイニシア。
プラウド北浦和公園、浦和常盤、マークスにベルドゥルーム。
ざっと目を通したのは、こんなものですかね。当然この中にはHPだけ見て、行ってないMGもあります。
線路脇とR17沿線は避けたい。80平米あると嬉しいって線で、検討しています。
ご指摘のイニシア浦和常盤は、78平米の間取りが大きさの割りに部屋が小さい様な。。。
たまにポスティングされている売りマンションのチラシのを見ると、
パークホームズとかパークハウスにプラウドって文字が大書されている。
そんなのを見ると財閥系が少々高くても、売り易いかな?って気になってます。
62さんこそ、別のマンションの営業さんですか?
人気のある掲示板が盛り上がるのを、邪魔したいだけ?
個人的には、別のマンションを購入予定ですが、ここも最後まで候補にのこっていたのでたまに覗いています。
60さん。ありがとうございます。
そんなにたくさんあるんですね。確かに、北浦和駅からの距離や線路・17号との位置関係で検討から外した物件があります。
本物件の向かいのクリオが空いていたのですね。あちらも埋まりにくくなるでしょうね。
この物件なら80平米、低階層なら価格的にも買いやすいかもしりませんね。
駅近ではありますが、皆さんが指摘するように立地が惜しいですね。
バルコニーから前のクリオと目が合うのは、ちょっと。。。
12m?離れてます!とはいうけど、私は気になります。
低層階は14時以降かなり影になっていました。
イニシアは前の駐車場に将来何か建つ可能性大ですし、それならやはりプラウドの方がましなのかな。
ここは地権者が最上階に住むらしいですね。移り住まないところをみると、やはり住環境としては良い方なんでしょうね。地権者が同じマンション内にいるデメリットなんかはあったりするんでしょうかね。
最上階14階と13階のDタイプ側角部屋は元地権者が住むようで、部屋の間取りも自由に設定できるようです。図面を見ても、玄関前に簡易門のようなものが付き、他の部屋とは一線を画する設計であることが伺えます。地権者が同じマンション内に住むことで何かデメリット等あるのでしょうか!?
>>72,74
地権者はディベロッパーと、土地とマンション住戸を等価交換します。
今回の場合、地権者が土地をディベに譲渡し、その売却額に見合うマンションを贈与されます。
等価交換なので、土地に見合う金額のマンション住戸となるので、大体は大きな部屋になりますね。
最上階で100平米。門扉などより高級な仕様だと、推定7000万位になるのかな?
それ位の土地評価と言う事になります。
>>73
ここの物件は、土地に関してはマンションの購入者で土地の所有権を共有。建物は区分所有となります。
ごく一般的な普通のマンションと一緒です。元地権者とマンション購入者は対等の立場になります。
が、今までに私が見てきたマンションの中には、地権者が賃貸物件として複数戸を保有すると言う物件がありました。
一般的にマンション内での様々な議案は管理組合で諮る訳ですが、
住んでいない上に複数の票を持ち、基本的に金を掛けたくないマンション投資家が居るのは問題になりがちです。
そのほかにも、役員の改選で多く順番が回ってくる等のデメリットがあります。
でもこの物件の場合確か二戸ですし、元地権者がお住まいになるのであれば上記の問題は出なさそうかと。
>>69
あちらは用途地域が住宅地なので、ここの様な高層にはなりません。
土地も狭いので、共用施設が貧弱な割に相当な高値が懸念されます。
同じプラウドになるでしょうが、ここと競合はしないと思います。
抽選って、はずれることあるのですか?
倍率ついたら、うまく空き住戸に誘導して、最終的には完売にするのかと思ってました。
ダミーでなく、厳選な抽選で倍率ついたのなら、人気の物件だったのですね。
私は現在北与野駅そばに住んでいて、浦和にも自転車で行くので北浦和~新都心の自転車移動は気になりませんが(笑)、mapfanというサイトでルート検索(所要時間も)ができます(自動車、自転車、徒歩それぞれで)。
それによると新都心までは自転車で20数分かかるようですね。
信号にぶつかることを考えれば最低25分は見た方がいいかもしれません。
契約された方、オーダーチョイスは何を選ばれる予定ですか?うちは、食洗機と人感センサーを申し込むつもりですが、ピクチャーレールをどうするか迷い中です。ピクチャーレールがないとやっぱり困りますか?
オプションつけるときに別途変更手数料が2種類ありますよね
食洗機と人感センサーをつけるだけならAだけで済みますけどピクチャーレールをつけるとBの費用もかかってしまうんですよね?
そのせいかやたらピクチャーレールばかりすすめられます。
モデルルームでチェックしたオプション
作りつけ本棚(60万)リビング飾り棚(80万)食器棚(40万)
見た目がスッキリしてロススペースができない良さがある。
が引越しに持っていけない。また買うか。
うちは地震のことも考えて造作家具にします。
また、友人が遊びに来て、外観は高級だけど中身は安物家具安物家電なのねと思われないようにしたい。
モデルルームが理想なので、同じようにするつもりです。
家具家電関係に500万円位かければ良いのでしょうかね。
IKEAの家具は一見おしゃれに見えますが、品質が悪いそうですね。
作りつけの家具は高額すぎませんか?
予算ギリギリで何とか契約できたとしても、オプションが全く
つけられないのは寂しいですね。
プラウド買ったのに中身はIKEA?、無印良品?、アイリスオーヤマ?、今までの家具什器使用?
建物高級でも中身は貧乏。
車も貧乏人用のものでしょ。
私は全て高級で行きますよ。当然。
ボロ車でも愛車ですから
まだ駐車場が空いてるようだから、駅近だしいまどき車を持つ人少ないのでしょう
エレベータ降りてすぐ目の前の駐車場はやはり上層階の駐車場権利付き住戸分?
雨に濡れず便利そう
同じ地域のプラウドでも今年新築完成して入居始めたものですが、
うちは全ての住まいが南向きで眺め良いんですが、こちらはどの住まいも眺めいいんですかね。
同じプラウドでもこちらは若干落ちるように拝見するのですが。
確かに、モデルルームにいった時に、近くの物件のことについて、線路に近くてうるさい、マークスの方が高級仕様で野村として力を入れている物件だ、等の説明を受けました。
いずれ別のプラウドができたら、この物件もそんな言われ方をされるんでしょうね。
なんか嫌な営業ですね。
目の前の道が車の抜け道で結構スピードが出るので危険、ベランダが向かいのマンションのベランダとにらめっこ、もマイナス面ですね。
これらの点に目をつむり、いい点だけをみるのか、どなたかが言うように別の物件を待つのか。
高い買い物ですからね。
でも、物件に一目惚れしてしまう場合もありますからね。
色々文句付ける人がいるみたいですが、抽選になってる時点で人気があることを証明してますよね。眺望が×なのは最初から営業さんも言ってましたし、眺望求める方はタワーマンション選ぶ方が確実ですね。
元地権者が最上階とその下に住むのだから8,9階以上なら眺望いいんじゃ?
でもそこだけ3月引渡しなのに他は4月なのね
おかげで入札なく価格が安いから消費税アップ分ぐらい仕方ないか
30%だなんだと以前から粘着されてる方がいらっしゃるようですが、満足度が100%に近い物件があるならお目にかかりたいもんです。非常に満足と満足の二つの評価を合わせたら、ゆうに50%は超えてるでしょうに…
作為的にイメージを下げようとする理由が分かりません…
建築現場前を通りました。足場が大分組まれていて、建物の位置関係がイメージ出来ました。個人的感想としては、周辺マンションと互いのリビングを真正面から覗き合うような向きでは無いように思われました。距離感もありますし、駅近物件としては敷地利用もゆとりある方ではないでしょうか。うちは他の物件が本命ですが、ここも言われているほど悪くないと思えてきました。価格もお手頃感ありますし、第二期も即完売の予感ですね。
私も先日現地を見に行きました。
クリオは真向かいではなく、20m程度離れた斜め向かいという感じですね。気分が良いものではないですが許容範囲かな?と思いました。どこまで気にするかは人それぞれですね。
検討中なのですが、プラウドの営業の方もその他の方もこんな感じだとやっぱりやめた方がいいのですかね。住んだとしてもいい気がしませんよね。
これまでは気に入っていたので、ダメな点には目をつぶろうとおもっていましたが残念です。
このようなスレ初心者でよく分からないのですが、営業さんが書いてると、どうやって見分けるのでしょうか?純粋に感想や分析コメントを書いてる購入検討者の方もいるはず。高い買い物ですし、結局は自分で決めることですし、匿名投稿など参考程度に見るだけですし、ポジティブな内容に過剰反応した営業がどうのこうの書き込み読むのは無駄。
現地行ったのですが、道路はさんで前の一軒家は敷地が広くはありませんがゆくゆくはアパートになったりしないですかね?
あと向かって左隣りの一軒家?駐車場屋?も見た目がひどくてこの先々が気になるのですが。
周辺住人さんがいたら教えてください。
同じプラウドにもプラウドシティ、プラウドタワー、プラウドアベニューなど
立地やコンセプトにり細分化されているようです。
こちらのマークスとは、どのようなコンセプトがあるのでしょう。
また、プラウドシリーズのランク的にはどの位置にあたるのでしょうか。
プラウド大好きの方々が浦和に居るため
プラウドが手当たり次第にマンション用地を購入し
手当たり次第に建てた物件の一つに過ぎません。
「プラウド浦和常盤」というマンションは既に建てたので
他の地域にあるように「マークス」を付けただけのこと。
大規模マンションでもなければタワーでもない。
ただプラウド好きのために建ててあげただけのもの。
ここは地権者がプラウドに用地購入を依頼したと営業が言ってた。
そーなると管理会社は元地権者に管理組合長指名するのかな。
地域との交流は必要だし良いことだけど、自治会強制加入はいかがなものか。
手頃な物件だけに他の事が気になる。
地権者って、けっこう地権者住戸で楽しめるでしょうからね。
意外に土地って開発も期待できるし、考えないといけません。
じぶんにとって、何が理不尽で、何が理不尽でないのか整理するほうがいいかもしれません。