物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲一丁目1番6(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分 東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
585戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年01月中旬予定 入居可能時期:2014年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー東雲口コミ掲示板・評判
-
796
匿名さん
この辺よりも、江東区内陸の0メートル地帯の方が標高が低い。
常識だから言うまでもないが。
-
797
匿名さん
マイカー派としては晴海よりも相当安いことを期待していました。足立ナンバーですが、、、
-
798
匿名さん
-
799
匿名さん
国家予算で防波堤?
3・11でどんだけ決壊しただろう?
あるにこしたことはないけど。
-
801
匿名さん
-
802
匿名さん
辰巳駅を出た時、目の高さに海があります。
浸水するとしたら駅側かな?
-
803
匿名さん
-
804
匿名さん
他はさておき、東京都の湾岸地域は地震だけでなく、身近にある火災、事故、犯罪に巻き込まれるなどのリスク考えると安心な地域だと思いますよ。
コミュニティーも下手な街よりあるし
-
805
匿名さん
796
<この辺よりも、江東区内陸の0メートル地帯の方が標高が低い。
常識だから言うまでもないが。>
手で触って各地域の海面からの高さがわかる模型が、江東区の各図書館に置かれている。君はそれを見たことがないようだが、江東区ゼロメートル地帯は明らかに凹んで海面下になっているが、豊洲、東雲、有明辺りは海面の2メートル近く上になっている。
君が原始人でないなら、客観的な事実を基にして語ってくれたまえ。
-
806
805
↑
悪い。796の言った意味を逆に捉えてしまった。
-
-
808
匿名さん
Mapionの地図では、中心点の海抜を画面右上に表示してくれます。
今確かめてみましたので、ご参考まで。
【東雲エリア】
<辰巳駅(1番出口側)> 海抜0M
<WコンフォートEAST> 海抜0M
<WコンフォートWEST> 海抜1M
<野村プラウド> 海抜2M (←そんなに違うかな?)
<ビーコン> 海抜1M
<キャナルファースト> 海抜1M
<アップルタワー> 海抜1M
<パークタワー東雲> 海抜1M
辰巳駅前は遠近感もあるので本当は海より高いと思いますが、辰巳水門が降りずに2.5Mの津波がきたらまずいん
だろうという実感はあります。
実際に機会があれば立ってみてください。
このエリアに住んでる身としては、何とかしてほしいです。
【その他ご参考(荒川以東付近)】
<西葛西駅> 海抜-1M
<船堀駅> 海抜-1M
-
809
匿名さん
-
810
匿名さん
国土地理院地図の結果をまとめます。ご参考まで。
ポイント場所によって0.1〜0.5くらいの誤差はでるようです。
【東雲エリア】
<辰巳駅(1番出口側)> (海近い付近)海抜1.1〜1.9M (駅に近い付近)2.9M
<WコンフォートEAST> 海抜0.4M
<WコンフォートWEST> 海抜0.3M
<野村プラウド> 海抜0.4〜1.4M (結構ブレ幅あり)
<ビーコン> 海抜1.4M
<キャナルファースト> 海抜1.3M
<アップルタワー> 海抜1.8M
<パークタワー東雲> 海抜1.6〜1.8M
国土地理院の地図によると駅付近の方が高かったですね。
キャナルコート側の縁は大体1.4Mです。CODANの中はなぜか-3.0Mなど意味不明な数字が出ます。
五十歩百歩ですが、やはり東雲アドレス側も浸水リスクゼロではないんじゃないでしょうか。
【ご参考】
<西葛西駅> 海抜-0.9M
<船堀駅> 海抜-1.3M
-
811
匿名さん
3.11で東京湾内の川崎防潮堤は壊れましたよ。復旧工事のニュースやってた。
津波2mって、波というより、2m持ち上がった海の段差が激突してくるイメージ。
-
812
匿名さん
重要事項説明との関係で言えば、「東日本大震災復興特別区域法」「津波防災地域づくりに関する法律」(平成23年12月14日)施行により、「津波災害警戒区域内か否か」の説明事項が追加されています。
ただ、江東区の発表では東京都全域に該当は無いそうです。これは今後さらなる精査の上、区域指定されていくということなんでしょうか?分かりません。
マンションの売り手が津波の説明をしないのは、このためかも知れませんね。中古で売るときには状況は変わっている可能性はあります。
---
津波災害警戒区域について総務部 危機管理室 防災課 防災計画係 更新日:2012年08月13日09時42分
津波災害警戒区域について
平成23年12月14日に施行された「津波防災地域づくりに関する法律」に係る「津波災害警戒区域」及び「津波災害特別警戒区域」について、江東区内に当該区域の指定はありません(平成24年8月1日現在、東京都全域に指定はありません)。
今後、区内が指定される見込みについては、現段階では未定ですが、新たな情報が発表された際は、こちらのホームページ等でお知らせいたします。
-
813
匿名さん
震度「6強」を、海を人が埋め立てた土の上で、家族が経験することになるかどうか。
購入の検討では、ローンを組めるかの試算とかじゃなく、試行力・予見力が試される。
-
814
匿名さん
北関東や東北の地震でさえ、新宿辺りより江東の方が震度が大のことがある。
なぜ距離があるのに、余計揺れるのか?? 東京湾直下では、震度7が来てもおかしくない。
山手線近辺エリアにも6弱で1段階低い予測の場所もたくさんあるのにね。
-
815
匿名さん
だんだん話が深刻になってますが、今東京に住みたいか、必要がある人なら、検討する
価値のある場所だと思います。この物件で心配なのは、共用施設が多いということです。
施設の維持管理について、住民による管理組合ができる頃、もめ事になることが多い
ようです。どうなんでしょうか。
-
816
匿名さん
中央区の住環境について話しましょうスレの
No.262〜No.268によると
中央区の震度7ポイントは箱崎付近
港区の震度7ポイントは三田駅付近と溜池交差点付近
だそうです。
湾岸ではないですね。江東区は書かれていないから知らないけど。
-
817
匿名さん
>815
まじめに検討しているがゆえに深刻に考えているですよ。
本来、住もうと思っている人・住んでいる人が、もっと地震・津波に真剣に向き合って議論すべき。
でも実際は目をそらす。
だから売主デベも真剣に向き合わず。
まさにマーケットを不適切に支えているね。
-
818
匿名さん
仕事帰りにWコン~アップル~プラウド側の水面と地面の距離感を自分の目で見てきました。
国土地理院の海抜、ほぼ正確だと思います。大人の身長にやや足りないくらいの距離感でした。
万が一2.5Mの波があそこにヒットしたとするなら、残念ながら越えてしまうと思います。
堤防も必要だけど、目の前のとこも何とか高くしてくれないのかな。
-
819
匿名さん
津波はここまで来ません。
地震は東京では買っちゃだめ、ずっと賃貸で。
以上結論です。
-
820
匿名さん
防波堤を超えてきたとしても1m程度の津波
被害は出ないにこした事は無いけど、出ても直せるし
死なない事が分かっていれば充分かと
数百年に一度の震災でも被害ゼロが良いと言うのは過剰では?
-
821
匿名さん
重要事項説明、津波災害警戒区域については、ちょっと前は「未指定」ということで対応していたようですね。
「不該当」でなく、保留。今後どっちに転んでも、文句は言えませんよ、と。それに買主は納得の上、判を押す。
-
822
匿名さん
>819
3・11でも津波自体は到達してる。正確性を欠いている。
-
-
823
匿名さん
>820
1Mではなく2.5M。
海火災と流される船を同時に伴いながら。
-
824
匿名さん
この辺住みたい、でもちょっと怖い、なら、確かに「賃貸」が正解かもですね。分譲賃貸もいっぱいありますし。
-
825
匿名さん
国土地理院の海抜チェック役立つ。ありがとう。
新宿は標高高いな~。皇居も高い。虎ノ門、神谷町あたりから高くなるんだね。平井は荒川西側だがすごい低い。
-
826
匿名さん
>794
変圧器は発熱と低周波の振動があるから、周辺の部屋は避けたほうがいい。低周波は体調不良を起したりするけど、聞こえないから原因不明って厄介なことになりうる。普通は地下に設置するんだけど、ここは浸水リスクがあるから避けたんだろうね。でも、それが別の問題を引き起こす。
-
827
匿名さん
貧乏人には100点の家は無いってことですよね。
低周波の情報ありがとうございます。
低周波で悩みながら津波浸水もされたらたまったもんじゃないので、隣接部屋は避けます。
-
829
匿名さん
>804
確かに治安はそこそこ良い。大昔に死刑事件はあったが。
地震時の火災は木造住宅密集地が一番危険なのは周知の事実。
この辺は安全と思いたいが、石油コンビナートの火が海に運ばれてくるリスクあり。対策は個別企業まかせ。
気仙沼の映像見返してほしい。
-
830
匿名さん
高台のウサギ小屋ですね。
せせこましく暮らして頂ければ。
-
831
匿名さん
津波を想定すれば湾岸はありえないのでは。内陸の業者ですかね
-
832
匿名さん
川崎からどれくらい距離あると思っているの。
レインボーブリッジくぐって、運河をすり抜けて、ここまでたどり着いたら、逆に奇跡だよ。
ドアホとしか言いようがない。
-
833
匿名さん
貧乏人だからウサギ小屋。
俺はこの辺でもウサギ小屋になっちゃうけどね。
この辺では最下層だな。
年収1千万程度ではほんとどこも住めないな。
-
-
834
匿名さん
都知事が震災後に記者会見で言った、大きな川を遡上する津波、もあるから、
内陸川沿いもありえない。
-
836
匿名さん
>832
それでもハザードマップでは2.5m。
専門家以上の合理的・客観的論拠があるなら、ぜひ正確に津波が到達しない理由を説明して欲しい。
-
837
匿名さん
タンクが虹橋を超えてやって来るのだね。
君がそう思うのならそれでいいじゃないか(笑)
-
838
匿名さん
-
839
匿名さん
船が虹橋を超えてやって来るのだね。
君がそう思うのならそれでいいじゃないか(笑)
-
841
匿名さん
-
842
匿名さん
結婚式当日、妻に永遠の愛を誓った。
その後幸いにして子も授かった。
勤務地に利便性の良い、この地に住まいを持った。
津波はこないと信じている。公的発表も2.5mだ。
だから俺は立てる。
直下型地震当日に。辰巳水門の上に。
愛する妻と子の手を引いて。
火も来ない。個別企業の対策はなされるはずだ。日本人は真面目だ。
だから俺は立てる。
南海トラフ当日に。海抜1.5mの海のふちに。
愛する妻と子の手を引いて。
-
843
匿名さん
ポジは客観的論拠を要求されると逃げるから議論の入口に立てない。
-
844
匿名さん
-
845
匿名さん
>839
船は毎日行き来している。
橋を越える越えないの問題ではない。
毎日部屋から見ている。
-
-
846
匿名さん
ポジのポエムも期待したい。
構成はパクっても良い。
-
847
匿名さん
ポジのみなさま、早く利害関係ない第三者も納得しうる合理的説明でネガを論破して見せてください!
お願いします!
-
848
匿名さん
-
849
匿名さん
利害関係ない第三者って誰?
買う買わないと検討する時点で、買えば得か損かの利害は生まれるんだが。
-
850
匿名さん
(再)ポジは客観的論拠を要求されると逃げるから議論の入口に立てない。
-
851
匿名さん
電子計算機損壊等業務妨害罪
業務用コンピュータもしくは電磁的記録(データ)を損壊し,または業務用コンピュータに虚偽のデータもしくは不正な指令を与えるなどの方法により,コンピュータに使用目的通りの動作をさせずまたは使用目的に反する動作をさせて,他人の業務を妨害した場合,5年以下の懲役または100万円以下の罰金に処する刑罰(刑法234条の2)。
-
852
匿名さん
ネガは客観的という言葉を用いて
自分の主観的議論を押し通そうとする。
-
853
匿名さん
結局逃げるポジ・・・
電子計算機損壊等業務妨害罪 。
最近のコメントで該当するであろうものを挙げてみて下さい。
削除依頼しておきます。
-
854
匿名さん
どっちかというと信用毀損および業務妨害罪(刑法233条)、威力業務妨害罪(刑法234条)じゃないの?
電子計算機損壊等業務妨害罪はどっちかというとウィルスとかじゃないの?
ポジ頼むよ・・・
-
855
匿名さん
掲示板全体がこんな状況なのに削除依頼もなにも…
災害の最中にも論争相手捜して掲示板徘徊してるタイプだな。
-
-
856
匿名さん
851は豊洲有明東雲スレからの単なるコピペじゃないのか?
何を相手しているの?
-
857
匿名さん
-
858
匿名さん
どちらかというと、ネガというか津波心配派のほうが真面目に数字使ってコメントしてませんか?
荒れてる原因は津波安心派のややぶっきらぼうな対応にある気もします。
もうこんな議論はし尽くしているということでしょうか?
-
861
匿名さん
なんか、直近の書き込みがわかって、いい感じだね。
自分のマンションをネガられた恨みなのかな。
-
862
匿名さん
みんなリスクを知ってる割にはマジになってリスクフリーを謳う。
-
863
匿名さん
-
864
匿名さん
-
865
匿名さん
>859
議論に行き詰まると頭ごなしに大声を出し、手を上げるタイプではないですよね?
せめて奥様とお子様には優しくしてあげてください。
議論の基本は冷静に聞き、話すことです。
-
866
匿名さん
-
867
匿名さん
東雲のリスクフリーを主張する人たちは胡散臭いってこと??
-
868
匿名さん
支持層まで70m。これだけ深いと支持層の上の層が少しずれただけで、杭が大きく傾くこともありうるんじゃない。
-
869
匿名さん
リスク感度の違いだと思います。
ネガさんも単眼思考に過ぎるような気がしますね。原発問題と似た図式。
-
870
匿名さん
図星だったから冷静さをアピールかな?
暴力と暴言は良くない。
家庭だけではなくここでもみなさん常に冷静な対応をお願いします!
そろそろ正常化しましょう!
-
871
匿名さん
正常化って物件賛美だらけだった頃のこと?あっちのほうが異常でしょ。
-
872
匿名さん
-
873
匿名さん
買う気はないネガさんがずっと頑張っているのに、
賛美だらけってことはないでしょう。
-
876
匿名さん
脱原発主義者は単眼思考に過ぎるということですね。
この難しい問題にそこまで言い切れるのはむしろすごい。孫さんらを論破できるということですね。すごい。
コメント削除しなくて大丈夫ですか?
-
877
匿名さん
ネガティブ要素は認識して検討してる訳だから、ネガが手を変え品を変え連投して乗っ取る方が異常でしょう。
投稿数増える方が好都合な人もいるのかもしれないけど。
-
878
匿名さん
-
880
匿名さん
で、管理費、駐車料金の高額マンションは東雲で受け入れられる?
-
881
by865
>859
すみません。
勘違いしてました
野村さんだったんですね。
申し訳ないですm(_ _)m
ひどいことを言ってしまいました。
-
883
匿名さん
ここはやはり高いですよ。プラウドの完売が早まりそうです。
-
884
匿名さん
標高マップサンクスです。
ただ現地人からすると、微妙に違ってる感じはします。相対高50センチせいぜいの誤差ですが。
どのみち50歩100歩。ただ、2.5mの津波が、作動しない水門部分から流入する海水量で、実際にどの程度の浸水になるのかワカリマセンね。近辺2箇所の水門、各幅10mの入り口から、2.5mの高さの海水が秒速5mで進入するなら毎秒250㎥。浸水域がキャナルコート16ha、近辺含め25ha=25万㎡とすると、1m浸水するのには1000秒。
周期を考えると、1000秒経てば引き波に変わりそうな気もします。あくまでシロウト計算で。
イオン近辺は他より低いので、海水が溜まったままになることは十分考えられますね。
-
886
匿名さん
-
887
匿名さん
東雲は一度かなりの規模で液状化しましたからね。
津波も、湾の奥でせり上がることも東北の地震で経験。
1m水没したら、タワマンの地下の機械室は再起不能になるし、メトロも復旧にどれだけかかるか。
日本最長レベルの地下杭も確かに心配。
東京湾北部地震の「東京湾北部」ってこの真下。それが4年以内に15~35%ですから。
-
888
匿名さん
ネガするのは別にいいけど根拠となるソースを全部つけてみて。
-
889
匿名さん
液状化したのはイオンの方。
津波がせり上がるのは都知事がいったように川沿い。
地下の機械室ネタは過去レスを読めば。
ここはメトロよりりんかい線の方が近い。
東京湾北部の震源場所は想定に過ぎない。この真下などとは誰にも言えない。
-
890
匿名さん
イオンがあるのは東雲島でしょ?
運河と川、波の遡上についてどう違うのかな?
りんかい線も大崎~東雲の手前まで地下だけど、水没に対する違いは?
東京湾北部でしょ、ここ。南部?西部?
-
891
匿名さん
-
892
匿名さん
ここが海抜1mって、知らなかった。豊洲よりずっと低い。
水門が閉まるの遅れたり、地震で稼働しなくなったら終わりじゃないですか。
-
893
匿名さん
終わらないから心配なされなくてもいいよ。高台なくてもタワマン内にいれば命は安全。
-
894
匿名さん
ここの海抜は >>810 にあるように
海抜1.6m〜1.8m
キャナルコート内は、アップル以外はここよりも低い。
-
895
匿名さん
2.6mの津波が予想されているから、浸水するのは同じだと思うけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件