- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-09-11 07:46:56
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART31】
-
957
匿名さん
-
958
匿名さん
>>955
東京ならその予算じゃまともなマンションも戸建ても無理だよね。
地方ならマンションなんて論外だしな。
-
959
購入検討中さん
>958さん。
955です。東京ではそうですよね。
スレ違いになりそうなんでざっくりですが一馬力1400、頭金2200では東京では大したモノも買えないですね。
それでも大金ですし、無理も我慢もしないで気に入るモノを探したいです。
-
960
匿名さん
>>959
どの地域で物件を買おうとしてるの?
そもそも、それだけの年収があるのに頭金も少ないし、それだけの年収を稼ぐ頭もあるのに
6000万のマンションなんて中途半端な物件を買うんだ。
-
961
匿名さん
>960
たぶんいつもの妄想(嘘)だから相手にしないほうがいい。
-
962
匿名さん
年収1400万あれのに貯蓄額が少なすぎ。
最近、昇給したのであればもう少し頭金が貯まるのを待つよな。
完全に釣りです。ありがとうございました。
-
963
匿名さん
>あんたの予算なら田舎でしかまともな戸建てが建たないんだ。
まあ、都区内の良い住環境の住宅地の戸建なら、1.5~2億は最低欲しいよな~
親からの遺産とかないかぎり。
この額、余裕で買えるのは、相当の所得が必要。
年収1千万2千万3千万程度では、まず買えんよ。
-
964
匿名さん
>>963
でもさ、6千万のマンション立地を想定してる人だよ。
そこまで一等地は望んでないでしょ。
30坪想定の家なら練馬や杉並あたりいけば、もう少し頭金貯めれば
カッコイイ家建つよ。
-
965
匿名さん
-
966
匿名さん
単品で自分の家だけ立派でもね・・・
やはり周囲の住環境や道路付けも良くて、しかもそこそこ便利でないと。
いかんせん、都区内で考えるなら6000~7000万で新築は予算枠が低すぎる。
-
-
967
匿名さん
1億では、駅遠か、ミニ戸もどきしか建てられない。
サイドや裏側は、別の建物と密接してることも多いから窓はほとんどなし。
マンションよりも採光が悪いんじゃないだろうか。
そんだけ密接していれば、延焼倒壊の巻き添えを食う可能性は極めて高い・・・
やはり1.5億は欲しい気がする。
-
968
匿名さん
6千万のマンションも立地は期待できない、狭い、資産価値ないで
どうしようもないと思うけど。 それなら7千万で都下か練馬あたりに家建てる。
-
969
匿名
その予算だとどの程度の広さの戸建てが練馬で建てられます?
-
970
匿名さん
よくレス読めよ。
30坪程度の家と書いてあるだろうが。
30坪程度の広さが一番人気ある市場だから
大幅な資産下落はないしな。
-
971
匿名さん
年収2000ですが、家は5000いってません。
でも充分満足してるけど。
-
972
匿名さん
>7千万で都下か練馬あたりに家
都下や練馬でも、7千万で30坪の家なんて建つの???
そりゃ、駅からかなり離れてたり、ろくに区画整理もされてない街なら建つのかもしれないけど。
-
973
匿名
-
974
匿名さん
最近のマンションさんのトンデモ発言集
① 火災保険は評価額の4倍の保険金を掛けられる。
② 180㎡以下のマンションは存在価値が無い。
③ 耐震強度を設定した国交省は嘘つき。
大丈夫か?マンションさん。
-
975
匿名さん
>>972
マンション住人って本当に世間知らずだな。
坪単価150万×30坪=4500万 建物坪単価100万×30坪=3千万で
マンションより資産価値も設備も数倍マシな物件が買える。
suumoでもみて勉強してこいよ。
逆に6千万で満足できるマンションなんてあるのかよ。
便利な駅で駅近、それなりの広さが6千万想定なのか。
-
976
匿名さん
>>974
流石にマンションさんは恥ずかしくて来れないんじゃない?
並みの神経なら二度と書き込みできないわ。
-
977
匿名さん
戸建は震度6強で9割倒壊する。
マジレスすると、戸建はやめた方がいい。
-
978
匿名さん
>>977
もう良いよ。
何と戦っているの?
嘘つき続けるって大変でしょ。
マンションは耐震強度1しかない。
by 国交省
-
979
匿名さん
>>977
早く4倍加入できる火災保険を言いなさい。
-
980
匿名
30坪が敷地と建物。駐車場を作るとかなり窮屈だな。そこまでして戸建てに住む必要あるか?
-
981
匿名さん
70㎡(21坪)台に家族3人って刑務所並の狭さですね。
-
-
982
匿名さん
多分死を覚悟して戸建てに住む。
その分、広さを手に入れる。
それで良いではないか。
-
983
匿名さん
>>982
マンションさんが認めた事実
マンションは刑務所並の狭さ!
これはデフォルトと認定します。
-
984
匿名さん
>980
レスくらい読んでから発言しろよ。
本当は100平米の洒落た戸建てに住みたいが、6千万のマンションで我慢するんだと。
6千万のマンションじゃ、さらに狭い部屋になるぞ。
駐車場も遠い。資産価値もない。
30坪の戸建ても狭いが、不良債権のマンションを買うよりは数倍マシ。
-
985
匿名さん
① 火災保険は評価額の4倍の保険金を掛けられる。
② 180㎡以下のマンションは存在価値が無い。
③ 耐震強度を設定した国交省は嘘つき。
④ 25mプールはマンションの標準装備。
⑤ マンションは刑務所並の狭さ。
マンションさんは何処に向かっているの?
-
986
購入経験者さん
うちはマンションでも100平米を超えているし、
周囲に150平米のルーフバルコニーがあるので、
広々していて眺めもいいよ。
-
987
匿名さん
>>986
ルーフバルコニーほど使えないものはないと思うけど。
広そうで庭感覚で使おうと思うと、階下にものすごい騒音を巻き起こす。
全く使えないのに掃除は大変。
一番、トラブルが多いのがルーフバルコニーのあるお部屋。
-
988
匿名
どっちでもいいけど、マンションは狭すぎる。
たまに広い物件があってもリビングばかりやたら広かったり、不便な最上階でバカ高かったり。
-
989
匿名さん
986ではないけど階下に騒音はそれ程ないと思うよ。
夜中にルーフバルコニーで走り回る人でもいた?
掃除が大変って、タイルを毎回めくって洗ってたの?
人工芝を毎回はいてたの?
清掃作業員の仕事をしていたんでしょうか。
-
990
匿名さん
>>989
貴方の様な人間を「騒音主」と言うんです。
貴方の様な生活態度だからマンションに騒音が尽きません。
私はマンション住まいで、マンション生活が良いと思っていますが、
貴方の様な無神経な人間が居ると迷惑です。
-
991
匿名さん
>>989
>>騒音はそれ程ないと思うよ。
そう、これがマンション住民の民度。
「思うよ。」という希望的観測で、他人に迷惑を掛けまくる。
このスレでも妄想だけで、具体的ソースは出てこない。
貴殿に現実を教えてあげます。
マンションは耐震強度1しかなく、新基準の戸建に完敗している。
by 国交省
-
-
992
匿名さん
アンチマンションさんはホントチンピラみたいだな。
インネンつけてナンボみたいな感じ。
まともな育ちではあり得ない品の無さ。
-
993
匿名さん
-
994
匿名さん
なんとなーく、同一人物が成りすましてる気がする、なんとなーく。
-
995
匿名さん
-
996
匿名さん
>>989
有名な少女漫画家が貴方のような人で、ルーフバルコニーで子供を遊ばせて
階下から苦情が来たが、騒音なんてあるわけがない。遊べないルーフバルコニーなんて意味が無い
なんて逆切れした漫画を描いて読者から大バッシングがきた後に
居づらくなって引っ越した話とか載ってたなぁ。
ルーフバルコニー、騒音で検索したら事例は山ほどでてくるけどね。
-
997
匿名さん
>>994
嘘・なりすましはマンションさんの専売特許だよね。
-
998
匿名さん
>995
いや、あなたは違うと思いますよ。
なんとなーく、見栄っ張り戸建君と似た文体の人がいるなーと思って。
-
999
匿名さん
>>995
倒壊するよりマシでは?
等級3相当でも、震度6強で倒壊するのが木造。
等級1でも震度6強で倒壊までには至らないのがRC。
-
1000
匿名さん
>>999
何度も言いますが、希望的観測ではなくデータを出すように。
日本語って知っていますか?
いい加減にしなさい。
-
1001
匿名さん
長期優良」でも倒壊 3階建て木造住宅耐震実験 防災研
防災科学技術研究所などは27日、大型震動台「E―ディフェンス」を使って
3階建て木造住宅を揺らし、耐震性を試す実験を実施した。
その結果、
震度6強で、揺れに耐えると考えられた「長期優良住宅」の基準を満たす住宅が倒壊。
実験を指揮した東京都市大学の大橋好光教授は「基準に問題はない」としているが、
3階建て住宅の増加もあり、同研究所は設計上の課題などを探る。
実験では同じ設計の木造3階建て住宅を2棟使用。
1棟は「耐震等級2」を満たす長期優良住宅。
もう1棟は柱の接合部のみを弱くしてあり、同等級を満たさない。
2棟を並べて耐震基準の1.8倍、震度6強相当の人工地震波で約20秒間揺らした。
実験した住宅はともに耐震基準の1.44倍に耐える設計だが、
実際には余裕を持たせて建築しているため揺れを上乗せした。
その結果、長期優良住宅は揺れ終わる間際に壁が崩れ横転するように倒れた。
計画では、ぎりぎり倒れないはずだった。
もう一方は揺れ始めて約10秒後に柱の接合部が壊れたが、完全には倒壊しなかった。(07:00)
-
-
1002
匿名さん
毎回データが3階だて基準かよ。
貧乏マンションはしょうがないね。
-
1003
匿名
三階建ては駐車場はビルトインだったりすると結構頑丈なんだなと思うよ。
-
1004
匿名さん
一階には、大きなサロン、その横には8人用テーブルが置けるダイニングルーム、そしてキッチン、ゲストルームとゲストバスルーム、訪問者用(泊まり客ではない)のトイレ、ガレージを改装し2階立てのエクストラルーム、一階部分は物置、2階部分は子供達のTVルームもしくはゲストルームにもなる部屋。 2階はマスターベッドルーム、バスルーム付き。子供部屋2部屋、子供達用のバスルーム、以上。
4人家族、まさに理想の大きさの家。家の外側にも広いテラスがあり、家の前には多分車10台ほど(キチキチつめて?!)とめられるスペースもある。
-
1005
匿名さん
>>1001
論破されたデータの再掲は必要ありません。
貴方は何と戦っているの?
-
1006
匿名
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)