購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART31】

>148

自分のマンションは太古の昔から建っていたかのような発言だなww

マンション脳は確かに省エネだね。
何も考えなくていいもんね。

>>155
マンションの方が一戸あたりの土地が少ないから
環境への負荷は少ないんじゃないか？

基本的に駅近生活だから、車の使用頻度も少ないだろうし。

持ち家は資産か？

http://blog.livedoor.jp/sharescafe/archives/4950212.html

>マンションの方が一戸あたりの土地が少ないから
>環境への負荷は少ないんじゃないか？

巨大な鉄筋コンクリートの製造コストと解体コストを考えると、環境負荷が低いとはとても思えない。狭い面積に巨大な環境負荷を詰め込んでいるだけではないのか？
むしろ同一土地面積に対する環境負荷は桁外れに大きい気がするが。

100年マンションが現実的に増えるなら、築年数を増すごとに現在周知されている修繕内容と変わる可能性は有りませんか？
公共事業でも維持管理に予算を充てるようになってきているし。どうなんだろ。

>>159
同一土地面積に対する環境負荷って何？
人間の住むところと、自然環境を分けるのがエコの基本じゃないの？

郊外に住宅地や道路を作って自然を破壊し、水を汚し、
車をムダ使いして空気を汚すのは誰が環境破壊だと思いますが？

郊外マンション住人でしょ。

>161
環境破壊と環境負荷の違いが分かってる？調べましょう。

戸建に関しては大手HMが国産の間伐材を利用した構造材(エンジニアリングウッドなど)を積極的に採用していますね。これも環境への配慮と言えるのではないでしょうか。

公営住宅に入居するのがエコだよ。
年収を下げて入居条件に合わせるのが秘訣かな？
人生の総コスト安くなるよ！
安く生きようよ！

>>163
もう、敗北宣言ですか？
環境負荷:自然環境を破壊し続けることだろ？

クルマの通る道路や郊外住宅地は存在そのものが
巨大な環境負荷ですよ。

海を埋め立てたり、山を削ってマンション作るのはＯＫ。
１０年たったらさっさと売って鳥の住処にしてあげましょう。

>環境負荷:自然環境を破壊し続けることだろ？

違うと思いますwww

修繕費　足りていますか？

どうぞ　築年数（20年以上）いっている方のみ　お答えください。

アルバイトや書込み本業の人は　遠慮してください。

>166
とりあえずggr

166は　どうしていつも　いちゃうの？

原発数基は絶対に必要（原爆の為に）

>166
「だろ？」
疑問符付けてコメントする前に調べるといいよ。

環境負荷:環境に対するマイナス影響。

やはり、郊外の環境を破壊し続ける郊外住宅地と道路は環境負荷ということでした。

沿岸部のマンションのおかげで風が内部に入らないのが関東平野の暑さの原因と
学会で発表され承認された。
マンションは建築にも莫大なエネルギーを要し、EVに莫大な電力・無駄な共用部の電気を必要とする。
マンションは環境負荷・環境破壊が非常に高く、原発推進にまっしぐらです。

>174
ヒント：ライフサイクルコスト

中古住宅や中古マンションに住むのがエコなんやで。

＞＞１７５
マンションに住むという事は、地球環境に莫大な負荷をかけるという事ですね。
原発事故の根本的責任は、マンションさんが莫大な電力を必要としたからで決定です。

　共有部分の電力
　足腰が弱いからエレベーターを使用する電力
　機械式駐車場の電力
　水をくみ上げるポンプ使用の電力

中でも、足腰が弱いので直ぐにEVを使う精神構造が最悪ですね。

環境問題なんて国の経済を動かすための戦略だからな

ｴｺﾎﾟｲﾝﾄや減税…名前だけで何もｴｺじゃない！ｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙだって原発ｴﾈﾙｷﾞｰで作られてるし
ｴｺしたいなら、古いものを長く使い自転車乗れって話

もう日本だけの努力じゃどうしようもないぐらい地球は破滅に向かってるし、ｴｺなんて自慰行為でしかないわ

環境負荷の高すぎる郊外戸建には罰を与えないと。
車の使用は不可。
電灯も全て撤去。
1時間に一本のバス便ぐらいが妥当。

＞＞１７９
では、マンションはEV禁止ですね。
足腰の弱いお前は部屋に入れませんね～

エレベーターなんて大した電気掛かりませんよ。
最近のエレベーターは省エネだからね。
一戸あたり月数百円程度じゃない？

見苦しいですね。
ミニ戸で毎日6往復も昇り降りしなければならないのを棚にあげちゃって。

＞＞１８１
やだやだ、原発推進派は電気使用に無頓着ですね。
マンション＝原発村

そうか？
マンションの平日昼間はエレベーター停止でいいかもな？
代わりに郊外戸建は昼間週一輪番停電でどうだ？
もちろん車は論外。

電気がもったいないなら、段ボールハウスつくって公園にでも住んでろよw

マンションに住むという事は「原発推進」と言う事と同意であると、マンションさんが認定しましたね。

次からスレタイは購入するならマンション、それともミニ戸？
にするべきだと思う。

戸建て全般とマンションを比較することに意味ないだろ

既に一度結論が出ていますが、再度記載します。

　戸建て　＞＞＞＞　８０㎡以上のマンション　＞　ミニ戸　＞　７０㎡台のミニマン

↑嘘っぱち。
80平米以上のマンション＞＞＞＞＞70平米のマンション＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞戸建て＞ペンシル

現実的にはこうだろう。

　戸建て　＞　８０㎡以上のマンション　＞　７０㎡台のミニマン ＞＞＞＞＞ ミニ戸

都内千代田区麹町小学校校区
現実的にはこうだろう。

持ちビル内邸宅 ＞ 邸宅 ＞　戸建て　＞　８０㎡以上のマンション　＞　７０㎡以下のミニマン ＞ ミニ戸

麹町小学校、番町小学校校区のマンション良かったよ。住民が良かったな。

都内に住む人しか知らないと思うが
持ちビル内に邸宅を作ることがあるよ。
これは、シークレットなんだけどね。
そこから学校に通う訳、友人に何人か
いたよ。エレベーター降りたら
日本庭園の純日本風邸宅玄関！
外見は立派なオフィスビル

>191
普通に地方でもあるよ

あぁ。リビングに生簀があった。戸建ての庭なら池って呼ぶ。リビングの床がガラス張りの池で鯉が泳いでた。

>194
日本語でお願い

どこが外国語ですか。

ミニ戸>郊外戸建

立地の方が重要。

個人で価値も違いますから、答えは1つではないですね。
私は、戸建(注文)>150㎡以上マンション>>>>80㎡以上マンション・戸建(建売)>>>>70㎡以下マンション・ミニ戸

俺は埼玉で注文住宅より、都区内ミニマンでいいや。

立地がすべて。
ただし、ミニ戸は極力遠慮する。

同じ立地で考えた場合
郊外は頭の隅にも無かったもので、説明不足だったね。

戸建、マンションに関わらず希望エリアで建設、購入が可能だった方はどちらを購入しましたか？
私は戸建を建てました。分譲マンションは住んだ経験がありますが家を建てた事が無く、一度は造ってみたかったからです。

マンションは80㎡位が標準なの？
戸建で80㎡は標準よりかなり小さいんだけど…
戸建がウサギ小屋ならマンションはネズミ小屋ですな

＞戸建(注文)>150㎡以上マンション>>>>80㎡以上マンション・戸建(建売)>>>>70㎡以下マンション・ミニ戸

私も利便性のいい同一立地でこの順番。
この板、低予算の人が多いようだが、家としての低位を立地で誤魔化しても居住性は変わらない。
いい立地の注文戸建てがいい。