- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
[スレ作成日時]2007-12-26 23:44:00
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
[スレ作成日時]2007-12-26 23:44:00
野並〜徳重
水害が危険と思いがちだがだいぶ良くなったみたいです
それでも心配なら徳重
地下鉄が予定されてからマンションがボコボコ建ってきた。
デベもいろいろ予想しているんですね
野並もなにげにたくさん建ってるし
御嵩町御嵩
お勧めなんですが皆さんどうですか?
垂井町表佐
お勧めなんですが皆さんどうですか?
133を削除依頼する奴の気が知れん
それくらいの事いいじゃないの
それを荒し呼ばわりして過敏すぎるほうが問題
将来性で言えば稲沢駅東の区画整理地なんて発展すると思いますよ。
マンションや戸建てが現在売られていて、1年後にはアピタができるようです。
JR稲沢駅から徒歩1分〜20分程度のエリア一体が区画整理されているので、
大型のハウジングセンターのように綺麗な新築戸建てが立ち並ぶところです。
名古屋駅までJRで10分程度の立地で、この規模の区画整理はないのでは?
名古屋東部は地価が高い割りに名古屋駅まで30分は地下鉄でもかかります。
今後は栄エリアより名古屋駅エリアが発展すると思いますので、名古屋市内に
拘りの少ない県外からの流入者や名古屋生粋の方以外には人気があるようです。
ただ小学校や中学校が近い場所になく、アピタができるまでは小さなスーパーも
徒歩圏内に無いのがネックですかねー。数年後には賑やかな街になると思います。
スレタイが「名古屋で将来性のある場所は・・・」なのですが
一般的に印象が良いのは
・どこを見ても同じような綺麗な建物が建ち並び、新しいお洒落なお店も多い郊外の開発地区
しかし、郊外のニュータウン(特に住宅不足を補う為にできた)は、長い目で見て
将来性があるとは言えるのでしょうか?
地元を知らない人ばかりが集まった地域に住んで違和感を感じる方も多いと思います。
やはり多少なりとも歴史のある街に住む事をおすすめします。
人口減るのに郊外に将来性がある訳ないじゃん。
やはり鉄道駅徒歩10分以内でしょう。特に名古屋では地下鉄の交差駅なら間違いないでしょう。
ニュータウンは怖いですね。
桃花台の悲劇はインパクトがありすぎでした。
スレ違いすぎ。しかも・・・
135です。やはり郊外に将来性は無いですかねー
マンションであれば、名古屋市内で駅徒歩5分以内のブランドマンションでなければ、
今後の人口減少により価格暴落することは間違いないと予測できますが、
戸建てであれば、区画整理するような大型の土地は今後も出ずらいと思うので、
稲沢のように名古屋駅までJR10分の利便性があれば、発展するようにも思えます。
桃花台の悲劇については、よく聞くのですが、住み替えが進まずにゴーストタウンに
なっているということでしょうか?正直、しっかりとした現状を把握してなくて・・・
名古屋の西であれば、稲沢や一宮の方が将来性あるかな。と思ってるのですが、
有識者の方、アドバイスをお願いします。
135です。やはり郊外に将来性は無いですかねー
マンションであれば、名古屋市内で駅徒歩5分以内のブランドマンションでなければ、
今後の人口減少により価格暴落することは間違いないと予測できますが、
戸建てであれば、区画整理するような大型の土地は今後も出ずらいと思うので、
稲沢のように名古屋駅までJR10分の利便性があれば、発展するようにも思えます。
桃花台の悲劇については、よく聞くのですが、住み替えが進まずにゴーストタウンに
なっているということでしょうか?正直、しっかりとした現状を把握してなくて・・・
名古屋の西よりは、稲沢や一宮の方が将来性あるかな。と思ってるのですが、
有識者の方、アドバイスをお願いします。
人口減少によって地価が暴落する事なんて無い。
地価が下がれば、土地を購入する一人当たりの購入坪数が拡大するだけ。
よって地価に大きな変動は無い。
大都市近郊が将来性大だとおもう。
地球温暖化対策一つとっても、
既に開発が完了している都市部はなかなか対応しづらい。
郊外のほうが、いろいろな問題を解決する開発がしやすいように思える。
土地の価格は下落傾向にはあるが、一律に暴落することはないよ。
確かに地域差は発生するだろうけどね。
地価が下がれば、上物の仕様を上げてくるだろうし、
結果としては、価格に暴落と言えるような大きな変動は無い気がする。
今はいろいろな意味で端境期だからばたついているだけで、目先さげたら、そこが押し目買いのチャンスじゃないかなぁ。