分譲一戸建て・建売住宅掲示板「タマスマートタウン茨木〈契約者専用〉」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. タマスマートタウン茨木〈契約者専用〉
契約済みさん [更新日時] 2022-06-20 23:27:16

タマスマートタウン茨木入居者専用スレです。


ここで色々な情報を交換出来ればと思っています。
よろしくお願いします。


タマスマートタウン茨木
http://www.tamasma577.com/

【マンション住民掲示板から移動しました。管理担当】

[スレ作成日時]2012-07-30 22:47:15

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマスマートタウン茨木〈契約者専用〉

  1. 101 匿名

    >>100さん
    確認しないと分かりませんが景観協定の条文からすると、道路から1.5メートル以上離れていれば設置可能かと思います。

    しかし、広い庭か奥まったスペースが無いと無理ですね。建て売りのほうでは厳しいかもしれません。

  2. 102 匿名

    バスは3台まで増えると聞いてます。

    そうなれば本数や行き先も増えるでしょう!
    早く増やして欲しいです。

  3. 103 契約済みさん

    >>101
    それって罰則がありますか?

  4. 104 入居済み住民さん

    カーポートについて、私も担当さんやタマさんと何度も確認しています。
    景観は若干損ないますが、私も付けたいひとりです。

    現在、はっきりいってグレーです。

    問題は、景観協定で明記されていない(読み取れない)ところでしょう。

    屋根先が1.5mだったら絶対つけれませんが、支柱が1.5m~だったら・・・皆さんつけると思います。
    どなたか付け始めたら、どんどん付いて行くでしょうね。

    口頭でやんわりと否定する程度では建てたもん勝ち(?)になってしまいます。
    そうなる前に指針と罰則は明文化すべきだと思います。

  5. 105 匿名さん


    山手台新町景観協定

    第6条
    (1) 建築物の外壁又はこれに代わる柱の面から、道路境界線までの後退距離は1.5m以上とする。
    (4) 道路境界線から1.5m以内には、カーポート、サイクルポート等を設置してはならない。


    第5章 協定に違反した場合の処置(違反者に対する処置)
    第14条
    ・・・・に基づき、当該違反者に対して、工事施工の中止を求め、かつ、相当の猶予期間を付して当該違反行為の是正に必要な現状回復その他の処置をとることを請求することができるものとする。

    (2) この協定に違反した者は、前項の規定に基づく請求があったときは、これに従わなければならないものとする。

    第15条 (裁判所への提訴)
    ・・・、土地所有者等がその請求に従わないときは、委員会の決定に基づき、その強制履行又は当該土地所有者等の費用をもって第三者にこれをなさしめることを裁判所に請求することができるもとのする。

  6. 106 匿名

    >>105
    それはどこでもありますが実際は守られていません。
    カーポートなんかで文句言われるわけがないですね。

  7. 107 匿名さん

    ルール無視は当たり前といえ住民が多いのですかね。。。
    カーポート以外でも、ルール無視しそうで怖いですね(^^;)

  8. 108 契約済みさん

    みんなでやれば怖くないみたいにならなければいいですが・・・
    一応ルールとしてあるなら守るほうがいいと思うし、つけたい人が多ければルール自体を変えるように働きかけるほうがいいですよね。
    もう住民がどんなに働きかけても公的には変更しようがないんですかね?

  9. 109 入居済み住民さん

    景観協定があるからこそ
    資産価値が高まる点も否めませんので
    難しい問題ですよね。

    のちのちの自治会の課題になりそうですね。

  10. 110 匿名

    カーポート自体が禁止されてるわけではないので設置したい方は、規定に従って設置すればいいと思います。

    しかし、庭に余裕があったり、奥まった駐車スペースがないと設置は難しいので設置出来る物件は限られてくると思います。

  11. 111 匿名

    現在、建ててる家でカーポートを付けてるところありました!

    注文住宅のほうです。

  12. 112 匿名さん

    えー!カーポート建てれる物件って限られるんですか?
    絶対付けたい。

  13. 113 契約済みさん

    うちもカーポートつけますよ。建築基準だと隣の境界ギリギリにはたてられないことになっていますが、ほとんどの家は了解のもとたてています。
    隣との境界も明確になると思います。

  14. 114 匿名さん

    横の敷地に対してのカーポート屋根はお隣さん同意があれば敷地内ギリギリまで建てられます。

    前面道路に対しては建てられるのでしょうか。

  15. 115 契約済みさん

    >>114さん
    家が建ってからつければ市はなにも言ってきませんよ。

  16. 116 匿名さん

    ルールは守りたいんですよね、当たり前ですが...^^;

    協定ギリギリで建てるのか、無視して建てるのかでは全く違いますよ

  17. 117 匿名

    私もできる限り協定は守りたいとは思いますが、庭は有効にします。

  18. 118 匿名さん

    堂々と協定無視します的な発言は、どうなんですかね。
    自己中心的な人が多いんですかね。
    ペット禁止なのに、迷惑かけてないから、ペット買いますってのと同じですか。

  19. 119 匿名

    これだけ軒数があればそういう方もいると思います。
    自治会とか大変そうですね。

  20. 120 契約済みさん

    協定あるのはわかってて
    契約しているはずですよね。。

  21. 121 契約済みさん

    まだ数十軒なのに協定破ろうみたいな感じになっちゃうと、今後ずっとこんな空気になっちゃいそうで怖いですね、、、

  22. 122 入居予定さん

    カーポートぐらいで文句言う方が、小さい人間でしょう

  23. 123 匿名さん

    カーポート位いいよ。

  24. 124 匿名さん

    カーポートぐらい?
    何基準?
    自分基準じゃないだろな

    決まりぐらい守れよ

  25. 125 入居予定さん

    >>124
    素人さんではなかなかわかりにくいと思いますが、役所に『カーポートが違法じゃないか』というと調べに来て、あきらかに違法であれば是正命令がでることもあります。
    ただ、ご自身の家やご近所がどれくらい法を厳守されてるかにもよります・・・。
    みーんなやってたら役所も一件だけ命令するわけにもいかないでしょうから、黙認してます。駐停車禁止の場所に車止めて5m離れた自販機でジュースを買う人すべてに切符をきることもないでしょう。

  26. 126 匿名

    カーポート自体が禁止されてるみたいになっていますがそうではありません。

    設置したい方は協定の規定に従って設置すればいいと思います。

    105さんが協定の一部を載せてくださってます。参考にして下さい。

    契約の時に協定も承諾して購入する訳ですから承諾出来ない方はこの街に住むべきではないと思います。

  27. 130 匿名さん

    カーポートでギャーギャー言ってるのて、ただのアンチですよね?

    入居を装ってるだけですよね。

  28. 131 匿名さん

    つけようと考えていますがつけるにしても様子見た方がよさそうですね。

  29. 132 匿名さん

    カーポートをつけたいんなら、道路境界線から1.5m離してつけたらいいやん。
    それが不可能な間取りなら協定があることを知ってて買ったんやから諦める!
    車に雨よけのカバーつけて対処しな。

  30. 133 入居予定さん

    車好きな輩は、さようならですね

  31. 134 匿名

    >>132さん
    その通り!! いいね!

  32. 135 匿名

    >>132
    そうやって法律のように罰則があるかのように思わせるのはいかがなものでしょう。
    あくまでも努力できる範囲。
    わたしは外観が損なわれのでつけません。

  33. 136 匿名さん

    実際はカーポートより車の色や車種の事いってるの?

  34. 137 匿名さん

    実際はカーポートより車の色や車種の事いってるの?

  35. 138 匿名さん

    まず前提に、カーポートは当然付けれる。
    隣との境界線にめいっぱい寄せて立てれる。

    問題は、前面道路に対しての1.5m規制。

    1.5m出てはいけないのは柱なのか、屋根なのか。
    建売はほぼ車が道路に横付けなので、柱を家側にするなら柱1.5mは回避できる。
    だが、屋根を1.5m出せないなら付けられない。

    どちらの解釈が正しいのか。という話。
    そんな事どーでもえーやんけ、と言う人はここにいない事を信じたい。

  36. 139 匿名

    >>138さん
    柱の話で認識しています。
    だから私はつけませんが、つけるのは可能でしょう。
    柱を道路に面してつける方は協定違反の認識。

  37. 140 匿名

    >>138さん
    解釈が難しいですが私は屋根と解釈します。屋根もカーポートの、一部なので。
    よって設置出来る間取りは限られます。

  38. 141 匿名さん

    105さんが書いてくれてますが、

    1.5m内にカーポートはダメです。
    カーポートの屋根もカーポートの一部です。

    以上。

  39. 142 契約済みさん

    カーポート欲しい方は注文にされたらつけれるようなことを聞いたような。。。

    間違っていたらいけないので、タマさんに確認してください。

  40. 143 契約済みさん

    139・140・141の方だけでも、この協定は住民に説明されていないんだなと確信しました。
    私もざっくりと営業さんから聞いただけで、細かい説明を受けずに建てました。
    こんなんではグズグズの協定になりそうで残念です。
    ちゃんとしろ!タマホーム!

  41. 144 契約済みさん

    >>142さん
    141ですが、建売でももちろん建てられますよ!!!

  42. 145 匿名さん

    カーポートの屋根は建物外ではないでしょうか?
    建物の屋根も規制の範囲外ですから。

  43. 146 匿名さん

    屋根があり、三方以上壁がある場合は、ようはシャッター付きは建坪率に入ってきますので固定資産かかります。
    しかも建坪率違反で解体しなければなりません。
    条例で、カーポートは禁止だと明記されているのなら、微妙なラインですね。
    強制撤去はないと思います。
    まっ茨木市に問い合わせしたほうがいいと思いますけど
    私個人の意見としては、いいと思うに一票
    条例違反だと言うのなら徹底して撤去させな不公平感があります。

  44. 147 匿名

    >>146さん
    住人、契約者ではないですね。

    まずカーポート自体は禁止されていません。制限があるだけです。

    あの雰囲気、景観でシャッター付き?そんな方いたら驚きです。

  45. 148 契約済みさん

    なんか住人や契約者でない人が煽ってるだけのようなコメントもあって惑わされそうですね。
    本当の住人や契約者はキチンと自治会なり市なりと協議して違反にならないよう、住み良い街にしたいですね。

  46. 149 契約済みさん

    ここで協議せず茨木市やタマさんに確認するはずですよね。。

  47. 150 匿名

    確認したらどの土地でも不適格という答えでしょうね。

  48. 151 匿名さん

    ですね。
    住人の話じゃないことを祈ります。

    みなさん、お気を確かに!

  49. 152 匿名さん

    ある程度入居者が揃って自治会が正常に活動し始めてから協議出来るまで、個々に解釈して設置しないほうが良いのではないでしょうか??個人的には設置したいですが、やはり住民の方々と協調してやっていきたいです。

  50. 153 入居予定さん

    >>152さん皆さんがつけはじめれば選択肢が増えて嬉しいです。協調とかいいだすとひとりの反対ですべて禁止に決まってしまうでしょうね。大多数が異を唱える協定は正しいのか疑問です。

  51. 154 入居予定さん

    何のために協定なんだか。。。

  52. 155 契約済みさん

    協定に賛同できないなら購入しなければいいだけのことなのでは?
    後から降って湧いた話でもないのですから・・・

  53. 156 入居済み住民さん

    >>153さん

    協定ある旨説明うけて購入していますよね?

    反対とかではなくて

    協調性の問題では?

    そんな事を言い出したら

    自治会発足後大変すぎます。。

    みんなで気持ち良くいい街になることを望みます。

  54. 157 入居予定さん

    みんなでルール破るので、破らない人は協調性がないって思想なんでしょうか・・・。
    それは、違うと思いますが。

  55. 158 入居予定さん

    一般的にカーポートは法令違反です
    つけること自体できません

  56. 159 契約済みさん

    タマホームの担当者には「付けても良い」と言われたので購入を検討しましたが、
    それで違反と言われると困ります。

  57. 160 匿名

    注文住宅のほうで既に付いている家があります。

    計画の段階でタマホーム、茨木市に確認して条件内なら大丈夫って事ではないでしょうか?

    カーポート自体が法令違反なんてどこにも明記されていません。

    荒らしですね。

  58. 161 匿名さん


    山手台新町景観協定

    第6条
    (1) 建築物の外壁又はこれに代わる柱の面から、道路境界線までの後退距離は1.5m以上とする。
    (4) 道路境界線から1.5m以内には、カーポート、サイクルポート等を設置してはならない。


    第5章 協定に違反した場合の処置(違反者に対する処置)
    第14条
    ・・・・に基づき、当該違反者に対して、工事施工の中止を求め、かつ、相当の猶予期間を付して当該違反行為の是正に必要な現状回復その他の処置をとることを請求することができるものとする。

    (2) この協定に違反した者は、前項の規定に基づく請求があったときは、これに従わなければならないものとする。

    第15条 (裁判所への提訴)
    ・・・、土地所有者等がその請求に従わないときは、委員会の決定に基づき、その強制履行又は当該土地所有者等の費用をもって第三者にこれをなさしめることを裁判所に請求することができるもとのする。

  59. 162 匿名

    わざわざありがとうございます。

    道路境界線から1.5メートル以上離れてたら大丈夫ですね!

  60. 163 検討中さん

    外壁後退の対象物
    建築物の壁面、柱、屋外階段、バルコニー、ベランダ、玄関庇の柱、袖壁、出窓、戸袋等の外面が対象となります。
    なお、軒、庇、面格子、簡易なフラワーボックス、窓の手摺り、戸袋のないレール式雨戸、シャッター式の雨戸及び一定規模の物置・カーポートなどは対象外です。

  61. 164 入居済み住民さん

    すでにカーポートつけられてるお家はちゃんと
    道路から1.5m以上衰退されて取り付けられてましたよ。

  62. 165 匿名さん

    カーポート、何も難しい話じゃないですよね?

    1.5m後退して設置すれば誰にも文句言われません
    1.5m後退が無理なら、付けれないだけです

    それだけですよ。

  63. 166 匿名さん

    >>163さん
    良かったです^^*
    そちらの定義が一般解釈なら、道路より柱を1.5m離せばカーポートつけられますね。
    最終は営業さんに連絡して建てたいと思っています。

  64. 167 匿名

    柱どうこうじゃなくて、屋根部も1.5以上離さないとダメですよ

  65. 168 匿名さん

    どんだけカーポートで盛り上がるんだよ
    担当者に聞けばすぐ分かるやん

  66. 169 匿名さん

    まー検討者でも、住人でもない人ばかりやから。

  67. 170 匿名さん

    壁面後退にカーポートは含まない。だそうです。

  68. 171 匿名さん

    私も確認したところ、170さんと同じでした。
    普通に建てて良いと言う事でした。

  69. 172 匿名さん

    結論でましたね。つけてはいけないなんて普通に考えられないです。

  70. 173 匿名さん

    皆さんバスの本数が少ないと思いませんか?

  71. 174 契約済みさん

    >>173さんは>>95さんでしょうか?


  72. 175 匿名

    わたしは少ないと思います。

  73. 176 匿名さん

    10月から便数が増えるって聞いていたのですが、
    増えていませんね…
    なぜ?

  74. 177 入居済み住民さん

    カーポートだめだそうです





  75. 178 匿名さん

    170.171.177さん
    営業によって言うことが違うんですかね??

    てか、成りすましが多すぎです。
    ここで、住民専用ってムリですね。

  76. 179 匿名さん

    バス利用している方ほとんど居ないですよ。。

    増えるのはまだ先でも仕方ないかと思います。

  77. 180 匿名さん

    どんどん家が建ってきてますね。
    楽しい街になってもらいたいと願ってます。

  78. 182 匿名さん

    山手だからか湿度すごくないですか?

  79. 183 匿名さん

    今のところ湿度は特に気になったことはないです。
    橋の温度計をみるのが楽しみなくらいです。
    どれだけ下がるのか~。

  80. 184 匿名

    カーポートの件、確約もらえた方いらっしゃいますか?

  81. 185 匿名

    エアインシャワーの使い心地はどうですか?

  82. 186 匿名

    183さん
    以前、-10℃近くまで下がったのを見たことがあります。
    ここができる前です。
    場所的にも年に一度ぐらいは-15℃ぐらいまで下がると思いますよ。

  83. 187 匿名さん

    <184
    3か月点検の時期でタマホームの方が来られたのでカーポートの件を聞きましたが、協定上ではやはりダメなんだそうです。
    自治会が発足してカーポート設置の要望が多く上げられれば協議できるかもという感じみたいですね。

    彩都なんかも協定上はカーポート不可みたいなんですけどみんな勝手に立ててるらしいです。
    近隣のかたの了承が得られればいいのかなという感じもしますが自治会発足まで待ちましょう。
    この話題はもういいですね・・・。

  84. 188 契約済みさん

    寒い噂がありますが、
    スタッドレスタイヤは必要なのでしょうか。

  85. 189 匿名さん

    年に数回、積雪があります。
    スタッドレスはあったほうがいいですよ!

  86. 190 匿名

    朝おきてタイヤ交換してでるのはつらいな。

  87. 191 匿名さん

    周辺に住んでるけど、毎冬スタッドレスに交換しています。

  88. 192 匿名

    住民の皆さんに、ご質問です。
    入居後の工事の手直しは、どのように頼んでいますか?

  89. 193 匿名

    >>192
    はぁ?
    なぜ営業に聞けないの?
    お嬢様でいらっしゃいますか?

  90. 194 匿名

    ありがとうございます。営業聞いても、たよりにならないんです。
    お嬢様じゃなく、お坊っちゃんですよ。

  91. 195 契約済みさん

    この地域はスタッドレスタイヤにはきかえる時期、いつ頃でしょうか。

  92. 196 入居予定さん

    この前菜園セミナーっていうのがあったんですか?
    参加された方いらっしゃいますか?

  93. 197 契約済みさん

    参加しましたが参加してないんですか

  94. 198 匿名さん

    菜園セミナーは、とても寒かったですが、
    楽しかったです。
    実際の菜園が使える様になったら、子供と一緒にやりたいと思います。

  95. 199 入居済み住民さん

    家庭菜園セミナー後仲良しになれて良かったです。結構自分のお隣さんの話があったんで気をつけないといけないことがわかりつつあります。マンション住まいではなかったつき合いがありますね。がんばろー。

  96. 200 入居済み住民さん

    >>199さん


    色んな人がいるから色々あるかもですが

    もうすぐ自治会発足ですね。

    防犯対策も含めご近所さんとの顔合わせは大切だと思いますので

    参加者多いといいですよね。






  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
ユニハイム小岩プロジェクト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4710万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸