前期高齢管理士
[更新日時] 2014-09-23 20:45:31
マンション(区分所有形式の共同住宅)が出来始めて50年以上が経過しています。
昨今、建物の高経年化と共に居住者の高齢化が顕著になり、管理組合のみならず外部の諸組織からも
如何に対応すべきか、色々な意見が活発に交わされています。
国民の1割以上の住居形態になりましたから、高齢化問題に限らずコミュニティ形成は重要な要素です。
私有財産での問題ですから、まずは管理組合において考えるべきでしょうが法的根拠もありません。
皆さんはどの様に考えられますか?
[スレ作成日時]2012-07-30 12:23:57
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション内のコミュニティ形成活動
-
321
匿名さん
地域性なんですかね、マンション管理組合が自治会費支払うなんて聞いた事無いね。
普通は、年に一回まとめて集金に来ますよね、ついでに赤十字の募金もたかられますよ。
きっと区別出来ずに混同してるのかな、余分な仕事させられてますね。
-
322
匿名さん
-
323
匿名さん
マンション購入時の検討項目に入れないとな
管理会社
町会役員の状況(じじいの歴任×)
↓これだけは無理だ
購入者が、マヌケかどうかは分からない。
-
324
匿名さん
-
325
匿名さん
不思議な田舎のマンションだこと、それもリーズナブルなんだねぇ。
ネットの接続料も激安ですね、ちゃんと繋がるのかな。これは利用者だけだよね。
町会費、クレーム付ける気にもならないのかな? 町会で盛大に盆踊り大会やってください。
-
326
匿名さん
管理費から町内会費が一括に支払らわてる状況で、直接町内会に連絡して退会を申し出る。
そして次回の町内会費の一括支払いの時に減額請求されているか確認する。
そしてみんながこれを実行する。
退会の拒否は出来ないから非常に有効な手段である。
管理組合に対しては
一部の居住者の為に管理費から支出する事に対し説明を求めよう。
-
327
匿名さん
マンション一括インターネット接続は、うちも月1050円だよ。900円切ってるところもあるよ。
その代わり、全戸強制で利用料は払わされる。200Mbps。
-
328
匿名さん
え~、おれマンションだけど建物が古いから、NTTの戸建てタイプの光回線、
光電話も込みで月7000円以上6年間も払ってるよ、差額でハワイいけるじゃない!
くやしぃ~ 1000円切るってなんなのさー
でも、利用者以外も料金掛かるのはどうなのよ。
-
329
匿名さん
>でも、利用者以外も料金掛かるのはどうなのよ。
分譲購入の条件で重要事項説明書に明記されており、宅建主任者からも説明されている。
さらに管理規約でも強制支払が規定されている。
-
330
匿名さん
ふ~ん、今はネットもテレビと同じように普及してるから良いのかもね。
でも回線の種類とか決められちゃうのも、気に入らない人もいるんじゃないの。
速度遅いとか、回線変更も一棟丸ごとだよね、で、総会決議いるわけ? めんどいね。
-
-
331
匿名さん
構造物や設備に関する問題は、変更するには総会での決議が必要だが、町会に関しては別。
町内会は、管理組合で加入するのではなく個人で加入するものだからだ。
町内会もいろいろあるだろうが、三世代同居の戸建てから会員構成を変えられない年寄りが仕切っていると駄目だね。
-
332
匿名さん
マンションは1部屋1世帯が普通というか、間取りが3LDKか4LDKだから、夫婦と子供2人が限度です。
3世代同居は無理だし稀。
3世代一家とみなす町内会は、マンションには合わない。
-
333
匿名さん
町会も自治会もありようが、現実に合わないから嫌われる。
気づけよ
三世代も専業主婦も少数派なんだから、ゴミ当番で朝6時から10時まで拘束するなど無理がある。
-
334
匿名さん
都営団地だけれど、女性のフルタイムが増えた時、お掃除の人を
雇うことにした。
お金で解決しようと言うより、いつもあの人は来ないといがみ合うよりすっきりしたい
ためだったらしい。
-
335
匿名さん
都営団地も町会への強制加入は無くなったんですよね。
当然と言えば当然ですが、以前までは町会に団地の管理をさせていたと聞きますよ。
良かったですね。
-
336
匿名さん
-
337
匿名さん
憐れだな、マンション購入者に弁護士が入れば違法な強制加入はできないだろうにね
-
338
匿名さん
ネット回線もプロバイダーまで込みのマンション全体での契約だと
選択の自由の侵害だな。使う人の状況で回線の種類もプロバイダーも
違って当然。
テレビもなんか電波の受信状態がよければケーブルでなくともよいし、
災害時もそりゃ有線よりアンテナ受信がいいわな。
おまけにCS番組付きのプランなんかマンション全体での契約なんて
やられた折にゃ頭にくるよな。必要ない人も相当いるはず。
テレビ見ない人だって相当数存在するこのご時世なのに。
>>329のような言い分に負けないでさっさと正当な主張で
選択の自由を確保するため仲間募って変更、変更!
集合住宅だからこそ共用設備は必要最低限に。
cs有料放送までみんなで一緒なんて趣味嗜好のレベルまでマンション住人に
強制することと一緒。
各家庭で牛乳を個別に取るより、100戸まとまってとったほうが安いからって
とるか?
エレベーターは条例等で設置努力義務があるからケーブルテレビとは
質が違う。ただ電波状態が悪ければ最低限の地上波受信のための
ケーブル加入は仕方がないけど。
-
339
匿名さん
338は分かってないのか町会問題のすり替えしたいかどっちかな?
構造や設備と、町会加入問題とは全く違う
判例でも明らかになっている。
町会は、個人の判断で加入する。町会は、行政の下部団体ではないし、行政は下部組織として町会を扱ってはならない。
町会は、地域限定ボランティア団体に過ぎない。
そこで、活動するしないかを考えるのも決めるのも個人の判断。
-
340
匿名さん
>>338
それがいやなら買わないこと。戸建にしろ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)